Tässä maailmassa näyttää olevan niin vahva synnin valta että ihmiset kulkevat kuin huumattuina sokeudessaan. Korvat tukitaan niin ettei tarvitsisi kuulla Jumalan snaa, mutta ilmeisesti täm' johtuu siitä että synnin henki, joka uskomisen lahjasta osatonta ihmistä hallitsee, valistaa onnetonta raukkaa niin että tätä pyhää Sanaa tulee välttää ja se polttaa, kipeästi kirveltää jumalattoman korvia.
Näyttää myös siltä että kaikesta muusta sallitaan ihmisten välisessä kanssakäymisessä puhuttavan, muttei synnin kirjouksesta ja tuomiosta joka päällemme on langetettu. Ei edes silloin kun jokin sairaus tai kuolema on edessä. Kyllä kaikella koetetaan ensin yrittää kieltää koko asia ja keksitään typeriä, merkityksettömiä uhoja tyylii: "minä taistelen tätä sairautta vastaan" , "selätin kuoleman" ja muuta suorastaan hullun puhetta. Mutta siitä ei oeta vaaria että ne ovat parannukseen kutsuja, muistutuksia elämän katoavaisuudesta ja synnin kirouksesta että käännyttäisiin Jumalan puoleen jo nuorena, nnenkuin ne pahat päivät tulevat.
Ei edes ihmisen perhekuntalaiset käänny, vaikka perheessä olisi 1 tai 2 uskovaista puhumassa asiasta vaan heitä pidetään vaivaannuttavana seurana. Tätä se tarkoittaa että vaikka me uskovaiset kaikkien kanssa rauhan pidämme, niin jos sanankin sanomme, he nostavat sodan! Ihmisen omista perhekuntalaisitakin tulee uskon tähden heidän vihamiehiään, eikä se johdu uskovasta vaan vihaaja on se joka uskovaista vihaa ja karttaa tämän uskon tähden.
Näyttää myös siltä että kaikesta muusta sallitaan ihmisten välisessä kanssakäymisessä puhuttavan, muttei synnin kirjouksesta ja tuomiosta joka päällemme on langetettu. Ei edes silloin kun jokin sairaus tai kuolema on edessä. Kyllä kaikella koetetaan ensin yrittää kieltää koko asia ja keksitään typeriä, merkityksettömiä uhoja tyylii: "minä taistelen tätä sairautta vastaan" , "selätin kuoleman" ja muuta suorastaan hullun puhetta. Mutta siitä ei oeta vaaria että ne ovat parannukseen kutsuja, muistutuksia elämän katoavaisuudesta ja synnin kirouksesta että käännyttäisiin Jumalan puoleen jo nuorena, nnenkuin ne pahat päivät tulevat.
Ei edes ihmisen perhekuntalaiset käänny, vaikka perheessä olisi 1 tai 2 uskovaista puhumassa asiasta vaan heitä pidetään vaivaannuttavana seurana. Tätä se tarkoittaa että vaikka me uskovaiset kaikkien kanssa rauhan pidämme, niin jos sanankin sanomme, he nostavat sodan! Ihmisen omista perhekuntalaisitakin tulee uskon tähden heidän vihamiehiään, eikä se johdu uskovasta vaan vihaaja on se joka uskovaista vihaa ja karttaa tämän uskon tähden.
Vastaukset 118
Vanhimmat
" te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden" (Matt 10:22)
Näin opetti Herra Jeesus!
Tässä hihhuli ampuu itseään todella loistavasti omaan jalkaansa. Nimittäin tuon lainatun lauseen perusteella ei voi olla tosiuskovainen, jos ei ole "vihattava". Juuri siksi tämän palstan fundikset valittavat että heitä koko ajan vainotaan ja pilkataan. Muuten ei voi olla kunnon uskovainen.
Mutta perinteinen kysymys fundisporukalle: Missä historiallisessa valtiossa olisit halunnut asua, jos kerran nyky-Suomi / länsimaat vapauksineen on kauhea paikka elää? Ynnä että miten tosiuskovaisia tällä hetkellä Suomessa "kiusataan"? Mitä saitte tehdä Kekkosen Suomessa mitä nyt ette saa tehdä?
Kuulehan pilkkaaja! Vanhassa virressäkin sanotaan: "ken ei tunne haavojasi, ei hän ole seuraajasi!"
Yksinkertaisesti myös
auta sanaas kuulemahan,
tunnustamaan suuret työs,
sinuun, Herra, uskomahan.
Ken ei tunne haavojasi,
ei hän ole seuraajasi. (VK 202)
https://www.youtube.com/watch?v=0LEPofJd-5o
Osuit siis sokeana tahtomattasi oikeaan: Sellainen ihminen joka ei henkilökohtaisesti tiedä mitään, eikä ole joutunut kohtaamaan aloituksessa mainittua jumalattomien ihmisten hyöjeksintää, -ei ole Jumalan lapsi! Se on varma pettämätön merkki oikean uskovan ja feikkikristityn välillä.
Tiedän miten huonosti tämä sinulle synnin sumussa vaeltavalle maistuu, mutta syötän sen sinuklle silti!
Jumalattomat tosiaan vihaavat uskovia sydämensä pohjasta mutta paljastuessaan kieltävät sen.
Luen joka päivä Raamattua.
Ei siinä kirjassa kyllä mitään järkeä ole
On silti kiva kertoa mitä Raamatussa sanotaan.
Eikö vaan?
Jokainen voi itsekin lukea. Voit mennä muualle sönköttään.
Ei tällä moni uskova tunne Raamattua, mutta tekevät siitä ihmeellisiä tulkintoja.
Kun se kirja on liian kaukana tämän ajan ihmisille.
Olet siis tavallinen uskova, joka ei tunne Raamattua.
Paljon paremmin kuin sinä koskaan. Katsos kun sinulle Raamattu on vai aihe rääpiä päätäsi.
Tunnen tosiaan sen ja siksi täällä korjataanko vaIheesi toistuvasti.
Raamatussa lukee mitä lukee.
Ei siitä muuta voi kuin kertoa mitä ennen muinoin on kirjoitettu.
Älä häpäise itseäsi. Ole suoraselkäinen.
Niin opetti paikalle saapuneita kuulijoitaan, mutta sinähän et heihin kuulu.
Jos Jeesus olisi tarkoittanut myös sinua, hän olisi sanonut muutaman sanan lisää, mutta jätti sanomatta.
Esim. ”Ja teidän jälkeenne tulevat”. Tuohon olisi kulunut 5 sekkaa.
Eikö olekin kumma, että jos ihminen ei ole jotain tehnyt, hän kiistää sen tehneensä? Pitäisikö valehdella ja tunnustaa vaikka vain aitouskovaisten mieliksi?
Sellaiseksi se on mennyt, että perusteettomien yliluonnollisten asioiden julistamista tosina pidetään rasittavana. Syystäkin on mennyt. Ja vähemmästkin vaivaantuu.
Yliluonnollinen. Mitä sillä sanalla ymmärrät?
Niin, tyhmät vaivaantuvat viisaudesta. Niinhän se aina on ollut. Ei tyhmä (jumalaton) halua tulla päivänvaloon ettei hänen tyhmyyttään paljastettaisi! Hän mieluummin viipyilee pimeissä nurkissaan ajatellen että pimeys peittää hänen tyhmyytensä ja jumalattomuutensa!
Yliluonnollinen = jumalattomat ihmiset eivät voi ymmärtää tapahtunutta ja siksi kieltävät sen kategorisesti. Kannattaa kuunnella todistus Pirkko Vesavaaran tänäisestä ohjelmasta - ei jätä ketään kylmäksi.
Lupaatko että siellä todella on todisteita eikä vain tyhjiä väitteitä ilman mitään oikeudessa kelpaavaa näyttöä?
Tämäkin viesti todistaa väkevästi, että kun fundisusko valtaa kuupan nurkkia myöten, vieraantuminen normaalien ihmisten todellisuudesta muodostuu niin täydelliseksi, että suu loksahtaa sen edessä ihmetyksestä ammolleen, mikä näin talvisaikaan ei haittaa mutta olisi kesällä epämukavaa kun kärpäset lentäisivät sisään.
Näen tämänkin kirjoituksen ironisena, kun henkilö kertoo jostakin sadistisesta taikahahmosta joka tykkää rääkätä luomiaan loputtomiin.
Jos haluat palvoa tuollaista puhdasta pahuutta niin siitä vain, mutta se voi olla syy miksi sellainen ei muita kiinnosta.
Sinusta siis pahan ei pitäisi saada palkkaansa?
Helvetissä on monta jotka pitivät tuon mielipiteen loppuun asti.
Paha saa aina palkkansa. Venäjälläkin länsivaluutassa korkeiden kunniamerkkien kera.
Mitään 'pahaa' ei ole olemassakaan. Tämä 'paha' johtuu resurssien puutteesta ja aivokemiasta. Satuolentohan käski juutalaisia menemään toisten tontille ja tappamaan siellä lapsetkin, mutta suuttui kun nämä eivät totelleet. Juutalaiset saivat tietääkseni ottaa puhuvan palavan pensaan mukaan seksiorjia; ilmankos Tel Aviv on vielä tänäänkin valkoisen orjakaupan keskipisteitä.
Miten tuo edellisessä viestissä kuvattu jumalolennon pahuus rangaistaan?
<<Näyttää myös siltä että kaikesta muusta sallitaan ihmisten välisessä kanssakäymisessä puhuttavan, muttei synnin kirouksesta ja tuomiosta joka päällemme on langetettu.<<
Kuka tuollaisen kirouksen on langettanut teidän uskovaisten päälle?
Uskovat ovat vapaat tuosta kirpuksesta Jeesuksen tähden.
Oletpas sinä vihamielinen uskovia kohtaan.
Uskovat ovat vapaat mistä kirouksesta?
"Kuka tuollaisen kirouksen . . ."
Ihminen itse, omilla valinnoillaan.
Puhe siirtyi näköjään ”kirpukseen”.
Lopunajan ennustukset toteutuvat silmiemme edessä - jumalattomat tulevat yhä pahemmiksi ihmisiksi.
Näin on. Esimerkiksi terveyskeskusten hoitoonpääsyä aiotaan nopeuttaa ja sähkönsiirron pahin riisto panna kuriin. Uskova ei voi tällaista pahuutta kannattaa.
"Lopunajan ennustukset toteutuvat silmiemme edessä - jumalattomat tulevat yhä pahemmiksi ihmisiksi."
Toivotaan nyt kumminkin etteivät sentään uskovaisten tasolle alennu pahuudessa sitten ei maailmaa pelasta mikään
Miten sinä kuvittelet olevasi uskovien yläpuolella?
Kun lueskelen heidän mielipiteitään ja kirjoituksia vääjäämättä omasta halustani riippumatta koen onneksi olevani uskonnoton ja onnellinen siitä.
Jos koet että kuvittelen olevani uskovaisten yläpuolella voin myöntää että varmaankin näin on monessa asiassa.
Kristillinen päätös pitää maailmaa rumana ja huonona on tehnyt maailmasta ruman ja huonon. (F. W. Nietzsche)
Yhden aikakauden alttarivaate on seuraavan kynnysmatto.
Sitä se on taikauskojen evoluutio sanoi Mark Twain
Uskovaiset ovat itse jumalattomia, he palvovat oman Jumalansa pääsiäisteurastusta. Ei tässä ole mitään epäselvää. Se on raamatun ja oppinormiston mukaan näin.
1.Korinttolaiskirje:
5:7 <<Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, TEURASTETTU.<<
Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus:
<<KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI:...<<
Minä ajattelen teistä uskonnottomista lähes samalla tavalla, ja olen kiitollinen uskostani.
Kerro nyt, miten koet ylemmyyttä esim. minuun.
Ei minun tarvitse olet dogmiesi vanki ja tavallaan syytön tilanteeseesi etkä ymmärrä sitä enään vaan elät epätodellisuudessasi eipä siitä kukaan muu kärsi kuin sinä itse .
Et varmaan osaa enään kuvitellakkaan puhdasta mieltä mitä ei likaa olemattomat asiat
Minä en kärsi mistään, olen oikein tyytyväinen elämääni. Sinun on siis täysin turhaa yrittää sanella miten minä elän.
Ilman uskoa on myös ihan hyvää elämää.
On aika turha nostaa uskomistaan tikunnokkaan.
Ilman homostelua on myös ihan hyvää elämää.
On aika turha nostaa homostekuaan tikunnokkaan.
Kullakin on se elämä mitä haluaa.
En ehkä halua sellaista elämää mitä sinulla Suomessa on. Että vähiten kiinnostaa. Ja kun olet tuollainen halveksija.
Mitä homostelu on?
Et kai ”unohda” vastaustasi siihen Ahvio-kysymykseeni.
Koska en kuule ääniä ja tiedän mikä geneettinenpullonkaula on. Jos Aatamin kyljestä on Eeva, niin olisivat kuolleet sisäsiittoisuuteen ennen Nooan arkkia. Mielenkiintoista miten 'taivaan ja maan herra' jätti seemiläisille kertomatta mitä geneettinenpullonkaula tarkoittaa. Euroopassa sukurutsaaminen serkkujen kesken on laillista juuri aatelisten, juutalaisten ja muslimien takia.
Jos et kuule ääniä, niin suosittelen korvalääkärille menoa.
Harvinaista herkkua: aitouskova vitsailee, ja vielä niin että ketään ei varsinaisesti pilkata tai halvenneta vaan takana on pikku oivallus. 👍🏻
Kyllä kait ne ihmiset kyllästyy uskontoihin kun valhetta valheiden perään eikä mitään näyttöä jumalasta ja Jeesuksesta. Vain tyhjiä puheita ja pelottelua helvetillä jos et usko .
No pelottelua helvetillä, kun itse ovat sieltä, mutta sillä nyt ei välttämättä ole mitään tekemistä itse Jumalan tai Jeesuksen kanssa. Ei kannata pistää 'lasta pesuveden' mukana, sanoi vanha kansakin jo muinoin.
Koittakaa nyt vihdoinkin ymmärtää tämän jutun selkeä peruslogiikka: uskovaisten Jumala ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, vaan Jahve VT:stä, joka on sama kuin Baal-jumala ja saatana.
Jeesus Kristuksen hahmona eli tosi Jumalana on uhrilahja (toisin sanoen puhumansa taivasten valtakunnan Isä Jumala) Jahvelle, joka määräsi VT:ssä Mooseksen viiden kirjan kolmannentoista luvun mukaan ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luokse ja nostettavaksi seuraajien ylle kostonkäden.
Paavali toteutti tämän syntiopillaan ja tekemällä oman evankeliumin Kristuksesta.
Ja nyt nämä raukat uskovaiset kuvittelevat, että heillä on Jumala, koska tämä Jahve käyttää Jumala nimeä, eivätkä tajua, että mitä heille on tehty, vaikka aivan selvästi Paavali sanoo, että Kristus on pääsiäisen teurastettu lamma, ja tämä Kristus on opin mukaan tosi Jumala, ja Paavalin sanoin kirotaan Kristus vielä ristille, pistetään uskontunnustuksesa astumaan alas helvettiin ja Paavalin sanoin, jos hänen perustalle rakentaa, niin päätyy tulenliekkeihin, ja oppinormistossa ei ole mitään taivasta, kun ei ole Jumalaakaan, vaan siunataan maaksi maatumaan ja lopussa Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan.
Ei tässä nyt tarvitse mikään Einstein olla, että tajuaa ihan selvän loogisen kuvion, joka perustuu siihen mitä Raamatussa lukee, ja siihen mitä oppinormisto sanoo! Ja jos ei muuta niin lukekaa nyt edes sen VT:n Jahven touhuja ja miettikää, että näytätäkö tämä todella Jumalalta?!
Ja jos epäilett elogiikkaa, ettei Jahve olisikaan Jeesuksen verellä uusi liitto Jahven kanssa, niin tässä nyt todisteena tämäkin vielä:
<<Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. <<
https://katekismus.fi/isameidan/26.html
Ei antanut kunnian kirkautta muille - tapatti niin ihmeidentekijän kuin tämän puhuman taivasten valtakunan Isänkin uhrilahjana itselleen, ja käytännön työn hoiti Paavali.
Jos pelkäät helvettiä, tee jotain, ettet joudu sinne.
Helvetti todellakin on pelottava paikka.
Jos luotamme niihin, jotka parhaiten tietävät nämä asian - tällä kertaa luterilaisuuden äitikirkon, katolisuuden paaviin, joka on ns. Jumalan sijainen maan päällä, niin hän on ilmoittanut ei ole helvettiä, ei ole tuomiota, ei ole syntiä, ateistit ovat samalla viivalla uskovaisten kanssa, eikä tule ainoataakaan irtopistettä uskon perusteella, pahat sielut katoavat ja hyvät jatkavat kuoleman jälkeen matkaa, ja ihminen mitataan vain omantuntonsa mukaan toimimisesta, joten helvetillä pelotteleminen on nyt jo jäänyt kauaksi taakse ja pelkkää historian havinaa.
<<Yksi lehtijuttu aiheutti valtavan kohun Vatikaanissa: totesiko paavi, että helvettiä ei ole olemassa?
Pääsiäisviikolla julkisuuteen tuli artikkeli, jonka mukaan paavi Franciscus olisi sanonut, että helvettiä ei ole olemassa. Vuonna 2014 hän oli kirjoittanut, että paavi olisi luopunut synnin käsitteestä.<<
IS, 30.03.2018
Ei ole helvettiä, eikä ole syntiä.
Aika hassu juttu jos joku tavallinen järjen omaava ihminen pelkäisi taikuskojen hassutuksia olisihan niitä kaikenlaisia maahisten kostoja helvettejä saunatontun kirouksia ja muita lukematon määrä jos joku taikauskoja pelkäisi ja sen mukaan elelisi .
Koittakaahan nyt hyvät ihmiset aikuistua näiden tarinoidenne kanssa ehkäpä se elämä siitä sitten suttaantuu ihan normaaliksi
<<Koittakaahan nyt hyvät ihmiset aikuistua näiden tarinoidenne kanssa ehkäpä se elämä siitä sitten suttaantuu ihan normaaliksi<<
Kyllä niin hyvin on manipuloitu, että uskallanpa epäillä...
Mitä taikaa tarkoitat?
Varmaan kaikkia maailman uskontoja.
He kantavat sairautensa mennessään, maailmanlapset ja häpeä odottaa ottajaansa.
Myötähäpeää tässä lähinnä tuntee siitä kuinka nykypäivänä vielä ihmiset voivat taantua taikauskojen vietäviksi lähinnä säälittävää ....tietysti en tunne lähtökohtia saattaahan se olla että olet jo lapsena aikuisten toimesta tuohon jamaan saatettu eikä se silloin sinun vikasi tietysti ole.
Mitä taikaa nyt tarkoitat?
Vastahäpeä on sen ominta omaa. https://www.is.fi/musiikki/art-2000007816671.html
Ongelma ei tässä ole taikausko, vaikka tosi Jumalan kiroaminen ei nyt ole mikään ihan pikku juttukaan. Ei ainakaan, jos pitää itseään Jumalaan uskovana ihmsenä.
Vaan ongelma on se, että uskovaiset luulevat ongelman olevan liberaaleissa papeissa ja vastaavasti vanhollisissa papeissa tai jopa naispapeissa tai ennen kaikka homoissa ja heidän vihkimisessään, kun todellinen ongelma on koko kristinusko, joka todistettavasti valheella on Raamatusta pahana asiana tehty pyhäksi uskonnoksi ja saatanan palvonnaksi.
Suurin osa lapsena uskontoon aivopestyistä pystyy irtautumaan siitä aikuistuttuaan. Moni oikein odottaa 18-vuotispäiväänsä, koska silloin alkaa elämä.
Valitettavasti monelle tulee vapauden koittaessa ylilyöntejä, mutta harvoin ne turmioon vievät ennen kuin loppuvat.
Olen vain yhden prosentin verran uskossa
ja se koskee kymmentä käskyä ja
Ja sitä että Jeesus halusi olla pehmeämpi
ja anteeksi antava.
Uskon omalla tavalla ,jotkut synnit ovat
mielestäni pahempia kuin toiset, kaikkea
ei voi antaa anteeksi kuten tappamista,
murhaamista,sortamista,kiduttamista,
piittaamattomuutta.
moni asia sovitettavissa lain kanssa jota
pitää muuttaa ja korjata aina järkeen päin,
ei ihmisyyttä eikä inhimillisyyttä vastaan.
Jeesus puhui moraalista.
Kaikki muu mitä pitäisi lukea tai kuulla
on niin vanhaa ja monen hallitsijan mukaan
laadittuja ja muutettuja että korvani ei
vaan kestä sitä jäkätystä ja paatosta.
ehkä on olemassa sielu jotka kuvittelen
olevan vierellä poismenneiden sielu jota
ei voi todistaa tai kumota.
mutta sillä ei ole raamatun kanssa mitään tekemistä, ja jos on niin kyllä se tultaisiin
kertomaan uudestaan päivityksen aika olisi.
Luin äsken netistä kymmenen käskyä,
niin kyllä vanhalta kuulosti, ja hätä
ei lakia lue jos on kyse nälästä niin
voi makkarapaketin pihistää tai kerjätä, tahtoa pyytää apua ym.
Ja lisäisin että kiusaaminen on kiellettyä
Älä kiusaa, ahistele,pelottele lapsia, muita
ihmisiä vaan velvollisuutesi on auttaa myös
tässä eikä sulkea silmiä vaan neuvoa sekä
kiusaajaa että kiusattua.
Sanomalla että nyt käyttäydyt ja teet väärin
toista kohtaan.
Tai minua kohtaan jos se kohdistuu itseen.
<<Ja sitä että Jeesus halusi olla pehmeämpi
ja anteeksi antava.
Uskon omalla tavalla ,jotkut synnit ovat
mielestäni pahempia kuin toiset, kaikkea
ei voi antaa anteeks<<
Jos puhut synnistä ja käytät sen yhteydessä Jeesuksen nimeä, syyllistyt Jeesuksen herjaamiseen.
Aitouskovat vastustavat sananvapautta. Tässäkin yksi Antsu haluaisi tukkia toisen suun.
Niin tuollaista se sitten on teidän vainottujen elämä...
Korvat tukitaan , ei haluta keskustella uskonnosta ja , ette edes pysty väkisin käännyttämään.
No on teillä jumaliste rankkaa, kamalaa sortoa ja vainoa. Tuo on melkein sama kuin vaikka päänsä menettäminen aavikolla tai vaikka hirttotuomio.
Ja jumalauta, ette edes häpeää aikuiset ihmiset kun selittelette noita tilanteita joissa ehkä on hiukan tunteita loukattu niin joksikin vainoksi ja olette vetämässä marttyyriviittaa ylle kuinka siinä nyt menetette Jeesuksen jalanjäljissä .
" jumaliste... Ja jumalauta!"
No niin, saatiinhan se meidän "konservatiivi" avaamaan sydämensä salat! Kauanhan sinä jaksoitikin teeskennellä!
Ei ole tapana teeskennellä ja mietippäs nyt uudelleen kuka teeskentelee. Aloittaja selittää juurikin kuinka kyseessä on hirvittävä sorto ja vaino. Onko siis mielestäsi tuo sama kuin vaikka menettää päänsä tai joutua hirtetyksi ? Oikea sorto ja vaino on sellaista, että joutuu pelkäämään henkensä puolesta tai piilottelemaan. Se ei ole mitään ou nou nyt pahoitin mieleni ja kyllä harmittaa.
Tuo turha uhriutuminen on oikeasti todella törkeää ja mitä noista tuollaista saa ?'
Kun tuskin olisitte sitten valmiita siihen oikeaan sortoon koska sehän on helppo järjestää "marttyyrikuolema" ja lainausmerkeissä siksi, ettei ihminen joka kasaa ympärilleen kiviä ja odottaa heittäjää ole oikeastaan oikea marttyyri. Matkustatte vaan jonnekkin vähän syrjemmälle ja käyttäydytte kuten täälläkin niin eipä aikaakaan kun tuo on pois päiväjärjestyksestä.
No ei sentään mutta teeskentelijöitä en voi sietää ja sitä aloitus on.
Mielessäni on luukku sivulla ja se on mainio keksintö lakanoissa. https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000007812838.html
Uskovainen ei ole tolkun ihminen. Aivan syystä heitä pidetään vaivaannuttavana seurana ja myötähäpeää peitellään. Satuihin uskovalla aikuisella ei ole ihan kaikki kamarit lämpimänä.
Varmasti riipuu vähän uskovaisesta koska eihän siitä tarvitse normisti numeroa tehdä.
Oikeastaan numeroa tekevät nuo "heränneet" eikä siinäkään vielä, että uskoisivat itse siihen mutta aivan sairaaloinen tarve on käännyttää ihmisiä ja tuosta syntyvät juuri nuo kiusalliset tilanteet ja mitä läheisempi ihminen on kyseessä sitä kiusallisempaa se on.
Täällä etelä-pohjanmaalla on nähnyt kaiken uskontokirjon, tuonkin.
Vieläpä aitiopaikalta. Tiedän siis taudin.
Kukaan ei voi käännyttää ketään yhtään mihinkään. On todella kurjaa miten puhut taas pötyä uskovista.
Näin se on.
Kaikkialla maailmassa uskotaan siihen mihin jo esi-isät ovat uskoneet.
Sinulla on vastaamatta edelleen Avio-kysymykseeni.
No, ota sitten vaikka Ahvion blogeista esimerkki ja argumentoida sitä vastaan.
Haluan nähdä mihin kykenet.
Korjaan, Ahvio-kysymys
Mitähän sinäkin luulet tietäväsi? Sinä et kuule tiedä edes mistä puhut!
Ei voikkaan mutta miksi sitten yritetään ;)
Ehkä tuo olisi aiheellista sanoa niille jotka sitä väkisin ja väsyttämällä yrittävät.
Jatkaisin mieluummin tuon rekatun kanssa.
Kerro minulle miten se käännytys tapahtuu ihan käytännössä.
Olen lukenut Kahvion kirjoituksia ja kuunnellut puheita jo monta vuotta.
Hän on niin pitkästyttävä, ja ajatukset lähinnä pellejuttua, että en osaa ottaa häntä vakavasti.
Miten 100 vuotta sitten olleet asiat Yhdysvalloissa liittyy Suomen tehtyyn uuteen avioliittolakiin?
No, ota sitten vaikka Ahvion blogeista esimerkki ja argumentoida sitä vastaan.
Haluan nähdä mihin kykenet.
Et ymmärrä mitään Ahvion kirjoituksista. Hyökköyksesi on avuton puolustus omaa tyhmyyttäsi vastaan.
Älä valehtele! Et edes ymmärrä niistä yhtään mitään.
Tuossahan oli jo yksi esimerkki.
Sen Kahvio puhui Cafe Raamatussa.
Että hänellä on liian kaukaa haettua.
Mitä puhui ja mikä on sinun vasta-argumenttisi siihen?
Jos kerran tiedät niin kerro ja esitä omat argumenttisi.
Huomaat varmaan itsekin, ettet edes tiedä mitä jankutat etkä kykene keskusteluun mistään.
Minua ei kiinnosta kaiken maailman uhkakuvien esittäminen.
Ahviota ei näytä juuri muuta tulevan. Enkä jaksa uskonnollista esitystä. En jaksa enää koko Kahviota.
Ei mitään todellisuuteen liittyvää.
Huomaat varmaan itsekin, että et kykene mihinkään keskusteluun saatikka argumentointiin. Yrität nyt väistää jaksamisen puutteellasi. Erikoista käytöstä aikuiselta ihmiseltä, mutta jos kerran et kykene niin et kykene.
Amen!
Se että et muka ymmärrä sitä että käännyttämisellä tarkoitetaan yleisessä kielenkäytössä sitä mitä lahkot kutsuvat julistamiseksi ja evankelioinniksi, on ongelma jota saat puida ihan keskenäsi.
Tuo on totta että kukaan ei voi käännyttää ketään - usko tulee jos Jumala kutsuu.
Ole vapaa - sinua ei kiinnosta niin ei kiinnosta!
Minä pistäisin mielisairaalaan jokaisen 'Jumalan ääntä' kuulleen sukulaiseni. Vastapäätä asui vuosia sitten äänille jutellut avohoitopotilas.
No eräs itsekin henkevä psykiatri olikin sanonut (aivotutkijan videoesitelmästä poimittua), että niin kauan on kaikki hyvin, kun sinä puhut Jumalalle, mutta jos Jumala alkaa puhumaan sinulle, on syytä huolestua.
Mitä huolestuttavaa siinä on jos Jumala omilleen puhuu?
Pitäisi kysyä siltä psykiatrilta, mutta oletan hänen tunteneen ilmestyskirjan ja viitanneen lukuun 13.
Olisihan se varmaan mukavaa kun saisit uutta seuraa itsellesi sinne.
No ainakin se, että nuo viestit muistuttavat ja vahvistavat aina epäilyttävästi viestin saajan omia ajatuksia. Mitään uutta niissä ei koskaan ole. Kääre voi kevyesti vaihtua, mutta sisältö on tuttu.
Toki voit tuoda jonkin saamasi viestin tähän tarkasteltavaksi, niin voit osoittaa että valehtelen.
Sinänsä tietysti Jumala _voi_ puhua kenelle tahansa, jos on olemassa ja puhetuulella. Tätä ei voi mitenkään kiistää.🗣
Outoa on vain se, että Jumalan tuottamiksi väitetyt viestit ovat aina peilikuvaa saajansa kuupan sisällöstä. 🤔
Tai sitten ei ole peillkuvaa psyykkeestä! Kun sanottu asia toteutuu niin se ei enää ole peilikuvaa! Kuuntele TV7:sta Pirkko Vesavaaran viime ohjelmasta todistus ja puhu vasta sitten. Maailmankuvasi muuttuu aivan varmasti.
Miksi haluaisimme osoittaa että valehlet! Meillehän tällä ei ole mitään merkitystä koska tämä on uskon asia ensi vaiheessa ja näyttöasia vasta sitten.
"Jumalattomien vaivaantuminen"
Järjestä luopuneiden uskovaisuus herättää kanssaihmisissä monenlaisia tuntemuksia.
Minussa se herättää useimmiten säälinsekaista huvittuneisuutta, mutta monesti siihen sekoittuu myös aitoa myötähäpeää heidän yleissivistymättömyytensä johdosta.
"Jumalattomien vaivaantuminen"
Järjestä luopuneiden uskovaisuus herättää kanssaihmisissä monenlaisia tuntemuksia.
Minussa se herättää useimmiten säälinsekaista huvittuneisuutta, mutta monesti siihen sekoittuu myös aitoa myötähäpeää heidän yleissivistymättömyytensä johdosta.
"Jumalattomien vaivaantuminen"
Järjestä luopuneiden uskovaisuus herättää kanssaihmisissä monenlaisia tuntemuksia.
Minussa se herättää useimmiten säälinsekaista huvittuneisuutta, mutta monesti siihen sekoittuu myös aitoa myötähäpeää heidän yleissivistymättömyytensä johdosta.
"Jumalattomien vaivaantuminen"
Järjestä luopuneiden uskovaisuus herättää kanssaihmisissä monenlaisia tuntemuksia.
Minussa se herättää useimmiten säälinsekaista huvittuneisuutta, mutta monesti siihen sekoittuu myös aitoa myötähäpeää heidän yleissivistymättömyytensä johdosta.
Sääli sitten jos ei muuta osaa sanoa todellisemmasta asiasta eli kristinuskosta mikä on maailmaa muuttava voima kaikessa reaalisuudessaan.
Aloitus on totta.
Omalla tavallaan onkin. Kyllähän se todistamattomien väitteiden kiihkeäkin tuputus ilman että tuputtaja haluaisi oikeasti keskustella niistä ja myös kuunnella asiallista kritiikkiä herättää kiusaantunutta ärtymystä. Ihmehän olisi, ellei herättäisi.
Kuuntele ensin TV7:sta Pirkko Vesavaaran viime ohjelmasta todistuksen ja keskustele sitten jos uskallat!
Kuuntele ensin TV7:sta Pirkko Vesavaaran viime ohjelmasta siinä olleen nuoren sairaanhoitajan todistuksen ja keskustele sitten jos uskallat!