Keskusta tuollaisessa hallituksessa, jossa asiat sekoilee jatkuvasti

Nykyinen, Sanna Marinin vasemmistohallitus päätti jatkaa sitä. Mutta mitä ihmettä - miten kaksi kertaa hyvin toiminut lainsäädäntö pystyttiin sotkemaan näin pahasti kuin nyt on käynyt? Miten kummassa Marinin hallitus ja liikenne- ja viestintäministeriö pystyivät möhlimään jo kahdesti käytetyn ja hyväksi havaitun järjestelmän? Käsittämätöntä.
– On niputtaminen sitten ollut oikein tai ei, niin ainakin se on ollut Marinin hallituksen ja liikenne- ja viestintäministeriön valmisteleman ja eduskunnan hyväksymän lain mukaista. Ja sitä, mikä on laki, tässä maassa on varmasti noudatettava. Täällä on puhuttu, että pelkästään Traficom on antanut näitä ohjeita. Se nyt ei sitten pidä paikkaansa. Myös liikenne- ja viestintäministeriö on antanut samanlaisia vääriä ohjeita.

SDP tyttötrio on hukassa Harakan tavoin.

Laissa todettiin, että romutuspalkkio voidaan myöntää yhdestä romutetusta autosta vain kerran, mutta laissa ei määritellä sitä, kuinka monta romutuspalkkiota voi käyttää yhden uuden auton ostamiseen.
Traficomin verotuspalvelun päällikkö Tuovi Valtonen vahvisti tuolloin Iltalehdelle, että yhteen autoon voi todellakin käyttää useita romutustodistuksia.
– Näin se on, vaikka sitä ei ole erityisesti mainostettu.
Tulkinnasta syntyi sotku, kun monet ihmiset romuttivat palkkion toivossa useampia autoja.

Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Suna Kymäläinen (sd) ei viikonloppuna halunnut kommentoida keskeneräistä asiaa.
”Surullinen tapahtuma”

12. helmikuuta Kymäläinen totesi eduskunnan täysistunnossa, että valiokunta selvittää tapahtuneen, jotta jatkossa ei tapahtuisi vastaavia sekaannuksia.

– Kaiken kaikkiaan, mitä tulee niihin asioihin, joita täällä on toistettu moneen otteeseen kaikissa näissä eduskunnan käsittelyissä, tämä on surullinen tapahtuma ja kyllä hieman kummallinenkin, ja sen vuoksi me valiokunnassa otamme omana asianaan Traficomin ja ministeriön vielä kuultavaksi tämän asian osalta, jotta voimme oppia siitä, mitä on tapahtunut ja miten voidaan toimia ja varmistaa, että näin ei vastaavalla tavalla jatkossa tapahdu, Kymäläinen sanoi istuntosalissa.

Farssi romutuspalkkioista jatkuu – ministeri Harakka: ”Vihjailu ikävää ja paikkansapitämätöntä”
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta pyytää romutuspalkkion tulkintasekaannuksesta selvitystä ministeriöltä, Traficomilta ja ministeri Timo Harakalta (sd).

Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta haluaa selvittää, miten liikenne- ja viestintäministeriö sekä Traficom päätyivät antamaan ristiriitaista tietoa autojen romutuspalkkioista.

Moni ehti ennen lain täsmentämistä jo romuttaa useamman auton, vaikka lain tarkoituksena oli korvata romutuspalkkio vain yhdestä autosta.

Iltalehden tietojen mukaan valiokunta kutsuu kuultavaksi myös liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan (sd). Harakka itse pitää vihjailuja eduskunnan harhaanjohtamisesta ”ikävänä ja paikkansapitämättömänä”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57a55f18-be2f-44da-99a7-32a566ba000a