Vakioveikkauksen miljoonapotti meni jakoon.
Miljoonapottia metsästeltiinkin useita viikkoja.
Veikkaus ei kertonut uutisoinnissa voittajan järjestelmän kokoa.
Joissakin uutisoinneissa järjestelmien kokoja kerrotaan.
Yksi syy olla kertomatta järjestelmän koko saattaa olla järjestelmän huomattavan suuri hinta: Ehkäpä järjestelmä oli jopa 5 000 - 10 000 euron arvoinen?
Mikäli Veikkaus jättää kertomatta järjestelmän hinnan, onkohan esimerkiksi kuluttajariitalautakunnalla valta käskyttaa hinta esille?
Itse arvailen voittajan tehneen jopa 15 000 euron järjestelmän.
Onko mietteitä?
Vakioveikkauksen miljoonapotti
Anonyymi
17
1605
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkossa taitopeleihin (Vakio, Moniveto, SuperMoniveto) saisi tulla alemmat kattoarvot, joilla voisi maksimissaan pelata: Esimerkiksi maksimissaan 2000 euroa.
Tuolloin taidon ja tietämyksen arvo lisääntyy.
Samalla tällaiset kattoarvot olisivat kannanotto peliriippuvuuksiin.
P.S.
Vaikka alemmat kattoarvot olisivatkin olemassa, voisi kalliita lappuja tehdä useita. - Anonyymi
Miksi Veikkaus jättäisi kertomatta järjestelmän koon? Keksikää syitä.
- Anonyymi
Miksi Veikkaus jättäisi kertomatta järjestelmän koon? Keksikää syitä...
- Anonyymi
Ei Veikkaus ole koskaa ilmoittanut voittaneen järjestelmän kokoa, Vakiossa, ei Lotossa, ei missään peleissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Veikkaus ole koskaa ilmoittanut voittaneen järjestelmän kokoa, Vakiossa, ei Lotossa, ei missään peleissä.
On ilmoittanut.
Luepa sieltä esimerkiksi niitä viimeisimpiä ravi-uutisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ilmoittanut.
Luepa sieltä esimerkiksi niitä viimeisimpiä ravi-uutisia.Esimerkiksi tässä on ilmoitettu järjestelmän koko: https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2018/a/201806292201044479
Ja tässä: https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/voittouutiset/2013/09_syyskuu/20130923-vakion-ennatyspotti-jarvenpaahan---alle-seitseman-euron-pelilla
Miksei nyt ilmoitettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Veikkaus ole koskaa ilmoittanut voittaneen järjestelmän kokoa, Vakiossa, ei Lotossa, ei missään peleissä.
Tänne on koottu jotakin, avoimesti ovat kertoneet:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/milta-tuntuu-voittaa-13-oikein-viisi-tarinaa-isoista-taysosumista-ja-lottovoittajan-vihjerivi-bonuskierrokselle?publisherId=54808465&releaseId=69856243
Miksi nyt salaillaan? - Anonyymi
Tapaus on selvä: Aiemman ennätyspotin uutisoinnissa kerrottiin järjestelmän koko (7 euroa), mutta nyt tieto pantattiin.
Veikkaus kyllä hehkuttaa järjestelmää ja nostaa sen uutisoinnissa esiin, mikäli järjestelmä on ollut pieni.
By the way, tiedän itse tapauksen, jossa viiden hengen ryhmässä jokainen on laittanut 1000 euroa mieheen ja voittanut aikanaan Vakion normaalikierroksen pääpotin.
- Anonyymi
Mikä on Vakion järjestelmän maksimihinta tällä hetkellä?
Mikäli kaikki kohteet laittaa tukkoon eli 1X2 ja kertoo rivihinnalla 0,25 euroa, järjestelmä maksaisi noin 400 000 euroa.- Anonyymi
Vakiossa ja monessa muussakin Veikkauksen pelissä yhden pelilapun maksimihinta voi olla kymmenentuhatta euroa. Siitä sitten laskemaan montako maksimikoon lappua juuri sinulla on varaa iskeä tiskiin per päivä. #onneapeliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakiossa ja monessa muussakin Veikkauksen pelissä yhden pelilapun maksimihinta voi olla kymmenentuhatta euroa. Siitä sitten laskemaan montako maksimikoon lappua juuri sinulla on varaa iskeä tiskiin per päivä. #onneapeliin
Pitkävedossa raja on tonni per veto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkävedossa raja on tonni per veto.
Tulosvedossa taitaa olla 100 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulosvedossa taitaa olla 100 euroa.
Veikalla on siis rivikohtainen panoskatto (tulosvedossa yhtä tulosta, esim. 1-1 voi pelata minimissään eurolla ja maksimissaan satasella per lappu.
Sitten on erikseen ns. "gameRuleSet":"maxPrice" millä rajoitetaan järjestelmäpelien kokoa asettamalla pelilapulle enimmäishinta. Tämä estää esim. vakioveikkauksessa pelaamasta kaikkia kohteita (1X2) täyteen varman voiton saadakseen edes teoriassa. Käytännössä hullukaan ei näin tekisi vaikka rahaa voisi itse painaa ja sillä leikkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikalla on siis rivikohtainen panoskatto (tulosvedossa yhtä tulosta, esim. 1-1 voi pelata minimissään eurolla ja maksimissaan satasella per lappu.
Sitten on erikseen ns. "gameRuleSet":"maxPrice" millä rajoitetaan järjestelmäpelien kokoa asettamalla pelilapulle enimmäishinta. Tämä estää esim. vakioveikkauksessa pelaamasta kaikkia kohteita (1X2) täyteen varman voiton saadakseen edes teoriassa. Käytännössä hullukaan ei näin tekisi vaikka rahaa voisi itse painaa ja sillä leikkiä.Nyt taktiikka olisi voinut toimia:
Ottaa lainan, 400 000 euroa.
Pelaa Vakion tukkoon eli varma voitto.
Toivoo, ettei kenelläkään muulla osu.
Voittaa miljonaan.
Maksaa velan pois.
Nettoaa noin 600 000 euroa.
- Anonyymi
Tällainen tieto on lisätty:
"Vakio 1:n kierroksella 7/2021 löytyi yksi täysosuma, jolla voittaa 1 000 000 euroa. Miljoonavoitto meni helsinkiläiselle nettipelaajalle, joka oli tehnyt kierrokselle 11 yksittäistä riviä sisältäneen järjestelmäpelin 2,75 euron hinnalla."
Pelaaja lienee hajoittanut tuota suuremmalla summalla jollakin ohjelmalla?- Anonyymi
Että joku olisi tehnyt 11 kappaletta yksittäisiä rivejä ja vienyt koko potin?
11 X 0,25 e = 2,75 e.
Ei pidä paikkaansa.
Tuo 11 X 0,25 e = 2,75 e on osa suurempaa hajoitusta.
Todellisuudessa voittaja on tehnyt esimerkiksi tuhat kertaa "11 X 0,25 e = 2,75 e" laskelmoiduin eri variaatioin.
Millä ohjelmilla näitä voidaan tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että joku olisi tehnyt 11 kappaletta yksittäisiä rivejä ja vienyt koko potin?
11 X 0,25 e = 2,75 e.
Ei pidä paikkaansa.
Tuo 11 X 0,25 e = 2,75 e on osa suurempaa hajoitusta.
Todellisuudessa voittaja on tehnyt esimerkiksi tuhat kertaa "11 X 0,25 e = 2,75 e" laskelmoiduin eri variaatioin.
Millä ohjelmilla näitä voidaan tehdä?Robotilla kun pelin lähettää niin Veikkaus käsittelee rivit yksitellen. Mitään 11 rivin täyttä järjestelmää tai valmista haravaa ei ole olemassakaan eli pelaaja on ehkä rakentanut oman "haravan" millä on sitten poiminut setin (11 kpl) rivejä ja ajanut ne robotilla pelijärjestelmään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222