Vakioveikkauksen miljoonapotti meni jakoon.
Miljoonapottia metsästeltiinkin useita viikkoja.
Veikkaus ei kertonut uutisoinnissa voittajan järjestelmän kokoa.
Joissakin uutisoinneissa järjestelmien kokoja kerrotaan.
Yksi syy olla kertomatta järjestelmän koko saattaa olla järjestelmän huomattavan suuri hinta: Ehkäpä järjestelmä oli jopa 5 000 - 10 000 euron arvoinen?
Mikäli Veikkaus jättää kertomatta järjestelmän hinnan, onkohan esimerkiksi kuluttajariitalautakunnalla valta käskyttaa hinta esille?
Itse arvailen voittajan tehneen jopa 15 000 euron järjestelmän.
Onko mietteitä?
Vakioveikkauksen miljoonapotti
Anonyymi
17
1686
Vastaukset 17
- Anonyymi
Jatkossa taitopeleihin (Vakio, Moniveto, SuperMoniveto) saisi tulla alemmat kattoarvot, joilla voisi maksimissaan pelata: Esimerkiksi maksimissaan 2000 euroa.
Tuolloin taidon ja tietämyksen arvo lisääntyy.
Samalla tällaiset kattoarvot olisivat kannanotto peliriippuvuuksiin.
P.S.
Vaikka alemmat kattoarvot olisivatkin olemassa, voisi kalliita lappuja tehdä useita. - Anonyymi
Miksi Veikkaus jättäisi kertomatta järjestelmän koon? Keksikää syitä.
- Anonyymi
Miksi Veikkaus jättäisi kertomatta järjestelmän koon? Keksikää syitä...
- Anonyymi
Ei Veikkaus ole koskaa ilmoittanut voittaneen järjestelmän kokoa, Vakiossa, ei Lotossa, ei missään peleissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Veikkaus ole koskaa ilmoittanut voittaneen järjestelmän kokoa, Vakiossa, ei Lotossa, ei missään peleissä.
On ilmoittanut.
Luepa sieltä esimerkiksi niitä viimeisimpiä ravi-uutisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ilmoittanut.
Luepa sieltä esimerkiksi niitä viimeisimpiä ravi-uutisia.Esimerkiksi tässä on ilmoitettu järjestelmän koko: https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2018/a/201806292201044479
Ja tässä: https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/article/voittouutiset/2013/09_syyskuu/20130923-vakion-ennatyspotti-jarvenpaahan---alle-seitseman-euron-pelilla
Miksei nyt ilmoitettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Veikkaus ole koskaa ilmoittanut voittaneen järjestelmän kokoa, Vakiossa, ei Lotossa, ei missään peleissä.
Tänne on koottu jotakin, avoimesti ovat kertoneet:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/milta-tuntuu-voittaa-13-oikein-viisi-tarinaa-isoista-taysosumista-ja-lottovoittajan-vihjerivi-bonuskierrokselle?publisherId=54808465&releaseId=69856243
Miksi nyt salaillaan? - Anonyymi
Tapaus on selvä: Aiemman ennätyspotin uutisoinnissa kerrottiin järjestelmän koko (7 euroa), mutta nyt tieto pantattiin.
Veikkaus kyllä hehkuttaa järjestelmää ja nostaa sen uutisoinnissa esiin, mikäli järjestelmä on ollut pieni.
By the way, tiedän itse tapauksen, jossa viiden hengen ryhmässä jokainen on laittanut 1000 euroa mieheen ja voittanut aikanaan Vakion normaalikierroksen pääpotin.
- Anonyymi
Mikä on Vakion järjestelmän maksimihinta tällä hetkellä?
Mikäli kaikki kohteet laittaa tukkoon eli 1X2 ja kertoo rivihinnalla 0,25 euroa, järjestelmä maksaisi noin 400 000 euroa.- Anonyymi
Vakiossa ja monessa muussakin Veikkauksen pelissä yhden pelilapun maksimihinta voi olla kymmenentuhatta euroa. Siitä sitten laskemaan montako maksimikoon lappua juuri sinulla on varaa iskeä tiskiin per päivä. #onneapeliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakiossa ja monessa muussakin Veikkauksen pelissä yhden pelilapun maksimihinta voi olla kymmenentuhatta euroa. Siitä sitten laskemaan montako maksimikoon lappua juuri sinulla on varaa iskeä tiskiin per päivä. #onneapeliin
Pitkävedossa raja on tonni per veto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkävedossa raja on tonni per veto.
Tulosvedossa taitaa olla 100 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulosvedossa taitaa olla 100 euroa.
Veikalla on siis rivikohtainen panoskatto (tulosvedossa yhtä tulosta, esim. 1-1 voi pelata minimissään eurolla ja maksimissaan satasella per lappu.
Sitten on erikseen ns. "gameRuleSet":"maxPrice" millä rajoitetaan järjestelmäpelien kokoa asettamalla pelilapulle enimmäishinta. Tämä estää esim. vakioveikkauksessa pelaamasta kaikkia kohteita (1X2) täyteen varman voiton saadakseen edes teoriassa. Käytännössä hullukaan ei näin tekisi vaikka rahaa voisi itse painaa ja sillä leikkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikalla on siis rivikohtainen panoskatto (tulosvedossa yhtä tulosta, esim. 1-1 voi pelata minimissään eurolla ja maksimissaan satasella per lappu.
Sitten on erikseen ns. "gameRuleSet":"maxPrice" millä rajoitetaan järjestelmäpelien kokoa asettamalla pelilapulle enimmäishinta. Tämä estää esim. vakioveikkauksessa pelaamasta kaikkia kohteita (1X2) täyteen varman voiton saadakseen edes teoriassa. Käytännössä hullukaan ei näin tekisi vaikka rahaa voisi itse painaa ja sillä leikkiä.Nyt taktiikka olisi voinut toimia:
Ottaa lainan, 400 000 euroa.
Pelaa Vakion tukkoon eli varma voitto.
Toivoo, ettei kenelläkään muulla osu.
Voittaa miljonaan.
Maksaa velan pois.
Nettoaa noin 600 000 euroa.
- Anonyymi
Tällainen tieto on lisätty:
"Vakio 1:n kierroksella 7/2021 löytyi yksi täysosuma, jolla voittaa 1 000 000 euroa. Miljoonavoitto meni helsinkiläiselle nettipelaajalle, joka oli tehnyt kierrokselle 11 yksittäistä riviä sisältäneen järjestelmäpelin 2,75 euron hinnalla."
Pelaaja lienee hajoittanut tuota suuremmalla summalla jollakin ohjelmalla?- Anonyymi
Että joku olisi tehnyt 11 kappaletta yksittäisiä rivejä ja vienyt koko potin?
11 X 0,25 e = 2,75 e.
Ei pidä paikkaansa.
Tuo 11 X 0,25 e = 2,75 e on osa suurempaa hajoitusta.
Todellisuudessa voittaja on tehnyt esimerkiksi tuhat kertaa "11 X 0,25 e = 2,75 e" laskelmoiduin eri variaatioin.
Millä ohjelmilla näitä voidaan tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että joku olisi tehnyt 11 kappaletta yksittäisiä rivejä ja vienyt koko potin?
11 X 0,25 e = 2,75 e.
Ei pidä paikkaansa.
Tuo 11 X 0,25 e = 2,75 e on osa suurempaa hajoitusta.
Todellisuudessa voittaja on tehnyt esimerkiksi tuhat kertaa "11 X 0,25 e = 2,75 e" laskelmoiduin eri variaatioin.
Millä ohjelmilla näitä voidaan tehdä?Robotilla kun pelin lähettää niin Veikkaus käsittelee rivit yksitellen. Mitään 11 rivin täyttä järjestelmää tai valmista haravaa ei ole olemassakaan eli pelaaja on ehkä rakentanut oman "haravan" millä on sitten poiminut setin (11 kpl) rivejä ja ajanut ne robotilla pelijärjestelmään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111737En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42529Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50485- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18455Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98413Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33411- 46363
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130362- 32355