Hyvätuloisten verotus Suomessa todella kevyt pienituloisilla ankara

5000 euroa ansaitseva julkisen sektorin virkailija maksaa veroa palkastasn vähemmän kuin työtön peruspäivärahasta.
Joku vielä valittaa verotuksen hyvätuloisilla olevan kireä , pienituloisella on vetotus kireä.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näin on ja vielä päälle firmanbensst ja hotellit

Äänestä

Trump itse?

Äänestä

Helsinki on vielä lirissä pienituloisten korkean verotuksen vuoksi. Piiat kauas karkaa kalliin asumisen alueelta , kuka siivoo Kulosaaren lukaalit?

Äänestä
  • Paljonko pienituloinen maksaa veroa?

    Äänestä

  • Paljonko pienituloinen maksaa veroa?

    Äänestä

  • Paljonko pienituloinen ansaitsee ja paljonko maksaa veroa?

    Äänestä

Paljonko pienituloinen ansaitsee?

Äänestä
  • Pienituloiseksi katsotaan, jos verojan jälkeen käteen jää alle 1200 €/kk.

    Helsingissä 1200 €/kk ansaitsevan veroprosentti on tasan nolla.
    Joku voi pitää sitä korkeana verrattuna suurituloisiin, mutta ainakin näin keskituloisenakin maksan paljon enemmän veroa.

    Äänestä

  • Pienituloiseksi katsotaan, jos verojan jälkeen käteen jää alle 1200 €/kk.

    Helsingissä 1200 €/kk ansaitsevan veroprosentti on tasan nolla.
    Joku voi pitää sitä korkeana verrattuna suurituloisiin, mutta ainakin näin keskituloisenakin maksan paljon enemmän veroa.

    Äänestä

  • Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljpn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljpn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljpn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljpn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljpn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienituloiseksi+katsotaan,+jos+käteen+jää+kuukaudessa+alle+1200.+Sillä+tulolla+veroprosentti+on+nolla.Ihan+vertailun+vuoksi+eniten+tuloja+saava+10%+maksaa+90%+kaikista+veroista.

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö , peruspäivärahan vetoprosentti sama kuin 5000 euroa kuussa tienaavalla.
    Jos 5000 euroa maksetaan verovaroilla on veroprosentti negatiivinen siis alle nolla ja paljon.

    Höpöhöpö
    Rahan saa takaisin veronpalautuksena, jos on niin laiska ettei halua itse tehdä mitään.
    Jos on hiukankin viitseliäs, niin ennakonpidätyksen saa muutettua ihan noin vaan.

    Maksettu vero on se vero, mikä oikeasti maksetaan eikä ennakonpidätys. Ennakonpidätys voi olla melkein mikä vaan, jos verotettava ei viitsi itse tehdä asialle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö
    Rahan saa takaisin veronpalautuksena, jos on niin laiska ettei halua itse tehdä mitään.
    Jos on hiukankin viitseliäs, niin ennakonpidätyksen saa muutettua ihan noin vaan.

    Maksettu vero on se vero, mikä oikeasti maksetaan eikä ennakonpidätys. Ennakonpidätys voi olla melkein mikä vaan, jos verotettava ei viitsi itse tehdä asialle mitään.

    Mutta 5000 virkamies ei maksa veroa lainkaan koska veroista maksetaan hänen palkka.
    Siis verotus on negatiivinen hänellä , olkoon ennakkopidätys mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta 5000 virkamies ei maksa veroa lainkaan koska veroista maksetaan hänen palkka.
    Siis verotus on negatiivinen hänellä , olkoon ennakkopidätys mitä tahansa.

    Tuolla ajatuskululla kaupan kassan maksama hinta työnantajaltaan ostamista elintarvikkeista on negatiivinen koska hän ei käytä kaikkea palkkaansa niihin.

    Todellisuudessa työntekijä myy työpanoksensa ja työnantaja ostaa sen. Vero maksetaan työntekijän saamasta korvauksesta. Siinä vaiheessa, kun työnantaja maksaa palkan, se on työntekijän rahaa ja vero on työntekijältä pois riippumatta kuka palkan maksaja on.

    Kokonaan toinen asia on se, käyttääkö työnantaja saamansa työpanoksen järkevästi, mutta se ei ole työntekijän ongelma. Yksityisellä puolella omistajat viime kädessä päättävät mihin rahansa käyttävät.

    Julkisella puolella harkinnan pitäisi olla paljon tyiukempaa koska kyse on pakolla otetusta rahasta ja maksaja on vastuussa kaikilla niille, jotka veroa maksavat. Jostain syystä käytännön vastuut ja harkinta ei ole julkisen rahan käytössä yhtä tiukkaa. Siinä, missä yksityisellä puolella saa potkut, julkisella puolella ei seuraa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla ajatuskululla kaupan kassan maksama hinta työnantajaltaan ostamista elintarvikkeista on negatiivinen koska hän ei käytä kaikkea palkkaansa niihin.

    Todellisuudessa työntekijä myy työpanoksensa ja työnantaja ostaa sen. Vero maksetaan työntekijän saamasta korvauksesta. Siinä vaiheessa, kun työnantaja maksaa palkan, se on työntekijän rahaa ja vero on työntekijältä pois riippumatta kuka palkan maksaja on.

    Kokonaan toinen asia on se, käyttääkö työnantaja saamansa työpanoksen järkevästi, mutta se ei ole työntekijän ongelma. Yksityisellä puolella omistajat viime kädessä päättävät mihin rahansa käyttävät.

    Julkisella puolella harkinnan pitäisi olla paljon tyiukempaa koska kyse on pakolla otetusta rahasta ja maksaja on vastuussa kaikilla niille, jotka veroa maksavat. Jostain syystä käytännön vastuut ja harkinta ei ole julkisen rahan käytössä yhtä tiukkaa. Siinä, missä yksityisellä puolella saa potkut, julkisella puolella ei seuraa mitään.

    On aivan eri asia jos kannattavan , siis ilman veronmaksajan tukea elävän yrityksen työntekijä saa palkkaa ja siitä peritään veroa verrattuna verovaroilla maksettuun palkkaan esimerkiksi valtion virkamiehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan eri asia jos kannattavan , siis ilman veronmaksajan tukea elävän yrityksen työntekijä saa palkkaa ja siitä peritään veroa verrattuna verovaroilla maksettuun palkkaan esimerkiksi valtion virkamiehelle.

    Eli kun sama lääkäri tekee töitä sekä julkisella että yksityisellä, niin toisessa hän on vain kuluttaa verorahoja ja toisessa hän on arvokas työntekijä?

    Voitko avata hiukan tätä kuviota?

    Äänestä

Vain pienempituloisten palkka on työnsä arvoinen veroineen, suurpakkaisten vero on huomioitu etukäteen kuin se kuuluisi palkkaan.jota se ei ole !?

Äänestä
  • Kaikkein palkka maksetaan tuottavuuden mukaan.
    Kaikille maksataan bruttopalkka. Verot maksaa palkansaaja ei työnantaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

5000 euroa ansaitseva julkisen sektorin virkailija maksaa veroa palkastasn vähemmän kuin työtön peruspäivärahasta.
Joku vielä valittaa verotuksen hyvätuloisilla olevan kireä , pienituloisella on vetotus kireä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu