Kuulkaas nyt kansa,
nuoret sekä vanhat. Näillä palstoilla törmää vähän väliä jossain kirjoituksessa siihen, että joku tarkistelee kumppaninsa kännykän puhelut ja viestit mustasukkaisuuksissaan.
Mutta kun se ei käy.
Kellään muulla ei ole mitään asiaa minun kännykkääni kuin vain ja ainoastaan minulla itselläni.
Minä itse päätän, lukeeko kukaan minulle tulleita tai minun itse lähettämiäni viestejä.
Joko minä infoan lähipiiriäni itse siitä, mihin puhelimellani on soitettu, ja mistä olen puheluita vastaanottanut, tai sitten vien tämän tiedon hautaani.
Minä.
Mikään olosuhde ei salli muuta, vaikka oikeutus tuntuisi tekohetkellä kristallinkirkkaalta.
Joten älkää hyvät naiset ja herrat odottako kumppaninne luottavan teihin, jos ette näin yksinkertaista asiaa saata sisäistää. Älkääkä roikkuko ihmisessä, johon ette luota. Perkele.
nuoret sekä vanhat. Näillä palstoilla törmää vähän väliä jossain kirjoituksessa siihen, että joku tarkistelee kumppaninsa kännykän puhelut ja viestit mustasukkaisuuksissaan.
Mutta kun se ei käy.
Kellään muulla ei ole mitään asiaa minun kännykkääni kuin vain ja ainoastaan minulla itselläni.
Minä itse päätän, lukeeko kukaan minulle tulleita tai minun itse lähettämiäni viestejä.
Joko minä infoan lähipiiriäni itse siitä, mihin puhelimellani on soitettu, ja mistä olen puheluita vastaanottanut, tai sitten vien tämän tiedon hautaani.
Minä.
Mikään olosuhde ei salli muuta, vaikka oikeutus tuntuisi tekohetkellä kristallinkirkkaalta.
Joten älkää hyvät naiset ja herrat odottako kumppaninne luottavan teihin, jos ette näin yksinkertaista asiaa saata sisäistää. Älkääkä roikkuko ihmisessä, johon ette luota. Perkele.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuuleppas nyt eukko, taidat olla jokin pettäjä itseriitoinen akka taikka se kuuluisa toinen nainen jolla on omastamielestään oikeus ihan mihin vaan!! Kuules uskottoman ihmisen puheluita saa uskottomuutta epäilevä katsella niin paljaon kuin itse haluaa eikä siihen kenelläkääån ole sanomista. Itse luen mieheni viestejä ja katselen puheluita niin paljon kuin tykkään eikä se kuullu sinulle eikä kenellekkään muille vitun vertaa!!! Parisuhteessa on oikeus VAATIA puolisolta uskollisuutta äläkä kuule nyt sano että en omista miestäni, koska tasan tarkkaan kun puolisoni on minun kanssa mennyt naimisiin ja luvannut kanssani olla niin minulla on oikeus sitä uskollisuutta VAATIA!!! Itse en hyväksyisi henk. koht että miehelläni olisi edes naispuolisia ´kavereita, koska jo tämä on loukkaavaa, Äläkä lehmä saarnaa mulle yhtään yhtään mistään
ja turhaa haukkumista käyttämällä ilmaistu mielipide, mutta pointti tuli selväksi. Itse siis samaa mieltä.
Kerrankin on kirjoitustyyli ja mieli samalla viivalla. Olet ilmeisesti ihminen, joka pitää helposti muita ihmisiä huorina ja huoripukkeina. En siis ihmettele yhtään, että kyttäät miestäsi. Onhan hänkin potentiaalinen pettäjä, koska rehellisiä ihmisiä ei maailmassa ole - siis sinun lisäksesi. Vaikutat myös luonteelta, joka on lievästi sanottuna vittumainen. En minäkään sinun kanssasi uskollinen olisi omasta halustani, joten sinun kannattaakin kytätä miestäsi. Luultavasti hän pettää sinua heti, kun silmäsi välttää. Jatka siis kyttäämistä, että saat pidettyä onnellisen liittosi koossa.
Kyllä munkin mielestä pitää tänä holtittomana, moraalittomana aikana tarkistella kaverin viestejä ilman muuta, jos epäilee kaverin valehtelevan ja vehtaavan selän takana. Silloin, kun parisuhteessa asiat kunnossa, ei kävis mielessäkään tarkastella puheluita tai muita menemisiä. Mutta sen niinku tietää, milloin pitää tarkistella. Kenenkään ei ole pakko olla ihmisen kanssa, joka vehtaa selän takana. Elämä on valintoja täynnä, myös avioliitossa. Itse vaadin valitsemaan joko minun tai tämän toisen välillä. Siitä sopii sitten valita. En missään nimessä ole sellainen tyyppi, joka hyväksyy kaverin vieraita systeemejä. Olen hyvä ellen täydellinen puoliso sellaiselle, joka on luottamukseni arvoinen. Kaikki pettäjät ja vehtaajat inhoavat ja väkyttävät kännyviestien lukemisesta. Niissä kun ei oikeassa parisuhteessa todellakaan ole mitään salattavaa. Kännykät pöydälle ja voi lukea viestin, kumpi ensin ehtii. Näin meillä.
Viestisi herätti minussa pari kysymystä:
"Silloin, kun parisuhteessa asiat kunnossa, ei kävis mielessäkään tarkastella puheluita tai muita menemisiä."
Tämä selvä, näin ajattelen itsekin.
"Kyllä munkin mielestä pitää tänä holtittomana, moraalittomana aikana tarkistella kaverin viestejä ilman muuta, jos epäilee kaverin valehtelevan ja vehtaavan selän takana."
[...]
"Kenenkään ei ole pakko olla ihmisen kanssa, joka vehtaa selän takana."
Mutta tuota logiikkaa en oikein tajua. Jos puoliso vehtaa selän takana, oletko sitä mieltä, että hänen kanssaan pitää olla vai ei? Jos hänen kanssaan ei tarvitse tai kannata olla, miksi pitäisi tuhlata energiaa kännykän tutkimiseen? Mikä järki siinä on? Jos minun vaimoni pettäisi, ottaisin asian puheeksi hänen kanssaan ja tekisin päätöksen suhteen jatkamisesta tai lopettamisesta. Miksi enää siinä vaiheessa kyttäisin kännykkää? Jos en luota vaimooni, mitä järkeä suhdetta on jatkaa? Minusta kuulostaa vähän masokistiselta toiminnalta se, että jatketaan pettävän puolison kanssa, ja kytätään hänen kännykkäänsä. Salaa kyttäämistä en ymmärrä senkään vertaa. Jos puoliso vehtaa selän takana, aikuinen ihminen ottaa asian puheeksi naamakkain eikä vakoile kännykkää.
"Niissä kun ei oikeassa parisuhteessa todellakaan ole mitään salattavaa. Kännykät pöydälle ja voi lukea viestin, kumpi ensin ehtii. Näin meillä."
Ilmeisesti teillä ei ole ystäviä, jotka kertovat teille salaisuuksia - tai sitten kaikki ystävät ovat yhteisiä. Lisäksi joillain voi olla kännykkä työn puolesta, kuten vaimollani, jolloin on selvää, ettei minulla ole asiaa sille. Siinähän voi olla työjuttuja, jotka eivät minulle kuulu.
Mä oon se kohtalokas toinen nainen, jolla just on peliä (ehkä) sen sun miehes kanssa. Miehes kuulemma poistaa viestit aina, kun ne on tulleet multa. Tietää, että sä kyttäät... Hyvää päivänjatkoa ja onnellista avioliittoa :-)
Vai onko se onnellinen?
>>Jos hänen kanssaan ei tarvitse tai kannata olla, miksi pitäisi tuhlata energiaa kännykän tutkimiseen? >>
Tuo on yleinen ja omituinen ajattelutapa. "Jos epäilet kumppaniasi, niin miksi jatkat suhdetta?" Vastauksia: Koska silti rakastan kumppaniani. Koska haluan yrittää, ja saada hänetkin ymmärtämään suhteemme sekä yhteisen menneisyytemme arvon.
Jos kumppani vehtaa selän takana (edes pienissä määrin), niin ei hän sitä myönnä suoraan. Syitä tähän voi olla monia: kieroutunut, narsistinen persoonallisuus; pelko suhteen loppumisesta; häpeä; ei halua loukata kumppaniaan totuudella tms. Niinpä tälle epäilylle on saatava "näyttöä" ennen kuin asian ottaa puheeksi. Ei voi mennä vain suoraan "syyttelemään" kumppaniaan uskottomuudesta.
Uskottoman kumppanin kanssa on hankala aloittaa keskustelua suhteen tilasta, koska hän on jo sisäistänyt omatoimisen ajattelutavan suhteen mahdollisten ongelmien ratkaisemiseksi -omalta osaltaan ainakin- eli pettämisen. Tällaisen toimintavan myöntäminen on kova pala, ja joskus kumppani saattaakin reagoida "olemattomiin" syytöksiin suuttumalla/syyllistämällä/saamalla kumppanin tuntemaan itsensä vainoharhaiseksi. Tarvitaan siis kumppanin asettamista "selkä seinää vasten", jotta järki alkaisi palata takaisin.
oli kovaa teksiä, mutta ASIAA!
Kyllä "kansa" meidän perheessä tekee mitä lystää!
En ainakaan hyväksy, että mieheni känny on joku "allah".
Tosin, ei minuakaan kiinnostanut aikoinaan mieheni känny. Tarkistelin tosin kerran, josta tuli hirveä sekasorto.
Vieläkin mietin, miksi menin ja katsoin.
No, vielä rahoitetaan yhdessä kaikki. Siinä kuviossa tapahtui yksi avoero ja meidän lähes avioero.
En tarkoita, että kytätään mustasukkaisuudesta. Se on minusta kurjaa, jos näin tehdään.
Mutta kun kuvio alkaa epäilyttämään, silloin voi yksi keino olla tämäkin. En tiedä, miksi joku voi olla niin tyhmä, että jättää valonarkoja viestejä kännyynsä....No, ihastunut ihminen kaiketi.
Taitaa olla addikti joillekin tuo kännykkä. Tai jumala. No, aika pienet pitää elämän ympyrät olla,
jos kännykkä noin tärkeä...
Juu,samaa mieltä! Ei ole olemassa syytä mikä antaa syyn mennä salaa lukemaan toisten kännyköitä,siitä on jo lakikin puolella,aivan sama laki kuin ettei toisen ihmisen postia mennä avaamaan ja lukemaan! Lapsellista vedota johonkin mustasukkaisuuteen tai muuhun,tarvii semmoisten ihmisten hakeutua kiireesti hoitoon,mielummin mielenterveystoimistoon ja heti!
Tuotekehittely on jo puuttunut asiaan. Vähänkin uudemmissa (ainakin nokialaisten)kännyköissähän on näppäinlukko PIN-koodin takana. Asia on sillä selvä. Silloin voi tosiaankin luottavaisesti jättää kännykän pöydälle ja lähteä vaikka pitemmällekin asialle.
Todellakaan en ymmärrä miksi laki suojelee uskottomia ihmisiä!! Ettäkö huoripukin ja HUORA rakastajattaren yksityisyyttä pitäisi kunnioittaa, älkääkä nsaarnatko laista , kuule jos huomaan jotain epäilyttävvää käyn mieheni puhelimella ihan niinkuin lystään eikä minua pelota joidenkin pikkusieluisten tärkeilevien tanjuska huorien kirkumiset!!! Vittu että nykyään ihmiset on kaikki tollasia anarkistihuoria ja huoripukkeja että pitäisi olla vain vapaus sitä vapaus tätä!!! Jumalauta kuka teitä käskee olla parisuhteessa jos pitää kerta saada pitää mielinmäärin yhteyttä vastakkaisen sukupuolen muihin edustajiin?? Vittu saatanan nykyajan anarkistipellet opetelkaa tekemään niitä helvetin valintoja!!!!JOKO VAPAUS TAIKKA PARISUHDE ONKO SE NIIN VAIKEETA VALITA!!!! Taikka harrastakaa niitä yhden illan juttuja niin ei kukaan suutu teille eikä tarvitse leimautua huoraksi jos kerta siitä määitte ja vaan haluutte vapautta , TEHKÄÄ PELLET VALINTA!!!
tuommonen keuhkoominen. Tee sinäkin uusi valinta syövyttävän kakeruuden ja elämänilon välillä. Tuollaisella maailmaa vastaan käymisellä ei ole kovin monenlaisia loppuja.
Väärät lääkkeet vai?haeppas rauhottavaa! nauran sun keuhkoomiselle ei voi muuta!
voi voi voi voi ja voi!
minälle!
mä ihmettelen että millä sun miehes viittii kattella sua???
en oo viä ikänä elämäsäni lukenu yhtä vittumaista tekstiä, ku mitä sä olit kirjottanu!
sä oot varmaan ittes mielestä tosi mahtava ja täydellinen ihminen ja sulla tota ikääki kirjotuksen perusteella voi olla noin 15 ja puoli vuotta tai voihan sulla olla ikää enemmänki, mutta et oo kasvanu aikuseks!
ei noin mustasukkanen ihminen ku sä oot niin voi olla ja elää parisuhtees.
sun miehes täytyy olla kans jollainlailla pöljä päästänsä, kun tommosta viittii kattella!!!!
hyvin luultavasti sun miehes poistaa kaikki epäinhimilliset puhelut ja tekstarit koska se tietää että sä tutkit sitä puhelinta koko ajan!
että tässäpä sulle pähkinä purtavaks!
Mä nyt olen sitä mieltä, että turhaan sitä salailee jos ei ole mitään salattavaa. En nyt väitä että se miehen kännykkä nyt ihan kamalasti kiinnostaisi, mutta kummasti se alkaisi varmasti kiinnostaa jos siihen ei saisi koskea...
En nyt usko, että ikinä tulis mieleenkään aktiivisesti ruveta kyttäämään toisen puhelutietoja... Mitähän niistä mahtaisi irti saada?
On välillä tilanteita, että jotakin kumman syystä pitää saada tietää tarkka aika koska joku soitti esim. puhelussa sanottu joku aika kauanko jossain menee.
Kyllä siinä vaan äkkiä säikähtäis jos sitä ei nyt saisi sieltä kurkistaa. En mä siinä mitään pahaa näe, että voi puhelina katsoa. Mun puhelin on ainakin kaikkien ihan vapaassa käytössä tekstiviestit ja puhelut saa toki lukea jos se nyt jonkun oloa helpottaa. Mä poistan kyllä kaikkien synkimmät salaisuudet sieltä.. ;)
Miksikäs ei saisi viestejäni lueskella, ei siellä mitään ole mitä sieltä ei voisi poistaa... Enemmän harmittaa se että jotkut katsovat oikeudekseen poistella kumppaniensa ns. ei toivottuja puhelinnumeroita.
Olen joskus selaillut poikaystävän kännykkää mutta toki luvan kanssa näin: "voin varmasti katsella näitä viestejä kun eihän sulla mitään salattavaa ole..." Vastaukseksi sain että vaihdetaan kännyköitä niin ollaan samalla viivalla.
Tietty aikuisuus ja huumori on hyvä säilyttää suhteessa kuin suhteessa, sillä selviää aika monesta mustasukkaisuuden oireesta. Pahempaa kuin kännykän selailu on mielestäni lompakon selailu! Toiset säilyttävät pankkikuittejaan yms. muita tavataroita siellä, joiden tiirailu henkilökohtaisesti loukkaisi enemmän ilman lupaa tehtynä.
Toivottavasti kaikki saavat sellaista luottamusta suhteessaan, ettei toisten omaisuutta tarvitse penkoa pelätäkseen pettyvänsä.
Itse sain luvan aikoinani ottaa muutaman setelin poikaystäväni lompakosta ja löysin sieltä setelien lisäksi kondomeja... tämä loukkasi syvästi sillä suhteessa oltiin syöty pilleireitä jo kolmisen vuotta... Ehkä tämä opetti minullekin jotain.
Mieheni lukee myös puhelintani vaikka hänellä ei olisi mitään syytä epäillä.Olen keskustellut usein asiasta hänen kanssaan.olen yrittänyt selittää että minun puhelin on minun ja sinun sinun ja jos toisen puhelimelle on asiaa, niin sitten voi kysyä edes luvan.Menee hetkellisesti jakeluun, mutta unohtuu aina suutuspäissä. Perkele
osapuolta ei haittaa jos toinen käy sillä "syntisellä" puhelimella..
Meillä se joka on lähempänä puhelinta niin vastaa siihen jos se soi ja toinen on vaikka suihkussa..Puhelin´laskussahan siinä säästää kun ei tarvitse olla soittelemassa takasin..
Meillä on just samanlaiset puhelimet niin ne voi mennä välillä sekasinkin että soittaa toisen puhelimella vahingos..
Mä en ymmärrä tätä jesuksen vouhotusta noista kännyköistä..Onko niissä jotain nii salaista tietoa mitä toinen ei saa tietää??Pakko olla jos siitä menee elämä pilalle jos joku on koskenu mun kännykkään...
Välillä mieheni kanssa selaillaan toistemme puhelimia jos vaikka ei oo muutakaan tekemistä..
Meille ne on yhteistä omaisuutta...
Haloo..Se on vaan luuri johon puhutaan eikä sen enempää...
Jos on keskinäinen sopimus siitä, että puhelimet ovat käytännössä yhteisiä, niin mikäs siinä sitten. Kukin elää tyylillään.
Minusta ihmisellä pitää olla yksityisyyttä, vaikka kuinka eläisi parisuhteessa. Jokaisella on omat ajatukset, jotka ovat hänen omiaan ja joita hän jakaa juuri niille, joille haluaa. Niihin ei pitäisi kenenkään puuttua. Kirjeet ovat tavallaan ajatuksen jatkeita, samoin ovat sähköpostit ja jopa tekstarit. Myös päiväkirjat ovat tuollaisia ajatuksia, jotka on pistetty paperille. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa, jokaisella on oikeus omiin ajatuksiinsa ja niiden yksityisyyteen.
Mihin parisuhteessa tarvitaan yksityisyyttä? Esimerkiksi silloin, kun on riita menossa, voi olla hyväksi saada tuulettaa ajatuksiaan vaikka ystävälle. Samoin ystävä saattaa kertoa asioita, joita ei halua puolisolle kerrottavan. Tämän vuoksi esimerkiksi kännykän tekstareiden tutkiminen ILMAN KÄNNYKÄN OMISTAJAN LUPAA on minusta törkeää. Jos lupa on ja varsinkin, jos ystävätkin tietävät, että kännykät ovat yhteisiä, ei asiassa ole mitään väärää.
Meillä ei tutkita toisten kännyköitä. Yllä mainittuihin syihin lisänä on vielä se, että vaimolla on firman kännykkä. Hän ei saa firman asioita kertoa minulle - jopa se, keneltä hän saa soiton, ei kuulu minulle.
MUTTA vaikka me emme lue toistemme kännyköitä, ei niissä ole mitään salailtavaa (pl. vaimon työasiat). Emme piilottele kännyköitä toisiltamme. Kumpikin jättää puhelimensa keittiön pöydälle kotiin tullessaan. Minun ei siis tarvitse piilottaa kännykkää vaimoltani eikä hänen tarvitse lukea sitä minulta salaa. Jos siihen joku soittaa, voin kysyä toisesta huoneesta, että kuka soittaa.
Minusta luottamus on juuri tuota. Voisin näyttää kännykän koko sisältöni vaimolleni, muttei minun tarvitse sitä tehdä. Hänellä ei ole tarvetta kytätä minua. Samoin minulla ei ole tarvetta kytätä häntä. Mahdollisuus siis on, muttei tarvetta.
Joku sanoi joskus, mitä on alkoholin kohtuukäyttö: "Viinaa on kaapissa, muttei sitä ole pakko juoda". Miettikää, miten tuo liittyy luottamiseen ja kännykän tutkimiseen.
...oot ihan oikeassa.
Eihän se ole kirjesalaisuuden rikkomista jos katsoo keneltä on tullut postia?