Vanhoillislestadiolaisten määrä

Kuuluminen liikkeeseen on tarpeetonta. Mikäli ihminen haluaa olla Jeesuksen seuraaja niin hänen ei tarvitse kuulua kirkkoon eikä yhteenkään uskontoon. Silloin ihminen on vapaa ihmisopeista ja rukouksessa voi Jeesuksen kautta olla yhteydessä Jumalaan.

Hyvä onkin, ettei väki enää vellulahkoon sitoudu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä onkin, ettei väki enää vellulahkoon sitoudu.

Pikemminkin harmillista, ettei joukot pysy tässä aljetussa uskossa. Voi olla, että kohta joudumme lakkauttamaan toimintoja ja sitähän kukaan Jumalan lapsi ei halua. Jo nyt ollaan monia seuroja jouduttu harventamaan ja korona-aikana se on ollut vielä kohtalaisen helppoa, kun kuitenkin kaikki seurat on pääosin netissä. Kun palaa normiaika, monilla ei ole enää sitä entistä kotisiionia, kun se on lakkautettu. Pyhällä hengellä ei toiminta ole mahdollista edes näinä etäaikoina. Lähetykset maksaa. Samoin tyhjillään seisovissa kiinteistöissä juoksee jatkuvasti kulut. Voi olla, että rauhanyhdistyksetkin joudutaan vielä liittää yhdeksi koko Suomen laajuiseksi nettirauhanyhdistykseksi.

Suurin vaara on että vl,t alkavat omin päin kokoontua ja tutkimaan Raamattua. Sieltä voi tulla eri tulkintaa ja aljettu usko voi särkyä.

On totta, että opiskelijat kuuluvat yleensä kotisiioniin eikä opiskelupaikan Rauhanyhdistykseen. Niin minäkin. Äitini maksoi minun jäsenmaksuja aina täysikäisyyteen asti. Tällöin minun opiskellessani edelleen muualla, äiti sanoi, että voisin liittyä itse sinne Rauhanyhdistykseen, jossa tulen ehkä pysyvämmin asumaan. En liittynyt. Seuroissa olen kyllä käynyt, mutta yksikään tuntemistanikaan ystävistäni eivät kuulu täkäläiseen Rauhanyhdistykseen. Jäseneksi liittymiseksi tarvisi kahden uskovaisen allekirjoituksen. Silti moni näkee, että tämä järjestely on liian hankala, tai sitten ei vain laiskuuttaan jakseta liittyä. Itsellänikin se liittyy juurikin laiskuuteen. En oikeasti ole edes sitoutunut muutenkaan kunnolla tähän yhteisöön, kun sisimmissään en ole oikeasti edes varma, olenko oikeasti edes uskovainen. Tosi moni ystävistäni ajattelee samoin. Tottumuksesta me ollaan seuroissa käyty. Välillä on tosin enemmän tuntemisen hetkiä, mutta suurin osa ajasta menee täysin vain ”esitellessä”.
Olen kuullut, ja nähnyt ja huomannutkin että tosi moni on ottanut hatkat tästä liikkeestä, joka kieltämättä on hiukan surullista. Toisaalta kun ajattelen, että nämä hatkan ottajat ovat ehkä itsekin vain esitelleet, niin mikään ei käytännössä ole muuttunut. Seuroihin vain ei ehkä jatkossa enää riitä yhtä paljoa väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että opiskelijat kuuluvat yleensä kotisiioniin eikä opiskelupaikan Rauhanyhdistykseen. Niin minäkin. Äitini maksoi minun jäsenmaksuja aina täysikäisyyteen asti. Tällöin minun opiskellessani edelleen muualla, äiti sanoi, että voisin liittyä itse sinne Rauhanyhdistykseen, jossa tulen ehkä pysyvämmin asumaan. En liittynyt. Seuroissa olen kyllä käynyt, mutta yksikään tuntemistanikaan ystävistäni eivät kuulu täkäläiseen Rauhanyhdistykseen. Jäseneksi liittymiseksi tarvisi kahden uskovaisen allekirjoituksen. Silti moni näkee, että tämä järjestely on liian hankala, tai sitten ei vain laiskuuttaan jakseta liittyä. Itsellänikin se liittyy juurikin laiskuuteen. En oikeasti ole edes sitoutunut muutenkaan kunnolla tähän yhteisöön, kun sisimmissään en ole oikeasti edes varma, olenko oikeasti edes uskovainen. Tosi moni ystävistäni ajattelee samoin. Tottumuksesta me ollaan seuroissa käyty. Välillä on tosin enemmän tuntemisen hetkiä, mutta suurin osa ajasta menee täysin vain ”esitellessä”.
Olen kuullut, ja nähnyt ja huomannutkin että tosi moni on ottanut hatkat tästä liikkeestä, joka kieltämättä on hiukan surullista. Toisaalta kun ajattelen, että nämä hatkan ottajat ovat ehkä itsekin vain esitelleet, niin mikään ei käytännössä ole muuttunut. Seuroihin vain ei ehkä jatkossa enää riitä yhtä paljoa väkeä.

Lue lisää

Minun mielestä raja kulkee edelleen uskosta uskoon, eikä siinä että käykö huvin vuoksi seuroissa. Kun ihmisellä säilyy synnintunto ja halu uskoa synnit anteeksi, hän on uskomassa. Ihan sama kuuluuko Ry:hyn vai ei. Onko sitoutunut tapoihin vai ei.

Hoh, hoijjaa "perhekohtaisia synnyttämisiä lisättävä" !!!!
Kyllä se on vain niin, ettei VL- väen sänkykammareihin mene kukaan muut !
Aivan pöyristyttävä ajatus, voi kauheeta !
Ei ketään väkisin pakoteta "lisääntymään", kun sekään tapahtuma ei ole aina ihmisestä johtuvaa, eikä perheitä kohdella jonain "tuotantolaitoksena" !
Nyt nousee kova metakka, ainakin tämä mummon sisällä !
Kaikenlaista , suoraan sanoen , sontaa joku ilkeää kirjoitella !
Eikä ketään pakoteta olemaan VL-väen joukossa, jos ketä "ahdistaa", eikä ole kyseessä mikään kilpailu, että pitäisi olla suurin yhdistys tämä uskonnon suunta koko Suomessa !
Jos jossain rauhanuhdistyksessä ei ole riittävästi "tekeviä käsiä", sitten supistetaan toimintaa, tai liitytään isompaan läheiseen ry:n väkeen. Onhan niitä yhdistyksiä joilla ei ole omaa toimitaloa ja käytetään evl.-kirkon tiloja ja seuroja on harvemmin.
Ei ole VL - väkeä tuommoisten "lausuntojen" antajat ! Pysykkee ääneti !!

Perhekoot ovat kieltämättä pienenentyneet monissa siioneissa. Alkaa olla harvinaisuus yli kymmenen lapsiset perheet. Toki aina jokunen noudattaa yhäkin orjallisesti näitä sääntöjä, mutta isommassa mitassa näkee, että perhekoot ovat olleet laskussa jo pitkään.
Nykyisin moni antaa lapsiluvun kasvaa korkeintaan kahdeksaan. Pienempiäkin perheitä näkee paljon. On nuorina naimisiin menneitä, joille ei ole kuitenkaan siunaantunut kahta enempää. Näitä perheitä on aina vain enemmän ja enemmän. Eli säännöstelyä varmasti harrastellaan.
Perheitä myös hajoaa paljon joka on todella harmillista. Yleensä jompi kumpi puolisoista kieltää uskon ja lähtee menemään. Tällöin toiselle osapuolelle jää harvinaisen raskas risti kannettavakseen. Harva tällaista ristiä jaksaa kantaa, joten moni jätetty menee uusiin naimisiin. Eivätkä kaikki tällaiset jätä sittenkään uskoa, vaikka tietävät, ettei uskovainen voi niin toimia. Tällaisia uusperheitä on kuitenkin koko ajan enemmän ja enemmän. Heitä ei uskalleta ”hoitaa” ulos liikkeestä.

Kyllä! Tästä päivästä lähtien SRK:n mahtikäskyllä loppuu se salaehkäisy uskovaisilta pariskunnilta!
Uusia jumalanlapsia on saatava ja paljon! Meidän uskovaisten parissa tuo hävikki alkaa olemaan niin suurta, että siittämisen määrää on lisättävä ja paljon!
Iloista antajaa jumala rakastaa! Muista: mitä enemmän lapsia, sitä parempi uskovainen olet!

Ei ole kilpailuasia ei, mutta uskovaisten joukon pienentyessä on yhä hankalampaa löytää elävää uskoa. Jo nyt Jumalan lasten joukko on helvetin pieni. Ei sen passais yhtään pienemmäksi kutistua, sillä kohta sitä ei löydä oikein suurennuslasillakaan. Eikä auta yhtään, että elävä usko valuu Afrikkaan. Liian pitkä matka käydä hakemassa evankeliumi sieltä asti. Toisaalta Afrikan väki saattaa paukutella rumpuja ja siitä tulee vähän huono mieli. Ite kävin kerran katsomassa näiden seuramenoja, niin rummut oli keskiössä. Monet näistä uskovaisista myös tanssi vapaa-ajalla rumpujen tahdissa. Taitavasti tanssikin. Ihan kylmät väreet tuli heidän tanssitaidoistaan. Miten kauniisti uskovaiset osaavatkaan tanssia, ihailin! Harmi vain, että jos jatkossa ihminen haluaa parannuksen armon, niin on ehkä matkustettava Afrikkaan, esimerkiksi Ghanaan tai Togoon hakemaan se. Ambomaalla, Namibiassa ja Senegalissakin lienee rahtunen uskoa. Joka tapauksessa hankalaa käydä noukkii elävä usko itelle, jos se tosiaan sinne muuttaa.

Elämä jatkuu maan päällä sitten kun on luotu uusi maa. Ei täältä vanhurskaat mihinkään katoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kilpailuasia ei, mutta uskovaisten joukon pienentyessä on yhä hankalampaa löytää elävää uskoa. Jo nyt Jumalan lasten joukko on helvetin pieni. Ei sen passais yhtään pienemmäksi kutistua, sillä kohta sitä ei löydä oikein suurennuslasillakaan. Eikä auta yhtään, että elävä usko valuu Afrikkaan. Liian pitkä matka käydä hakemassa evankeliumi sieltä asti. Toisaalta Afrikan väki saattaa paukutella rumpuja ja siitä tulee vähän huono mieli. Ite kävin kerran katsomassa näiden seuramenoja, niin rummut oli keskiössä. Monet näistä uskovaisista myös tanssi vapaa-ajalla rumpujen tahdissa. Taitavasti tanssikin. Ihan kylmät väreet tuli heidän tanssitaidoistaan. Miten kauniisti uskovaiset osaavatkaan tanssia, ihailin! Harmi vain, että jos jatkossa ihminen haluaa parannuksen armon, niin on ehkä matkustettava Afrikkaan, esimerkiksi Ghanaan tai Togoon hakemaan se. Ambomaalla, Namibiassa ja Senegalissakin lienee rahtunen uskoa. Joka tapauksessa hankalaa käydä noukkii elävä usko itelle, jos se tosiaan sinne muuttaa.

Lue lisää

Mainitset useita kertoja elävästö uskosta. Mitä se tarkoittaa ja miten se käytännössä toimii.
Onko se pelkkä fraasi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mainitset useita kertoja elävästö uskosta. Mitä se tarkoittaa ja miten se käytännössä toimii.
Onko se pelkkä fraasi ?

Ei ole pelkkä fraasi, vaan se on aitoa uskoa jossa vaikuttaa Kristuksen henki ja jossa vuodatetaan syntien anteeksiantamiset Jeesuksen veressä ja nimessä!
Elävän uskon vastakohta on kuollut usko. Myös uskottomuus on tavallaan kuollutta uskoa, eli uskoit sitten väärällä tavalla tai et ollenkaan, niin tiesi on tuonelan takainen helvetti. Vain elävässä uskossa olevat kostuu perille taivaan kunniaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pelkkä fraasi, vaan se on aitoa uskoa jossa vaikuttaa Kristuksen henki ja jossa vuodatetaan syntien anteeksiantamiset Jeesuksen veressä ja nimessä!
Elävän uskon vastakohta on kuollut usko. Myös uskottomuus on tavallaan kuollutta uskoa, eli uskoit sitten väärällä tavalla tai et ollenkaan, niin tiesi on tuonelan takainen helvetti. Vain elävässä uskossa olevat kostuu perille taivaan kunniaan!

Lue lisää

Lopeta höpöttäminen. Te ette usko ettekä tottele Jeesuksen sanaa ja opetusta. Lisäksi teiltä puuttuu Jeesuksen mallin kaste jossa saa Pyhän Hengen. Teillä on vääristetyt opit ja syntiset saarnamiehet pilkkaavat Pyhää Henkeä jakelemalla mukamas syntejä anteeksi.
Sellainen se teidän SRK:n manipuloima usko on.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitset useita kertoja elävästö uskosta. Mitä se tarkoittaa ja miten se käytännössä toimii.
Onko se pelkkä fraasi ?

Vanhan jutun löysin, mutta pakko on kommentoida. Käsitteellä elävä usko tarkoitetaan pietististen herätysliikkeiden tunnekokemusta pelastuksen vastaanottamisesta. Lestadiolaisessa herätysliikkeissä se näkyi liikutuksina. Kuunnelkaa vanhoja saarnoja: 'Oi rakas Jeesus kiitetty! Oi rakas Jeesus kiitetty! Kiitetty! Kiitetty!' Nythän kiittäjäin äänet ovat valinneet..

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan jutun löysin, mutta pakko on kommentoida. Käsitteellä elävä usko tarkoitetaan pietististen herätysliikkeiden tunnekokemusta pelastuksen vastaanottamisesta. Lestadiolaisessa herätysliikkeissä se näkyi liikutuksina. Kuunnelkaa vanhoja saarnoja: 'Oi rakas Jeesus kiitetty! Oi rakas Jeesus kiitetty! Kiitetty! Kiitetty!' Nythän kiittäjäin äänet ovat valinneet..

Lue lisää

Näinhän se meni ja menee nytkin karismaattisissa Jeesuksen seurakunnissa.

Haluan viettää iankaikkisuuteni samoilemalla avaruudessa vieraita maailmoja tarkastellen jonkun samanhenkisen hyvän ystävän kanssa.

Ei ole olemassa mitään rauhanyhdistysten keskusliittoa. Me kun emme yleensäkään suosi avioliittoa lukuunottamatta mitään liittoja. On olemassa Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys, mutta sekään ei näistä lupajärjestelyistä päätä. Oikea osoite lienee Presidentin kanslia, jos sekään. On olemassa paljon uskovaisia perheitä, jotka ovat solmineet avioliiton 17-vuotiaina. Yleensä tällaiseen järjestelyyn lähdetään silloin, jos alaikäiselle seurusteluparille on tapahtunut virhe. Olisihan se ikävää marssia 18-vuotiaana vihille lapsi sylissä. Tällöin on ihan asiallistakin aikastaa naimisiin menoa, mutta yleisesti emme kannata avioitumisiän laskemista. Tosi moni kun ei ole vielä edes 19-vuotiaana riittävän kypsä. Useat alle 20-vuotiaana perustetut uskovaisten perheet ovat olleet alttiita hajoamisille. Siksi jokaisen uskovaisen kannattais odottaa vähintään kaksikymppiseksi, jolloin ihminen alkaa olemaan jo sen verran aikuinen, että ottaa seurustelun tosissaan. Nuoremmat menee liikaa tunteella ja silloin seurusteluaikakin saattaa jäädä hyvin lyhyeksi eikä malteta tutustua toiseen kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään rauhanyhdistysten keskusliittoa. Me kun emme yleensäkään suosi avioliittoa lukuunottamatta mitään liittoja. On olemassa Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys, mutta sekään ei näistä lupajärjestelyistä päätä. Oikea osoite lienee Presidentin kanslia, jos sekään. On olemassa paljon uskovaisia perheitä, jotka ovat solmineet avioliiton 17-vuotiaina. Yleensä tällaiseen järjestelyyn lähdetään silloin, jos alaikäiselle seurusteluparille on tapahtunut virhe. Olisihan se ikävää marssia 18-vuotiaana vihille lapsi sylissä. Tällöin on ihan asiallistakin aikastaa naimisiin menoa, mutta yleisesti emme kannata avioitumisiän laskemista. Tosi moni kun ei ole vielä edes 19-vuotiaana riittävän kypsä. Useat alle 20-vuotiaana perustetut uskovaisten perheet ovat olleet alttiita hajoamisille. Siksi jokaisen uskovaisen kannattais odottaa vähintään kaksikymppiseksi, jolloin ihminen alkaa olemaan jo sen verran aikuinen, että ottaa seurustelun tosissaan. Nuoremmat menee liikaa tunteella ja silloin seurusteluaikakin saattaa jäädä hyvin lyhyeksi eikä malteta tutustua toiseen kunnolla.

Lue lisää

Nuoruus on elettävä, sitä et saa takaisin. Turha on kiirehtiä parisuhteeseen ja avioon.
Sinne kyllä ehtii kolmikymppisenä aivan hyvin. Koulut ja tutkinnot on suoritettuna ja työpaikka.
Vasta silloin kannattaa ryhtyä perustamaan perhettä. Lapsien tekeminen ei ole niin tärkeää että pitää jättää nuoruus elämättä ja asettua pysyvästi lastenvaunujen ja hellan viereen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään rauhanyhdistysten keskusliittoa. Me kun emme yleensäkään suosi avioliittoa lukuunottamatta mitään liittoja. On olemassa Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys, mutta sekään ei näistä lupajärjestelyistä päätä. Oikea osoite lienee Presidentin kanslia, jos sekään. On olemassa paljon uskovaisia perheitä, jotka ovat solmineet avioliiton 17-vuotiaina. Yleensä tällaiseen järjestelyyn lähdetään silloin, jos alaikäiselle seurusteluparille on tapahtunut virhe. Olisihan se ikävää marssia 18-vuotiaana vihille lapsi sylissä. Tällöin on ihan asiallistakin aikastaa naimisiin menoa, mutta yleisesti emme kannata avioitumisiän laskemista. Tosi moni kun ei ole vielä edes 19-vuotiaana riittävän kypsä. Useat alle 20-vuotiaana perustetut uskovaisten perheet ovat olleet alttiita hajoamisille. Siksi jokaisen uskovaisen kannattais odottaa vähintään kaksikymppiseksi, jolloin ihminen alkaa olemaan jo sen verran aikuinen, että ottaa seurustelun tosissaan. Nuoremmat menee liikaa tunteella ja silloin seurusteluaikakin saattaa jäädä hyvin lyhyeksi eikä malteta tutustua toiseen kunnolla.

Lue lisää

Totta, velluilla ei ole liittoa. Heillä on ainoastaan Ystävyys Yhteistyö ja Avunantosopimus itse pimeyden ruhtinaan SAATANAN kanssa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Totta, velluilla ei ole liittoa. Heillä on ainoastaan Ystävyys Yhteistyö ja Avunantosopimus itse pimeyden ruhtinaan SAATANAN kanssa!

Paraskin puhuja, demonipesä! Jätkä on se, joka on tehnyt liiton Saatanan kanssa! Oikea syntisäkki!

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin puhuja, demonipesä! Jätkä on se, joka on tehnyt liiton Saatanan kanssa! Oikea syntisäkki!

Kerro lisää itsestäsi :-)

Mielestäni Jeesus ei asettanut yhdellekään niin ylivoimaisia ehtoja etteikö niitä voi noudattaa.
Lyhyesti yksi usko ja yksi kaste. Muita uskoja eikä kasteita ole.
Siis usko pelkästään Jeesuksen sanaan ja sitten parannus ja upotuskaste. Kaikki mitä siitä poiketaan on ihmisistä. Kai te ystävät ymmärrätte ettei totuutta voi muunnella omien tulkintojen mukaan. Se on vastoin Jumalan tarkoitusta.
w.

Noinko se demonipesä sanoo?

Sepä se, kun ei pitäisi olla elämäntavoista kiinni vaan sydämen uskosta. Monet lähtee siksi että haluaa elää eri tavalla, ei olla toistensa kopioita. Opetuslapsetkin oli kaikki erilaisia vaikka heillä oli yhteinen usko ja ymmärrys. Monilla kristityillä vl-ulkopuolellakin on sama usko ja ymmärrys mutta "sääntöjen" vuoksi ei haluta liittyä vl-porukkaan. Ei kai usko voi elämäntavoista kiinni olla? Sellainen ihminen joka ei ole koskaan elänyt vl:nä, voi olla todella vaikea sopeutua vl-kulttuuriin vaikka halua uskoa olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se, kun ei pitäisi olla elämäntavoista kiinni vaan sydämen uskosta. Monet lähtee siksi että haluaa elää eri tavalla, ei olla toistensa kopioita. Opetuslapsetkin oli kaikki erilaisia vaikka heillä oli yhteinen usko ja ymmärrys. Monilla kristityillä vl-ulkopuolellakin on sama usko ja ymmärrys mutta "sääntöjen" vuoksi ei haluta liittyä vl-porukkaan. Ei kai usko voi elämäntavoista kiinni olla? Sellainen ihminen joka ei ole koskaan elänyt vl:nä, voi olla todella vaikea sopeutua vl-kulttuuriin vaikka halua uskoa olisi.

Lue lisää

"Opetuslapsetkin oli kaikki erilaisia vaikka heillä oli yhteinen usko ja ymmärrys."

Yks opetuslapsi kuiteski ole uskoton varmaan valinta hetkestä lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

"Opetuslapsetkin oli kaikki erilaisia vaikka heillä oli yhteinen usko ja ymmärrys."

Yks opetuslapsi kuiteski ole uskoton varmaan valinta hetkestä lähtien.

Siis oli.

Anonyymi kirjoitti:

Siis oli.

Usko mihin, heillä oli?
Sanoppa se.

Demonipesä henkilöityy sanana hyvin vahvasti saalemikkoon. Hän ei ole siis oikea Saalemin pastori, vaan mustamaalaa samalla myös Saalem Seurakukntaa, joka on rakentunut Kristuksen ympärille. Saalemikko häpäisee kirjoituksillaan niin meitä vanhoillislestadiolaisia, kuin Saalem-seurakuntiakin. Tällainen ei voi olla mikään muu, kuin demonipesä, jossa asuu pahuus!

Pitkä keskusteluketju joka on perättömiä väitteitä kautta linjan, mutta kukaan ei pystynyt tunnustamaan että Jeesus on Herra! Se kertoo siitä että demonit on teissä! rakkaat vellut. Demoneiden riivaama vellu ei yksinkertaisesti pysty tunnustamaan Jeesuksen Herruuutta!

Muhoksella ilmoitettiin olleen suviksessa 79000 kävijää. Moniko heistä oli SRK:n jäsen.
Kaverit sanoivat että he kävivät vain syömässä kolmena päivänä kun oli halpa ruoka.
Mikä oli todellinen määrä vl uskovia, sitä ei tiedetä.

Monet laittoivat ry;n oven kiinni viimeistä kertaa, sen jälkeen miten SRK toimi tässä hyväksikäytön piilottamisessa, nehän salattiin 50 vuodeksi ja sen takana on Olavi Voittonen.
Minäkin suljin ry:n oven, ei tuollaisessa voi olla mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Monet laittoivat ry;n oven kiinni viimeistä kertaa, sen jälkeen miten SRK toimi tässä hyväksikäytön piilottamisessa, nehän salattiin 50 vuodeksi ja sen takana on Olavi Voittonen.
Minäkin suljin ry:n oven, ei tuollaisessa voi olla mukana.

Lue lisää

Eikö Tuomaskaan, vaikka sympaattinen esiintyjä onkin, antanut liikkeestä ja opista juuri parempaa kuvaa keskusteluohjelmassa. Olavin asenne on koko ajan ollut ylimielinen. Ajatella, vaikka uhreina ovat lapset.

Minua ja monia muita raastaa myös, että oppi pitää sisällään sen, ne jotka ovat oijealla asialla tässäkin asiassa, sidotaan synteihinsä ja heitetään ulos. Vaikkapa sillä verukkeella, että on tehnyt asiasta julkisen tai noussut muka seurakuntaa (lue SRK)vastaan.

Ainoa keino liikkeen pelastamiseksi olisi ollut oikea yhteisöllisyyden vaaliminen, diakonia ja lähimmäisenrakkauden vaaliminen. Virheistä suurin lie ollut hoitokokouksien ja lakihenkisyyden lisäksi tietyn kaltainen kirkkokuntaistuminen yhteisöllisyyttä hajoittavalla toimtalojen rakentamisella.