Kypsyydestä vouhottaville

Helsingin Sanomat 14.4.2005 kertoi tapauksesta, jossa 73-vuotias äiti oli tarkoituksellisesti tappanut 47-vuotiaan vaikeavammaisen tyttärensä. Tekoansa vanha äiti puolusteli kertomalla olleensa peloissaan tyttärensä tulevasta kohtalosta.

Riski vammaisen lapsen saamiseen on selkeästi kohonnut niissä tapauksissa, joissa lapsi syntyy äidin jo ollessa yli 30-vuotias, eikä vammisen lapsen kanssa eläminen ole sitä juhlaa, mitä vammaisaktivistit väittävät sen olevan.
12918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä oli tän jutun idea? Näitä kaistapäitä löytyy sekä nuorista että vanhemmista. En minäkään ole vammainen, vaikka äitini oli reilusti yli kolmekymmentä. Muistat kai tapauksen, jossa äiti tappoi koko perheen... Eikä ollut vammaisia yksikään niistä, puhumattakaan äidin iästä. Hauskat jatkot sullekin!!

Äänestä

siis ihan kakara tuollainen 28v.

tai siis jussi taitaa olla teiniäiti justiina, joka puolustelee itseään miehen nimellä. olisi tuota arvovaltaa silloin enempi.

kaikki kolme vammaista lasta jotka henkilökohtaisesti tunnen, ovat syntyneet esikoisina kaksikymppisille äideille.

siis eläköön JUSSI, teoriasi on pelastettu. kakskyppisethän ei millään laskulla ole teiniäitejä. se -teen sana kun puuttuu!!!!!

Äänestä
  • Länsimainen kulttuuri pyrkii pitämään sukukypsään ikään ehtineet nuoret naiset kapealanteisina lapsettomina poikatyttöinä. Nuoren naisen hedelmällisyyttä ei hyväksytä.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Länsimainen kulttuuri pyrkii pitämään sukukypsään ikään ehtineet nuoret naiset kapealanteisina lapsettomina poikatyttöinä. Nuoren naisen hedelmällisyyttä ei hyväksytä.

    kun tytöt naittaa lapsina ja pitää ne koko ajan raskaana, niin ei naisasiaa pääse syntymäänkään.

    kun nää lapset ikääntyy länsinaisen nuorinainen ikään, ne on jo viiden lapsenäitejä ja näyttävät isoäideiltään.

    Äänestä

  • muslimi kirjoitti:

    kun tytöt naittaa lapsina ja pitää ne koko ajan raskaana, niin ei naisasiaa pääse syntymäänkään.

    kun nää lapset ikääntyy länsinaisen nuorinainen ikään, ne on jo viiden lapsenäitejä ja näyttävät isoäideiltään.

    Suomessa lapsiäitejä ei ole oikeastaan ollenkaan.
    Nuoriin äiteihin täällä kohdistettu viha on naisvihaa.

    Tilastokeskus, Väestönmuutokset 2003

    Elävänä syntyneet äidin iän mukaan vuonna 2003

    13-vuotiaat synnyttivät 1 (yhden)lapsen
    14-vuotiaat synnyttivät 3 (kolme)lasta
    15-vuotiaat synnyttivät 18 lasta
    16-vuotiaat synnyttivät 68 lasta
    17-vuotiaat synnyttivät 218 lasta
    18-vuotiaat synnyttivät 449 lasta
    19-vuotiaat synnyttivät 873 lasta

    Teiniäidit (13-19-vuotiaat) synnyttivät yhteensä vain 1630 lasta, joista vain 90 syntyi alle 17-vuotiaille. Vuonna 2003 syntyi elävänä yhteensä 56 630 lasta.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Länsimainen kulttuuri pyrkii pitämään sukukypsään ikään ehtineet nuoret naiset kapealanteisina lapsettomina poikatyttöinä. Nuoren naisen hedelmällisyyttä ei hyväksytä.

    Siis mitä sä tällä oikeen tarkoitat??
    Kyllä se lantion muoto on peritty juttu, eikä sen muotoa muuteta. Nuoren tytön lantio ei vaan ole vielä kerinnyt kehittyä täydellisesti.
    Haittaako sinua henkilökohtaisesti se että kuitenkin suurin osa on fiksuja kun huolehtii ehkäisystä ja perustaa perheen vasta sitten kun on oikeesti siihen kypsiä ja on tarjota lapsilleen muutakin kun sossun elanto?!?

    Mikä sun ongelmas oikeesti on?? Sä olet ollut aikaisemminkin täällä arvostelemassa aikuisia äitejä.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Suomessa lapsiäitejä ei ole oikeastaan ollenkaan.
    Nuoriin äiteihin täällä kohdistettu viha on naisvihaa.

    Tilastokeskus, Väestönmuutokset 2003

    Elävänä syntyneet äidin iän mukaan vuonna 2003

    13-vuotiaat synnyttivät 1 (yhden)lapsen
    14-vuotiaat synnyttivät 3 (kolme)lasta
    15-vuotiaat synnyttivät 18 lasta
    16-vuotiaat synnyttivät 68 lasta
    17-vuotiaat synnyttivät 218 lasta
    18-vuotiaat synnyttivät 449 lasta
    19-vuotiaat synnyttivät 873 lasta

    Teiniäidit (13-19-vuotiaat) synnyttivät yhteensä vain 1630 lasta, joista vain 90 syntyi alle 17-vuotiaille. Vuonna 2003 syntyi elävänä yhteensä 56 630 lasta.

    Mistä Jussi revit tuon teiniäiti-tilaston? Ei sitä Tilastokeskuksen sivuilta ainakaan löytynyt.

    Äänestä

  • ööö kirjoitti:

    Mistä Jussi revit tuon teiniäiti-tilaston? Ei sitä Tilastokeskuksen sivuilta ainakaan löytynyt.

    Käyntiosoite: Työpajankatu 13, Helsinki
    Postiosoite: 00022 Tilastokeskus
    Puhelin: (09) 17341 (keskus)
    Faksi: (09) 1734 2750
    Sähköposti: [email protected]

    Tilastokeskus, Väestönmuutokset 2003

    Ihan paperille painettu kirja on kyseessä.

    Äänestä

Hei Jussi. Taasko sinä alotat nämä samat jutut?
Ei tästä ole kauankaan, kun selitit ihan samoja juttuja. Sä yrität koko ajan mollata niitä äitejä jotka ovat synnyttäneet yli 3kymppisenä. Miksi? Ei sitä teini äitiyttä kannata puolustella sillä että etsii kaikenlaisia syitä moittia kypsempiä synnyttäjiä.
Mitenkähän suuri se riski onkaan 3kymppisellä saada kehitysvammainen, juuri ikänsä vuoksi??
Älä viitsi teineille syöttää ihan mitä tahansa soopaa.

Äänestä

Kaikkihan tosiaan kuulevat näitä juttuja, mitä vammaisten lasten vanhemmat puhuvat, että miten onkaan päivien ilo ja tätä "onnellisempaa", iloisempaa, avoimenpaa... lasta tuskin olisimme voineet saada. Minulle jäi mieleen opiskeluajoilta, että näitä oli paljon. Mutta eräs kertomassa käynyt pariskunta on jäänyt mieleeni niin paljon paremmin. Siinä seisoivat luennoitsemassa ja kyynel silmin myönsivät, sillä häpesivät kertoa, että kokevat, että elämänsä olisi ollut antoisampaa ilman kehitysvammaista lasta. Silloin vielä vanhempien "velvollisuus" oli huolehtia lapsestaan, joten hekin kotona hoitivat. Sanoivat niin rehelliseti elämän agressiivisen lapsen kanssa olleen vaikeaa ja muiden lasten kärsineen siitä kun vanhempien voimat eivät riittäneet. Tämän myöntäminen oli siis suuri häpeä näille vanhemmille. Eli elämä vammaisen kanssa ei välttämättä ole todellakaan ruusuista.

Tuo tapaus josta kerroit on yllättävän yleisestä tilanteesta lähtenyt. vammaisia on paljon iäkkäillä vanhemmilla kotona hoidettavina. Sitä on puolin ja toisin niin riippuvaisia toisista, että aivan taatusti äitiä on pelottanut, kuinka tytär pärjää ilman häntä. Vanhemmilla ihmisillä kun ei kehitysvammalaitoksista ole kovin ruusuista kuvaa. Muutamia vuosikymmeniä sitten laitosten hoito ei ollut samaa luokkaa kuin se on nykyään.

Mutta Jussi kun tuosta kypsyydestä puhuit, etkö usko, että yli kolmekymppinen olisi jo kypsempi ottamaan vastuun lapsesta, kuin nuoremmat? varsinkin jos ajatellaan, että lapsi olisi vammainen, jolloin vaatii vanhemmilta paljon suurempaa panostusta kuin terve lapsi?

Äänestä

Onkohan Jussi sitä mieltä että tämä nainen on ollut jo liian vanha synnyttäjä kun on saanut 26-vuotiaana kehitysvammaisen??

Äänestä

Mun äiti oli 38, kun mä synnyin. Ja ei musta tullut vaikeasti vammaista, mongoloidia tms., vaan ihan normaali nuori, joka nyt opiskelee yliopistolla ekaa vuotta..

On totta, että jos äidillä on jo ikää, riski saada kehitysvammainen lapsi on huomattavasti suurempi. Ja vammaisen lapsen kanssa eläminen ei ole helppoa, lapsi on koko elämänsä riippuvainen vanhemmistaan ja vielä aikuisena tarvitsee apua kaikissa toimissaan. Normaalisti lapset kypsyvät omaa tahtiaan ja jossain välissä lentävät pesästään ja aloittavat oman elämänsä, vaikeavammaiset eivät kykene tähän.

En näe sitä mitenkään huonona, jos hankkii lapsen yli kolmikymppisenä. Nykyaikana raskautta seurataan tarkasti ja myös sikiö tutkitaan, jotta nähdään ennen syntymää mahdolliset kehitysvammat. Jos äiti ei halua vammaista lasta, on mahdollisuus tehdä abortti vielä 12. raskausviikon jälkeen. Tämän vanhan äidin tapauksessa, kun hän odotti lastaan, ei sikiötutkimus ollut kehittynyt ja "sitä sai, mitä ekana tuli".. Näin olettaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Helsingin Sanomat 14.4.2005 kertoi tapauksesta, jossa 73-vuotias äiti oli tarkoituksellisesti tappanut 47-vuotiaan vaikeavammaisen tyttärensä. Tekoansa vanha äiti puolusteli kertomalla olleensa peloissaan tyttärensä tulevasta kohtalosta.

Riski vammaisen lapsen saamiseen on selkeästi kohonnut niissä tapauksissa, joissa lapsi syntyy äidin jo ollessa yli 30-vuotias, eikä vammisen lapsen kanssa eläminen ole sitä juhlaa, mitä vammaisaktivistit väittävät sen olevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu