Vaalit lähestyy

Asiaa.

Juuri näin. Kansanedustajat eivät "omista" valtaa Suomessa, vaan valta kuuluu Suomen kansalle. Kansa luovuttaa vallan valitsemilleen edustajille. Heille annetaan valtuutus seuraavaksi 4-vuoti kaudeksi ajaa kansan asioita. Näin ollen kansanedustajien ensisijainen ja pääsääntöinen tehtävä on valvoa Suomen ja Suomen kansalaisten etua. Sama pätee kuntatasolla.

Jos poliitikko ei aja kansan/kunnan etua, niin sitten vaihtoon.

Joo selventäkää.kunnantalo turpoo töntekijöistä ja vissiin kamuile petataan.ja eipä touhu parane silottelemalla asiota.

Anonyymi kirjoitti:

Joo selventäkää.kunnantalo turpoo töntekijöistä ja vissiin kamuile petataan.ja eipä touhu parane silottelemalla asiota.

Jasso ilmankos vinsan maksut maksettiin.neste osakkaana.nyt herätkää kuntalaiaet.mihin rahat menee .kenen taskuun.hmm

Anonyymi kirjoitti:

Jasso ilmankos vinsan maksut maksettiin.neste osakkaana.nyt herätkää kuntalaiaet.mihin rahat menee .kenen taskuun.hmm

Suhmurointi, kähmintä ja kaverikapitalismi veronmaksajien rahoilla ovat päätöksenteon keskiössä.

Anonyymi kirjoitti:

Jasso ilmankos vinsan maksut maksettiin.neste osakkaana.nyt herätkää kuntalaiaet.mihin rahat menee .kenen taskuun.hmm

taitaa havitella koko paikkaa sijainnin vuoksi

Ruotu ryhmässä on oikeudenmukaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotu ryhmässä on oikeudenmukaisuus.

Ja mitenkäs se on tähän asti näkynyt? Mitäs hyvää nämä Ruotu ryhmäläiset ovat saaneet aikaan, miksi vasta nyt tulevat esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenkäs se on tähän asti näkynyt? Mitäs hyvää nämä Ruotu ryhmäläiset ovat saaneet aikaan, miksi vasta nyt tulevat esiin.

Onko kepulaisista yleensäkään muille hyötyä kuin itselleen?

Rehellissyys pitää olla .ei omaan taskuun pelaajia.nytkin visuvesi sai isot rahat.muut kylät ei mitään.eli selvennystä mihin rahat menee.tulosta ei näy.eli mihin menee.selvenys ja kokde kun rahaa kyä saa.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellissyys pitää olla .ei omaan taskuun pelaajia.nytkin visuvesi sai isot rahat.muut kylät ei mitään.eli selvennystä mihin rahat menee.tulosta ei näy.eli mihin menee.selvenys ja kokde kun rahaa kyä saa.

Lue lisää

Niin onkos muissa kylissä jotain tuettavaa? Jämärissä joku peltisepänliike, muualla ei sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkos muissa kylissä jotain tuettavaa? Jämärissä joku peltisepänliike, muualla ei sitäkään.

Onhan Jämärissä muutakin kuin peltifirma, Hese steel, tekstiililiike, parturi, Ruoveden herkku, sahan ranta, jne

Kyllä omaan taskuun pelaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omaan taskuun pelaavat.

Ennen ääni Muroleessa maksoi kahvipaketin... nyt Visuvedellä äänestämättä jättäminen voi maksaa työpaikan .

Kähminnästä hyötynyt Vinsanvillan omistaja on sosialidemokraattien valtuutettu, ei kepun.

Anonyymi kirjoitti:

Kähminnästä hyötynyt Vinsanvillan omistaja on sosialidemokraattien valtuutettu, ei kepun.

Mutta asian ajoi läpi vinsavillan hallituksessa oleva kepulainen

Anonyymi kirjoitti:

Mutta asian ajoi läpi vinsavillan hallituksessa oleva kepulainen

...joka istaa Vinsanvillasta 40 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta asian ajoi läpi vinsavillan hallituksessa oleva kepulainen

... joka omistaa 40 prosenttia Vinsanvillasta.

Anonyymi kirjoitti:

... joka omistaa 40 prosenttia Vinsanvillasta.

Kunnalla on jo tarpeeksi tyhjänä homehtuvia rakennuksia. Tai jatkuvan remontin alla olevia kiinteistöjä. Esim terveyskeskus. Ja moneen kertaan kunnan maksamat Visuveden kerrostalot. Jos johonkin saadaan toimintaa ja eloa, niin siihen kannattaa investoida. Tuskin Vinsanvilla nyt mikään kultakaivos on omistajilleen. Kovaa työtä vaatii. Katsokaa valtuutetut peiliin, kuinka moneen kertaan eräätkin on saaneet kunnalta aina uuden viran ja palkankorotukset. Tai puoluekaverille tuntuvia etuja. Koettakaa nyt järjestää nämä sote-rakennukset ja hoivapaikat. Eikä rahaa syydetä enää yhdellekään taholle, joka ei oikeasti järjestä lainmukaisia sote-palveluja. Ei mitään projekteja, säätiöitä eikä sählääjiä. Ruovesiläinen kateus ja omaan napaan tuijotus on kyllä vertaansa vailla. Ottakaa mallia Virtain kaupunginjohtajasta, joka teki yhteistyötä sotepuolen kanssa ja tiedotti avoimesti. Tärkeät asiat ensin!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta asian ajoi läpi vinsavillan hallituksessa oleva kepulainen

Edustaja joka kamuilleen jakaa rahaa kunnassa. Ja omiin taskuihin. Ei jatkoon. Äänestäjät herätkää.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on jo tarpeeksi tyhjänä homehtuvia rakennuksia. Tai jatkuvan remontin alla olevia kiinteistöjä. Esim terveyskeskus. Ja moneen kertaan kunnan maksamat Visuveden kerrostalot. Jos johonkin saadaan toimintaa ja eloa, niin siihen kannattaa investoida. Tuskin Vinsanvilla nyt mikään kultakaivos on omistajilleen. Kovaa työtä vaatii. Katsokaa valtuutetut peiliin, kuinka moneen kertaan eräätkin on saaneet kunnalta aina uuden viran ja palkankorotukset. Tai puoluekaverille tuntuvia etuja. Koettakaa nyt järjestää nämä sote-rakennukset ja hoivapaikat. Eikä rahaa syydetä enää yhdellekään taholle, joka ei oikeasti järjestä lainmukaisia sote-palveluja. Ei mitään projekteja, säätiöitä eikä sählääjiä. Ruovesiläinen kateus ja omaan napaan tuijotus on kyllä vertaansa vailla. Ottakaa mallia Virtain kaupunginjohtajasta, joka teki yhteistyötä sotepuolen kanssa ja tiedotti avoimesti. Tärkeät asiat ensin!

Lue lisää

No se tiedottaminen oli juuri se vinsan ongelma. kaikki oli tehty ennakkoon ja sitten vaan laskua kunnalle ja läpi meni. se on hyvä nyt muitten jotka esim. kunnan vuokrataloissa asuu, niin tehdä remppaa omin päin ja sit käydä ilmoitaan kunnalle, et tää ny maksoi sen verran et en maksa vuokraa seuraavaan vuoteen ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kähminnästä hyötynyt Vinsanvillan omistaja on sosialidemokraattien valtuutettu, ei kepun.

Omistaa 60 prosenttia ja Neste 40 prosenttia Vinsan Villasta. Kyllä siinä kepulikin on

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on jo tarpeeksi tyhjänä homehtuvia rakennuksia. Tai jatkuvan remontin alla olevia kiinteistöjä. Esim terveyskeskus. Ja moneen kertaan kunnan maksamat Visuveden kerrostalot. Jos johonkin saadaan toimintaa ja eloa, niin siihen kannattaa investoida. Tuskin Vinsanvilla nyt mikään kultakaivos on omistajilleen. Kovaa työtä vaatii. Katsokaa valtuutetut peiliin, kuinka moneen kertaan eräätkin on saaneet kunnalta aina uuden viran ja palkankorotukset. Tai puoluekaverille tuntuvia etuja. Koettakaa nyt järjestää nämä sote-rakennukset ja hoivapaikat. Eikä rahaa syydetä enää yhdellekään taholle, joka ei oikeasti järjestä lainmukaisia sote-palveluja. Ei mitään projekteja, säätiöitä eikä sählääjiä. Ruovesiläinen kateus ja omaan napaan tuijotus on kyllä vertaansa vailla. Ottakaa mallia Virtain kaupunginjohtajasta, joka teki yhteistyötä sotepuolen kanssa ja tiedotti avoimesti. Tärkeät asiat ensin!

Lue lisää

Terveyskeskuksen kiinteistön korjauksiiin käytettiin viime vuonna 337 000 eur ja vuosille 2011-2012 esitetään 1, 2 milj lisää. http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021908-2.

Väliaikaisen tilan Attendon vuokra 10 000 eur/kk ja ei ole kuulemma kiirettä muuttaa takaisin, vaikka terveyskeskuksen remontti on valmis . Alkuperäinen muuttopäivä oli viime vuoden loppu. Odotellaanko uuden remontin alkua hometta etsien?

Miksi Attendo rakensi Ruovedelle vanhusten hoitokodin? Oliko kunnalla salainen sopimus sen vuokraamisesta vanhusten hoitokodiksi? Ei miljoonien investointeja summassa tehdä. Lunastetaanko nyt väliaikaisella vuokrauksella jotain lupauksia kiinteistön käytöstä, kun alkuperäinen tarkoitus ei toteutunut?

Anonyymi kirjoitti:

Terveyskeskuksen kiinteistön korjauksiiin käytettiin viime vuonna 337 000 eur ja vuosille 2011-2012 esitetään 1, 2 milj lisää. http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021908-2.

Väliaikaisen tilan Attendon vuokra 10 000 eur/kk ja ei ole kuulemma kiirettä muuttaa takaisin, vaikka terveyskeskuksen remontti on valmis . Alkuperäinen muuttopäivä oli viime vuoden loppu. Odotellaanko uuden remontin alkua hometta etsien?

Miksi Attendo rakensi Ruovedelle vanhusten hoitokodin? Oliko kunnalla salainen sopimus sen vuokraamisesta vanhusten hoitokodiksi? Ei miljoonien investointeja summassa tehdä. Lunastetaanko nyt väliaikaisella vuokrauksella jotain lupauksia kiinteistön käytöstä, kun alkuperäinen tarkoitus ei toteutunut?

Lue lisää

Tuota samaa asiaa olen ihmetellyt, miksi terkkari jäi sinne attendon tiloihin vaikka omat tilat valmistui, jopa kait ihan ajallaan. Luulisi että kun palvelut saataisiin saman katon alle niin homma toimisi.. Ja mahtaneeko ruovedeltä loppua hoitokotia tarvitsevat muutenkin kun puskissa huudellaan ettei honkalakaan saa asukkaita?

Anonyymi kirjoitti:

Terveyskeskuksen kiinteistön korjauksiiin käytettiin viime vuonna 337 000 eur ja vuosille 2011-2012 esitetään 1, 2 milj lisää. http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021908-2.

Väliaikaisen tilan Attendon vuokra 10 000 eur/kk ja ei ole kuulemma kiirettä muuttaa takaisin, vaikka terveyskeskuksen remontti on valmis . Alkuperäinen muuttopäivä oli viime vuoden loppu. Odotellaanko uuden remontin alkua hometta etsien?

Miksi Attendo rakensi Ruovedelle vanhusten hoitokodin? Oliko kunnalla salainen sopimus sen vuokraamisesta vanhusten hoitokodiksi? Ei miljoonien investointeja summassa tehdä. Lunastetaanko nyt väliaikaisella vuokrauksella jotain lupauksia kiinteistön käytöstä, kun alkuperäinen tarkoitus ei toteutunut?

Lue lisää

Ohhoh mikä vuokra.on näämmä rahaa.

Bisneksen korruptioima politiikka on aina ollut suomen politiikan sisäsiittoisuus.

Taisi olla 2020 tilinpäätökaen mukaan. Kauhulla odotetaan 2021 tilinpäätöstä , jos nykyiset päättäjät valitaan uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla 2020 tilinpäätökaen mukaan. Kauhulla odotetaan 2021 tilinpäätöstä , jos nykyiset päättäjät valitaan uudelleen.

Nesteellä kuusi yritystä laskuttaa kuntaa. Edustaa ostajaa sekä myyjää samanaikaisesti. Miten tää nyt menee?

Tämä lista pitäisi saada Ruovesi-lehteen, olisi valtava vaikutus vaalitulokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä lista pitäisi saada Ruovesi-lehteen, olisi valtava vaikutus vaalitulokseen.

Laittakaa Facebookiin puskaratioon

Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa Facebookiin puskaratioon

Kunnanjohtaja esitti hallituksessa sata euroa kunnan työntekijöille 180 henkilölle ,mutta herrat päätti tuplata kahteen sataan. Tämä on jo törkeää, suhmurointia ja kähmintää maksattaa omat vaalit 200 EUR/ ääni veronmaksajien rahoista. Valtuusto vielä päättää asian ryhmäkurin voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja esitti hallituksessa sata euroa kunnan työntekijöille 180 henkilölle ,mutta herrat päätti tuplata kahteen sataan. Tämä on jo törkeää, suhmurointia ja kähmintää maksattaa omat vaalit 200 EUR/ ääni veronmaksajien rahoista. Valtuusto vielä päättää asian ryhmäkurin voimalla.

Lue lisää

Helppo on ääniä kalastella toisten maksamilla syöteillä. Niin tutun tuntuista, vapun jälkeen vaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja esitti hallituksessa sata euroa kunnan työntekijöille 180 henkilölle ,mutta herrat päätti tuplata kahteen sataan. Tämä on jo törkeää, suhmurointia ja kähmintää maksattaa omat vaalit 200 EUR/ ääni veronmaksajien rahoista. Valtuusto vielä päättää asian ryhmäkurin voimalla.

Lue lisää

Vappusataset eivät koske terveydenhoidon henkilökuntaa, koska eivät ole kunnan palveluksessa, vaan Keiturin Sote Oy:n

Anonyymi kirjoitti:

Vappusataset eivät koske terveydenhoidon henkilökuntaa, koska eivät ole kunnan palveluksessa, vaan Keiturin Sote Oy:n

Ei se palkkio tule kuin muutamille harvoille. Opettajille ja Kunnan talon päättäjille.

Tähän olisi hyvä lisätä valtuutetu kohtaisesti myös se miten monta hekilöä kukin valtuutettu on työllistänyt ja paljonko ko. hekilöiden firmat ja työllistämät työntekijät ovat maksaneet veroja kuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän olisi hyvä lisätä valtuutetu kohtaisesti myös se miten monta hekilöä kukin valtuutettu on työllistänyt ja paljonko ko. hekilöiden firmat ja työllistämät työntekijät ovat maksaneet veroja kuntaan.

Lue lisää

Lisäksi pitäisi säätää Lex Ruovesi kateuslaki, jolla kielletään kuntaa ostamasta mitään omaan kuntaan rekisteröidyistä firmoista. Korkeintaan naapurikunnista saa ostaa. Tällä olisi valtava vaikutus vaaleihin, kun saataisiin julkisesti tiedotettua, että kuka valtuutettu on tämän erikoislain kannattaja. Tällä varmistettaisiin, ettei kukaan oman kuntalainen pääse hyötymään kunnan ostoista mitenkään, eikä näin ollen enää tarvitsisi tämän takia kekenkään kuntalaisen pahoittaa mieltään. Lisäisi meinaan paljon hyvinvointia ja poistaisi mielipahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän olisi hyvä lisätä valtuutetu kohtaisesti myös se miten monta hekilöä kukin valtuutettu on työllistänyt ja paljonko ko. hekilöiden firmat ja työllistämät työntekijät ovat maksaneet veroja kuntaan.

Lue lisää

"Tähän olisi hyvä lisätä valtuutetu kohtaisesti myös se miten monta hekilöä kukin valtuutettu on työllistänyt ja paljonko ko. hekilöiden firmat ja työllistämät työntekijät ovat maksaneet veroja kuntaan."

Miksi tilinpäätökseen olisi hyvä lisätä noita? Kysymyksessä on tilinpäätöksen liitetieto, jossa esitetään vain valtuutettujen kunnan kanssa tekemät liiketoimet. Tilinpäätöksessä ei kuulu ilmoittaa montako valtuutettu työllistää ja minkä verran työllistetyt maksavat veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi pitäisi säätää Lex Ruovesi kateuslaki, jolla kielletään kuntaa ostamasta mitään omaan kuntaan rekisteröidyistä firmoista. Korkeintaan naapurikunnista saa ostaa. Tällä olisi valtava vaikutus vaaleihin, kun saataisiin julkisesti tiedotettua, että kuka valtuutettu on tämän erikoislain kannattaja. Tällä varmistettaisiin, ettei kukaan oman kuntalainen pääse hyötymään kunnan ostoista mitenkään, eikä näin ollen enää tarvitsisi tämän takia kekenkään kuntalaisen pahoittaa mieltään. Lisäisi meinaan paljon hyvinvointia ja poistaisi mielipahaa.

Lue lisää

Lex Ruovesi. Onpa aika vainoharhaista ajattelua ja katkeruutta kuntalaisia kohtaan. Tuollaisella syyllistävällä asenteella ei pärjää pitkään edes liiketoiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se palkkio tule kuin muutamille harvoille. Opettajille ja Kunnan talon päättäjille.

Ota selvää tai lue ylempää. Palkkio koskee koko kunnan henkilöstöä 180 henkeä. Kunnanhallitus kertoo palkion olevan kokanaisuudessaan 36 000 euroa. Tämä ei pidä paikkaansa, koska päälle tulee sosiaalivakuutukset n. 9 000 euroa. Kustannus on 45 000 euroa

Kunnan 2020 tulos, josta nyt palkitaan koko henkilöstö, syntyi valtion ylimääräisistä koronatuista ja säästöistä erikoissairaanhoidosta, kun sairaat siirsivät erikoishoitoon menoa. Nämä yhdessä jo nostivat tuloksen ylijäämäiseksi. Sivistystoimen hyvä organisointikyky koronan aiheuttamiin opetuksen muutoksiin paransivat lisäksi tulosta merkittävästi. Korona siis aiheutti kunnalle kustannusäästöjä ja lisäksi saatiin vielä valtiolta ylimääräiset koronasta johtuvat tuet. Ilman näitä tulos olisi ollut reilusti pakkasella.

Kunnanhallitus palkitsee vain heitä, joilta uskovat saavansa ääniä vaaleissa. Ei tule tukea sairaille, jotka siirsivät hoitotoimenpiteitä tulevaisuuteen. Ei tule tukea yksin jätetyille vanhuksille. Ei tule tukea sairaanhoitajille ym.

Neste Jouni Suomen Levy Oy 4 643,28 liiketoimet kunnan kanssa.

Tämä liittyy 6 000 euron rakennusvalvontamaksun kohtuullistamiseen 2 000 euroon. Onko tämä ennakkopäätös, että rakennusvalvontamaksusta maksetaan vain 1/3 osa. Veronmaksajat maksavat yrityksen puolesta 2/3 osaa.

Lue ympäsristölautakunnan päätös.
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020806-14

Anonyymi kirjoitti:

Ota selvää tai lue ylempää. Palkkio koskee koko kunnan henkilöstöä 180 henkeä. Kunnanhallitus kertoo palkion olevan kokanaisuudessaan 36 000 euroa. Tämä ei pidä paikkaansa, koska päälle tulee sosiaalivakuutukset n. 9 000 euroa. Kustannus on 45 000 euroa

Kunnan 2020 tulos, josta nyt palkitaan koko henkilöstö, syntyi valtion ylimääräisistä koronatuista ja säästöistä erikoissairaanhoidosta, kun sairaat siirsivät erikoishoitoon menoa. Nämä yhdessä jo nostivat tuloksen ylijäämäiseksi. Sivistystoimen hyvä organisointikyky koronan aiheuttamiin opetuksen muutoksiin paransivat lisäksi tulosta merkittävästi. Korona siis aiheutti kunnalle kustannusäästöjä ja lisäksi saatiin vielä valtiolta ylimääräiset koronasta johtuvat tuet. Ilman näitä tulos olisi ollut reilusti pakkasella.

Kunnanhallitus palkitsee vain heitä, joilta uskovat saavansa ääniä vaaleissa. Ei tule tukea sairaille, jotka siirsivät hoitotoimenpiteitä tulevaisuuteen. Ei tule tukea yksin jätetyille vanhuksille. Ei tule tukea sairaanhoitajille ym.

Lue lisää

Miten tää nyt meni?Kunta sai isot tuet. Nyt maksetaan henkilöstölle palkkioita valtion tuen avulla saavutetusta tuloksesta. Näinkö tämä oli tarkoitettu, että tukirahat jaetaan kunnantalolla.

Ei kun pitäisi lailla kieltää, ettei kunta osta oman kylän yrittäjiltä tai ainakaan valtuutetuilta yrittäjiltä mitään. Tämähän on meinaan loistava ehdotus ja olisi iso edistysaskel kunnan kehittämisen kannalta. Näin asiat tässä kylässä pitäisi hoitaa.

Aika pitkä on matka entisen ja nykyisen ruoveden keskustapuolueen välillä. Kehittyä toki pitää mutta onko nykyinen se oikea suunta. Ruovesiläisiltä voisi kysyä jouko turkkaa lainaten " tämäkö on keskustapuolueen tila?"

Kunnanhallituksen puolueet kalastivat ääniä jakamalla kunnan henkilöstölle valtion kunnalle myöntämää koronatukea 200 hengelle 200 euroa/henk. eli 40 000 euroa sivukulut 20 000 eur yhteensä 60 000 eur. Vappusatanen siis kolminkertaisena. Kuinka alhaiseksi kannatus olisi laskenut, jos tuota rahaa ei olisi jaettu.

Miettikää, mikä muuttuu, jos Jouni ja Markku jatkavat uudessa hallituksessa? He romahduttivat oman puolueensa sekä muiden hallituspuolueidensa kannatuksen edellisistä vaaleista.

Jouni menetti 56,7% kannatuksestaan ja Kepu menetti 64,4%
Markku menetti 50,85% kannatuksestaan ja SDP menetti 29,7%

Kokoomus menetti 36,4% ja Vasemmistoliitto 30,9%.
Uutta kunnanhallitusta muodostettaessa on huomioitava kuntalaisten äänestystulos!

Pelkääkö valitut edustajat jotain .eikös valitut oma kanta.eikä päätöksiä tehdä...mielistellen joitain .

Anonyymi kirjoitti:

Pelkääkö valitut edustajat jotain .eikös valitut oma kanta.eikä päätöksiä tehdä...mielistellen joitain .

Ei valituilla ole mitään pelättävää. Heillä on äänestäjiltä saatu selvä mandaatti ajaa kuntalaisten asioita. Edelliset vallankäyttäjät myöntäkööt tappionsa ja väistykööt, kuten äänestäjät ovat tahtovat.