Tarinoita hölmölästä (Tampereelta) osa IV

Siirretään jalankulkijoiden ylikulkusiltaa 10m, jotta saadaan uusi rakennettua vanhan paikalle. Oliko tässä jokin järkikin mukana, miksi ihmeessä vanhaa piti siirtää?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mistä tässä nyt on kyse?

Äänestä
  • Tampereen rantatiellä on ollut jalankulkijoille ylikulkusilta, jota nyt ratikan takia joudutaan pidentämään. Silta sijaitsee pitkällä suoralla ihan yksinään, eli tilaa uudelle sillalle siihen viereen olisi ollut molempiin suuntiin satoja metrejä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereen rantatiellä on ollut jalankulkijoille ylikulkusilta, jota nyt ratikan takia joudutaan pidentämään. Silta sijaitsee pitkällä suoralla ihan yksinään, eli tilaa uudelle sillalle siihen viereen olisi ollut molempiin suuntiin satoja metrejä

    Niin joo se. Vanha silta siirrettiin ratikkatöiden takia, ja uusi rakennetaan jonka jälkeen tämä vanha poistetaan. En nyt oikein tiedä, miksi tuo olisi jotenkin väärin tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin joo se. Vanha silta siirrettiin ratikkatöiden takia, ja uusi rakennetaan jonka jälkeen tämä vanha poistetaan. En nyt oikein tiedä, miksi tuo olisi jotenkin väärin tehty.

    Kysymyshän oli, miksi se piti siirtää ennen joskus tapahtuvaa purkamista? Uuden sillan kun olisi voinut rakentaa siihen viereen, kummalle puolelle tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymyshän oli, miksi se piti siirtää ennen joskus tapahtuvaa purkamista? Uuden sillan kun olisi voinut rakentaa siihen viereen, kummalle puolelle tahansa.

    Kävelysilta SIIRRETTY ja sen tilalle rakennetaan RATIKKASILTA. Ratikkasiltaa nyt ei voi väsätä ihan mihin tahansa vaan juuri sille määrättyyn paikkaan. Aloittaja vaan ei ole oivaltanut, mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymyshän oli, miksi se piti siirtää ennen joskus tapahtuvaa purkamista? Uuden sillan kun olisi voinut rakentaa siihen viereen, kummalle puolelle tahansa.

    Siksi, että se piti saada pois ratkikkatöiden tieltä. Siirron jälkeen se sitten on sellaisessa paikassa, ettei se haittaa ratikkatöitä. Tällaisen syyn olen lukenut. Vai onkohan sittenkin niin, että se siirrettiin ihan ilman syytä muuten vaan? Mitäs tuumaat?

    Uutta siltaa rakennetaan jo.

    Äänestä

Jos kaavan piirtäjä sai hyvät edut ? siis rakennuttajalta.

Äänestä

Suunnitelmissa on silan siirto hervantaan.

Äänestä

Vanha silta on aina vanha. Uusi on parempi ja komeempi. Siinäpä ne syyt teille *erserei'ille.

Äänestä

Meneekö sillanrakennus ja saaren rakennus samaan piikkiin?
Silta ei ole montaa vuotta vanha. Kalliiksi tulee tuon kaltainen hevostelu.
Bussit pääsee kulkemaan notkeasti tietä pitkin mikä ratikkauskovaisia riepoo.
Nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Saari kannattaisi rakentaa lautan päälle, niin sitä olisi helppo siirtää tarvittaessa.

    Äänestä

Tämän kaupungin virkamiehet työllistävät itsensä ja kavereita, ei siinä mitään järkeä ole koskaan ollut kun niillä ei mitään ole, sama juttu sillä jäsenkirja väellä ei käsitystä tai moraalia senkään vertaa että pysäyttäisi moiset touhut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siirretään jalankulkijoiden ylikulkusiltaa 10m, jotta saadaan uusi rakennettua vanhan paikalle. Oliko tässä jokin järkikin mukana, miksi ihmeessä vanhaa piti siirtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu