Rahaa kaupungille lisää, heti nyt.

Kuopion kaupungin tonttivuokria aiotaan, tai niitä koroitetan ilman neuvotteluja.
Onkin täysin jäänyt huomioimatta jalkakäytävien puhtaanapito kiinteistöjen kohdalla. En tiedä veloittaako kaupunki siitä, ja jos niin miten paljon.
Kiinteistöhuolto ei vastaa enää siitä. Kaupunki voisi otta vaikkapa 10 €/kk/metri. Näin turvaisimme kaupunkimme talouden ja luottamushenkilöiden palkkauksen, ym joutoväen oleskelun kaupunkimme alueella.
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaiken maailman joutoväki valtuustoissa ja virastoissa onkin helisemässä kun rahaa ei ropise taskuun enää samaan malliin kuin oli ennen Finnpulpin torppaamista.
Veronmaksajat ovat saaneet kystä kyllin kaikenmaailman viherhaihattelijoista joiden ansiosta kiinteistöverot kummallisine hulevesimaksuineen nousevat tappiin.
Eikö vihreät ymmärrä ettei taivaalta tippuvaa vettä sovi laskuttaa sillä se on Jahven lahja meille kuolevaisille jotka kuitenkin maksavat pappien ylöspidon kirkollisverojen muodossa.

Äänestä

Vihreä puolue on pelkkä uskonto. Nehän puolueohjelmansa eka kappaleessa vannovat pelastavansa maapallon.
HUlluja ne kaikki ovat. Muutaman valitettavasti tunnenkin.

Äänestä
  • Ainoa oikea vihreä oli Pentti Linkola jonka ajatukset voin täysin hyväksyä.
    Nämä jälkeenjääneet vain nopeuttavat maailman tuhoa.

    Äänestä

Taitaa olla ainakin 50 vuotta vuokrasopimuksen teosta. Talon oleminen kaupungin
vuokratontilla on ollut koko ajan tiedossa samoin kuin vuokra-ajan loppuminen. Kun vuokrasopimus uudistetaan muutetaan uudessa sopimuksessa vuokra sen hetkiselle tasolle. Tämä on oikein reilu toimintatapa niin tontivuokraajalle kuin muille kunnan veronmaksajille.

Äänestä
  • Kyllä 50 vuotta sitten on yhteiskunta ollut paljon reilumpi kun on antanut tontin vuokralle niin pitkäksi aikaa edulliseen hintaan. Nykyinen ahne paholaisen riivaama yhteiskunta sen sijaan on silmittömän ahne paska joka vain riistää ihmisiä, täysi vastakohta sille 50v takaiselle aidolle Suomelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä 50 vuotta sitten on yhteiskunta ollut paljon reilumpi kun on antanut tontin vuokralle niin pitkäksi aikaa edulliseen hintaan. Nykyinen ahne paholaisen riivaama yhteiskunta sen sijaan on silmittömän ahne paska joka vain riistää ihmisiä, täysi vastakohta sille 50v takaiselle aidolle Suomelle!

    Jos oikein tiukaksi menet, niin voit laittaa tontin omistajan lunastamaan talon vuokra-ajan umpeuduttua. No talon hinta ei ole lähellekään käypää arvoa, mutta eipä joudu maksamaan sitä uuden sopimuksen kalliimpaa vuokraa tai asumaan siinä talossa.

    Äänestä

Kiinteistöhuolto jalkakäytävän osalta ja vuokratonttien vuokrasopimuksen uusiminen eivät liity mitenkään toisiinsa.

Äänestä

Kaikki Kuopion vuokratonttien omistajat ovat kuzzessa kokoomuksen ja kepun yhteissuhmuroinin myötä.
Ehkä saamme vihdoin taas elää.

Äänestä
  • Joillekin tontin omistajille on kaupunki järjestänyt ulkovalaistuksen osin
    tietämyttään. Olisko syytä lähettää lasku kyseisestä hyödykkeestä kiinteistön
    omistalalle/haltijalle takatuvasti viideltä vuodelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillekin tontin omistajille on kaupunki järjestänyt ulkovalaistuksen osin
    tietämyttään. Olisko syytä lähettää lasku kyseisestä hyödykkeestä kiinteistön
    omistalalle/haltijalle takatuvasti viideltä vuodelta.

    Vai pitäisikö maksaa korvausta talon asujille valon häiritsevyydestä.

    Äänestä

Lissee rahhoo heti. Minullle. Nyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuopion kaupungin tonttivuokria aiotaan, tai niitä koroitetan ilman neuvotteluja.
Onkin täysin jäänyt huomioimatta jalkakäytävien puhtaanapito kiinteistöjen kohdalla. En tiedä veloittaako kaupunki siitä, ja jos niin miten paljon.
Kiinteistöhuolto ei vastaa enää siitä. Kaupunki voisi otta vaikkapa 10 €/kk/metri. Näin turvaisimme kaupunkimme talouden ja luottamushenkilöiden palkkauksen, ym joutoväen oleskelun kaupunkimme alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu