Jollain on päänmurhe täällä joku auto jota epäilee että se on omilla verovaroilla ehkä, kai tai jotenkin oudosti hankittu.
Kyllä on huolet
Anonyymi
65700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Rattisankareilla on omat murheensa , vauhti verissä ja kade mielessä , kun yö on pimeimmillään.
Jostain ihmeen syystä Pyhäjärven energia ja vesi Mersu keskustelu poistettiin,Astuttiinko jonkun varpaille??
Olisikohan siksi että ketju oli esim aiheeton ja asiaton. Ei saa olla yrittäjistä kateellinen piste. On tannut muutama kirjoittaja joutua JO vastuuseen yrittäjien kiusaamisesta joten nyt tarkkana kaikki yrittäjät. Tutkimuspyyntö ei maksa teille mitään ja saatte korvausta herjoista ja mikä parasta. Kirjoittajat joutuvat vastuuseen. Huomio. Jokainen niin kokeva saa ja voi tehdä poliisille tutkimuspyynnön sähköisesti. Se on nopeaa ja poliisi soittelee ja laittaa asian syyttäjälle.
Ympäri vuoden yrittäjistä herjaa ja alkaa onneksi asiaan tulla muutos. Teillä yrittäjät on oikeus saada oikeutta.
Meinaatko että kaupungin tytäryhtiöiden toimintaan ei saa ottaa kantaa.
Se tuo vesi ja energia yhtiö on yleishyödyllinen yhtiö, ei mikä tahansa yksityisen yritys. Jossain on raja ,muista se.
Tämän yrityksen omistaa kaupunki eli veronmaksajat! Heillä on oikeus tietää mihin verorahat käytetään.! Turha tässä nyt on poliisilla uhkailla! Poistettu ketju oli aiheellinen,Siinä kysyttiin että onko aiheellista hankkia auto henkilölle jonka pääasiallinen työpaikka on kaupungissa.Lukaseppa huviksesi kommentti tuolta alhaalta 27/2 klo 13.32 niin pääset ehkä hieman selville mistä on kyse!
Joo mutta onko Kotihoito " pompuksissa " siivousfirmojen kanssa , ,kun tässä on kuultuu semmosia juttui Joulun aikoina että kiusaksi asti huomautelleet että pitäs käydä siivooja ??????? !!!!
Kommenttisi lähtee laarista, josta aihe kumpuaa. Pyhäjärviset oikeassa, mihin yhteisiä veroeuroja ja tuottoja tupuloidaan.
Esim. jäähalli, Lamminahon liukumäki, Köpsinrinne, luetellaanko lisää...?
Tänne ei kannata laittaa kysymyksiä firmoista. Ne hoidetaan muualla.
Eipä taida poliiseila " resurssit riittää " ON nääs kovasti työlistävää tarkkaila vihakirjoittelua .
Kun elää näkee surkimusporukkaa
Ilkiäisittekö ajjaa naapureitten maksamalla autolla?
Meidän yhteisillä veroeuroilla maksetun.
Muistakaa, nouseeko lämpö -ja vesilaskut?
En todellakaan ilkiäisi.
Eriasia jos työkseen joutuisi autolla toimittamaan firman asioita. Tai firmalla monta konttoria ympäri suomen ja bisnes perustuu liikkumiseen. Mutta että firma antaa auton kotimatkalle tai että pääsee toisen työnantajan töihin niin onhan erikoista niiku Pyhäjärvellä vaan voi olla.
Mistä+päättelet+että+firma+on+antanut+auton?+Eiköhän+auto+ole+osa+palkkausta+ja+siitä+maksetaan+asianmukaiset+verot+ym.!+Jos+firma+lahjoittaa+auton+siitä+pitäisi+maksaa+n.+50%+veroa!+Olet+kyllä+nero,+ymmärrätkö?
Älä edes yritä, ymmärrätkö.
No en todellakaan, , enkä muutenkaan " ylihintaisella öky autolla " varsinkin kun tulotaso " ammattitaso " ei välttämättä sitä edellytä . totta puhuen se on aika naurettavaa.
Minä en ilikiä ajella autolla josta olis velkaa pankissa tai osamaksueriä jäljellä. Omalla autolla.
Ruka olis tullut Pyhäjärvelle aikoinaan mutta kepulit esti hankkeen! Saariselkä olis muuten ollut hyvä tänne kun meillähän on Selkäsaari. Tiesittekö tätä.
Tämä ko firma pieni kunnan oma putiikki.
Ei voi verrata, "oikeisiin" työllistäviin jne.....
Mielestäni kukaan, ei kirjoitellut mistään lahjoituksesta.
Pysykääpä asiassa.
Mersu on nähty useamman kerran kaivoksen parkkipaikalla.Hänen toisella työpaikalla siis.Kuuluuko nekin kaupungin etuihin??
Myö kottivun juuri , olin viikonlopun Volovo markkinoila, , oll sitten kommeita öky volovja ja näky aspin pihalla muutama komija tohtoris tason mersu , , tais kirurkit ja lääkärit pallailevan arkeen. ( on muuten jännät päivät eessä mainittaan ko isonsairaalan henkilökuntaa, iltalehissä.
Noo, , luonettahan se kyssyy, , mutta saattaahan sitä hätäsesti töissä käyvä , , mutta ei sitä kehtaiss parkkipaikalle jäähä päivystämään niinku erräät.
Juurikin näin , , ,
on sellanen suojatyöpaikka.
"Mutta että firma antaa auton kotimatkalle"
Tuo on edellisessä kirjoituksessa!
Olisit kopioinut loputkin tuosta lauseesta.
Tuossa koko sanoma
"Mutta että firma antaa auton kotimatkalle tai että pääsee toisen työnantajan töihin niin onhan erikoista niiku Pyhäjärvellä vaan voi olla."
Eikö tuo autoetu kuuluisi paremmin vaikka kotisairaan hoidon käyttöön,silloin se palvelisi kaikkia veronmaksajia!Kaupungin on tämän jälkeen turha valittaa rahanpuutetta.Se olisi hieman ironistakin.Näyttää rahaa olevan!
Etkö tiedä, että kotipalvelun käytössä on ollut jo vuosia selänteen autoja, monetkaan ei haluaisi niitä käyttää, kun ei saa kilometrikorvauksia, miksi pitää jankuttaa samoja asioita, ei järki kyllä päätä palele, vain minkäpä sille mahtaa, jos lusikalla on annettu ei voi odottaa kapustalla saatavan.
Eikö tämä herra johtakin olisi voinut käyttää omaa autoa? Miksi piti ostaa vieläpä kallis auto? Hänen kaupungin työ kun on niin suppealla alalla.Mitä tekee tämä Mersu kaivoksen parkkipaikalla? Eihän sillä saa ajaa kuin kaupungin työmatkoja.!
Muori 68v:n elämäntarkoitus on riitely ja pahan olon tuottaminen.
Kerroppa sinä sitten se tositarina tämän Mersun hankinnasta kun kerrot tietäväsi.Monet silmäparit on tuon auton nähneet kaivoksen parkkipaikalla panneet merkille kun rekisterinumeroo tuli tietoon!!
Poikaset öyhöttää isäukon autolla. Vertaus.
Asia on käsitelty jo moneen kertaan eikä siinä ole mitään uutta, Oy voi tehdä toimitusjohtajan kanssa sopimuksen ehdoista ja varmaan hallitus tekee sen niillä ehdoilla, ettei se ole ainakaan pääomistajan tai kuntalaisten kannalta huono sopimus, siitä kai on kysymys vai mistä ? Turhaa sekoittaa johonkin poliittiseen peliin.
Pakettiauton ymmärtää tuon kuntafirman kalustossa mutta puolipäiväsen johtajan pääosin yksityiskäyttöön tarkoitettu henkilöauto vaatii jo mielikuvituksen venytystä.
Ymmärrys hoi äly älä jätä !! Joka toiselle kuoppaa kaivaa, hän siihen itse lankee. Eikä asia kuulu pätkääkään valheita levittävälle juntille.
Ai että, pitää toki veden ja lämmön käyttäjien maksaa.
Kerro missä muualla toimitaan näin.
Ja miten tuossa on kuntalaisten etua katsottu.
Työsuhdeauto vähentää yrityksen kustannuksia (auton etu vähennetään palkasta ja yritys saa vähentää kulut verotuksessa)! Tästä tulee etua veronmaksajille ja usein myös sille työntekijälle! Eipä näitä työsuhdeautoja muuten käytettäisi! Nämä on vaikeita asioita!
Siellä on kaiken selittäjä , että ihan etua veronmaksajille.
Selitä hiukka vielä , jospa alkaisit tuntua uskottavalta.😂
No sitte! Jos on etua veronmaksajille ni sitten kaikille!!
Aika harva työntekijä haluaa työsuhdeautoa, kun pärjää paremmin käyttämällä omaa autoa...
Miten se määritellään jos on puolipäiväinen tj.
Ja jos toisessa työpaikassa täysipäiväinen,
Jaa , jos puolipäiväisestä työstä on työsuhdeauto , niin mitä etua saa veronmaksajat.
Ihan noin yleisesti kysyn, kysyvä ei tieltä eksy. Niinhän sitä sanotaan, pitää kysyä jos ei tiedä.🤣
Sekopäisiä kirjoituksia! Vai että ihan kokopäiväinen toisessa ja puolipäiväinen toisessa työpaikassa! Laskeppa hiukan riittääkö tunnit, jos riittää pää tuohon laskemiseen...
No enhän niin väittänyt, kysymys oli jos.?
Sinä näytät toimivan kaiken selittäjänä.
noo jos tekee 12 tunnin päiviä , niin tunteja vielä jääkin. Vai mitä , ?
Mihin tämä herra tarvitsee työsuhdeautoa?? Työpiste on kaupungilla.Asunnon ja työpaikan kulkevan on itse omin kustannuksin ja omalla kulkuneuvolla kuljettava.Ainakin normaalioloissa.Eihän muillakaan kaupungin virkahenkilöillä ole virkaautoa ,Mikä tekee tämän henkilön kohdalla poikkeuksen?Jos kerran on etua tästä veronmaksajille niin mikä estää hankkimasta työsuhdeautoa KAIKILLE vvirkasuhteessa oleville? Siitähän tulisi veronmaksajille hirmuinen etu!!!
Hei halloo pitäähän tj:llä olla mese firman piikkiin on se senverta tärkeetä egoilua ;))
Muorille tuottaa pahaa oloa kun vähillä rahoilla hankitaan ökyautoja.
Jos jollakin on niin hyvät palkat ettei tavallinen auto enää kelpaa, niin sen voi ostaa omilla rahoillaan.
Veronmaksajien täytyy saada nähdä ajopäiväkirja.
juu siellä kotihoidossa on autoja ja niillä tulee oikeesti oikeita TYÖKILOMETREJÄ noin 50tkm/auto/vuosi , ei niillä hupia ajella on tarkat päiväkirjat, Tuskinpa tj pöytänsä takaa paljon ajelee, rengit on sitä varten.
sopiva hallitus ollut siinä tyrtäryhtiö hallituksessa ja homma taputeltu kuntoon, uskomattomia niinsanottuja johtajasopimuksiatämmösissä .Miksei ite kaupungin johtajalla ole leveetä ökyautoa, panssaroituna sinne sopimukseen merkitty oisihan se hienoa niin. Piikutytäryhtiöt menee edelle-ainakin röyhkeydessään
Kaivosmiehillä on hyvät edut,kun saa joku onnellinen autonkin käyttöönsä kaupunginyhtiöstä.
Hoitele juntti vaan omia asioitasi, äläkä sekaannu sellaisiin asioihin mihin vähäinen järkesi ei riitä.
Haista sinä lokin perse!
ootko vähällä valolla kasvanu ku tollasta riukua pukkaa
Pidä mulliturpas kiinni .
ostappa sellanen kirkasvalolamppu niin ajatukses selkiää ja näät kaiken tämän vääryden
Oli miten oli! Olen sitä mieltä, että pieni energiayhtiö Pyhäjärvellä ei ole oikeutettu hankkimaan yhtiönsä puoliaikaiselle toimitusjohtajalle työsuhdeautoa! Ajakoon kukin omalla koslallaan ja korvaukset "oman auton käytön" mukaan. Kaupunkilaisten
vesi-ja energiayhtiöiden rahoista, jotka käyttäjät maksavat auto hankitaan, Sanopa, mitä sanot!! Täällä tarvitaan vaikkapa "mersu" elinkeinoyhtiön tj:lle, joka hankkii/hankkisi
niitä paljon puhuttuja ja toivottuja työpaikkoja. Ehkäpä se olisi yleishyödyllisempää!?
Jokainen pyhäjärvinen ostakoot Mersunsa itse,eikä kaupungin rahoilla.
Autoja ei ole ostettu kaupungin varoilla, autoetu on osa rahallista korvausta mikä ei ole palkka, sitä ei toimitusjohtajalle makseta, kokonaisuutena kaikki perustuu toimitusjohtaja sopimukseen rahallinen korvaus on siltä osin pienempi mitä autoetu maksaa, eikö tuo pöljenpikin tuon tajuaisi. Jos toimitusjohtajan rahallinen korvaus olisi 10000 kk siitä vähennetään tietenkin autoetu, mitä se todellisuudessa on. Eli kustannus yhtiölle on
ootkos valopää aatellu kuinka pääoma eli mesen arvo laskee ?? 1 vuosi -10 t euroa 2 vuosi - 6t euroa jne tämäkö on kannattavaa kaupungille. Sinun logiigalla kaikille kaupungin työntekijöillle jotka ajaan töissä 100-2000t km työsuhdeauto niin kaupunginkassa on kohta kunnossa ,,,, haahhaahahahahahahahahaaha
Leasingauton arvonalennuksella ei ole mitään merkitystä yhtiön (eikä varsinkaan kaupungin) taloudelle koska yhtiö ei omista ko. autoa!
Nimim. Valopääoma
eli kyseessä likainen verosuunnittelu. Kahden työpaikan palkkioitten pienemmällä veroilla näin selvitään kun sopivasti etuina junaillaan tämähän on selviö
Paikallislehti voisi käydä näitä ekonomian mestareita haastattelemassa kun kaikki myötäilijät hehkuttavat kuinka edullinen ratkaisumalli säästöihin on löydetty! Hyvä pitää panna kiertämään! Vaikka valtakunnallisestikin tämä voisi olla hyvä uutinen talous kurjuuteen.
ei tartte lehden siinämielessä puuttua mitä sanot, kaikki ei saa säädeltyä tuommosia sopimuksia isommissakaan kaupungeissa eikä johtajan istumilla istuessaan. Tämähän onnistuu vain siis näissä muitten alkujaan perustamissa ja juurikin vaikka kaupnkien omistamissa tytäryhtiöissä joihin sitten sopivasti kerätään työystävistä ja suvusta tai serkunherkummasta ym hallitukset ymärille myötäilemään. Kovin yleistä tämä ei ole kuitenkaan ja röyhkeimmät tällasiin pystyy ja menee ei useimmilla pokka riitä mutta näköjään täällä meidän ökykaupungissa ei ole mitään rajottimia törkeydellä eikä hyväystävä kättelyillä kun oikein sopivan härmät henkilöt sattuu kohdille. Eli näihin tällasiin selvittelyihin, olet oikeassa- voi tämä paikallislehden toimitus alkaa haastattelemaan ja kirjoittamaan asiasta. Tännehhän kylään on siellä lehdessä ihan avoin työpaikka siihen kohtaan kätevälle jonkinlaiselle rikostoimittajalle joka penkoo kuin karpo aikoinaan asiat pöydälle.
se volvoko