Mitä sieltä oppositiosta voi muka saavuttaa... muuta kuin lööppejä?
Riittääkö se persujen äänestäjille?
Ja jos, niin kuinka pitkään?
Riittääkö se persujen äänestäjille?
Ja jos, niin kuinka pitkään?
Mitä järkeä on äänestää puoluetta (persuja), joka on ikuisessa oppositiossa?
Anonyymi
3177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No mm. sen takia että saa nauraa kun kannatusalhossa rypevät puolueet tai osa niistä vuoronperään heiluttaa persujen suuntaan natsikorttia yhdessä välissä ja toisessa kalastelee persujen vesillä. Esimerkkinä edellisestä eduskuntavaalien loppumetreillä jos persuista näyttää tulevan puolue joka kasaa hallituksen taas saa nauraa samasta syystä kun persujen hallituksesta pihalle potkijat on taas niin perkeleen hyviä ystäviä persujen kanssa maahanmuutostakin löytyessä "yllättäen" korjattavaa yms, perseilyä.
Ja mitä muihin saavutuksiin oppositiossa tulee niin esimerkkinä nyt vaikka Suomen suosituimman puolueen aseman. Koita kestää..
"Ja mitä muihin saavutuksiin oppositiossa tulee niin esimerkkinä nyt vaikka Suomen suosituimman puolueen aseman. Koita kestää.."
Mikä saavutus tuo muka on? Puoluehan omaa samalla myös Suomen inhotuimman puolueen osan. Koittakaa nyt pölhöt oppia, mikä on meriitti ja mikä on sen ero paskapuheilla hankittuun suosioon.
Eikö mene taaskaan oikein putkeen banaanilla?
Kokeileppa uudestaan yhdistää asiat Suomen suosituin ja inhotuin puolue kun ensimmäinen versio siitä sai aikaan vain suupielien kohoamisen ylöspäin?
No utta ikuinen oppositiopaikka on sama kuin puolueella ei olisi edes kansanedustajia. Päätökset kun tehdään Hallituksessa, Eikä oppositiossa.
Eli mitä iloa siitä puolueen koosta on, jos puolue on kuohittu?
Persut on kuin kylän suurin sonni, joka on kuohittu ja päätyy teuraaksi.
En minä ole mikään banaani, jos sitä palstaöykkäriä tarkoitat. Tuossapa yhdenlaista tietoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html
Hyvä sanavalinta 🍌, yhdenlainen tieto eli ei vakavasti otettavaa. Seuraavaksi vastaa esitettyyn kysymykseen jos saa pyytää?
ps. Lue huviksesiartikkelin ensimmäinene kommentti missä kysytään samaa kuin edellä.
Kirsi Piha luopui ehdokkuudestaan koska omassa puolueessa liikaa ”persuja”. Hyvä uutinen, Pihan oikea puolue on vihreät.
Seuraava hallitus on porvarihallitus, sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat oppositiossa.
Juuri niin!!! Ei heillä ole oikein kunnollista ohjelmaakaan. Maahanmuutolla ratsastavat ja nykyään taitaa olla niin, että kaikki oikeistopuolueet haluavat rajoittaa maahanmuuttoa niin, että vain työhön kykeneviä ihmisiä tänne päästetään, sikäli kun haluavat tulla. Me emme tarvitse avustettavia, vain vapaita työpaikkoja täyttämään.
Ei lisää sosiaalikuluja hamuamaan vaan työtä tekemään.
Suomi on aina ottanut pakolaisia vain murto-osan siitä, mitä muut Pohjoismaat.
On siinä persujen äänestäjien kannalta se järki että saavat edustajansa eduskuntaan istuskelemaan ja huutelemaan typeryyksiä.
Mikä oleellisinta jokainen perseiliä saa hyvää palkaa siitä että ovat siellä eduskunnassa.
6.500 -7.800 euroa kuukaudessa riippuen siitä kuinka monta vuotta on persut aikaansa eduskunnassa viettäneet.
Äänestämällä persua saatte heille sen persujen himoitseman hillotolpan.
Persujen kannatus perustuu tunteeseen ja perusteettomiin illuusioihin ja kun nuo lopahtaa persujen jatkuvan oppositiossa olon vuoksi, niin sekä tunne, että kannatus eli usko persujen kaikkivoipaisuuteen lopahtaa.
Näin veikkaan käyvän.
Kerro tuo esim. Turun puukotuksien uhrien omaisille, Oulussa raiskattujen tyttöjen vanhemmille tai Helsingissä puukotettujen? Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että suljet tietokoneen ja menet nurkkaan häpeämään miettien syntyjä syviä kuten missä v..tun välissä sinusta tuli suvakki jolle kaikki edellämainittu on vain merkki siitä, että persut ovat natseja?
taitaa se oksettavin asia olla siinä, että tämä natsikortin heiluttaja on "vain" kaappinatsi jonka persuviha pohjautuu vain ja ainoastaan siihen, että persut ovat potkineet urakalla hänenkaltaisiaan persuista pihalle ja sekös vituttaa sinimustaa sotilasta!?
Samanlaiseen aloitukseen ei voi oikein muuten vastata kuin samalla tavalla. Eli tässä tämä tänne jo ennenkin laitettu "selonteko" Persujen saavutuksista OPPOSITIOSTA KÄSIN!
Jos ajatellaan tämän hallituskauden aikana tapahtuneita asioita niin tuskin kukaan olisi uskonut Rinteen aloittaessa ja nyt Marinin jatkaessa samaa räpiköintiä että Perussuomalaiset saavat oppositiossa ollessaan edistettyä KAIKKIA tärkeimpiä tavoitteitaan!
Ennen viime eduskuntavaaleja KAIKKI muut puolueet olivat yhteisessä ilmastorintamassa Persuja vastaan MUTTA kuinkas sitten kävikään? Nykyään kaikki (paitsi vihreät) ovatkin Persujen linjalla ja ovat sitä mieltä että teollisuuden onkin parempi pysyä täällä kuin viedä se muualle!
Persujen ansiosta myös kansanedustajamme saavat puhua asioista niiden oikeilla nimillä sillä Persut torppasivat käytännössä yksinään viime kesäisen yrityksen sananvapauden kaventamisesta! Sananvapauden puolustaminen, joka on yksi tärkein oikeusvaltion kriteeri, on Persujen olennaisimpia päämääriä.
Joku päivä sitten saimme lukea Iltalehdestä että JOPA Demarit ovat tulossa Persujen linjalle sen suhteen mitä tulee täällä olevien ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde87273-08cb-4ab7-b53e-44071b7239b5
Kun riittävän moni Suomalainen on samaa mieltä asiasta niin sillä ei näytä olevan kovinkaan suurta väliä että puolue on oppositiossa sillä valtaa pitävien on otettava nämä näkemykset huomioon ihan jo senkin takia että eivät menetä "kaikkia" kannattajiaan puolueelle joka tekee asiallista politiikkaa ideologisen kiiman sijaan.
Eli, kyllä sieltä oppositiostakin käsin saadaan muutoksia aikaan - Varsinkin tilanteessa jossa ollaan käytännössä jopa Suomen suurin puolue! Eli kyllä tämän kauden tavoitteet ovat jo täyttyneet reippaasti VAIKKA olemme oppositiossa!
Olet ehkä pikkasen oikeassakin mutta paljon myös väärässä.
lmastokysymyksissä ei ole tapahtunut mitään olennaista muutosta hallituksen ja persujen politiikassa. Hallitus näkee edelleen, että ihmisen toiminta on aiheuttanut ilmastomuutoksen ja että ilmastomuutos on koko ihmiskunnnan kannalta vakava ja haitallinen asia. Persut sen sijaan vähättelevät koko ilmastomuutosta ja ovat enemmänkin sitä mieltä, että Suomen ei kannata olla asiassa aktiivinen. He kutsuvat hallituksen toimintaa tässä kohdin kiilusilmäiseksi.
Olennainen kysymys ei ole siitä, missä teollisuuden kannattaa pysyä silloin, kun se jatkaa fossiilisten polttoaineiden kuluttamista. Meillä ja länsimaissa teollisuus on itsekin lähtenyt siitä, että hiilidioksidivapaus on elinkeinoelämän kilpailuvaltti jo lähituleisuudessa. Sen vuoksi on kannattavaa olla eturintamassa. Länsimaissa saastuttava teollisuus on itse aktiivisesti etsimässä päästöttömiä energiavaihtoehtoja. Finanssilaitokset puolestaan ovat alkaneet hinnoitella fossiilisten polttoaineiden käyttöä siten, että se on yksi luottotappioiden riskitekijä. Hallituksen näkökulma asiaan painottuu hyvin suuresti siihen, että ilmastonmuutoksen torjuminen luo suomalaiselle teollisuudelle markkinoita ja alkaa vähitellen kääntyä kilpailueduksi. Persut eivät ole lausuneet halaistua sanaakaan tällaisista mahdollisuuksista, joihin siis elinkeinoelämä ja rahoittajat ovat jo kovaa vauhtia siirtymässä.
Vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maastapoistaminen ei ole mikään suuri lähentyminen eri puolueiden maahanmuuttopolitiikassa. Mikään puolue ei ole koskaan pyrkinyt suojelemaan rikoksentekijöitä. Persuillahan likimain kaikkea maahanmuuttoa pidetään haittamaahanmuuttona, joka pitäisi estää, ilmeisesti niin, että Suomi irtisanoo kansainvälisiä sopimuksia, joihin se on maahanmuuton osalta ratifioinut. Tälle tarkkuudelle persut eivät ole koskaan asiaa vieneet, koska he pyrkivät populismissaan luomaan vain maahanmuutosta negatiivista meilikuvaa puhtaaseen populistiseen malliinsa. Viime hallituskaudellahan persujen maahanmuuttopolitiikan saavutukset nähtiin. Ennätysmäärä maahanmuuttajia saapui Suomeen. Hallitus taas pitäytyy siinä, että Suomi on oikeusvaltio, joka ei ala rikkomaan kv. sopimuksia ja sovittuja velvoitteita siten kuin Unkari ja Puola tekevät. Hallitus ei halua haalia maahanmuuttajia Suomeen sen enempää kuin muutkaan.
Äänestäessäni persuja, koen saman tunteen kuin päiväkodissa, jossa istuin keskellä lattiaa ja huusin. Kapinoin!
Näinhän se menee, kyllä ihmisestä jo alkaa aika pienestä nähdä ketkä menee massan mukana ilman omaa ajattelua ja kuka osaa ja ennen kaikkea pystyy "kapinoimaan" olemassa olevia vääryyksiä vastaan!
Onnittelut että olet sälyttänyt oman linjasi tässä vihervasemmiston puristuksessa etkä ole langennut heidän propagandaan!
Äänestetään niitä vitun punikkeja niin kaatuu koko Suomi . Selvitystilassa ollaan jo , konkurssi on seurava taso. Kiitos vitun paskapunikit.
Mikäs se onkaan "oikeudenmukaisempi" valhe kuin äärioikeistolainen valhe?
Persujen pelko muuttaa etenkin Kokoomuksen ja keskustan politiikkaa, vaikuttaa se demareihinkin. Seuraava hallitus on porvarihallitus jossa persut ovat mukana. Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit jäävät katsomoon huutelemaan.
Toki kilapiluasetelmien muuttuminen voi muuttaa muiden puoluiden politiikkaa, mutta ei välttämättä samaan suuntaan kuin persujen politiikan kanssa. Hyvä esimerkki on Kepu. Jos se muuntuu enemmän persulaiseksi, äänestäjät voivat alkaa pohtia, että onko mitään järkeä äänestää puoluetta, joka on olevinaan miedompi persuvaihtoehto, kun olemassa jo persupuolue. Kepun kohtasi tämän ongelman jo edellisellä vaalikaudella. Se alkoi Sipilän johdolla leikkia Kokoomus 2 -puoluetta ja miten kävi. Kannatus romahti ennätyksellisen alas.
Kokoomus on puolestaan jakautunut aika lailla konservetiiveihin ja etupäässä suurissa kaupungeissa asuviin liberaaleihin. Liberaalit ei halua mistään hinnasta persustella. Jos Kokoomus siirtyy konservatiivisempaan suuntaan puolueena, Kokoomuksen ääniä voi alkaa kapungeissa valua Vihreille ja jopa demareille ainakin palkansaajaäänestäjien kohdalla. Tästä on saatu jo esimakua, kun Kokoomuksen pärinähelistin Kirsi Piha perui pormestariehdokkuutensa.
Vihreät ja demarit saattavat toivoakin, että varsinkin Kokoomus siirtyisi pari piirua oikeammalle. Tämä avaisi juuri näille puolueille lisää kannatusta, kun profiloituisivat entistä selvemmin persupolitiikan vastustajiksi. On kuitenkin hyvä muistaa, että samalla kun persut ovat maan suosituin tai toiseksi suosituin puolue se on samalla maan ylivoimaisesti inhotuin puolue. Jotkut haluavat äänestää persuja, jotkut taas eivät mistään hinnasta.
Seuraava hallitus on tuskin mikään porvarihallitus. Jos kyse on persujen johtajamasta hallituksesta, käsite "porvarillinen" on todella kaukaa haettu. Pikemminkin voi puhua silloin kansallismielisestä ja konservatiivisesta hallituksesta. Toki paljon sen syntyminen edellyttää. Kokoomuksen ja Kepun kohdalla se tarkoittaisi lähes täyskäännöstä näiden puolueiden EU-politiikassa. En jaksa uskoa, että niin käy. Kokoomus on tosin nyt linjavalintojensa suhteen pahasti hukassa, mikä johtuu siitä, että puolueessa on poikkeuksellisen huono johtaja. Yhtä huono kuin Ville Itälä aikanaan.
Kerropas, millaiset ovat realistiset edellytykset porvarihallituksen syntymiselle 2023? Eväät näyttävät tällä hetkellä hyvin heikoilta. Keskusta kyntää kannatuksensa kanssa ja Kokoomuksella näyttäisi olevan samansuuntaisia ongelmia. Liberaalisiipi katsoo pitkin nenänvarttaan konservatiivisiiven vaatimuksia ja linjavalinta suuntaan taikka toiseen voi saada puoluetomiston ulko-oven käymään vilkkaammin kuin koskaan.
Jos Kokoomuksen liberaalisiipi saa tahtonsa läpi ja uusi pormestariehdokas on Pihan tavoin vihervasemmistoonpäin kallellaan oleva, niin puolue saattaa menettää konservatiivisia kannattajiaan lisää perussuomalaisille. Jos taas konservatiivisiipi onnistuu saamaan oman ehdokkaansa läpi, niin siinä vaiheessa taas puolueen liberaalimman linjan kannattajia saattaa nostaa kytkintä ja kannatusta siirtyä esim. vihreisiin ja jopa demareihin. Lisäksi puolueen nykyinen puheenjohtaja Petteri Orpon lähtölaskenta alkaa. Tämä voi taas merkitä myös sitä, että perussuomalaisia kannattamaan siirtyneitä palaa takaisin Kokoomuksen riveihin. Mikään vaihtoehto ei nyt oikein ole Kokoomukselle eduksi ja sikäli jos perussuomalaisissa odotetaan Kokoomuksen siirtyvän politiikassaan laitaoikeammalle, niin se syö vain ja ainoastaan perussuomalaisten kannatusta.
Orpon ainoa pelastusrengas ja mahdollisesti koko Kokoomuksen näyttäisi tällä hetkellä olevan SDP. Siis jos puolueen nykyjohto ja puolueväen enemmistö haluavat säilyttää puolueen nykyisen linjan. Täten jollei nykyhallituspohja kykene säilyttämään kokonaisuutena valtasuosiotaan, niin sinipuna on potentiaalisin vaihtoehto hallituspohjaksi 2023. Mikäänhän ei tietenkään estä seuraavankin hallituksen muodostumista nykyiselle pohjalle vaikka se normaalin ennakkokäsityksen mukaan ei ole todellakaan ensisijainen vaihtoehto.
Kovasti ovat saavuttaneet muutoksia muihin puolueisiin.
Mieluummin selkärankaisesti vaikka oppositiossa, kuin kieli pitkällä hallitukseen, keinolla millä hyvänsä.
Näillä palstoillakin öyhötetään valtavasti persupelkoa, vaikkei ole mitään oikeaa sanottavaa.
Mutta perussuomalaisten tarkoituskinhan on vain vastustaa maahanmuuttoa ja ilmastomuutoksen katkaisemista, räyhätä, häiriköidä, eriarvoistaa kansalaisia ja disinformaation avulla luoda kansalaisten keskuuteen epäsopua ja riitoja.
On siinäkin sitten politiikkaa kerrakseen. Täysin turha puolue, johon tuhlataan verorahojamme.
Sitä+demukit+juuri+tekee+,+ilmastovohotus+valheellista+provoa+.+0,014+%+on+Suomen+osuus+päästöistä+,+jokainen+täysijärkinen+tajuaa+ettei+Suomen+päästöillä+ole+mitään+merkitystä+,+niin+että+kuka+valehtelee?
Ei tulisi mieleenikään äänestää törkyisiä valheita levittäviä ja jatkuvasti yhteiskuntarauhaamme häiriköiviä persuja.
Kaikkella sentäs rajansa.
Valheita ja rikoksia riittää . Tekijöiden taustalla SDP tai Vihreät .
Mitä järkeä on lupailla vappusatasia ja sitten joutua ottamaan ne nelinkertaisena
itse takaisin.
Sdp lupasi vappusatasen ja rikkoi lupauksen.
Ei niin mitään järjenhiventä.