Oma henkilökohtainen usko riittää ja kelpaa Jeesukselle joka meidän Jumalamme. Jeesus ei tullut luomaan kirkkoja, ei seurakuntia, ei eriseuroja eikä lahkoja vaan kutsumaan ihmisiä takaisin itsensä luokse ja seuraamaan Jumalaa sillä Jeesus tuli tuomaan taivasten valtakuntaa maan päälle. Se riittää että olet vain sinä itse omassa persoonassasi ja sinulla on oma aito ja vankkumaton usko Jeesukseen suljemme sen kammioon ja pidämme sen salassa maailmalta. Silloin et tarvitse muita vierelle tai rinnalle ollaksesi tosi kristitty. Sitä Jumala Jeesuksen ominaisuudessa on meiltä alusta asti tahtonut.
Aito Jeesuksen seuraaja ei tarvitse kirkkoa, seurakuntaa eikä mitäkään muuta yhteisöä
Anonyymi
48
<50
Vastaukset
Noinhan se on.
Erillaisiin seurakuntiin kuuluminen liittynee pohjimmiltaan ihmisen ryhmäytymiseen eli hakeudutaan omanlaiseen seuraan.- Anonyymi
Modernin ihmisen ei tarvitse ryhmäytyä, ryhmäytyminen ja tuen hakeminen osoittaakseen vain epäitsenäisyyttä joka ei ole ihailtua. Kukaan ei tarvitse muiden hyväksyntään ollakseen itsenäinen uskova, ainoastaan oma henkilökohtainen usko riittää.
Anonyymi kirjoitti:
Modernin ihmisen ei tarvitse ryhmäytyä, ryhmäytyminen ja tuen hakeminen osoittaakseen vain epäitsenäisyyttä joka ei ole ihailtua. Kukaan ei tarvitse muiden hyväksyntään ollakseen itsenäinen uskova, ainoastaan oma henkilökohtainen usko riittää.
Eihän ryhmäytyminen aina olekkaan hyväksynnän hakemista vaan hakeutumista samanmielisten joukkoon. Ryhmäytymistähän tapahtuu käytännössä ihan kaikissa asioissa muutenhan ihminen olisi alunalkaenkin erakko, no osa ihmisistä voikin valita nykyään tuon mutta ilman ryhmäytymistä olisi ihmiskunnan historia jäännyt hyvin lyhyeksi.
Eikä ryhmäytymisen takana suinkaan ole aina mikään "joukkovoiman" hakeminen vaan ihan vaan mieleistensä ihmisten kanssa "hengailu"- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eihän ryhmäytyminen aina olekkaan hyväksynnän hakemista vaan hakeutumista samanmielisten joukkoon. Ryhmäytymistähän tapahtuu käytännössä ihan kaikissa asioissa muutenhan ihminen olisi alunalkaenkin erakko, no osa ihmisistä voikin valita nykyään tuon mutta ilman ryhmäytymistä olisi ihmiskunnan historia jäännyt hyvin lyhyeksi.
Eikä ryhmäytymisen takana suinkaan ole aina mikään "joukkovoiman" hakeminen vaan ihan vaan mieleistensä ihmisten kanssa "hengailu"Pelkästään jo työelämässä on tehokkaampaa ja ihailtavampaa olla itsenäinen joka pärjää ilman ryhmiä ja yhteisöjä omatoimisesti itse.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään jo työelämässä on tehokkaampaa ja ihailtavampaa olla itsenäinen joka pärjää ilman ryhmiä ja yhteisöjä omatoimisesti itse.
No tuohan on tietenkin riippuvaista siitä mitä tekee . Eipä taida olla montakaan kansainvälistä firmaa joka olisi kaavallasi menestynyt.
Eikä kuvailemasi päde edes yrittäjiin koska yrittäjänkin pitää tavallaan johonkin ryhmäytyä jotta menestyy.
- Anonyymi
Yksinäiset lampaat joutuvat helposti suden suuhun niin monet jättävät yhteisön, seurakunnassa käynnin koska loukkaantuvat, tai jonkun muun syyn takia.
- Anonyymi
Mutta laumassaan ne joutuvat sen suurimman pässin pökkimäksi, sukupuoleen katsomatta.
Lauma luo kyllä turvallisuuden tunnetta mutta sen enempää oikeassaoloa kuin todellista turvallisuuttakaan se ei takaa. - Anonyymi
Kirkko on raateleva susi, verenhimoinen ja ahne.
Toisaalta Jeesus itse painotti lähetystyön merkitystä. Eli ei niinkään uskon ja sen sanoman salassa pitoa maailmalta. Paavalikin oli oikea lähetyspioneeri, kosmopoliitti, joka kiersi ympäri maailmaa.
Ja jos ajattelemme ehtoollista, niin se on myös yhteysateria. Ihmisyyteen kuuluu enemmän tai vähemmän yhteisöllisyys, niin se vaan on.- Anonyymi
En ole ap, mutta varsinkin näin korona-aikana on hyvä pitää etäisyyttä muihin ihmisiin jotta virus ei leviä ja siihen auttaa kun ei tapaa muita ihmisiä. Yhteisöllisyydestä on vain haittaa ja se edesauttaa epidemian pahemtumista. Siksi on tärkeää pysyä kotona mahdollisimman vähillä kontakteilla muihin ihmisiin. Ja jos asuu yksikseen niin kannattaa kehittää kotiin itselleen jotain mielekästä tekemistä kuten vaikkapa virkkausta tai kirjan lukemista jotta aika ei käy pitkäksi yksinään. Näillä eväillä tästä ajasta selvitään kunhan vain muistamme pitää kiinni tästä uudesta tavasta elää ja olla sillä se on tullut jäädäkseen.
Se on juurikin noin, emme olisi muutoin menestynein laji. Tuo ryhmäytyminen tapahtuu sitten erisyistä joskus uskonnollisista ja toisinaan ei. Yhtä kaikki noin yleisesti ihminen ei ole erakko vaan hakee ympärilleen haluamaansa seuraa.
Kristinuskon levittäminen on ihan hyvä esimerkki. Ajatella jos kaikki olisimme vaan olleet omissa poteroissa niin lopputulos olisi varmaan toinen.Anonyymi kirjoitti:
En ole ap, mutta varsinkin näin korona-aikana on hyvä pitää etäisyyttä muihin ihmisiin jotta virus ei leviä ja siihen auttaa kun ei tapaa muita ihmisiä. Yhteisöllisyydestä on vain haittaa ja se edesauttaa epidemian pahemtumista. Siksi on tärkeää pysyä kotona mahdollisimman vähillä kontakteilla muihin ihmisiin. Ja jos asuu yksikseen niin kannattaa kehittää kotiin itselleen jotain mielekästä tekemistä kuten vaikkapa virkkausta tai kirjan lukemista jotta aika ei käy pitkäksi yksinään. Näillä eväillä tästä ajasta selvitään kunhan vain muistamme pitää kiinni tästä uudesta tavasta elää ja olla sillä se on tullut jäädäkseen.
Tuo on ihan totta.
Onhan tämä rankkaa aikaa, etenkin vanhemmalle väestölle ja sairaille. Pitkillä "tikuillahan" tälläkin kylällä olen naapurien ikäihmisiä ja sairaita käynyt katsomassa ja tervehtimässä. Eikähän se mukavaa ole mutta toisaalta he ovat ikäpolvea , että varmaan pahempaakin on ollut , joten luulempa heidän pärjäävän kunhan me muut vaan noudatetaan "sääntöjä" ettei heille tautia viedä. Ei tämä jäädäkseen ole tullut. Kyllä homma helpottaa kunhan suurinosa saadaan rokote.
Kyllä tämä muutama kuukausi vielä jaksetaan :)- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Lähetuskäsky oli Jeesuksen viimeinen eli tärkeä käsky opetuslapsille.
Lähetyskäsky Raamatun mukaan:
"Hän sanoi heille: »Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille."
Tuo on ilmiselvä väärennös, koska Jeesuksen aikaan ei ollut olemassa evankeliumeita. Ne kirjoitettiin vasta kauan Jeesuksen kuoleman jälkeen. Ei ole mahdollista että kyseessä olisi Jeesuksen käsky, vaan kyllä se puhtaasti roomalais-katolisten kirkon johtajien päättämä lisäys.
Tuossa myös kulkee raja, ketkä ovat aitoja Jeesuksen seuraajia ja ketkä eivät. Aidot kristityt noudattavat ainoastaan sellaisia Jeesuksen opetuksia, joita voidaan pitää autenttisina. Näihin kuuluu mm. Tuomaan evankeliumi, essealaisten kirjoittamat Jeesuksen opetukset (rauhanevankeliumi) ja myös osa UT:ssa olevista opetuksista, jotka selvästi ovat autenttisia ja voidaan verifioida esim. Tuomaan evankeliumin avulla Jeesuksen opetuksiksi. Anonyymi kirjoitti:
Lähetyskäsky Raamatun mukaan:
"Hän sanoi heille: »Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille."
Tuo on ilmiselvä väärennös, koska Jeesuksen aikaan ei ollut olemassa evankeliumeita. Ne kirjoitettiin vasta kauan Jeesuksen kuoleman jälkeen. Ei ole mahdollista että kyseessä olisi Jeesuksen käsky, vaan kyllä se puhtaasti roomalais-katolisten kirkon johtajien päättämä lisäys.
Tuossa myös kulkee raja, ketkä ovat aitoja Jeesuksen seuraajia ja ketkä eivät. Aidot kristityt noudattavat ainoastaan sellaisia Jeesuksen opetuksia, joita voidaan pitää autenttisina. Näihin kuuluu mm. Tuomaan evankeliumi, essealaisten kirjoittamat Jeesuksen opetukset (rauhanevankeliumi) ja myös osa UT:ssa olevista opetuksista, jotka selvästi ovat autenttisia ja voidaan verifioida esim. Tuomaan evankeliumin avulla Jeesuksen opetuksiksi.Minusta tässä ei nyt tarkoiteta evankeliumi kirjoituksia. Sana joka on käännetty "evankeliumiksi" on alkutekstissä "euaggelion" ja se tarkoittaa "ilosanomaa". Ei siis kirjoitettuja evankeliumeja.
Matteuksen rinnakkaiskohdasta tämä käykin hyvin ilmi: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."(Matt:28:19-20).
Eli voimme luottaa siihen että lähetyskäsky on evankeliumeissa ihan aito ja oikea. Tämänhän ymmärsi myös Paavali josta tuli oikein lähetyspioneeri.Anonyymi kirjoitti:
En ole ap, mutta varsinkin näin korona-aikana on hyvä pitää etäisyyttä muihin ihmisiin jotta virus ei leviä ja siihen auttaa kun ei tapaa muita ihmisiä. Yhteisöllisyydestä on vain haittaa ja se edesauttaa epidemian pahemtumista. Siksi on tärkeää pysyä kotona mahdollisimman vähillä kontakteilla muihin ihmisiin. Ja jos asuu yksikseen niin kannattaa kehittää kotiin itselleen jotain mielekästä tekemistä kuten vaikkapa virkkausta tai kirjan lukemista jotta aika ei käy pitkäksi yksinään. Näillä eväillä tästä ajasta selvitään kunhan vain muistamme pitää kiinni tästä uudesta tavasta elää ja olla sillä se on tullut jäädäkseen.
Toki näin korona aikana ei kannata ehtoollisellekaan mennä. Meillä vaimo harrastaakin ahkeraan virkkausta ja itse olen paneutunut siihen kirjojen lukemiseen :)
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Toki näin korona aikana ei kannata ehtoollisellekaan mennä. Meillä vaimo harrastaakin ahkeraan virkkausta ja itse olen paneutunut siihen kirjojen lukemiseen :)
Ehtoollista voi ja on lupa viettää yksin kotona, siihen ei tarvitse kirkkoa eikä ketään muitakaan sillä ei Jeesus sellaista vaatinut. Usko on jokaisen oma henkilökohtainen asia eikä se kuulu kenellekään muulle.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Minusta tässä ei nyt tarkoiteta evankeliumi kirjoituksia. Sana joka on käännetty "evankeliumiksi" on alkutekstissä "euaggelion" ja se tarkoittaa "ilosanomaa". Ei siis kirjoitettuja evankeliumeja.
Matteuksen rinnakkaiskohdasta tämä käykin hyvin ilmi: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."(Matt:28:19-20).
Eli voimme luottaa siihen että lähetyskäsky on evankeliumeissa ihan aito ja oikea. Tämänhän ymmärsi myös Paavali josta tuli oikein lähetyspioneeri.Ja ilosanoma on tämä:
"Muuttakaa mieltänne ja palatkaa, sillä Jumalan valtakunta on aivan käsillä ja pian täällä." Anonyymi kirjoitti:
Ehtoollista voi ja on lupa viettää yksin kotona, siihen ei tarvitse kirkkoa eikä ketään muitakaan sillä ei Jeesus sellaista vaatinut. Usko on jokaisen oma henkilökohtainen asia eikä se kuulu kenellekään muulle.
Näin on, ja olemmekin vaimoni kanssa viettäneet myös kahden kesken kotona ehtoollista.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Minusta tässä ei nyt tarkoiteta evankeliumi kirjoituksia. Sana joka on käännetty "evankeliumiksi" on alkutekstissä "euaggelion" ja se tarkoittaa "ilosanomaa". Ei siis kirjoitettuja evankeliumeja.
Matteuksen rinnakkaiskohdasta tämä käykin hyvin ilmi: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."(Matt:28:19-20).
Eli voimme luottaa siihen että lähetyskäsky on evankeliumeissa ihan aito ja oikea. Tämänhän ymmärsi myös Paavali josta tuli oikein lähetyspioneeri."Minusta tässä ei nyt tarkoiteta evankeliumi kirjoituksia. Sana joka on käännetty "evankeliumiksi" on alkutekstissä "euaggelion" ja se tarkoittaa "ilosanomaa". Ei siis kirjoitettuja evankeliumeja."
Kyseistä sanaa käytti ensimmäisen kerran Justinos Marttyyri vuonna 155. Jeesus ei vielä puhunut evankeliumeista tai ilosanomasta (kreikaksi euangelion). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta tässä ei nyt tarkoiteta evankeliumi kirjoituksia. Sana joka on käännetty "evankeliumiksi" on alkutekstissä "euaggelion" ja se tarkoittaa "ilosanomaa". Ei siis kirjoitettuja evankeliumeja."
Kyseistä sanaa käytti ensimmäisen kerran Justinos Marttyyri vuonna 155. Jeesus ei vielä puhunut evankeliumeista tai ilosanomasta (kreikaksi euangelion).Ilosanomat on kirjoitettu ennen Justinosta minkä paljastaa jo se että niitä siteerataan apostolisten isien teksteissä eli ainakin synoptiset evankeliumit oli kirjoitettu jo ensimmäisen vuosisadan loppuun mennessä. Markuksen nimissä kulkeva teksti joka kirjoitettiin noin vuoden 70 paikkeilla (mahdollisesti myös muutama vuosi ennen sitä tai sen jälkeen) alkaa seuraavin sanoin:
"Archee tou euangeliou Ieesou Christou (Huiou Theou)"
Samoin sana mainitaan Paavalin kirjeessä roomalaisille vuodelta 56 tai 57:
"Paulos doulos Christou Ieesou kleetos apostolos aphoorismenos eis euangeliou Theou"
Eli evankeliumi ei siis ole Justinoksen keksimä sana eikä käyttöön ottama vaan se tunnettiin jo enne Justinosta tarkoittaen Jeesuksen antamaa opetusta Jumalan valtakunnasta ja tulevasta lopun päivästä. - Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Lähetuskäsky oli Jeesuksen viimeinen eli tärkeä käsky opetuslapsille.
Käskyjähän on taitamattomankin helppo jaella. Mutta eipä auttanut hommaa yhtään sen enempää. Ei antanut valmista, miel. kaikille kielille käännettyä tekstiä, ei kirjapainotaitoa, ei pedakogista koulutusta, ei polkupyörää tai edes uusia sandaaleja sähköisen tiedonvälityksen keinovalikoimasta nyt puhumattakaan.
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta tässä ei nyt tarkoiteta evankeliumi kirjoituksia. Sana joka on käännetty "evankeliumiksi" on alkutekstissä "euaggelion" ja se tarkoittaa "ilosanomaa". Ei siis kirjoitettuja evankeliumeja."
Kyseistä sanaa käytti ensimmäisen kerran Justinos Marttyyri vuonna 155. Jeesus ei vielä puhunut evankeliumeista tai ilosanomasta (kreikaksi euangelion).Kyllähän "euaggelion"- sana esiintyy useamman kerran jo Uuden testamentin teksteissä. Eli se on varhaisempaa perua.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Näin on, ja olemmekin vaimoni kanssa viettäneet myös kahden kesken kotona ehtoollista.
Onko jännäjussilla kirkkokauhu? Ei sinne homokirkkoon pidä mennäkään ja pysy lahkoista kaukana. Jos ei ole uskovaisiakaan paikkakunnalla tai jos he ovat sellaisia uskovaisia, jotka täyttävät saatanan synagoogan merkit eli synnit siinä tapauksessa voidaan viettää ehtoollista kotona. Ei minullakaan ole paikkaa mihin mennä. Luthersäätiössä toimineet homojen eheyttävät bannasivan joten en luota luther säätiöönkään. Myös muuta köyhytettyä ainesta löytyy lähetyshiippakunnan pappien julistuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Onko jännäjussilla kirkkokauhu? Ei sinne homokirkkoon pidä mennäkään ja pysy lahkoista kaukana. Jos ei ole uskovaisiakaan paikkakunnalla tai jos he ovat sellaisia uskovaisia, jotka täyttävät saatanan synagoogan merkit eli synnit siinä tapauksessa voidaan viettää ehtoollista kotona. Ei minullakaan ole paikkaa mihin mennä. Luthersäätiössä toimineet homojen eheyttävät bannasivan joten en luota luther säätiöönkään. Myös muuta köyhytettyä ainesta löytyy lähetyshiippakunnan pappien julistuksesta.
Ei sinällään ole mitään kirkkokauhua, mutta seuraan ev.lut kirkon kehitystä jo siitäkin näkökulmasta, että jos kehitys ja meno jatkuu nykyisellään tulee minunkin vuoroni erota ja etsiä "hengellinen ravinto" seurakuntaan liittyen muualta.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Ei sinällään ole mitään kirkkokauhua, mutta seuraan ev.lut kirkon kehitystä jo siitäkin näkökulmasta, että jos kehitys ja meno jatkuu nykyisellään tulee minunkin vuoroni erota ja etsiä "hengellinen ravinto" seurakuntaan liittyen muualta.
Meillä kun on onneksi tämä uskonnonvapaus, niin voi kuulu tai olla kuulumatta uskonnollisiin yhteisöihin. Ja niitä meillä riittää kyllä moneen lähtöön, joten luulisi jokaisen sellaista kaipaavan mieleisensä löytävän.
Maailmassa on paljon maita joissa tämä ei ole mahdollista. Muitakin kuin islamilaisia, esimerkiksi syvän katolisissa maissa yhteisön sosiaalinen paine asettaa rajoja uskonnonvapaudelle vaikka se kauniisti lakiin onkin kirjattu. Meillä valinnan mahdollisuus on aito. Anonyymi kirjoitti:
Meillä kun on onneksi tämä uskonnonvapaus, niin voi kuulu tai olla kuulumatta uskonnollisiin yhteisöihin. Ja niitä meillä riittää kyllä moneen lähtöön, joten luulisi jokaisen sellaista kaipaavan mieleisensä löytävän.
Maailmassa on paljon maita joissa tämä ei ole mahdollista. Muitakin kuin islamilaisia, esimerkiksi syvän katolisissa maissa yhteisön sosiaalinen paine asettaa rajoja uskonnonvapaudelle vaikka se kauniisti lakiin onkin kirjattu. Meillä valinnan mahdollisuus on aito.”Meillä kun on onneksi tämä uskonnonvapaus, niin voi kuulu tai olla kuulumatta uskonnollisiin yhteisöihin.”
Aivan ja kuten sanoit, valinnan varaa on runsaasti. Eikä mikään estä perustamasta omaa seurakuntaa, jos siltä tuntuu.
Tosiaan, meillä ei ole sosiaalista painetta kuulua johonkin tiettyyn uskontoon tai kirkkoon, vaan voi todellakin vapaasti valita.
- Anonyymi
Niinpä. Seuraaminen tapahtuu nykyisin Instagrammissa, tai sitten vaan blokia lukemalla
- Anonyymi
Se on vaan Jeesuksessa paha että meni kuolemaan vuosia sitten niin uusia insta-, tube- ja blokipäivityksiä ei ole tulossa. Koko ukko ei edes ota kantaa ilmastonmuutosta, metoota ja blm:ää koskien ja siksi mietinkin että pitäisikö tällaisena wokena cancellata tuollainen puliukko kokonaan.
- Anonyymi
Tarvitaanko kirkkoa vai ei? Tuntuu ainakin turhalta tällaisena ilmasto-ongelma aikana lämmittää valtavia kirkkoja. Ja sitten niissä istuu muutama ihminen sunnuntaina.
Aikovatko seurakunnat tehdä mitään omille päästöilleen? Tullaanko turhia kirkkoja muuttamaan johonkin muuhun käyttöön,ettei tarvitsisi rakentaa uutta? Tai purkaa?- Anonyymi
Voisiko seurakunnat aloittaa puiden istutustöitä. Kirkkojen pihoille, hautausmaille, seurakuntakeskuksen pihoille, leirikeskuksiin mahtuu puita vaikka kuinka paljon.
Myös seurakunnilla on muita kiinteistöjä ja metsää. Onko ne metsät ja pihat kunnossa? - Anonyymi
Seurakunnat on tehnyt kiinteistö strategioita,mutta ei niissä puhuta ilmastosta ja luonnonsuojelusta mitään. Eikä puiden istuttamisesta.
Osa kirkoista taitaa olla kylmänä.
https://yle.fi/uutiset/3-10092242
Osa kirkoista hohkaa nyt kylmyyttä, kun seurakunnat hakevat säästöä lämmityskuluista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko seurakunnat aloittaa puiden istutustöitä. Kirkkojen pihoille, hautausmaille, seurakuntakeskuksen pihoille, leirikeskuksiin mahtuu puita vaikka kuinka paljon.
Myös seurakunnilla on muita kiinteistöjä ja metsää. Onko ne metsät ja pihat kunnossa?Savolaiset ainakin puhuvat asiasta
https://lansi-savo.fi/mielipide/lukijalta/70202164-4f2b-4f32-8adb-477e9d74077b Mielipide: Kirkon metsien hiilinielut ja kirkkojen lämmitys on syytä tutkia
Onko jo toimia, ei ainakaan piispat ole kovin äänessä olleet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savolaiset ainakin puhuvat asiasta
https://lansi-savo.fi/mielipide/lukijalta/70202164-4f2b-4f32-8adb-477e9d74077b Mielipide: Kirkon metsien hiilinielut ja kirkkojen lämmitys on syytä tutkia
Onko jo toimia, ei ainakaan piispat ole kovin äänessä olleet?Eikö puiden istutus voi olla osa seurakuntien nuorisotyötä. Tai eläkeläisten, ei maksaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko seurakunnat aloittaa puiden istutustöitä. Kirkkojen pihoille, hautausmaille, seurakuntakeskuksen pihoille, leirikeskuksiin mahtuu puita vaikka kuinka paljon.
Myös seurakunnilla on muita kiinteistöjä ja metsää. Onko ne metsät ja pihat kunnossa?Kirkot lämmitetään vain kun niissä on väkeä. Muun ajan kun siellä ei ole ketään niin kirkot pidetään kylmillään eikä niitä lämmitetä tyhjillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö puiden istutus voi olla osa seurakuntien nuorisotyötä. Tai eläkeläisten, ei maksaisi.
Työttömät voisi laittaa istuttamaan joukolla puita. Jos eivät suostu istuttamaan, luopuva vapaahetoisesti oikeudesta toimeentulotukeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkot lämmitetään vain kun niissä on väkeä. Muun ajan kun siellä ei ole ketään niin kirkot pidetään kylmillään eikä niitä lämmitetä tyhjillään.
Suurimmassa osassa kirkkoja on kyllä joku lämpö päällä. Ehkä jotkut puukirkko maalla voidaan pitää kokonaan kylminä.
Joka tapauksessa energiaa kuluu paljon koska ovat isoja rakennuksia. Ja ilmeisesti vähän joka puolella ongelma kun käyttö on vähäistä ja verotulot pienentyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät voisi laittaa istuttamaan joukolla puita. Jos eivät suostu istuttamaan, luopuva vapaahetoisesti oikeudesta toimeentulotukeen.
Eiköhän tuo on niin että jokaisen pitäisi hoitaa omaa omaisuuttaan. Kirkon omia ja kuntien omia. Tokihan työttömät voisi kirkon talkoissa olla mukana.
Olisi vaan hyvä jos seurakunnat kiillottaisivat imagoaan ja istuttaisivat puita. Kyllä kirkot ovat aika energia syöppöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo on niin että jokaisen pitäisi hoitaa omaa omaisuuttaan. Kirkon omia ja kuntien omia. Tokihan työttömät voisi kirkon talkoissa olla mukana.
Olisi vaan hyvä jos seurakunnat kiillottaisivat imagoaan ja istuttaisivat puita. Kyllä kirkot ovat aika energia syöppöjä.Samoin tuhannet työttömät syövät valtion kassasta ja loisivat yhteiskunnan rahoilla tekemättä päivääkään työtä elantonsa eteen. Sen käy meille kalliiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin tuhannet työttömät syövät valtion kassasta ja loisivat yhteiskunnan rahoilla tekemättä päivääkään työtä elantonsa eteen. Sen käy meille kalliiksi.
Ei työtön kuitenkaan kirkon puita pidä istuttaa. Kirkko hoitakoon omat puunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo on niin että jokaisen pitäisi hoitaa omaa omaisuuttaan. Kirkon omia ja kuntien omia. Tokihan työttömät voisi kirkon talkoissa olla mukana.
Olisi vaan hyvä jos seurakunnat kiillottaisivat imagoaan ja istuttaisivat puita. Kyllä kirkot ovat aika energia syöppöjä.Tulisi siitä myös puiden myyntituloja myöhemmin. Ei oo liikaa rahaa kirkoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulisi siitä myös puiden myyntituloja myöhemmin. Ei oo liikaa rahaa kirkoilla.
Seurakuntia on yli 400 . Jos keskimäärin istuttaisi 1 hehtaari, se olisi 400 hehtaaria puita. Ja kirkon tapauksessa arvopuita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkot lämmitetään vain kun niissä on väkeä. Muun ajan kun siellä ei ole ketään niin kirkot pidetään kylmillään eikä niitä lämmitetä tyhjillään.
Seurakuntien pitäisi yhdistyä samoin kuin kuntien. Vähenisi rakennukset joita lämmitetään samoin hallinto kevenisi. Ortodoksit on sen jo tajunneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunnat on tehnyt kiinteistö strategioita,mutta ei niissä puhuta ilmastosta ja luonnonsuojelusta mitään. Eikä puiden istuttamisesta.
Osa kirkoista taitaa olla kylmänä.
https://yle.fi/uutiset/3-10092242
Osa kirkoista hohkaa nyt kylmyyttä, kun seurakunnat hakevat säästöä lämmityskuluistaKato tuolta
https://evl.fi/plus/yhteiskunta-ja-kirkko/kestava-kehitys/hiilineutraali-kirkko
Suositus 2
Kartoitetaan seurakuntien omistamien maiden (erityisesti metsien ja soiden) tila hiilivarastoina sekä arvo hiilinieluina vuoden 2020 loppuun mennessä. Laaditaan suunnitelma ja annetaan suositus, jonka avulla seurakuntien metsiä hoidetaan ekologisesti, sosiaalisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti kestävästi siten, että niiden tila myös hiilivarastoina ja arvo hiilinieluina paranee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato tuolta
https://evl.fi/plus/yhteiskunta-ja-kirkko/kestava-kehitys/hiilineutraali-kirkko
Suositus 2
Kartoitetaan seurakuntien omistamien maiden (erityisesti metsien ja soiden) tila hiilivarastoina sekä arvo hiilinieluina vuoden 2020 loppuun mennessä. Laaditaan suunnitelma ja annetaan suositus, jonka avulla seurakuntien metsiä hoidetaan ekologisesti, sosiaalisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti kestävästi siten, että niiden tila myös hiilivarastoina ja arvo hiilinieluina paranee.Näyttää hyvältä. Kartoitus ja suunnittelu ei riitä. Tarvitaan toimia. Onko tuloksia toimista jossakin?
- Anonyymi
Ruutikallo ei uskalla kommentoida tähän pekun kaa. Ja heman. Mainiota.
- Anonyymi
Tuskin on uskalluksesta kiinni. Ehkä heitä ei vain kiinnosta tämä ketju.
"... usko Jeesukseen suljemme sen kammioon ja pidämme sen salassa maailmalta. Silloin et tarvitse muita vierelle tai rinnalle ollaksesi tosi kristitty. "
Ei kukaan kiellä elämästä erakkona, jos se vaihtoehto tuntuu paremmalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1709817Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde513199Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja452965- 622718
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012115- 1132053
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251943Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä601526Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121306- 281261