Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi kysyä teiltä demarit muutamia asioita.
Haluatteko että kansallisvaltiomme säilyisi olemassa, vai tahdottelo että se lakkaa olemasta? Nykyinen politiikka ei näytä sitä mitenkään ajavan. Päinvastoin, maa ajettiin liittovaltion ikuiseen velkakurimukseen jossa tulevat sukupolvet nääntyvät työtaakkansa alle kun pitää aina vaan saada eu:n pohjattomaan kaivoon yhä enemmän rahaa ja vähemmällä porukalla. Kun maamme joutuu tällä hulvattomalla velanotolla selvitystilaan, ei eu tule meidän avuksi koska meidän valtio ei eu:n säilymisen kannalta ole mitenkään merkittävä. Sensijaan Italia ja Espanja ovat merkittäviä maita ja siksi rahaa mätetään niille että koko revohka pysyisi kasassa.
Tämä ei jää tähän. Uusi kierros tulee lähivuosina varmasti (puhutaan jo ensi syksystä) eikä kierre lopu tällä menolla koskaan. Kuinka luulette opettavan tällä rahanmätöllä noita etelän huonosti talouksiaan hoitaneita laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon (korona ei ole kuin tekosyy sillä näiden maiden ongelmat olivat jo kauan ennen koronaa sekä ne ovat rakenteellisia), kun rahaa saa muutenkin, vain pyytämällä? Millä motivoitte ne laittamaan talouksiensa rakenteet kestävälle pohjalle? Eihän he niin hulluja ole että tätä hyvää rahasampoa jättäisivät mielestä pois. Meille ne maat sensijaan nauravat.
Millä todistatte ettei eu kehity liittovaltioksi kun teidän nuoret avoimesti sitä kannattaa?
Jos tahdotte että kansakuntamme säilyy kansakuntien joukossa, ja päätösvalta sillä, kuinka toteutatte sen? Esimerkkejä kiitos.
Milloin aiotte sanoa saman kuin Tanskan demarit sanovat että he ei ota yhtään turvista maahan? Mitä pahaa täytyy tapahtua ja kuinka paljon, että teidän mieli muuttuisi tässä asiassa? Miksi ette matki heitä tässä, kun lähes kaikissa muissa asioissa matkitte pohjoismaisia sisarpuolueitanne?
Tässä oli kysymyksiä muutamia joihin osaan niistä kommentoin itse. Pyydän asiallisia vastauksia, en mitään räävittömyyksiä. Kiitos.
Haluatteko että kansallisvaltiomme säilyisi olemassa, vai tahdottelo että se lakkaa olemasta? Nykyinen politiikka ei näytä sitä mitenkään ajavan. Päinvastoin, maa ajettiin liittovaltion ikuiseen velkakurimukseen jossa tulevat sukupolvet nääntyvät työtaakkansa alle kun pitää aina vaan saada eu:n pohjattomaan kaivoon yhä enemmän rahaa ja vähemmällä porukalla. Kun maamme joutuu tällä hulvattomalla velanotolla selvitystilaan, ei eu tule meidän avuksi koska meidän valtio ei eu:n säilymisen kannalta ole mitenkään merkittävä. Sensijaan Italia ja Espanja ovat merkittäviä maita ja siksi rahaa mätetään niille että koko revohka pysyisi kasassa.
Tämä ei jää tähän. Uusi kierros tulee lähivuosina varmasti (puhutaan jo ensi syksystä) eikä kierre lopu tällä menolla koskaan. Kuinka luulette opettavan tällä rahanmätöllä noita etelän huonosti talouksiaan hoitaneita laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon (korona ei ole kuin tekosyy sillä näiden maiden ongelmat olivat jo kauan ennen koronaa sekä ne ovat rakenteellisia), kun rahaa saa muutenkin, vain pyytämällä? Millä motivoitte ne laittamaan talouksiensa rakenteet kestävälle pohjalle? Eihän he niin hulluja ole että tätä hyvää rahasampoa jättäisivät mielestä pois. Meille ne maat sensijaan nauravat.
Millä todistatte ettei eu kehity liittovaltioksi kun teidän nuoret avoimesti sitä kannattaa?
Jos tahdotte että kansakuntamme säilyy kansakuntien joukossa, ja päätösvalta sillä, kuinka toteutatte sen? Esimerkkejä kiitos.
Milloin aiotte sanoa saman kuin Tanskan demarit sanovat että he ei ota yhtään turvista maahan? Mitä pahaa täytyy tapahtua ja kuinka paljon, että teidän mieli muuttuisi tässä asiassa? Miksi ette matki heitä tässä, kun lähes kaikissa muissa asioissa matkitte pohjoismaisia sisarpuolueitanne?
Tässä oli kysymyksiä muutamia joihin osaan niistä kommentoin itse. Pyydän asiallisia vastauksia, en mitään räävittömyyksiä. Kiitos.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Nykyinen politiikka ei näytä sitä mitenkään ajavan."
Siis tarkoitan että nykyinen politiikka ei aja Suomen kansallisvaltiona säilymistä millään lailla.
Sehän nähdään työllisyys- ja työttömyystilastoista:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/dece2365-912b-45dd-8168-7c10ef0585d4
Korona on tietysti osasyy, työllisyyden väheneminen alkoi kuitenkin jo huomattavasti ennen koronaa. Jopa kikyn poisto näky työllisyysluvuissa notkahduksena.
Suomalaiset haluavat kuulua eurooppaan muutenkin kuin vain kuvannollisesti, eli maantieteellisesti, se on tullut selväksi jo EU-äänestyksessä hyvin selvästi aikoinaan. Yhteisössä tietysti autetaan toisia, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen, jonain päivänä voi Suomikin olla pahassa lirissä, silloin meitäkin autetaan. Olemme paljon köyhempi valtio, kuin Ruotsi ja Norja, jotka pärjäävät yksinkin tarvittaessa. Mutta ei tietenkään suomalaiset voi alkaa rahoittamaan jatkuvasti muita heikompia Eu-maita jatkuvasti, se on selvä ja päättäjät kyllä tämän onneksi ymmärtävätkin.
Voihan sitä kuulua Eurooppaan kuten Norjakin kuuluu - ilman iestä.
Mikään ei takaa että meitä autetaan, ei yhtään mikään.
Suomi olisi huikeasti rikkaampi jos valtavat luonnonvaramme käytettäisiin oman kansan hyväksi kuten Norja viisaasti on tehnyt. Mutta minkäs teet kun maassamme on niin tavattoman yhteiskuntavastuuttomat päättäjät, ollut jo vuosikymmeniä. Se maa (Norja) on velaton ja suhteellisesti maailman ehkä rikkain maa. Me annamme köyhänä valtiona rikkaalle Italialle jolla on maailman kolmanneksi suurimmat kultavarannot, me annamme rahaa sille maalle. Hävytöntä. Ei mitään häpyä ole touhussa.
Mitä tekee Suomi? Antaa ulkolaisten ylikansallisten ryöstöfirmojen tulla ja viedä luonnonvaramme käytännössä ilmaiseksi. Tuotot paratiisisaarille, ja meille jää vain sotkut siivottavaksemme. Muutama hullu työpaikka ei meinaa kokonaisuudessa mitään. Aina vaan hurjempaa settiä tulee kun ajattelee tätä hullua touhua. Nytkin litiumvarannot lähtee sen siliän tien kun on tämä sähköäautohullutus.
Ei näin toimi järkimaa, ei vaan toimi. Se ottaa itse tuotot, eikä anna niitä muille. Järkimaa laittaa kansan hyväksi myyntiartikkelinsa tuotot. Kuvitelkaa sitä röhönaurun määrää joka siellä ryöstöfirmojen pääkonttoreissa raikuu. Se on valtaisaa.
Älkää tekään demarit ihmetelkö taloutemme hirveää tilaa, kun tämän kaiken siunaatte, älkää ihmetelkö. Kokoomus ja kepulit tietenkin samanlaisia maamme myyjiä.
Jos olisimme toimineet kuten Norja, silloin taloutemme olisi huippukunnossa ja näin sitten voitaisiin auttaa todella hätääkärsiviä. Näiden meidän isänmaattomien poliitikkojemme vuoksi tulevaisuudessa olemme itse autettavia ja pakolaisia.
Norjalla on öljy ja Ruotsilla entisen suurvallan monipuolinen, vahva talous, Suomessa keitetään sellua, ei sillä pärjää. Nokian ollessa vahva alettiin elämään harhoissa tyyliin pohjolan Japani.
Ei Suomi anna Italialle, vaan me tuemme heikommin menestyviä, mm. Suomen maksuosuus EU:n on vähentynyt jatkuvasti, kun muilla se on noussut.
Suomen vesivaranroja on verrattu arvoltaan Norjan öljyyn. Luonnonvaramme ovat muutenkin valtaisat.
Vesivarantoja siis. Suomi lahjoittaa nekin pois. Eikö ole mielipuolista touhua?
Kuinka sellainen 'lahjoitus' muka tapahtuu?
Kun haettiin EU:n jäsenyyttä sopimuksessa ei ollut kysymys muiden jäsenmaiden rahoituksesta,eikä matujen aiheuttamasta taakanjaosta. EU:n jäsenvaltioiden etuihin kuului vaapaakauppa ja jäsenvaltioiden kansalaisten vapaaliikkuvuus. Jokaisen jäsenvaltion kuului huolehtia taloudestaan,eikä EU:ta rahoiteta velkarahalla.
EU johon Suomi liittyi ei ole enää olemassa, jäsenmaksujen lisäksi löytyy aina kohteita joilla rahastetaan.
Kovin ovat vähissä vastaukset kysymyksiin. Hiljaista on, sanoi kissa kun hiirtä jahtasi.
Kissako kielen vei?
Kansallisvaltiot? no, kansallisvaltioita ei ole enää olemassakaan sadan vuoden päästä euroopassa, totuttele siihen ajatukseen jo nyt. Kehitystä ei voi pysäyttää, eikä siihen ole tarvettakaan.
Persuille voidaan perustaa reservaatti jonnekin takahikiälle.
Kansallisvaltio on ainoa toimiva järjestelmä kun puhutaan yhteiskunnista. Te punauset teette täystuhon ja kaaoksen politiikallanne kun haluatte koko maailman yhdeksi vaktioksi. Siitä ei tule mitään. Luuletteko että ihminen suostuu elämään siinä uhteiskunnassa kiltisti eliittiä palvellen? Älkää unta nähkö.
Miksi ei haluta kehitystä pysäyttää kun nähdään että ollaan vapaassa pudotuksessa kohti tuhoa? Järkevät ihminen kun havaitsee että ollaan menossa kohti jäävuorta, hän muuttaa suunnan. Demarit porskuttaa koti vuorta vaikka hekin näkee tuhon.
Tanskassa on fiksuja demareita kun eivät halua yhtään ”turvista” maahan. Milloin meillä olisi noin fiksuja demareita?
Vastatkaas tähän viimeiseen sarakkeeseen.
Tanskassa on niitä 'turviksia' tuhottomasti enemmän kuin täällä, ei ihme et haluavat jo rajoittaa sitä. Suomalaiset eivät ota vastaan samoja määriä kuin Tanska ja Ruotsi, kaikki ymmärtävät, myös demarihallitus, ettei Suomen talous ja kantokyky kestäisi suurta maahanmuuttoa.
Mutta pitääkö täällä laskea tilanne samaan pisteeseen? Pitääkö aina matkia muita maita kaikessa, myös negatiivisessa?
Minä en usko tuohon sillä meidän demarit ovat eri maata kuin vastaavat puolueet muissa maissa.
Ei matkita, jopa pres. Niinistö on ihmetellyt liian avointa politiikkaa kun eräässä puheessaan ihmetteli sitä, et rajalle tullaan ja sanotaan vain "asyl" ja kaikki hanat aukeavat.
Mitä vaikuttaa Saulin puheet kun meillä on tällainen hallitus?
Hänkin on hyvin hyvin varovainen lausunnoissaan, ettei vihevassumaailma käy raivoisasti hänen niskaansa. Onko hänelläkään edes halua siihen että alettaisiin konkreettisesti korjata näitä epäkohtia?
Suomen pitäisi tällä hetkellä olla nettosaaja EU:ssa jos uskomme Björn Wahlroosia.