Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Demari ehdokas kirjoittaa paikallislehdessä

    Ja (mainos)tekstissä vaatii moneen kertaan vaikutusten arviointia suunnasta jos toisestakin että osataan tehdä hyviä päätöksiä.

    Mutta mikään ei estä häntä itseään tekemästä kirjastohankkeen tehdystä päätöksestä langettavaa mielipidettä heti ensimmäisessä kappaleessa sen enemmän perustelematta tai tekemättä päätöksestä edes henkilökohtaista vaikutusten arviointia. Ilmeisesti johtopäätös oli tehty selaamalla päätöstekstejä netistä ja varmastikin ihan tunteet loppuperusteluna.

    Ainakaan teksissä kirjoittaja ei vakuuttanut oliko päätös pitkäjänteistä päätöksentekoa vai ei? Molempiin suuntiin löytyy todella hyvät perustelut helposti.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja (mainos)tekstissä vaatii moneen kertaan vaikutusten arviointia suunnasta jos toisestakin että osataan tehdä hyviä päätöksiä.

    Mutta mikään ei estä häntä itseään tekemästä kirjastohankkeen tehdystä päätöksestä langettavaa mielipidettä heti ensimmäisessä kappaleessa sen enemmän perustelematta tai tekemättä päätöksestä edes henkilökohtaista vaikutusten arviointia. Ilmeisesti johtopäätös oli tehty selaamalla päätöstekstejä netistä ja varmastikin ihan tunteet loppuperusteluna.

    Ainakaan teksissä kirjoittaja ei vakuuttanut oliko päätös pitkäjänteistä päätöksentekoa vai ei? Molempiin suuntiin löytyy todella hyvät perustelut helposti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu