nyt opiskelemaan uutta ammattia. Tukea ei tipu tolkuttomasti, joten kitaran rämpyttely, ja joikaaminen vapaa-ajalle. Aamulla vaan herätyskello soimaan, ja reippaana, raittiina, ja rahanahneena KUNNON töitä hakemaan.
Kulttuuriväki
Anonyymi
29100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Älä viitsi aliarvioida minkäänlaista työtä.
Kyllä taide ja viihdealakin tuo verovaroja , työllistää ihmisiä ja on hyvä henkireikä näiden muita töitä tekevien elämään. Kaikki olemme tarpeellisia ja ei viitsitä talloa muita..
Verovaroin tuetaan vaikkapa turun sinfoniaorkesteria, muttei telakan hitsaria. Kaikki turhan tukemisen rahat voisi käyttää sairaiden, lasten,ja vanhusten hoitoon.
Jollei työ pidä leivässä, niin täytyy vaihtaa ammattia. Apurahojen jakaminen kaikenlaisille pensselin siveltäjille.
Kulttuuri ja taide on paskaa.
ja vielä enemmän urheilu on suurta teatraalista potaskaa. Dooping siellä ja dooping täällä. Huulirasva, plasmaexpander,astmasumute, kasvuhormonit. Jos kaikki se raha joka on tuhlattu vuosien saatossa täysin hyödyttömään kilpaurheiluun käytettäisiin ojankaivuuseen ja risusavottaan niin olisi jotain näkyvääkin tehty rakkaan isänmaan ja ihmiskunnan eteen. Tuloksena olisi miljoonia kilometrejä laadukasta luotisuoraa ojaa ristiinrastiin rakasta suomenmaata. Millainen määrä risua olisi raivattu pois tienposkista ja pellonpientareilta. Ajatelkaapa sitä. Nyt kaikki tuo arvokas ja hyvä on jäänyt tekemättä. Risusavotta ja ojankaivuu on arvokkainta työtä mitä voi olla. Lähes yhtä arvokasta lisäarvoa tuottavaa työtä on sonnanlapionti.
Näin se on. Kunnon työ se rahaa kotiin tuo. Taiteilijat hakevat apurahoja, kun eivät pärjää omilla niinsanotuilla taiteellisilla tuotoksillaan,...niin juupa se sellon ja harpun soitto ei juurikaan elätä, Turussa kuvataide on alhaisella tasolla, kuvataiteen korkeakouluopintoja ei ole Turussa ja se näkyy töiden huonona tasona. Myöskin teatterissa Turussa ei sitä parhaimmistoa näy, ovat Helsingissä.
Turussa taiteen taso on alhaalla. Se mitä tuodaan esille on tuttavapiirit ja sitten haetaan apurahoja ja ne jaetaan aina tuttaville ja tuttujen tutuille taikka sitten jopa omaan sukuun. Apurahojen maksajina ovat loppujenlopuksi veronmaksajat. Monilla tavallisilla veronmaksajilla ei ole yhtään taideteosta kotonaan, mutta heidät on velvoitettu maksamaan apurahaa verojen kautta paikkoihin, joiden kanssa he eivät todellakaan ole missään tekemisissä.
Näin se vaan on, niin muutama turkulainen taiteilija elättää itsensä niin, että pystyy hankkimaan taiteensa tuloilla oman asunnon. Saattaapa olla niin ettei yksikään turkulainen taiteilija pysty taiteellaan hankkimaan asuntoa, vaan sen asunnon hankkija on puoliso, joka tienaa säännöllisesti ja tuo rahaa kotiin. Tästä asiasta ei juurikaan puhuta ja se on tabu, koska se on noloa sanoa, että olen puolisoni elätettävänä. Moni taiteilija käy jossakin työssä eli on toinen ammatti ja maalaa sitten tavallaan toisena ammattina. Tai soittaa toisena ammattina jotain instrumenttia tai näyttelee tai on sirkuksessa.
Mutta ne taideapurahat tulee ehdottomast lopettaa.Jos ei pysty itseään taiteellaan elättämään niin sitten on hankittava uusi ammatti. Kun apurahat lopetettaisiin, niin suurin osa joutuisi hankkimaan elantonsa rivikansalaisena kunnon työstä kuukausipalkalla.
suurin osa taiteiljoista on ihan normaalissa työelämässä ja töissä. Joku raksalla, joku myyjänä, joku opettajana, joku lääkärinä, joku konepajalla jne. Taiteen tekeminen on monellekin harrastus, josta tietenkin toivoo itsellensä joskus läpimurtoa. Kaikki eivät edes haluakaan päätoimiseksi taiteilijaksi. Tietävät oman tasonsa.
Vuositasolla valtion myöntämiä taiteilija-apurahoja maksetaan yhteensä noin 11 miljoonaa euroa. Apurahan saa vuosittain noin joka kymmenes hakija. Taiteilija-apurahalla työskentelee vuosittain runsaat 600 taiteilijaa. Kannattaa siis muistaa mittakaava. Onko 11 miljoonaa paljon jos se jakaantuu koko maan taiteilijoille. Minusta erittäin vähän. Jos 11 miljonaa jaetaan ja jyvitetään tasajakona Turun kaupungin taiteilijoille se tekee yhtensä noin 400 000 euroa.
Per kaupungin asukas (Turussa lähes 200 000 asukasta) noin 2 euroa valtion myöntämää apurahaa taiteen tukemiseen. Sillä justiinsa saa pari purkkia halpaolutta kaupasta. Moni taiteilija ei edes juopottelekaan. Itse näkisin että taiteen tekemistä ja harrastamista tulisi tukea enemmän. Nykyinen tukipolitiikka on pientä nappikauppaa.
Tuo on suuri summa. Ei ole mitään nappikauppaa. Tämän perusteella jo voidaan sanoa, että tuo summa kun annetaan vanhustenhoitoon, suostun sen veroistani maksamaan, mutta taiteen apurahoihin en halua antaa senttiäkään. Taiteilijoilla ei oikeastaan ole suhteellisuudentajua, eivät ymmärrä rahan arvoa .11 miljoonaa on valtava rahasumma, jolla saadaan työntekijöitä ja laadukkaampaa hoitoa vanhuksille.
Ilmeisesti apurahan saanut, kun tuollalailla puhelee. Suomessa on todella hyviä taiteilijoita, joilla on rinnakkaisammatti ja elättävät itsensä kummallakin ammatilla ja tästähän ei juurikaan puhuta. Pelkällä taiteella ei Suomen maassa osteta edes kaksiota. Ne, jotka hankkivay elantonsa ilman apurahoja, heillä todellakin on toinen ammatti myöskin. On Turussa kyllä niin moni vaimonsa tai miehensä elättinä.
Ajatellaan vielä asiaa niin, että kun tekijöitä mm. käsityöläiset, pikkupatsaita ( joita ei enää taiteilijoilla juurikaan ole varaa tehdä pronssista ja jos on niin haetaan se apuraha ), maalaajat, kippojen ja kuppientekijät ym. on todella paljon niin ei edes koulutus auta hankkimaan elantoa niinsanotun taiteen alalla. Koulutusta kyllä arvostetaan maassamme, mutta kyllä se kokemus on kaiken aa ja oo, vaikka ei olisikaan Aalto Yliopiston tasoista koulutusta, jossa saa sen pohjan.
Miksi taiteilijoiden keskuudessa vallitsee se karmea kateus. Se huokuu oikeen kunnolla, kun menee jollekin kurssille ja siksi olen lopettanut kaikki taidekurssien käymisen Turussa, kun opettajat eivät voi olla mollaamatta ja näyttämättä omaa kateuttaan sellaisille maalaajille, joilla on oma ateljee ja jotka tosiaan saavat myytyä töitään. Ovat matkustelleet ja käyvät töineen ulkomailla ja ovat suosittuja maailmalla, niin täällä mollataan ja halveerataan taiteilijoiden keskuudessa. Kateus on ihmissuhteiden suurin tappaja. Ja saat kuulla, jos et ole käynyt Turun taidekoulua, jossa opetuksen taso ei hevin korkea ole. Minäkin elätän mieheni taiteellani, olen vaan kursseja käynyt, mutta olemme mökillämme toisessa maassa, josta saa erinomaista palautetta.
Suomi on tuppumaa ja Turussa on aivan liian paljon tekijöitä, joiden taso on alhaalla. Suomesta saatu mollaus ei kerro totuutta, koska se perustuu oman ryhmän vaalimiseen ja toisten ulossylkemiseen.
Ulkomailla olemme kriitikkojen kanssa katsoneet turkulaisten taiteilijoiden töitä, ovat saaneet alhaiset pisteet maailmalla. Arvostelun kohteina ovat olleet Turun taideakatemian opiskelijoita ja sieltä valmistuneita. Maailmalla taiteen arvostus perustuu sellaisiin tekijöihin, joita ei maassamme edes tunneta.
Tukia jaetaan yrityksille jotka sitten jakaa ne bonuksina henkilöstölleen.
Se on väärin. Taiteilija käyttää tuen, jos saa työnsä. tekemiseen.
Ei käy kateeksi taiteilijoille jaetut pienet tuet.
Se menee niin, että jokainen värituubi tulee maksaa myydystä työstä saadusta rahasta. Ei niitä värituubeja ja taulunpohjia millään taideapurahoilla osteta. Menkää itteenne. Kerjuuta ne on ne apurahat.
Sanokaahan mitä hyötyä taiteesta ja kulttuurista on kenellekkään ?
Ei mitään.
Tyhmää edes kysyä mitä hyötyä. Kyllä maailma olisi tylsää ilman musiikkia ja ruumiinkulttuuria eli urheilua ym. kulttuuria ja sirkushuveja.
Juurikin kulttuuripuoli ja humpuuki on luonut meistä ihmisiä ja vienyt ihmiskuntaa eteenpäin. Ei olisi teknologiaa eikä tieteitä eikä vaurautta ilman taiteen, musiikin ja kulttuurin tuomaa alkupääomaa, nostetta ja vipuvoimaa. Vaatteitakaan ei meillä olisi päällä. Vaatteetkin ovat kulttuurin aikaansaannosta. Luolaihminen pääsi luolavaiheesta seuravalle tasolle kun rupesi tekemään ihan vaan huviksensa taidettansa luolan seiniin. Oppi ajattelemaan abstraktisti ja leikkimään omilla aivoillansa. Ihmisestä tuli itsensä opettaja kulttuurin avulla.
täyttä humpuukia kaikki.
melkoista hölynpölyä taas
Vain vajakit ja fakki-idiootit eivät ymmärrä kulttuurista mitään. Hölynpölytyyppikin voi huvikseen googlata mikä on fakki-idiootti niin tajuaa että on juurikin itse se fakki-idiootti.
Kyllä se on niin että nämä kulttuuri ja taide-idiootit eivät ymmärrä mitään oikeasta maailmasta
Heh, fakki-idiootti tuli vielä kommentoimaan, menehän luuseri oikeisiin töihin niin tiedät mikä on oikea maailma.
t. not cultured
Taidat pitää itseäsi älykkäänä?
Elävät fantasiaa ja illuusiota ja meinaavat, että heidät elätetään. Mainostavat huonoja pläästejään.
Sekin aika, minkä ihminen tuhlaa istumalla teattereissa, konserteissa, elokuvissa ja muualla vie aikaa häneltä tieteen parissa työskentelyyn ja oman työnsä kehittämiseen. Suomessa vaan se menee niin, että ryypätään ja hillutaan niin sanotuissa kulttuuripaikoissa, mutta ei ymmärretä tasoa lainkaan. Teattereissa mm myydään alkoholia ja sitähän täytyy myydä, kun ollaan juoppokansaa, joka ei voi olla ilman alkoholia edes kolmea tuntia pitkän esityksen aikana.
Kulttuuri ja alkoholi liitetään kyllä tiiviisti yhteen.
Kyllä Suomen kansa tietää mitä kulttuuri tarkoittaa, mutta suomalaiset ovat kautta aikain olleet työtätekevää ja ahkeraa kansaa, joka antaa arvon sille, että elättää itse itsensä. Mutta taiteen poluilla on menty ihan toiseen suuntaan. Nytkin huudellaan korona-aikana kuinka kulttuuriala kärsii. Ei varmasti kärsi, kun olisi sitä luovuutta.
Kulttuuriala on kautta aikain huudellut apurahoja.
Pitää elättää itse itsensä, siihen ei tarvita mitään muuta tietoutta kuin omalla työllä maksut ja kulut maksetaan. Tämä nyt on ihan selviö.
Minun ehdotukseni on että valtio lakkauttaisi taiteen ja kulttuurin avustukset koska rahaa tarvitaan nyt kipeästi humanitääriseen maahanmuuttoon ja ilmastokriisin torjumiseen.
omalla työllä on tultava toimeen, ei kerjuurahoilla.
Paljonkas se Batlsaari saikaan aikoinaan apurahoja ?
ja kuinkas sitten kävikään....
Baltisaaren käräjät alkoivat alkuviikosta. Eipä ole asia paljon mediassa näkynyt.
Kannattaa välttää sanaa "työ" kun puhuttelee kulttuuriväkeä. Ne kokee sen vihapuheeksi.