Ymmärtää olevansa pahoillaan, kun HallaAho oli vihreää puoluetta tituleerannut ääripuolueeksi. Kysymykseni kuuluukin, eikö sellainen ole ääriajattelua? Jos puolue ajaa kiihkeästi asioita, jotka ovat vieraita perinteiselle elämälle ja Suomalaiselle kulttuurille. Asioita jotka vaikeuttavat ja tuovat pelkoa ja turvattomuutta Suomalaisille, jotka asuvat maaseutukylissä syrjäseuduilla. Vähentämällä tiestön hoidon kuluja ja siirtämällä varat suurpetolaumojen kasvatukseen ja suojeluun, jotka tuhoavat karjaeläimiä ja estämällä muutenkin normaalia maaseudun elämää ja karjatalous ammatin harjoittamista . Sekä perinteiset lasten leikit ulkosalla. Sellainen puolue on myös vapauden vastainen ääripuolue, joka haluaa lopettaa perinteiset Suomalaiseen kulttuuriin kuuluvan yritystoiminnan ja työpaikat maaseudulta, lisäämällä liikkumisen ja energian verotusta ja elämisen kustannuksia maaseudulla. Syyksi ilmoitetaan vaan kylmästi maailman kunnian himoisimmat lmastotavoitteet. Jonka tämäkin talvi osoittaa taas kerran turhaksi luuloksi. Sitten se kaikki muu elämälle vieras ääriajattelu, satoine eri sukupuolineen ja samaa sukupuolta olevien kirkkivihkimisineen on ääriajattelua, joka ei ole kuulunut meidän Suomalaisen kulttuuriin ja elämän tapoihin, eikä toki muidenkaan kulttuurien. Meillä Suomessa on ainoastaan kaksi puoluetta, PerusSuomalaiset ja Kritillisdemokraatit, jotka kunnioittavat asioita eteenpäin vieden, isiemme perintöä ja heidän kolmea ikuista arvoaan. Kotia, Kristinuskoa ja Isänmaan vapautta.
Ukkola ja Saarikko antoivat
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aika mainio kuva perussuomalaisen mielenmaisemasta ja sivistystasosta. Ei ehkä varsinaisesti tuo uusia kannattajia äärivanhoillisille arvoillenne.
Ai jaa minä kun luulin että kyseessä oli Orpon mielenmaisemakuvaus joka vuorostaan kalastelee persujen vesillä nostettuaan sitä ennen Elon riveihinsä heiluttamaan persut ovat natseja kylttiä?
"– Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa"
Halla-aho vai Hakkarainen? Ei vaan mamukriitikko Orpo. Saman jengin edustaja jonka ehdokas (kokoomusvihreämamulover) nosti juuri kytkintä Helsingin pormestariehdokkuudesta kun olisi joutunut tekemisiin kokoomuspersujen kanssa valituksi tullessaan.
kepu ja kokomusta heiluttelee vuoron perään natsikorttia persujen suuntaan kalastellen edelleen vuoron perään persujen vesillä.
Persun pelko on viisauden alku.
Jahas, Orpo teki Sipilät jonka kanssa ( Soini) ne kempeleen ovet avasi,,
"Talvella kokoomuksen oikea siipi tarkoituksella vuoti julkisuuteen puolueen sisäisen selvityksen, jonka perusteella kokoomuksen kannattaisi keskittyä - Helsingin ja muutaman muun suuremman kaupungin ulkopuolella - taistelemaan vaaliäänistä perussuomalaisten kanssa eli haastaa perussuomalaiset sen omilla keinoilla, ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo julkaisi MTV:n nettisivuilla kolumnin, jossa hän totesi humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisessa olevan suuria ongelmia."
Pelottava oppositiopuokue ha vastustaja jos..kun sitä vastaan pitää lähteä sotimaan sen omilla aseilla.
Siksi persut järjestivätkin uusille tulokkailleen massiivisen kotoutusohjelman, joka työllisti jokaisen ennen nykyhallituksia. Joten kyllä rinteen ja marinin on ollut helppo astua valmiiseen pöytään.
Perussuomalaiset avasi ovet 30000 pakolaisille.
Vihreät on äärivasemmistolainen liike. Siitä ei pääse mihinkään.
nytkö se sinulle "jo"selvisi? Vielä kun joskus lamppusi syttyisi huomaamaan kuinka koko hallitus on hyppinyt jo kauan vihreiden pillin mukaan Marinia myöten.
Pahoilu on uusianteeksisaaminen ottamalla. Ei sokeille, kuuroille.
Tilanne on absurdi:
vihreät ovat päässeet profiloitumaan sellaiseen asemaan, jossa melkein kaikki muut puolueet yrittävät kilpailla samoista äänestäjistä kuin vihreät...
Tämä tietysti lisää vihreiden kannatusta, siis miksipä äänestää noita muita, kun voi äänestää oikeita, alkuperäisiä vihreitä...
Jos taas arvosi ovat ihan vähänkään erilaiset kuin vihreillä, sinut leimataan natsiksi, rasistiksi ym. Asialliseen keskusteluun vihreät eivät kykene.
Öööh...vihreiden+kannatuksen+ollessa+alle+10%+mistähän+vihreiden+kannattajista+mahtaa+olla+kyse+joiden+äänistä+muut+kilpailee?
Vihreillä on tuo ikävä tapa nimitellä rasisteja rasisteiksi.
Tuollainen nimittely estää asiallisen keskustelun.
Vihreillä on ikävä tapa ohittaa saamansa kritiikki ja esitetyt kysymykset rasisti kortin heiluttelulla mutta ohihan se sinulta taa meni.
Asiallisen keskustelun määritelmiä on mm. palaute esitettyihin mielipiteisiin vasta-argumentointeineen jne sinun taas ohittaessa kaikki sanottu tyytyen tuottamaan tavoillesi uskollisena merkityksetöntä somesaastetta bittiavaruuteen.
Yhteenveto edellisestä:
Vihreät syöttävät lapsesi susille, tuhoavat elinkeinosi ja aiheuttavat ahdistusta. He vihaavat Isänmaamme vapautta ja kristinuskoa.
Tämä on maltillinen analyysini vihreistä. Olen aina hyvin maltillinen, en koskaan sorru ääriajatteluun.
Mitempä sitä syyttämään ääriajattelusta ihmistä joka ei ole kykenevä ajatteluun ensinkään?
Jos tämä oli sarkastinen puheenvuoro, niin ei ihme että moni meni vipuun. Lätisevät vaan vihreistä ja eivät itse huomaa tulleensa reippaasti jauhotetuiksi.
Vihreiden jutut perustuvat tieteeseen ja tosiasioihin. Joten ne ovat ääriajattelua. Hörhöilyä.
Minun juttuni perustuvat perinteisiin. Jos joku asia oli ok sata vuotta sitten, on se sitä nykyäänkin. Tämä on realismia.
Siitä olen samaa mieltä ettei vihreissä aina ehkä olla ihan syrjäseuduilla asumisen realiteeteissa kiinni. Toki vihreitäkin on moneen junaan.
Se mitä sinä nyt teet on liioittelua, propagandaa, populismia, pirujen maalaamista seinille.... taustoitat kysymyksesi siis virheellisellä tiedolla, kärjistät ja vedät mutkat suoriksi.
En itse ole vihreiden äänestäjä, mutta heitä tarvitaan. Tarvitaan eri suuntaan vetäviä voimia jotta kaikki suunnat tulisi riittävästi huomioitua ja kompromissit olisivat mahdollisimman hyviä. Politiikka on tervettä kun siihen tuodaan riittävästi näkökulmia, mutta yksikään ei pääse dominoimaan liiaksi. Eri näkemyksiä kannattaa kuunnella avoimin mielin ja hyväksyä niiden olemassaolo, oppiakin jotain, ja silti voi olla eri mieltä.
Perussuomalaiset oli aikoinaan enemmän tasapainottava ilmiö. Toi omaa näkökulmaansa keskusteluun, mutta kuunteli ja kunnioitti myös muita. Viime vuosina persujen touhu on mennyt perseilyksi. Näkökulmat ovat muuttuneet propagandaksi, populismiksi ja kaikenlaiseksi asioiden vääristelyksi. Persut eivät reilusti vain vedä omaan suuntaansa tuoden tasapainoa, vaan yrittävät kampittaa. Persut eivät pelaa tervettä politiikan peliä. Persujen kannattaisi miettiä, mitä tapahtuu kun tasapaino katoaa? Silloin koko homma kaatuu ja kaikki kärsii. Persut on uhka hyvinvointivaltiolle.
Persuille on käynyt kuten usein käy kun antaa pikkusormen pirulle. Ensin on huomattu, kuinka öyhöämisellä ja kaikella tapaa pakkaa sotkemalla saa huomiota ja äänestäjiä ja annettu mennä. Nyt sitten onkin vaikeampi enää suitsia menoa, "lähti lapasesta". Koko homma alkaa kääntyä itseään vastaan. Persut menetti monta fiksua poliitikkoa 2017 ja tilalle tulee toinen toistaan isompaa ja tyhjempää tynnyriä. Energia menee entistä enemmän sekasortoon puolueen sisällä ja ympärillä, eikä kehittymiseen jää paukkuja. Levy jauhaa samaa EU ja maahanmuuttoraitaa, johon luulisi persujen itsekin jo kyllästyvän.
Pahinta on, että persujen liikkeelle laskema öyhöämisen kulttuuri näyttää tarttuvan. Itsekin olen nostellut kulmia eräiden käsittääkseni ihan fiksujen ihmisten kommenttien viimeaikaista persumaisuutta. Sitten on toki niitä, jotka ovat tulleet kaapista ja liittyneet persuihin öyhötäkseen vihdoin avoimesti ja luvalla.
Suomessa on ollut perinne, että kaikki eduskuntapuolueet pystyvät yhteistyöhön kaikkien muiden eduskuntapuolueiden kanssa. Kokoomus on ollut samassa hallituksessa Vasemmistoliiton kanssa.
Nyt meillä on sitten tämä räyhäpuolue Perussuomalaiset, joka ei kykene yhteistyöhön muiden kuin kristillisten kanssa. Ja ehkä Kokoomuksen oikean laidan kanssa.
Keskustaan suuntaan sillat on poltettu varsin perusteellisesti.
Kyllä yhteistyötä tehdään kaikkien kanssa asioissa, joissa isänmaan ja sen kansalaisten etu on ensisijalla, mutta leikkimään emme ala, sanoi Rokka aikanaan. Päättäjissä on aikuisia joille pikkukakkosen eläinsadut muut ja lasten leikit on jäänyt päällimmäiseksi.
Tämähän+se+ongelma+on.+Isänmaan+ja+kansalaisten+etu+on+persuilla+kovasti+omanlaisensa.+Asiaa+ajatellaan+rajoittuneesti,+vain+muutaman+teeman+kautta.+Siinä+jää+kovin+pieni+tontti+tehdä+yhteistyötä.+Kaikki+tuon+pienen+alueen+ulkopuolella+onkin+sitten+kai+"leikkimistä",+vaikka+edustaaö+isoa+osaa+suomalaisia.
Suomalaiset ovat pelänneet Venäjää Isosta Vihasta lähtien, joten miksi nyt karsastas Persuja?
Miten ne Vihreät nyt ovat persujen mielestä ääripuolue. Tähän asti on puhuttu vaarattomista viherpiipertäjistä.
persut on ilmestyskirjan peto!
Haluamme Suomalaisille työikäisille työpaikan. Se toteutetaan asioilla, jotka rohkaisevat yrittäjiä investoimaan ja perustamaan työpaikkoja. Sähkö ja liikennepolttoaineet samalle, tai mieluummin hieman alemmalle tasolle esim. Saksan kanssa. Työn sekä arvonlisäverot myös samalle viivalle tai alemmas kilpailijamaiden kanssa. Jos pystymme laadulla kilpailemaan se on plussaa, mutta osaa ne muutkin nukyään laatua tehdä. Joten muuta vaihtoehtoa ei ole, kustannus taso alemmas kilpaijoitamme on ainut oikea asia. Muu onkin sitten sitä huuhaata.