Koronaviestinnän johto Marinin alaisuuteen

Marin pyysi Kiurun johtaman ministeriön puolesta anteeksi rajoitusten tulkintaepäselvyyksiä, Kiurun selontekoa tilanteesta: Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joltain osin, siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajoituksia näiltä osin.
1496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Marin on vahvistamassa omaa valtaansa, ottamalla sitä muilta pois, onhan sitä havaittu jo aikaisemmin, kun ei halunnut presidentin ehdottamaa koronanyrkkiä suomeen, vaan halusi itsepäisesti pitää kaikki omana oikeutenaan, saa nähdä kuinka pitkälle tämä polku loppujen lopuksi vie hänen osaltaan.

Äänestä

Niinistö halusi sillä koronanyrkillä itselleen valtaa, joka ei tasavallan presidentille kuulu. Olisiko syytä jonkun lukea perustuslakia Niinistöllekin?

Äänestä
  • Olet ilmeisesti nyt sitä mieltä, että viestinnässä on onnistuttu, eiköhän tässä pitäisi ajatella terveys edellä tilannetta, Niinistö on kumminkin puolustusvoimien ylipäällikkö suomessa ja istuu korkeimmassa virassa valtakunnassa ja tämä nyrkki olisi muodostunut terveyden osaajista, eikä hän itseään siihen ryhmään tyrkyttänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ilmeisesti nyt sitä mieltä, että viestinnässä on onnistuttu, eiköhän tässä pitäisi ajatella terveys edellä tilannetta, Niinistö on kumminkin puolustusvoimien ylipäällikkö suomessa ja istuu korkeimmassa virassa valtakunnassa ja tämä nyrkki olisi muodostunut terveyden osaajista, eikä hän itseään siihen ryhmään tyrkyttänyt.

    Terveyden osaajia kuunnellaan koko ajan: THL, STM, HUS ja muut sairaalat, yliopistot jne. Päätökset täytyy kuitenkin tehdä vastuullinen poliittinen päättäjä tai viranomainen.

    Äänestä

  • Melkoista sekoilua alkaa olla hallituksen touhut, alkaa pikkuhousun suojat mennä hengitys suojiksi. Uusimpana "pakkotestaus rajalla" - paitsi ettei ketään voida pakottaa testaukseen ?
    Jos tämän nokkii sannamariiniksi tuo tarkoittaa- ettei- mitään- pakkotestausta- ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ilmeisesti nyt sitä mieltä, että viestinnässä on onnistuttu, eiköhän tässä pitäisi ajatella terveys edellä tilannetta, Niinistö on kumminkin puolustusvoimien ylipäällikkö suomessa ja istuu korkeimmassa virassa valtakunnassa ja tämä nyrkki olisi muodostunut terveyden osaajista, eikä hän itseään siihen ryhmään tyrkyttänyt.

    Tuo "nyrkki" olisi ollut todella tarpeen. Tämä viisikko sekoittaa nimettömien suojansakin, sotkua tulee jatkuvasti ja uutta seliteltävää.
    "Rajoille tulossa pakollinen koronatesti" - paitsi ettei ketään voida pakottaa testiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo "nyrkki" olisi ollut todella tarpeen. Tämä viisikko sekoittaa nimettömien suojansakin, sotkua tulee jatkuvasti ja uutta seliteltävää.
    "Rajoille tulossa pakollinen koronatesti" - paitsi ettei ketään voida pakottaa testiin ?

    Tuossa oivallinen "innovaatio" johon voisi hakea sitä löysää EU rahaa, jota suunnataan suunnitteluun ja innovaatioihin ja puolet vihreiden arvojen edistämiseen.

    EI suunnata koronasta kärsineiden yritysten, kulttuurin, urheilun yms, koronarajoituksista kärsineille,kuten tyhmä äänestäjä tekisi.
    Hengitys suojalle jatkokäyttö pikkuhousun suojana loistava innovaatio, kuminauhojen katkaisuun Suomalaisen työn edistämisen rahastosta toinen EU tuki.
    Lisäksi voisi ainakin hakea ympäristötukea,kun hengitys suojat ei päätyisi luontoon kuten nyt tapahtuu

    Äänestä

Tilanne ei voisi olla enää yhtään sekavampi, mitä se nyt on ja mihin se johtaa vielä.

Äänestä

Aloittaja oikeassa, Marin ei luota enää Kiurun osaamiseen ja kykyyn pandemian osalta ja olen siinä täysin samaa mieltä pääministerin kanssa.

Äänestä
  • Juuri näin. Oikea päätös Marinilta.

    Äänestä

Kun tähän liitetään pääministerin malttamattomuus, vallan- ja kunnianhimo hallitsemattomassa tilanteessa, seurauksena ei voi olla muuta kuin hallintokaaos. Se runttaustyyli mikä toimi Tampereella ei voi toimia valtakunnan tasolla. Tilanteen tekee vaikeaksi, kun presidentti jo kolmannen kerran vedettiin mukaan kävelylle lentohiekkakentälle. Mitä hän imagostaan tarkkana ja pitkämuistisena henkilönä , jää nähtäväksi.
Pandoran lippaan avaaminen vuosi sitten on osoittumassa vakavaksi poliittiseksi virhetoiminnaksi. Nyt se yritettiin avata saranapuolelta, mutta oikeuskansleri ja oikeusoppineet ottivat sähköporat takavarikkoon.
Tapahtumaketju valitettavasti osoitti käytännössä sen erikoisen piirteen, että vasemman laidan toimijoille pohjoismainen lainsäädäntö ja -perinne on vain haitta tavoitteen saavuttamiseksi. On vakavasti pohdittava, onko covid-tilanne niin vakava, ettei toimitusministeriötä tai peräti virkamieshallitusta voi ottaa käyttöön.
Pelottaa ajatus seuraavasta lippaan murtamisyrityksestä. Huono vaaliennuste tai vastaava (Valko-Venäjä ?)

Äänestä
  • En ole huomannut malttamattomuutta, vallanhimoa tai "runttaustyyliä". Olisiko antaa esimerkkejä?

    Äänestä

  • Olet+100+%+oikeassa,+nyt+on+näytöt+annettu+osaamisen+osalta+ja+jokainen+näkee+mitä+tästä+sekoilusta+on+seurannut,+puhuu+jo+ulkonaliikkumiskiellosta,+vaikka+maskipakkoa+ei+ole+saatu,+eikä+rajaa+kiinni+Viron+puolelta,+vaikka+siellä+muunnos+leviää+hallitsemattomasti.

    Äänestä

Rinteen kun vielä otatte siihen hämmentämään ja antamaan selontekoa, niin maailmanloppu on hyvin lähellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marin pyysi Kiurun johtaman ministeriön puolesta anteeksi rajoitusten tulkintaepäselvyyksiä, Kiurun selontekoa tilanteesta: Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joltain osin, siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajoituksia näiltä osin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu