Vanhuksille kuolinpillereitä

toivoi kirjailija Kaari Utrio.
Kaari Utrion mielestä omaehtoinen kuolema voisi olla jopa ratkaisu suurten ikäluokkien vanhentumisesta seuraavaan hoitaja- ja hoitopaikkapulaan.­

Ano Turtiainen ei sellaisia toivonut mutta hänen kimppuunsa käytiin. Ano vain totesi että monilla kuolleista oli sairauksia jo ennestään.

Koittakaa nyt päättää kuka on pahis ja kuka ei...
131133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Kaari Utrio on aito luonnonsuojelija eikä mikään feikki-vihreä. On myöskin valmis uhraamaan itsensä sen sijaan että rahtaisi Suomeen feikki-työntekijöitä (lue yhteiskunnan loizia).

Anon puheisiin aina ylireagoidaan ja niitä liioitellaan.

Äänestä

Fiksu nainen. Ei pidä vedellä hänen mokiaan. Ikävästi demari
mutta muuten fiksu ei saanut ääntään kuuluviin mädättäjähaloslaikana
Olisi voitu panna opetusministeri
Nykyinen on opiskelija ja sijainen koulupudokas

Kuka Suomen opetusministereistä on kirjoittanut Suomen itsenäisyysjulistuksen?
Kauhea ajatella että nykyinen sijainne on koulujakäytmätön kommununisti

Äänestä
  • H-44 kirjoittaa tyylillä mitä Ano Turtiainen tässä iltäpäivällä eduskunnassa, varo ettei lähde persu jäsenkirja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H-44 kirjoittaa tyylillä mitä Ano Turtiainen tässä iltäpäivällä eduskunnassa, varo ettei lähde persu jäsenkirja.

    Mitä salakieltä? H-44? Jäsenkirja, keneltä?

    Äänestä

  • H-44 Lepää välillä. Kirjoittelet yhtä sekavia kuin Laura Huhtasaari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H-44 Lepää välillä. Kirjoittelet yhtä sekavia kuin Laura Huhtasaari.

    Vainoharhainen?

    Äänestä

Olisiko demari-Utrion kimppuun hyökätty näin?

Muut demarit?

Äänestä
  • Utrio kuulostaa natsi-demarilta...

    he-hee... nyt tiedämme keitä natsit ovat!

    Äänestä

Viisas nainen. Ja hän siis puhuu ja tarkoittaa eutanasiaa, jonka pitäisi tulla lailliseksi tuota pikaa, mieluummin heti. Mutta päättäjäpellepelkurit eivät uskalla sellaista lakia ja päätöstä tehdä, voivat äänestäjät kaikota. - Nm. Pelleporukka puoliksi

Äänestä
  • Juuri näin. On vanha valitus sanoa, että "eläimetkin päästetään tuskistaan", mutta tottahan se on. Sairaiden on kärsittävä pitkän kaavan mukaan, mutta eläinten kiduttamisesta saa tuomion. On se niin väärin. Eutanasia lailliseksi!

    Äänestä

  • Itsemurha on sallittu, toisin kuin eutanasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsemurha on sallittu, toisin kuin eutanasia.

    "Sallittu" on huono sana sellaiselle asialle, joka ei ole yleisesti hyväksytty. Kukaan ei sallisi kenenkään tekevän itsaria, koska parempia vaihtoehtoja löytyy, jos haluaa, pystyy ja kykenee etsimään niitä.

    Eutanasian pitäisi olla sallittua ja laillista, koska sitä tarvitsee hän, jolla ei ole muita vaihtoehtoja enää jäljellä kuin lähtö iäisyyteen. - Nm. Asiain erot

    Äänestä

  • Onhan se nyt päätetty, koronarokotetta ei riitä suurille ikäluokille ihan ensihätään joten annetaan sitten sairastua ja mielellään kuolla pois niin alkaa eläkefirmoilla rahat riittää nostaa vaikka johtajien palkkoja kun ei ole tarvinnut vuosikymmeniin edes korotuksia eläkkeisiin maksaa.
    Mutta mitäpä tästä kun aina on oltu väliinputoajia paitsi nuorena oli kova kysyntä kun työnorjia tarvittiin sitten 50 v päivien jälkeen onkin ollut hiukan hiljaisempaa kun saanut kengänkuvan persuuksiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se nyt päätetty, koronarokotetta ei riitä suurille ikäluokille ihan ensihätään joten annetaan sitten sairastua ja mielellään kuolla pois niin alkaa eläkefirmoilla rahat riittää nostaa vaikka johtajien palkkoja kun ei ole tarvinnut vuosikymmeniin edes korotuksia eläkkeisiin maksaa.
    Mutta mitäpä tästä kun aina on oltu väliinputoajia paitsi nuorena oli kova kysyntä kun työnorjia tarvittiin sitten 50 v päivien jälkeen onkin ollut hiukan hiljaisempaa kun saanut kengänkuvan persuuksiinsa.

    Miten monet uutiset sulta on jäänyt väliin? - Nm. Ei junalauta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten monet uutiset sulta on jäänyt väliin? - Nm. Ei junalauta

    Olisi tuohon käynyt myös yksi niistä "vakioistasi" eli "Revi siitä jos osaat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi tuohon käynyt myös yksi niistä "vakioistasi" eli "Revi siitä jos osaat"

    Mielestäni ei. - Nm. Revi siitä

    Äänestä

Minusta muut kansanedustajat eivät ole rehellisiä. Kaikki tietävät että valtaosa koronaan kuolleista on vanhoja, jotka muutenkin kohta kuolisivat. Ei muka saisi sanoa. On se niin naiivia. Siellä sitä nyt sanoilla hurskastellaan. Enkä ole yhtään persu, jalat maassa pitävä realisti olen.

1Äänestä
  • "Vanhoilla on hyvässä hoidossa mahdollisuus elää vielä vuosia. Onneksi Suomessa vanhusten hoitoa määrittelevät vielä lukuisat lait, jotteivat pikkuhitlerit pääse heidän elämästään päättämään ja kuolettamaan ennenaikaisesti. Jokainen puhukoot omasta puolestaan, muiden elämällä ei ole oikeutta päsmäröidä.

    Vanhuspalveluja määrittävät ja ohjaavat lukuisat lait ja suositukset. Lisäksi erilaisissa hankkeissa on laadittu toimintamalleja hyvistä käytännöistä.

    THL seuraa vanhuspalvelulain ja suositusten toteutumista Vanhuspalvelujen tila -tiedonkeruiden avulla.
    Vanhuspalvelujen tila

    Lait ja asetukset
    Laki ikääntyneen väestön toimintakyvyn tukemisesta sekä iäkkäiden sosiaali- ja terveyspalveluista eli vanhuspalvelulaki (Finlex)
    Laki omaishoidon tuesta (Finlex)
    Perhehoitolaki (Finlex)
    Sosiaalihuoltolaki (Finlex)
    Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (Finlex)
    Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista (Finlex)
    Terveydenhuoltolaki (Finlex)
    Laki potilaan asemasta ja oikeuksista (Finlex)
    Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista (Finlex)
    Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista (Finlex)
    Suositukset
    Laatusuositus hyvän ikääntymisen turvaamiseksi ja palvelujen parantamiseksi 2020–2023 : Tavoitteena ikäystävällinen Suomi (Julkaisuarkisto Valto)

    Täältä löydät tietoa sote- ja aluehallintouudistuksen lakivalmistelusta"

    https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/vanhuspalvelujen-lait-ja-suositukset

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    "Vanhoilla on hyvässä hoidossa mahdollisuus elää vielä vuosia. Onneksi Suomessa vanhusten hoitoa määrittelevät vielä lukuisat lait, jotteivat pikkuhitlerit pääse heidän elämästään päättämään ja kuolettamaan ennenaikaisesti. Jokainen puhukoot omasta puolestaan, muiden elämällä ei ole oikeutta päsmäröidä.

    Vanhuspalveluja määrittävät ja ohjaavat lukuisat lait ja suositukset. Lisäksi erilaisissa hankkeissa on laadittu toimintamalleja hyvistä käytännöistä.

    THL seuraa vanhuspalvelulain ja suositusten toteutumista Vanhuspalvelujen tila -tiedonkeruiden avulla.
    Vanhuspalvelujen tila

    Lait ja asetukset
    Laki ikääntyneen väestön toimintakyvyn tukemisesta sekä iäkkäiden sosiaali- ja terveyspalveluista eli vanhuspalvelulaki (Finlex)
    Laki omaishoidon tuesta (Finlex)
    Perhehoitolaki (Finlex)
    Sosiaalihuoltolaki (Finlex)
    Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (Finlex)
    Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista (Finlex)
    Terveydenhuoltolaki (Finlex)
    Laki potilaan asemasta ja oikeuksista (Finlex)
    Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista (Finlex)
    Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista (Finlex)
    Suositukset
    Laatusuositus hyvän ikääntymisen turvaamiseksi ja palvelujen parantamiseksi 2020–2023 : Tavoitteena ikäystävällinen Suomi (Julkaisuarkisto Valto)

    Täältä löydät tietoa sote- ja aluehallintouudistuksen lakivalmistelusta"

    https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/vanhuspalvelujen-lait-ja-suositukset

    Ei vuosia elämään, vaan elämää vuosiin. - Nm. Asiain erot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vuosia elämään, vaan elämää vuosiin. - Nm. Asiain erot

    Ei lisävuodet elämässä sulje pois elämää noissakin vuosissa.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Ei lisävuodet elämässä sulje pois elämää noissakin vuosissa.

    Eivät aina ja kaikissa tapauksissa, mutta valitettavan / liian usein. - Nm. Läpyt pois ohimoilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät aina ja kaikissa tapauksissa, mutta valitettavan / liian usein. - Nm. Läpyt pois ohimoilta

    Jokainen voi määritellä sen vain omasta puolestaañ.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Jokainen voi määritellä sen vain omasta puolestaañ.

    On se kyllä kamalan vaikeaa läpyt ohimoilla. - Nm. Hah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kyllä kamalan vaikeaa läpyt ohimoilla. - Nm. Hah

    Juu. Koita vaan jaksaa tai ota ne pois😆

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Juu. Koita vaan jaksaa tai ota ne pois😆

    Mulla ei ole läppyjä ohimoilla eikä muuallakaan tukkeena, mutta eutanasian vastustajalla on pakko olla, koska hän ei näe avarasti. - Nm. Piste ja pamaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla ei ole läppyjä ohimoilla eikä muuallakaan tukkeena, mutta eutanasian vastustajalla on pakko olla, koska hän ei näe avarasti. - Nm. Piste ja pamaus

    No noinhan sie niiltä oolemassaolevilta läpyiltäs asian näet.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    No noinhan sie niiltä oolemassaolevilta läpyiltäs asian näet.

    HALOOOO,,

    mitä on "läpyt " kerro ihmeessä meille muille jotka ei tiedä mitä tarkottaa sana läppy ja monikossa läpyt otsalla, heh,


    mikä tai mitä ON LÄPYT

    kiitos tiedosta etukäteen,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HALOOOO,,

    mitä on "läpyt " kerro ihmeessä meille muille jotka ei tiedä mitä tarkottaa sana läppy ja monikossa läpyt otsalla, heh,


    mikä tai mitä ON LÄPYT

    kiitos tiedosta etukäteen,,,

    No kysys asiaa tältä kirjoittajalta ;).

    Anonyymi
    11.03.2021 19:22
    UUSI
    On se kyllä kamalan vaikeaa läpyt ohimoilla. - Nm. Hah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HALOOOO,,

    mitä on "läpyt " kerro ihmeessä meille muille jotka ei tiedä mitä tarkottaa sana läppy ja monikossa läpyt otsalla, heh,


    mikä tai mitä ON LÄPYT

    kiitos tiedosta etukäteen,,,

    Etkö ole koskaan nähnyt kilpaa juoksevia hevosia, joille on pantu ohimoille / silmien sivuun näkökentän kaventamiseksi esteet, jotkut nahan- tms. palaset, etteivät ne näe vilkuilla sivuilleen, kun pitää mennä lujaa vain eteenpäin. Oisko ampumista harrastavillakin. - Nm. Muiden kannattaa olla ilman

    Äänestä

Vanhan pitäisi siis tappaa itsensä ettei häntä tarvitse hoitaa, hallelujaa juu.
Melko tökeröä.

Äänestä
  • Eutanasia ei tarkoita sitä, että elämänhaluisen ihmisen pitäisi "tappaa itsensä". - Nm. Ota selvää asioista - ensin

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eutanasia ei tarkoita sitä, että elämänhaluisen ihmisen pitäisi "tappaa itsensä". - Nm. Ota selvää asioista - ensin

    Tiedän kyllä mitä "omaehtoinen kuolema" tarkoittaa, itsemurha se on.
    Oli sitten nuori tai vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän kyllä mitä "omaehtoinen kuolema" tarkoittaa, itsemurha se on.
    Oli sitten nuori tai vanha.

    Eutanasia tarkoittaa armollista lähtöä, kun mitään muuta ei enää ole edessä kuin se lähtö. - Nm. Ajattele oikein

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eutanasia tarkoittaa armollista lähtöä, kun mitään muuta ei enää ole edessä kuin se lähtö. - Nm. Ajattele oikein

    Aloituksessa puhutaan omaehtoisesta kuolemasta. Ajattele itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa puhutaan omaehtoisesta kuolemasta. Ajattele itse.

    Hyvin yleisesti aloituksissa yms. on ymmärretty asioita päin hevon kuusta ja esitetään oma luulo ja kuvitelma oikeana tietotona. - Nm. Asiain erot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eutanasia ei tarkoita sitä, että elämänhaluisen ihmisen pitäisi "tappaa itsensä". - Nm. Ota selvää asioista - ensin

    Eutanasia ei myöskään tarkoita sitä että yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olvien kohdalla pitäisi harjoittaa eutanasiaa sen vuoksi että yhteiskunnan varat eivät riitä.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Eutanasia ei myöskään tarkoita sitä että yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olvien kohdalla pitäisi harjoittaa eutanasiaa sen vuoksi että yhteiskunnan varat eivät riitä.

    Missä niin on sanottu? - Nm. Armo armoa aneleville

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä niin on sanottu? - Nm. Armo armoa aneleville

    No missä ois sanottu että vanhustenhoidon ratkaisu olisi eutanasia?

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    No missä ois sanottu että vanhustenhoidon ratkaisu olisi eutanasia?

    Onhan se niiinkin sitten siinä vaiheessa, kun eutanasiasta tulisi laki ja ihmiset valitsisivat sen tien ja päätöksen, jos tilanne sitä vaatisi. Eivät he ole sen jälkeen vanhustenhuollon 'kauraa' enää. - Nm. Mitään en tiedä, oletan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se niiinkin sitten siinä vaiheessa, kun eutanasiasta tulisi laki ja ihmiset valitsisivat sen tien ja päätöksen, jos tilanne sitä vaatisi. Eivät he ole sen jälkeen vanhustenhuollon 'kauraa' enää. - Nm. Mitään en tiedä, oletan

    Jos eutanasia joskus hyväksytään Suomessa se käsittääkseni koskisi parantumattomasti sairaita jou
    den oireiden helpottamiseen ei ole muuta ratkaisua. Ei
    normaaliin vanhenemiseen liittyvää raihinaistumista tai hoidon tarvetta. Mitä tässä on käsitetty tai haluttu käsittää yotaalisen väärin.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Jos eutanasia joskus hyväksytään Suomessa se käsittääkseni koskisi parantumattomasti sairaita jou
    den oireiden helpottamiseen ei ole muuta ratkaisua. Ei
    normaaliin vanhenemiseen liittyvää raihinaistumista tai hoidon tarvetta. Mitä tässä on käsitetty tai haluttu käsittää yotaalisen väärin.

    Normaali ikääntyminen tarkoittanee vanhenemista terveenä. Vain sairaat raihnaistuvat. - Nm. Mielestäni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ikääntyminen tarkoittanee vanhenemista terveenä. Vain sairaat raihnaistuvat. - Nm. Mielestäni

    Heh, vanhenemista terveenä🤣
    No se nyt vaan sattuu olemaan niin että iän mukana itse kullekin tulee sairauksia. Joillekin enemmän,ljoillekinvähemmän. Elimistö vanhenee ja se on ihan luonnollista.

    Äänestä

Jos joku niitä tappopillereitä uskaltaisi ja haluaisi määrätä, moni ukko pääsisi häijystä muijastaan. Mikä Helpotus. Loppuis täältäkin parin yksinkertaisen katkeran paukapään kirjoitukset : O

Äänestä
  • Väärin ymmärretty. Eutanasiassa tämän muijan pitäisi itse haluta ottaa se pilleri. Ukon haluamana ja toteuttamana (vaikka toisen kautta) se olisi murha.

    Äänestä

Kaari Utrion kanssa samaa mieltä !

Äänestä
  • Miksi Anoa haukuttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Anoa haukuttiin?

    MIKÄ
    KUKA
    ON

    Ano !!! ???

    MTÄ SANONONU ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MIKÄ
    KUKA
    ON

    Ano !!! ???

    MTÄ SANONONU ?

    No iltapäivälehtien mainokset huusivat Anoa tänään.

    Äänestä

Näyttäisi nyt itse hyvää esimerkkiä, sillä eikös hänelläkin ala jo sitä ikää olla.
Kyllä niitä tappavia pillereitä löytyy, jos ei hän välttämättä halua olla hoitajien riesana.

Äänestä

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) sanoo että johonkin pitää raja vetää ja se raja tuli vastaan Anon muodossa. Ei demari-Utrion muodossa.

Äänestä

No se nyt vaan on muotia mollata PS-puoluetta.

Äänestä

Ovatko demarit tuominneet demarin mielipiteen? Onko Utrio jo erotettu puolueesta?

Äänestä
  • Olen juuri lukemassa Peter Kreeftin kirjaa:

    Peter Kreeft: Making sense out of suffering = englanniksi.

    Liekö julkaistu suomeksi, en tiedä. On julkaistu ainakin ruotsiksi otsikolla: Guds tårar

    Siinä puhutaan kärsimyksestä.

    Äänestä

Missä vaiheessa Utrio suosittelee tämän omaehtoisen kuoleman tehtäväksi.
Ihminen joka yleensä pääsee hoitolaitokseen on jo hyvin huonossa kunnossa, esim. dementoitunut, pystyykö siinä vaiheessa enää ilmaisemaan halunsa ottaa tappava lääke tai ruiske.
Kuka teon suorittaa, tapahtuuko se silloin, kun tulee päätös hoitopaikasta.
Kotihoidossakin on hyvin huonokuntoisia ja apua tarvitsevia vanhuksia, mitä heille tehdään.

Äänestä
  • Tässä muutamia mielipiteitä, joita on ollut asiasta.

    https://leifnummela.fi/halutaanko-suomeen-kuolinpillereita/

    https://books.google.se/books?id=lP9aAwAAQBAJ&pg=PT60&lpg=PT60&dq=kuolinpillereitä kaari utrio&source=bl&ots=2QMaT8hQRg&sig=ACfU3U37PQX45wojCvy6hRL4z5ShCC2BpA&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjNgOik4JPvAhVwwIsKHTzYDBoQ6AEwD3oECBIQAw#v=onepage&q=kuolinpillereitä kaari utrio&f=false

    En ole itse samaa mieltä kuin Utrio.
    Mielestäni Utrio ei ole ollenkaan niin "viisas" kuin kehutaan.

    Jää niin paljon ymmärtämättä elämästä, jos nappaa vain tabletin.
    Olen tietysti sitä mieltä, että vanhusten hoitamista on parannettava, - mutta en yhdy tähän "tabletti-metodiin"

    On kai sitä tähän elämiseen mennessä ollut vaikka mitä ramppaa.
    Aina kun sairastun niin tuumaan että "Ystävä tuli käymään".
    Ne onnettomuutdet jotka ovat kohdalleni sattuneet ovat pitkällä tähtäimellä kääntyneet hyviksi ja opettavaiseksi, avartaneet ymmärtämistäni.

    En odota että kaikki ovat samaa mieltä kuin minä, mutta aloituksessa kysyttiinkin että mitä mieltä. Olen ottanut esille myös kolmen muun ihmisen mielipiteet (tuo Peter Kreeft ylempänä mukaanlukien.

    Äänestä

  • En ole aloittaja. Jokunen vuosi sitten sitten oli ET-lehdessä Utrion haastattelu,
    pari vuotta hänen puolisonsa kuoleman jälkeen, siinä hän ohimennen esitti ajatuksen
    ko. pilleristä. Kun tunnettu esittää jotain asiaa, se saa enemmän painoarvoa
    kuin sillä todellisuudessa on. Eettisesti asia on ongelmallinen ja absurdi ajatus.

    Kuka lääkäri ottaisi vastuulleen ja omalletunnolleen "kuolemanpillereitten"
    määräämisen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä muutamia mielipiteitä, joita on ollut asiasta.

    https://leifnummela.fi/halutaanko-suomeen-kuolinpillereita/

    https://books.google.se/books?id=lP9aAwAAQBAJ&pg=PT60&lpg=PT60&dq=kuolinpillereitä kaari utrio&source=bl&ots=2QMaT8hQRg&sig=ACfU3U37PQX45wojCvy6hRL4z5ShCC2BpA&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjNgOik4JPvAhVwwIsKHTzYDBoQ6AEwD3oECBIQAw#v=onepage&q=kuolinpillereitä kaari utrio&f=false

    En ole itse samaa mieltä kuin Utrio.
    Mielestäni Utrio ei ole ollenkaan niin "viisas" kuin kehutaan.

    Jää niin paljon ymmärtämättä elämästä, jos nappaa vain tabletin.
    Olen tietysti sitä mieltä, että vanhusten hoitamista on parannettava, - mutta en yhdy tähän "tabletti-metodiin"

    On kai sitä tähän elämiseen mennessä ollut vaikka mitä ramppaa.
    Aina kun sairastun niin tuumaan että "Ystävä tuli käymään".
    Ne onnettomuutdet jotka ovat kohdalleni sattuneet ovat pitkällä tähtäimellä kääntyneet hyviksi ja opettavaiseksi, avartaneet ymmärtämistäni.

    En odota että kaikki ovat samaa mieltä kuin minä, mutta aloituksessa kysyttiinkin että mitä mieltä. Olen ottanut esille myös kolmen muun ihmisen mielipiteet (tuo Peter Kreeft ylempänä mukaanlukien.

    Lukekaa linkki "Halutaanko Suomeen kuolinpillereitä".

    Onko kaikki siinä totta ???

    Tapetaanko esim. Hollanissa pyytämättä vuosittain tuhat vanhusta mm. dementikkoja ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole aloittaja. Jokunen vuosi sitten sitten oli ET-lehdessä Utrion haastattelu,
    pari vuotta hänen puolisonsa kuoleman jälkeen, siinä hän ohimennen esitti ajatuksen
    ko. pilleristä. Kun tunnettu esittää jotain asiaa, se saa enemmän painoarvoa
    kuin sillä todellisuudessa on. Eettisesti asia on ongelmallinen ja absurdi ajatus.

    Kuka lääkäri ottaisi vastuulleen ja omalletunnolleen "kuolemanpillereitten"
    määräämisen ?

    Onneksi nykylääkärit alkavat ajatella lääkäriasioista eri tavalla kuin vanhan polven kollegat. - Nm. Ihmisen(kin) voi armahtaa eikä vain eläimen

    Äänestä

  • Oletko ikinä kuullut eutanasiasta mitään? Päätös ko. asiasta tehdään, kun ollaan vielä terveitä, ruumiin ja hengen voimissa ja se merkitään hoitotahtoon. - Nm. Tutustu ja ota selvää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ikinä kuullut eutanasiasta mitään? Päätös ko. asiasta tehdään, kun ollaan vielä terveitä, ruumiin ja hengen voimissa ja se merkitään hoitotahtoon. - Nm. Tutustu ja ota selvää

    Olen kuullut ja tiedän kyllä mistä eutanasiassa on kyse.
    Hoitotahto on hieman eri asia kuin hengen vievän pillerin antaminen heti, kun tarvitset hoitopaikan ja hoitajien apua.

    Äänestä

  • Luukkis kirjoitti:

    Olen kuullut ja tiedän kyllä mistä eutanasiassa on kyse.
    Hoitotahto on hieman eri asia kuin hengen vievän pillerin antaminen heti, kun tarvitset hoitopaikan ja hoitajien apua.

    Eutanasiassa ei ole kyse mistään tuollaisesta eikä kukaan tarkoita mitään "heti"-pillereitä. - Nm. Tutustu paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eutanasiassa ei ole kyse mistään tuollaisesta eikä kukaan tarkoita mitään "heti"-pillereitä. - Nm. Tutustu paremmin

    Okei, sinä tiedät paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole aloittaja. Jokunen vuosi sitten sitten oli ET-lehdessä Utrion haastattelu,
    pari vuotta hänen puolisonsa kuoleman jälkeen, siinä hän ohimennen esitti ajatuksen
    ko. pilleristä. Kun tunnettu esittää jotain asiaa, se saa enemmän painoarvoa
    kuin sillä todellisuudessa on. Eettisesti asia on ongelmallinen ja absurdi ajatus.

    Kuka lääkäri ottaisi vastuulleen ja omalletunnolleen "kuolemanpillereitten"
    määräämisen ?

    Joku persulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole aloittaja. Jokunen vuosi sitten sitten oli ET-lehdessä Utrion haastattelu,
    pari vuotta hänen puolisonsa kuoleman jälkeen, siinä hän ohimennen esitti ajatuksen
    ko. pilleristä. Kun tunnettu esittää jotain asiaa, se saa enemmän painoarvoa
    kuin sillä todellisuudessa on. Eettisesti asia on ongelmallinen ja absurdi ajatus.

    Kuka lääkäri ottaisi vastuulleen ja omalletunnolleen "kuolemanpillereitten"
    määräämisen ?

    "Kuka lääkäri ottaisi vastuulleen ja omalletunnolleen "kuolemanpillereitten"
    määräämisen ?"

    Pelottavaa kyllä, näitä kirjoituksia lukiessa sellainenkin varmasti löytyisi.

    Äänestä

Kuolin-pillerit olisi hyvä meille kaikille vanhuksille
antaa JO valmiinksi kaappiin varalle,

sitten kun tulemme niin huonoon kuntoon
omaitoimisuus alkaa olla mahdottomuus,
pitäisi hankkia ulkopuolista apua selviytyäkseen päivän askareista sun muista velvotteista,
elämän halu katoaa avuttomuuden myötä,
ettemme halua enään elää
joten
voisimme ottaa pillerin nukkumaan mennessä,
aamulla ei tarvisi enään herätä kenekään vaivoiksi,

ihmisille PITÄÄ antaa itse pättää milloin elämä on loppu,

kuten aikoinaan alkukantaisissa heimoissakin tehtiin,
ihminen kun tuli vanhaksi,
vanha ihminen ITSE lähti pois iklusta,
köpitti pakkaseen jään reunalle
jossa jääkarhut kävi hänet syömässä,


joten kuoleman pillerit yhteiskuntaamme pitää laillistaa,,,,,,

Äänestä
  • Et viitsisi käyttää muotoa "meille vanhuksille".
    Ethän sinä voi yleistää että muka "me kaikki vanhukset" halutaan ja että "meille kaikille" olis hyväksi. = jo tuo osa on osoitus logiikan rajallisuudesta.

    Monet (en tiedä lukumäärää) haluavat elää loppuun asti ja kuolla kuten niin moni (en tiedä luumäärää) on kuollut tähänkin asti.

    Otat esimerkiksi tuon "alkukantaisen heimon" ja yrität pitää sitä ohjenuorana.
    Ei olla enää Suomessa "alkukantaista heimoa", ja ei kovinkaan moni yhdy sen ajan heimojen olosuhteisiin.

    "elämän halu katoaa avuttomuuden myötä,
    ettemme halua enään elää" - Tämäkään väitteesi ei ole totta. Moni haluaa elää, ja ei kaikilta automaattisesti elämän halu katoa!

    Enpä luule että noilla väitteilläsi saa aikaan laillistamista

    Mutta sinä saat tietysti yksiksesi olla ihan mitä mieltä tahansa.
    Täällä kysyttiin mielipiteitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et viitsisi käyttää muotoa "meille vanhuksille".
    Ethän sinä voi yleistää että muka "me kaikki vanhukset" halutaan ja että "meille kaikille" olis hyväksi. = jo tuo osa on osoitus logiikan rajallisuudesta.

    Monet (en tiedä lukumäärää) haluavat elää loppuun asti ja kuolla kuten niin moni (en tiedä luumäärää) on kuollut tähänkin asti.

    Otat esimerkiksi tuon "alkukantaisen heimon" ja yrität pitää sitä ohjenuorana.
    Ei olla enää Suomessa "alkukantaista heimoa", ja ei kovinkaan moni yhdy sen ajan heimojen olosuhteisiin.

    "elämän halu katoaa avuttomuuden myötä,
    ettemme halua enään elää" - Tämäkään väitteesi ei ole totta. Moni haluaa elää, ja ei kaikilta automaattisesti elämän halu katoa!

    Enpä luule että noilla väitteilläsi saa aikaan laillistamista

    Mutta sinä saat tietysti yksiksesi olla ihan mitä mieltä tahansa.
    Täällä kysyttiin mielipiteitä.

    joo
    heh
    ja tuo oli sinun mielipiteesi
    josta ei taatusti kaikki ole samaa mieltä,

    pidä mielipiteesi,

    minä pidään omani,
    ja omani on
    eutanasia laiki tuelee hyväksyä suomeen

    Äänestä

  • "ihmisille PITÄÄ antaa itse pättää milloin elämä on loppu,"
    Nimenomaan. Älä siis puhu "meistä vanhuksista".

    Äänestä

Viitaten edelliseen pilleri-jankutukseen toistan:
Äitini kuoleman jälkeen otin talteen pillerinsä.
Kun totean että aikani on tullut...
Ei pillereitä enää ole.
Eikä ole minuakaan.
Jäljellä on vain komea kasa vara-osia, ihmisille.
Jossain Jää-Kaapissa.
-
Muistakaa kuitenkin, sikäli kun kirjoitatte tahtonne OmaKantaan.
Tyttö-hallituksemme tappavat teidän liian aikaisin.
Sillä maksamaton eläke, puuttuvat hoito-kustannukset, myytävät elimet.
Ovat silkkaa tuloa työ-haluttomille tyttö-lapsille.
Varokaa tolkutonta piikittämistä!

H.

Äänestä
  • ...teidät

    H.

    Äänestä

  • Eiköhän äitisi jälkeensä jättämät pillerit ole jo vanhntuneet. Siis parasta ennen päivä mennyt jo ohi.

    Äänestä

Vanhuksille ilmaiset siniset pillerit !

Jo vain

Äänestä

Vanhukset poistettiin jo vanhainkodista ja siirrettiin pommisuojaan.

Äänestä

Eläin kylllä voidaan lopettaa lääkärin toimesta. mutta kituvaa ihmistä ei voida.

Aika nurinkurista.

Äänestä
  • Eläin ei pysty kertomaan mielipidettään toimenpiteistä mitä sille tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläin ei pysty kertomaan mielipidettään toimenpiteistä mitä sille tehdään.

    Ei moni ihminenkään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

Kirjailijattaresta on kai tehty elävä vahanukkekin johonkin museoon.

Äänestä

Euthanasian saa ulkomailla. Itse olen jo varannut ajan, mutta vasta noin vuoden päähän. Se maksaa melkoisesti, mutta ei liikaa.

Äänestä
  • Ydin koko tässä "kuolintabletti"- ehdotuksessa on että Utrio ehdotti vanhuksia tekemään ITSEMURHAN.

    Tosin kaunistellummalla sanalla..
    Kysymys onkin, että onko oikein tehdä itsemurha, nimitetäänpä sitä sittenmillä nimikkeellä hyvänsä. Ja onko oikein kehottaa toisia tekemään itsemurha.

    Itse en varaile aikoja eutanasiaan.

    Äänestä

  • Onnea persu valinnallesi !

    Äänestä

  • Persu 01:51 tekin kerrankin oikean valinnan. Ei voi kyllin kiittää.

    Äänestä

  • Kannattaa tutustua euthanasiaan eri maissa, koska sen saanti ja hinnoittelu
    vaihtelevat kovasti.

    Äänestä

Sinun jututussa pisti silmään se
että joku oli käskeny jonkun tehdä itsemurhan,

tuosta asiasta olen täysin erimieltä
kenekää EI saa, ei pidä kehtottaa toista ihmistä tekemään itsemurhaa,

mutta



mielestäni jokaisella ihmisellä ITSELLÄÄN on oikeus ITSE päätellä asioitaan ja jos elämä on täysin lopussa ja tulee mieleen lähteä ikuisesti pois
jo täältä,
niin jokaiselle ihmiselle ITSELLEEN pitää olla oikeus päättää omasta loppuelämästään ja sen pituudesta,
kun ihminen omatoimisesti ITSE haluaa lähteä
se olkoon hänen oikeutensa,
hänelle OMASTA PYYNNÖSTÄ annettakoon kuolonpillerit,

MUTTA
EI KOSKAAN toisen ihmisen käskystä, tai vaatimuksesta, tai pyynnöstä,
siis ei koskaan


siis kenenkään TOISEN ihmisen käskystä ei kenkään pidä tappaa itseään,
eikä KUKAAN TOINEN ihminen SAA edes sanoa toiselle
että tapa ittesi,

olen tätä mieltä !

muuten eutanasia-laki pikaisesti voimaan suomessaki,

Äänestä
  • pitkiä parisuhteita ihaillaan, mutta eipä olekkaan helppoa kun kuolema lopulta erottaa...

    Äänestä

  • Ja taas logiikka pettää.

    Ei ole "käsketty", vaan ehdotettu.
    Kaksi ihan eri verbin tarkoitusta.
    Tässä muistin virkistämiseksi:
    "Ydin koko tässä "kuolintabletti"- ehdotuksessa on että Utrio ehdotti vanhuksia tekemään ITSEMURHAN".

    Mitäpä tuosta rähjäämään, mee sinä vaan eutanasiapaikkaan, maksa siitä, ja siinä se.
    Olet siis tekemässä itsemurhaa, - vaikka kaunisteletkin sitä sanalla eutanasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas logiikka pettää.

    Ei ole "käsketty", vaan ehdotettu.
    Kaksi ihan eri verbin tarkoitusta.
    Tässä muistin virkistämiseksi:
    "Ydin koko tässä "kuolintabletti"- ehdotuksessa on että Utrio ehdotti vanhuksia tekemään ITSEMURHAN".

    Mitäpä tuosta rähjäämään, mee sinä vaan eutanasiapaikkaan, maksa siitä, ja siinä se.
    Olet siis tekemässä itsemurhaa, - vaikka kaunisteletkin sitä sanalla eutanasia.

    Eikös vanhuksille voisi järjestää "vanhusministerin", joka ottaisi tehtäväkseen huonokuntoisten, yksinäisten ja masentuneitten vanhusten elämän kohottamisen?
    Japanissa on kuulemma "yksinäisyysministeri".
    Kun ajattelee, että on joku "urheiluministeri" joka on kai tarkoitettu hyväkuntoisille ja terveille urheilunharrastajille, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi olla myös "vanhusministeri". Pitäis ruveta laatimaan sellaista ehdotusta paremminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas logiikka pettää.

    Ei ole "käsketty", vaan ehdotettu.
    Kaksi ihan eri verbin tarkoitusta.
    Tässä muistin virkistämiseksi:
    "Ydin koko tässä "kuolintabletti"- ehdotuksessa on että Utrio ehdotti vanhuksia tekemään ITSEMURHAN".

    Mitäpä tuosta rähjäämään, mee sinä vaan eutanasiapaikkaan, maksa siitä, ja siinä se.
    Olet siis tekemässä itsemurhaa, - vaikka kaunisteletkin sitä sanalla eutanasia.

    Jos et tiedä, tajua ja tunnista itsarin ja eutanasian välistä eroa, niiin ... - Nm. Mitä muuta on jäänyt väliin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et tiedä, tajua ja tunnista itsarin ja eutanasian välistä eroa, niiin ... - Nm. Mitä muuta on jäänyt väliin

    Periaatteessa on se ero, että itsarissa itse tekee itsarinsa/tai ottaa sen kuolinpillerin. Ja saa "syyn" itselleen.
    Eutanasiassa on antanut luvan että toinen tappaa itsensä. Ja se toinen saa "syyn", - vaikka sitä armokuolemiseksi kutsutaankin kaunistelemalla.

    Oikeastaan "tekopyhyyttä", kun ei tee itse sitä itsaria itse, vaan siirtää sen toisen/yhteiskunnan/sairaalan/kalliin ulkomaisen organisaation tehtäväksi. No se helpottaa tietysti itseään. Asia ja lopputulos on ihan sama.
    Mutta kukaan ei voi toista tuomita.

    (Huom. tuo edellinen on selvitystä että mikä on ero, kun kysytään, - ei tuomitsemista).

    Sitten on vielä se mahdollisuus että joku tappaa sinut, vaikka et ole sitä pyytänytkään.
    Silloin se on murha. Ja se on silloin sen vika joka murhasi sinut.

    On ihan hyvä että asiasta keskustellaan.
    Huomaa että itseäsi asia kaivaa ja olet sitä miettinyt.
    Joskus kun elämä tuntuu niin vaikealta että tuntuu että ei jaksa.
    Silloin on hyvä keskustella jonkun kanssa. Apua on aina saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa on se ero, että itsarissa itse tekee itsarinsa/tai ottaa sen kuolinpillerin. Ja saa "syyn" itselleen.
    Eutanasiassa on antanut luvan että toinen tappaa itsensä. Ja se toinen saa "syyn", - vaikka sitä armokuolemiseksi kutsutaankin kaunistelemalla.

    Oikeastaan "tekopyhyyttä", kun ei tee itse sitä itsaria itse, vaan siirtää sen toisen/yhteiskunnan/sairaalan/kalliin ulkomaisen organisaation tehtäväksi. No se helpottaa tietysti itseään. Asia ja lopputulos on ihan sama.
    Mutta kukaan ei voi toista tuomita.

    (Huom. tuo edellinen on selvitystä että mikä on ero, kun kysytään, - ei tuomitsemista).

    Sitten on vielä se mahdollisuus että joku tappaa sinut, vaikka et ole sitä pyytänytkään.
    Silloin se on murha. Ja se on silloin sen vika joka murhasi sinut.

    On ihan hyvä että asiasta keskustellaan.
    Huomaa että itseäsi asia kaivaa ja olet sitä miettinyt.
    Joskus kun elämä tuntuu niin vaikealta että tuntuu että ei jaksa.
    Silloin on hyvä keskustella jonkun kanssa. Apua on aina saatavilla.

    Tässä näkemyksiä eutanasian suhteen.
    Saattohoitoa tulisi paremminkin kehittää.

    https://www.kdlehti.fi/2018/05/03/paivi-rasanen-eutanasia-ei-ole-eettisesti-oikein-ja-salliminen-vie-kaltevalle-pinnalle-kuten-hollannissa/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa on se ero, että itsarissa itse tekee itsarinsa/tai ottaa sen kuolinpillerin. Ja saa "syyn" itselleen.
    Eutanasiassa on antanut luvan että toinen tappaa itsensä. Ja se toinen saa "syyn", - vaikka sitä armokuolemiseksi kutsutaankin kaunistelemalla.

    Oikeastaan "tekopyhyyttä", kun ei tee itse sitä itsaria itse, vaan siirtää sen toisen/yhteiskunnan/sairaalan/kalliin ulkomaisen organisaation tehtäväksi. No se helpottaa tietysti itseään. Asia ja lopputulos on ihan sama.
    Mutta kukaan ei voi toista tuomita.

    (Huom. tuo edellinen on selvitystä että mikä on ero, kun kysytään, - ei tuomitsemista).

    Sitten on vielä se mahdollisuus että joku tappaa sinut, vaikka et ole sitä pyytänytkään.
    Silloin se on murha. Ja se on silloin sen vika joka murhasi sinut.

    On ihan hyvä että asiasta keskustellaan.
    Huomaa että itseäsi asia kaivaa ja olet sitä miettinyt.
    Joskus kun elämä tuntuu niin vaikealta että tuntuu että ei jaksa.
    Silloin on hyvä keskustella jonkun kanssa. Apua on aina saatavilla.

    Mitä sinä huomaat, jos et huomaa ja hoksaa edes ko. asioitten eroa. - Nm. Hah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pitkiä parisuhteita ihaillaan, mutta eipä olekkaan helppoa kun kuolema lopulta erottaa...

    Niiinpä, kun kahdesta on kasvanut yksi, niin jäljelle jäävän puolikkaan on hyvin vaikeaa jatkaa elämistä. - Nm. S-tanan surullista

    Äänestä

Omasta valinnastaan on maksettava kerran, joten miksei maksaa kerralla? Siksi Jeesus annettiin katumusta varten.

Äänestä
  • minä en jaksa valittavia ihmisiä, kaikki muka aina päin peetä, ei ihme jos muut kaikkoaa, jokaisella meillä on jotain vaivaa..usein krapulassa varmaan..

    Äänestä

JOS ja kun eutanasia laki joskus tulee voimaan

ihminen vihdoin tuntee ittsensä vapaaksi,
voi ITSE päättää elämänkaarensa pituuden,

sen vapauden haluaisin saada ihan itse kokea,

olen eläny normaalin mienkiintoisen antoisan elämän

kaiken saanu mitä ikinä olen oasnnu toivoakkaan,

mutta nyt vanhana sairaana haluaisin itse päättää milloin lähden ja miten lähden pois maanpäälisestä hahmostani,

olen vanha
ja
suuri joukko rakkaita ihmisiä on jo siellä jonne me kaikki olemme matkalla,
yksin ei elämä enään kiinosta,
mielelläni sanon hyvästi ja kiitos elämälle,
kun tulevaisuus on pelkää kärsimystä sairauksien kourissa,
ei haluaisi joutua kenekään riesaksi hoidettavaksi,
ihan itseellisenä ihmisenä haluaisin poistua silloin kun itse katson sen ajankohtaiseksi omassa elämässäni.

puollan vahvasti eutanasia lakia voimaan suomessakin.

Äänestä
  • Ok, nyt tiedetään.

    Äänestä

Minä toivoisin että olisi jokin kuolinpilleri mikäli joutuisin toisten käänneltäväksi ihan avuttomana.
Olen eutanasian kannalla, olen tehnyt hoitotahdon, siinä on että mikäli en pysty päättämään asioistani tai huolehtimaan itsestäni niin haluan eutanasian, mikäli laki sen jo silloin sallii.

Äänestä
  • Onneksi kaikki eivät ole raukkamaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi kaikki eivät ole raukkamaisia.

    Ikävää että tämä linkki on mennyt eutanasian ja kuolinpillerien ihannoinniksi.
    Se vie monelta ponnistella eteenpäin mieli myönteisenä.
    Olisi parempi että paremminkin juteltaisiin muista asioista.
    Pian alkaa vaikuttaa joukkohysterialta tää eutanasian uhoaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävää että tämä linkki on mennyt eutanasian ja kuolinpillerien ihannoinniksi.
    Se vie monelta ponnistella eteenpäin mieli myönteisenä.
    Olisi parempi että paremminkin juteltaisiin muista asioista.
    Pian alkaa vaikuttaa joukkohysterialta tää eutanasian uhoaminen.

    korj. vie monelta ponnen ponnistella ja jaksaa eteenpäin mieli myönteisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävää että tämä linkki on mennyt eutanasian ja kuolinpillerien ihannoinniksi.
    Se vie monelta ponnistella eteenpäin mieli myönteisenä.
    Olisi parempi että paremminkin juteltaisiin muista asioista.
    Pian alkaa vaikuttaa joukkohysterialta tää eutanasian uhoaminen.

    Mitä muuta elämästä ja maailmasta olet ymmärtänyt väärin? - Nm. Avarru

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi kaikki eivät ole raukkamaisia.

    Mitä raukkamaista siinä oli? Järkevän ja rohkean ihmisen ratkaisu. - Nm. Miksi kaikki aikuiset eivät ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä raukkamaista siinä oli? Järkevän ja rohkean ihmisen ratkaisu. - Nm. Miksi kaikki aikuiset eivät ole

    Voi voi. Rohkeudesta voi olla niin monta mieltä.
    Mielestäni ei ole erikoisen rohkeaa, että luovuttaa rahan voimalla, kun ei uskalla kokea omaa kuolemaansa luonnollisesti.

    Nykyisin kaikki eettiset arvot käännetään nurinkurin.
    Esim kaikki julkkisten jutut ovat "rohkeaa".
    Ja jos halutaan saada erikoisen paljon pontta asialle, niin se on "järkevää" tai "asiallista".

    Eiköhän anneta asian olla.
    Tälläiset keskustelut ehkä kuuluisivat kuolema-palstalle.

    Antakaa tavallisten mummojen ja pappojen kuolla rauhassa, mitä turhaa ruveta höynäyttämään tappamaan itseään tai eutanasiaan ja ihannoimaan sitä.
    Mielestäni Päivi Räsänen on viisaampi ja järkevämpi, ja hän on todella rohkea.
    Ja hän on aikuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi. Rohkeudesta voi olla niin monta mieltä.
    Mielestäni ei ole erikoisen rohkeaa, että luovuttaa rahan voimalla, kun ei uskalla kokea omaa kuolemaansa luonnollisesti.

    Nykyisin kaikki eettiset arvot käännetään nurinkurin.
    Esim kaikki julkkisten jutut ovat "rohkeaa".
    Ja jos halutaan saada erikoisen paljon pontta asialle, niin se on "järkevää" tai "asiallista".

    Eiköhän anneta asian olla.
    Tälläiset keskustelut ehkä kuuluisivat kuolema-palstalle.

    Antakaa tavallisten mummojen ja pappojen kuolla rauhassa, mitä turhaa ruveta höynäyttämään tappamaan itseään tai eutanasiaan ja ihannoimaan sitä.
    Mielestäni Päivi Räsänen on viisaampi ja järkevämpi, ja hän on todella rohkea.
    Ja hän on aikuinen.

    Ko. henkilö on poliitikko, joten järkevyydestä voi olla montaa mieltä. - Nm. Politiikka on persheestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi kaikki eivät ole raukkamaisia.

    Puhun vain itsestäni. Jokainen tekee päätöksen itse kuinka haluaa lähteä täältä. Tai ei se niinkään ole, harva haluaisi maata vuosikausia käänneltävänä kuolemaa odottaen.
    Minulla on kokemusta asiasta useamman läheisen taistelua seurattuani.
    Jopa hammasproteesi suuhun laittaminen oli liikaa, kävin päivittäin ja heti pyysi hampaita suuhunsa. sanoin monesti asiasta turhaan.
    Ei johtunut siitä että hampaat olisivat olleet vaaraksi, puheesta ei saanut selvää ilman hampaita, ruoka annettiin soseena vaikka olisi ihan hyvin pystynyt syömään normaalia ruokaa.
    Syötin omia eväitä hänelle hampaat suussa.
    Tämä oli pienimpiä murheita, mutta ei suinkaan vähäpätöinen.
    Olisi paljon kerrottavaa, mutta olkoon. Olen sitten raukkamainen jos haluan saada ihmisarvoisen lopun.

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    Puhun vain itsestäni. Jokainen tekee päätöksen itse kuinka haluaa lähteä täältä. Tai ei se niinkään ole, harva haluaisi maata vuosikausia käänneltävänä kuolemaa odottaen.
    Minulla on kokemusta asiasta useamman läheisen taistelua seurattuani.
    Jopa hammasproteesi suuhun laittaminen oli liikaa, kävin päivittäin ja heti pyysi hampaita suuhunsa. sanoin monesti asiasta turhaan.
    Ei johtunut siitä että hampaat olisivat olleet vaaraksi, puheesta ei saanut selvää ilman hampaita, ruoka annettiin soseena vaikka olisi ihan hyvin pystynyt syömään normaalia ruokaa.
    Syötin omia eväitä hänelle hampaat suussa.
    Tämä oli pienimpiä murheita, mutta ei suinkaan vähäpätöinen.
    Olisi paljon kerrottavaa, mutta olkoon. Olen sitten raukkamainen jos haluan saada ihmisarvoisen lopun.

    "Syötin omia eväitä hänelle hampaat suussa."
    No ompa hyvä että pidit hampaasi suussa. Vaikka oisihan se voinu olla sitä yhteisöllisyytta ja empatiaa laittaa ne tekarisi viereiseen lasiin :D.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    "Syötin omia eväitä hänelle hampaat suussa."
    No ompa hyvä että pidit hampaasi suussa. Vaikka oisihan se voinu olla sitä yhteisöllisyytta ja empatiaa laittaa ne tekarisi viereiseen lasiin :D.

    En minä saa hampaitani lasiin :D

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    "Syötin omia eväitä hänelle hampaat suussa."
    No ompa hyvä että pidit hampaasi suussa. Vaikka oisihan se voinu olla sitä yhteisöllisyytta ja empatiaa laittaa ne tekarisi viereiseen lasiin :D.

    Oletko leikkisä, vai miksi kirjoittelet tuollaista?
    Jos olisit itse ollut ihmisen asemassa joka haluaa hammasproteesin suuhunsa eikä saa niin vähemmän naurattaisi.

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    En minä saa hampaitani lasiin :D

    Yritä kovemmin :D.

    Äänestä

  • liekko kirjoitti:

    Oletko leikkisä, vai miksi kirjoittelet tuollaista?
    Jos olisit itse ollut ihmisen asemassa joka haluaa hammasproteesin suuhunsa eikä saa niin vähemmän naurattaisi.

    Minua huvitti lauseesi että syötit omia eväitä hampaat suussa. Siis että sinulla oli omat hampaat suussa :D. Vanhuksen hampaisiin en tarkoittanut ottaa mitään kantaa, totta kai ruokailu on mukavampaa jos hampaat on suussa, edellyttäen että ne istuvat mukavasti, eivät hankaa, eivät ole liian isot tai paina.

    Äänestä

Turtiainen sanoi että monilla iäkkäillä on jo sairauksia ennestään ja kuolisivat muutoinkin kohta. Kammottavaa pahuuttaja ihmisarvoa loukkaavaa.

Äänestä
  • Mitä höpiset? Tottahan se on. - Nm. Paikka ja tilanne vain olivat väärät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpiset? Tottahan se on. - Nm. Paikka ja tilanne vain olivat väärät

    Mii että syötetään vaan suojaamatta pandemian armoille. Halooooo! Siinä sitä otetaan Suomea Haltuun😱

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Mii että syötetään vaan suojaamatta pandemian armoille. Halooooo! Siinä sitä otetaan Suomea Haltuun😱

    Poliitikot puhuvat paaaljon pashkaa. En ikinä enkä milloinkaan ota niitten puheita vakavissani, en usko todeksi enkä pidä todellisina. - Nm. Politiikka on persheestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliitikot puhuvat paaaljon pashkaa. En ikinä enkä milloinkaan ota niitten puheita vakavissani, en usko todeksi enkä pidä todellisina. - Nm. Politiikka on persheestä

    No heillä kuitenkin kansan valtuutus hoitaa asioita. Joten kannattaa miettiä tarkkaan minkälaisille vaaliohjelmille äänensä antaa.

    Äänestä

Minä haluaisin kuolinpillerin siinä vaiheessa, kun en itse pystyisi itsestäni huolehtimaan.
En haluaisi laitokseen enkä kenenkään omaishoidettavaksi.
Olisi hienoa, jos krematorion yhteydessä olisi pieni huone, jossa voisi viimeisen hengenvedon vetää. Niiltä sijoilta sitten suoraan poltettavaksi.

Niin kuormittaisin yhteiskuntaa ja omaisiani vähemmän.
Nyt jo vanhuksia syyllistetään koronan myötä rajoituksista ja kuluista.

Äänestä
  • 10:38

    samat on ajatukset,

    kyllä pitäisi ihmistä kunnioittaa niin paljon
    että jos ja kun ihminen tekee i t s e päätöksen
    ottaa itse pillerin
    jokaisen pitäisi päästä maanpäälisistä vaivoistaan oman tahdon kautta,
    silloin kun itse katsoo sen ajankohtaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10:38

    samat on ajatukset,

    kyllä pitäisi ihmistä kunnioittaa niin paljon
    että jos ja kun ihminen tekee i t s e päätöksen
    ottaa itse pillerin
    jokaisen pitäisi päästä maanpäälisistä vaivoistaan oman tahdon kautta,
    silloin kun itse katsoo sen ajankohtaiseksi.

    itse ja itse ja itse.

    sinä teet itse päätöksesi, mutta mitä tätä samaa itse- sanaa jankutat?

    eikä vanhuksia syyllistetä rajoituksista ja kuluista.
    eikä vanhukset kuormita sen enempää, ovat osansa tehneet ja mielellään hoidetaan.

    te itse siis teette päätöksenne, ei muut voi sitä estää, mutta eikö jo pikkuhiljaa rupee riittämään se tieto, että itse päätälle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    itse ja itse ja itse.

    sinä teet itse päätöksesi, mutta mitä tätä samaa itse- sanaa jankutat?

    eikä vanhuksia syyllistetä rajoituksista ja kuluista.
    eikä vanhukset kuormita sen enempää, ovat osansa tehneet ja mielellään hoidetaan.

    te itse siis teette päätöksenne, ei muut voi sitä estää, mutta eikö jo pikkuhiljaa rupee riittämään se tieto, että itse päätälle?

    Ei riitä. Siinä on pieni mutta, kun itse en sitä kuolinpilleriä osaa valmistaa. Siihen tsrviis pikkuisen jeesiä joltain farmasian puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä. Siinä on pieni mutta, kun itse en sitä kuolinpilleriä osaa valmistaa. Siihen tsrviis pikkuisen jeesiä joltain farmasian puolelta.

    Tässäpä resepti:

    1 tl suolaa
    3 rkl sokeria
    2 rkl hunajaa
    3 dl ruisjauhoja (karkeita)
    rusinoita maun mukaan
    3 tl kaakaojauhetta
    mustikoita tai puolukoita (mitä nyt sattuu pakastimesta löytymään)
    ketsuppia
    ½ suolasilliä
    ripaus basilikaa
    3 kananmunaa
    voisulaa

    Ne sekoitat keskenään, ja paistat 200 asteessa, 10 minuuttia
    Päälle sokeria ja kermavaahtoa, ja mansikkahilloa jos on

    Ei nuukailla, saat syödä ihan kaiken.

    Äänestä

  • Eutanasia ei ole Suomessa sallittua vielä edes heille, joille se muissa maissa on tarkoitettu. Eli kriittiseti sairaille, joiden oireiden helpottaminen ei millään muulla keinoin helpotu ja tarkoin testein tutkittu henkilön tila.

    Vanhustenhoitoon sitä ei toivottavasti koskaan oteta käyttöön sillä sen jälkeen ihminen on tuhon tiensä valinnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä resepti:

    1 tl suolaa
    3 rkl sokeria
    2 rkl hunajaa
    3 dl ruisjauhoja (karkeita)
    rusinoita maun mukaan
    3 tl kaakaojauhetta
    mustikoita tai puolukoita (mitä nyt sattuu pakastimesta löytymään)
    ketsuppia
    ½ suolasilliä
    ripaus basilikaa
    3 kananmunaa
    voisulaa

    Ne sekoitat keskenään, ja paistat 200 asteessa, 10 minuuttia
    Päälle sokeria ja kermavaahtoa, ja mansikkahilloa jos on

    Ei nuukailla, saat syödä ihan kaiken.

    Pahoin pelkään, että tuon reseptin tuotos on hyvin voimaannuttava. Käy niin, että "ainot" lentää nurkkaan, vaelluskengät jalkoihin ja tunturille vaeltamaan ;)

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Eutanasia ei ole Suomessa sallittua vielä edes heille, joille se muissa maissa on tarkoitettu. Eli kriittiseti sairaille, joiden oireiden helpottaminen ei millään muulla keinoin helpotu ja tarkoin testein tutkittu henkilön tila.

    Vanhustenhoitoon sitä ei toivottavasti koskaan oteta käyttöön sillä sen jälkeen ihminen on tuhon tiensä valinnut.

    Mitähän helweeteä toinen kappaleesi tarkoittaa? - Nm. Tuhoa korvain väliss'

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän helweeteä toinen kappaleesi tarkoittaa? - Nm. Tuhoa korvain väliss'

    No mietihän luule sitä ihan hiljaa isse issekses. Mut minusta vaikuttaa siltä et ratkaisua mietinnälles ei taida löytyä.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    No mietihän luule sitä ihan hiljaa isse issekses. Mut minusta vaikuttaa siltä et ratkaisua mietinnälles ei taida löytyä.

    Woihan se olla niiinkin, mutta toisaalta se saattapi olla myös niiin, että siellä päässä on mietintämyssy väärin päin. - Nm. Ei uhoa eikä tuhoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Woihan se olla niiinkin, mutta toisaalta se saattapi olla myös niiin, että siellä päässä on mietintämyssy väärin päin. - Nm. Ei uhoa eikä tuhoa

    No jaa
    Minä taas ajattelen niin et pidä sie myssys miten päin haluat mie pidän omani😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä. Siinä on pieni mutta, kun itse en sitä kuolinpilleriä osaa valmistaa. Siihen tsrviis pikkuisen jeesiä joltain farmasian puolelta.

    Äläpä ny saivartele,

    kuoleman pillerit on keksitty jo satoja vuosia sitten,


    kuten tiedät aikoinaan
    Hitlerki nielasi semmosen
    samassa muutti taivaaseen tai helvettiin
    kumpaan lie menny,


    ei sinun tarvi itse sitä keksi eikäö kehitää,
    ostat vain valmiin pakkauksen ja nielet sen,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpä ny saivartele,

    kuoleman pillerit on keksitty jo satoja vuosia sitten,


    kuten tiedät aikoinaan
    Hitlerki nielasi semmosen
    samassa muutti taivaaseen tai helvettiin
    kumpaan lie menny,


    ei sinun tarvi itse sitä keksi eikäö kehitää,
    ostat vain valmiin pakkauksen ja nielet sen,

    Syanidikapseleiden myynti taitaa olla harvojen ja valittujen kaupankäyntiä.

    Äänestä

Kirjailija taiteita tutkiessaan on varmasti havainnut taidetemaalausten kalamaisesti tuijottavat silmät. Kirjailitar vaikuttaa lähinnä kuolemankauppiaalta rehellisesti.

Äänestä

Eilen TV 7

lääkäri " Reinikainen " muistaakseni nimi oli tuo,

ohjelmassa " Herra käyttää lääkäriä "

puhui myös eutanasian mahdollisuudesta,
oli mieltä että alzhaimer potilaisiin aletaan käyttämään eunasia hoitoa, koska vanhuksia on paljon ja hoito tulee liian kalliiksi,

pikkusen nousi karvat pystyyn
kun
mun mielipide on että eutanasia hoidon voi antaa VAIN jos potilas itse on sitä pyytäny,

mielestäni eutanasiaa ei saa koskaan kukaan toinen ihminen määrätä kenellekkää sairaalle,

siis toisen ihmisen näkemyksen mukaan ei eutanasiaa saa antaa sairalle ihmiselle e l l e i sairas ITSE ole sitä pyytäny ,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

toivoi kirjailija Kaari Utrio.
Kaari Utrion mielestä omaehtoinen kuolema voisi olla jopa ratkaisu suurten ikäluokkien vanhentumisesta seuraavaan hoitaja- ja hoitopaikkapulaan.­

Ano Turtiainen ei sellaisia toivonut mutta hänen kimppuunsa käytiin. Ano vain totesi että monilla kuolleista oli sairauksia jo ennestään.

Koittakaa nyt päättää kuka on pahis ja kuka ei...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu