Astra voitti Peugeotin

Katso uusin Tuulilasi!
304152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Joo katotaan ku keritään. Voittiko se ooppeli muitakin ku pösön?

Äänestä
  • Testivoittaja!

    Äänestä

Eikös se ole vanhassa Tuulilasissa!

Äänestä

Voivoi sentään! Kylläpä nyt maailma kaatuu! Ooppeli on voittanut Pösön Tuulilasilehdessä! Voi hirveää! Täytyy varmaan lähteä maanpakoon. Miten sitä enää ilkeää naamaansa näyttää kun Ooppeli on voittanut Pösön. Tuulilasilehdessä!

Voi kauhistus! Hirveää! Ooppeli ja vieläpän Astra on voittanut Pösön. Maailma luhistuu!

Äänestä
  • Tämä on tosiaa katastrofi, kautta Teutateksen!

    Maailma putoaa nyt niskaamme! Voi hirveää!

    Ei siinä mitään jos jokin mikä tahansa auto olisi voittanut Pösön. Mutta että piti hävitä Tuulilasin testissä Ooppelille.

    Ja vieläpä niin mitäänsanomattomalle autolle kuin Astralle! Kylläpä nyt nolottaa!

    Kylläpä nyt Tuulilasin uskottavuus nousee silmissä! Pitää kiireesti lähteä ostamaan sen lehtiyhtiön osakkeita ennenkuin ne nousevat pilviin!

    Äänestä

  • frankki kirjoitti:

    Tämä on tosiaa katastrofi, kautta Teutateksen!

    Maailma putoaa nyt niskaamme! Voi hirveää!

    Ei siinä mitään jos jokin mikä tahansa auto olisi voittanut Pösön. Mutta että piti hävitä Tuulilasin testissä Ooppelille.

    Ja vieläpä niin mitäänsanomattomalle autolle kuin Astralle! Kylläpä nyt nolottaa!

    Kylläpä nyt Tuulilasin uskottavuus nousee silmissä! Pitää kiireesti lähteä ostamaan sen lehtiyhtiön osakkeita ennenkuin ne nousevat pilviin!

    Jos te hesalaiset ihmettelette tänä iltana näkyvää valonkajetta pohjoisessa, niin se tulee siitä että poltan paraikaa autoani puutarhassani.

    Se oli piru vie 307 Pökötin, enkä mä kestä enää ajaa sillä, kun se hävisi Opelille. Pakkohan sen on olla huono, kun ei voita. Mä ajan tästä lähtien vaan voittajilla.

    Äänestä

Voi kun kamalaa.. Mahtaa se opel muuten tosiaan olla huono auto, kun pitää Pösö palstalle sitä tulla kehumaan...

Äänestä
  • Höh.Mulla oli pullo vetoa Corollan puolesta, mikäs corollassa nyt mätti? Oliko se testissä ollenkaan?

    Äänestä

  • jamo kirjoitti:

    Höh.Mulla oli pullo vetoa Corollan puolesta, mikäs corollassa nyt mätti? Oliko se testissä ollenkaan?

    Mikä ihmeen Corolla? Nyt puhutaan autoista,joten ei sotketa tänne jotain corolla-juttuja.

    Äänestä

  • peuso kirjoitti:

    Mikä ihmeen Corolla? Nyt puhutaan autoista,joten ei sotketa tänne jotain corolla-juttuja.

    Mutta puhutaanhan täällä pösöistäkin autoina.

    Äänestä

  • denso kirjoitti:

    Mutta puhutaanhan täällä pösöistäkin autoina.

    se on sitten auto. audiko???

    Äänestä

Ainahan Opel voittaa TL:n testin. Sehän on juuri sitä keskimääräistä harmaata mitäänsanomatonta autoa jota Suomalaiset haluaa. Etenkin Astra. Toyota on jo hiukan päässyt tuosta maineesta joten Tuulipukukansa painelee Nettohinnoittelun perässä Opel-liikkeeseen. Nettohinnoitteluhan täytyi ottaa käyttöön kun kukaan ei ostanut Opelia, mutta tarjousten perässä juokseva Tuulipukukansan edustaja painuu heti halvan auton perään.

Äänestä
  • Pekka Silén arvioi General Motorsin tuotteiden (Chevrolet, Pontiac, Oldsmobile, Buick, Cadillac, GMC, Saturn, Opel, Vauxhall, Bedford, Isuzu, Holden, Ranger)olevan globaalisesti tuotettavia keskinkertaisia kuljetusvälineitä asiakkaille, jotka - kuten kaikki laumaeläimet - syövät, lepäävät, puolustautuvat (tarvittaessa) ja parittelevat.

    Pekka jatkaa:

    "Laskemalla mahdollisimman laajan asiakaskunnan keskinkertaiset toiveet ja vähentämällä keskiarvosta kaikki särmät saadaan tulokseksi auto, jota varsin moni sietää kun ei paremmasta ymmärrä. Tuote myös pyrkii mitäänsanomattomassa keskinkertaisuudessaan olemaan ärsyttämättä ketään. Paitsi sitä äärimmäisyysainesta, joka myötäsyntyisesti hylkii Gaussin käyrän keskiarvotavaraa."

    Pekan autopalsta:
    http://www26.brinkster.com/nitefire/nelos.html

    Äänestä

  • GM-Man kirjoitti:

    Pekka Silén arvioi General Motorsin tuotteiden (Chevrolet, Pontiac, Oldsmobile, Buick, Cadillac, GMC, Saturn, Opel, Vauxhall, Bedford, Isuzu, Holden, Ranger)olevan globaalisesti tuotettavia keskinkertaisia kuljetusvälineitä asiakkaille, jotka - kuten kaikki laumaeläimet - syövät, lepäävät, puolustautuvat (tarvittaessa) ja parittelevat.

    Pekka jatkaa:

    "Laskemalla mahdollisimman laajan asiakaskunnan keskinkertaiset toiveet ja vähentämällä keskiarvosta kaikki särmät saadaan tulokseksi auto, jota varsin moni sietää kun ei paremmasta ymmärrä. Tuote myös pyrkii mitäänsanomattomassa keskinkertaisuudessaan olemaan ärsyttämättä ketään. Paitsi sitä äärimmäisyysainesta, joka myötäsyntyisesti hylkii Gaussin käyrän keskiarvotavaraa."

    Pekan autopalsta:
    http://www26.brinkster.com/nitefire/nelos.html

    onkin se kummajainen GM:n listoilla. Moisia muskelivääntöjä kadehtii moni Jenkki. Tuommoinen V8 Holdeni olis aika namu kauppakassi :)

    Äänestä

  • Plösö kirjoitti:

    onkin se kummajainen GM:n listoilla. Moisia muskelivääntöjä kadehtii moni Jenkki. Tuommoinen V8 Holdeni olis aika namu kauppakassi :)

    .. tiedä Holdenista mitään. Se tehdään down underissa ja keskiverto-jenkin maailma loppuu siinä missä taivaanranta tulee vastaan, joten aussie-auto on heille täysin tuntematonta.

    Äänestä

Mä en kovinkaan paljon laita painoa sille mitä jokin tuulilasi kirjoitelee.
Tuntuu olevan turhanpäivästä rupusakkia koko porukka.
Arvostelut tehdään mutu-periaatteella keljupullojen kilistessä saunaillassa.

Äänestä
  • Tuulilasihan on autoilevan maailman lakikirja, raamattu ja koraani.

    Se on arvovaltaisin ja luotettavin autoalan julkaisu koko läntisessä maailmassa. Mitä Tuulilasi kirjoittaa ei pidä epäillä eikä saattaa kyseenalaiseksi sillä Tuulilasi on aina oikeassa.

    Hyi sinua kun kirjoitat rumia Tuulilasista!

    Äänestä

  • diiseli kirjoitti:

    Tuulilasihan on autoilevan maailman lakikirja, raamattu ja koraani.

    Se on arvovaltaisin ja luotettavin autoalan julkaisu koko läntisessä maailmassa. Mitä Tuulilasi kirjoittaa ei pidä epäillä eikä saattaa kyseenalaiseksi sillä Tuulilasi on aina oikeassa.

    Hyi sinua kun kirjoitat rumia Tuulilasista!

    Tuulilasi ja Tekniikan Maailma ovat Tuulipukukansan Virallinen Totuus. Niissä kerrottuja tarinoita hoetaan mantrana yhteen ääneen kokouksissa ja autonäyttelyissä. Jos jostain kumman syystä vertailun voittaa eri auto kummassakin lehdessä, niin silloin kyseessä on vain tilastollinen harha tai kyseessä on maksettu mainos.

    Ne jotka jostain ihmeen syystä ajavat muulla autolla kuin Virallisen Totuuden määrittelemällä voittaja autolla ovat luopioita.

    Maailmassahan ei muita autolehtiä olekkaan kuin TM ja TL. Ja taitaa niissä olla hiukan erilaisia testejä ja jopa monipuolisempia.

    Äänestä

Pösö on keskittynyt täysin ralliautoihin = huippuautoja, mutta siviilipösöt ei kaksisia, esim 307 = fiasko

Äänestä
  • Mitä sillä on merkitystä jos joku roskalehti arvostelee ooppelin maailman parhaaksi autoksi. silti se on saksan lada. saksalaiset itsekkin varmaan häpeävät tunnustaa automerkin saksalaiseksi.

    Äänestä

  • Saksan lada kirjoitti:

    Mitä sillä on merkitystä jos joku roskalehti arvostelee ooppelin maailman parhaaksi autoksi. silti se on saksan lada. saksalaiset itsekkin varmaan häpeävät tunnustaa automerkin saksalaiseksi.

    ooppeleita tehdään sen vuoksi, että volkkari ei ois saksan huonoin auto

    Äänestä

  • >siviilipösöt ei kaksisia, esim 307 = fiasko

    Voih! Niinhän se tietysti on!

    Minulla on ollut 307 jo kymmenen vuotta. Ja nyt vasta tuonkin huomasin!

    Voivoi surkeutta :,,,(

    Kylläpä nyt hävettää!...

    Äänestä

  • 307 kirjoitti:

    >siviilipösöt ei kaksisia, esim 307 = fiasko

    Voih! Niinhän se tietysti on!

    Minulla on ollut 307 jo kymmenen vuotta. Ja nyt vasta tuonkin huomasin!

    Voivoi surkeutta :,,,(

    Kylläpä nyt hävettää!...

    10 v ollut, milloinkas se 307 tuli markkinoille???

    Äänestä

  • puki kirjoitti:

    10 v ollut, milloinkas se 307 tuli markkinoille???

    Minulla oli 407 jo 60-luvulla.

    Mutta mikä olikaan merkki ?

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    Minulla oli 407 jo 60-luvulla.

    Mutta mikä olikaan merkki ?

    mutta empä kerro (kiusallani)...

    Mutta minulla olisi kuva tiedossa. Oliko se sinun 407:si tällainen http://www.autogallery.org.ru/k/m/60m407.jpg

    ;-)

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    mutta empä kerro (kiusallani)...

    Mutta minulla olisi kuva tiedossa. Oliko se sinun 407:si tällainen http://www.autogallery.org.ru/k/m/60m407.jpg

    ;-)

    Tuon tason tekniikkaa se 307 sisältää.

    Äänestä

jeps.sanokoot muut mitä sanoo, opel on aina IKUINEN ykkönen.......!!!:)

Äänestä

Joo, näin kävi, Tojokin meni edelle.Ainutlaatuinen tulos muuten.Esim. saksalaiset autojulkaisut ovat testanneet nämä kummatkin hiirulaiset Peugeotia heikommaksi, järjestään. Tutustu kaikkiin kolmeen ja katso TL:n pisteytyksiä, vertaa vielä ulkomaisten lehtien pisteytyksiin, niin tulet hämmästymään tämän suomalaisen huippujulkaisun arvostuksiin. Poikkeaa kaikkien muiden linjasta. Olisikohan niin, että TL:ssä ei Opel voi saavuttaa kuin ykkössijan. Toyota piti väkisin hinata kakkoseksi, olihan lehden ennakkopuffikin kuin suoraan Tojon markkinointiosastolta.

Äänestä
  • Pitää paikkansa. Viime viikolla ilmestyneessä Das Neue Automobil-lehdessä 307 tuli jälleen ykköseksi, Tojo, Astra ja Stilo jäivät selkeästi taakse tässä järjestyksessä. Minullakin on tämä testi-TL ja ei voi muuta kuin ihmetellä tämän lehden täysin muista poikkeavia pisteytyskriteereitä.

    Äänestä

...haluan. Tuskin sinäkään ostopäätöstä TL:n testien mukaan teet, jos teet niin onnea ja menestystä! Raha ratkaisee ja omaa on puollustettava jottei pääse kateus koko elämää pilaamaan.
Koska halpa on ollut parempaa? Jos rahaa on ja mahdollisuus ostaa kallista sen ihminen tekee. Jos rahaa ei ole halpaa puollustellaan jotta oma mieli pysyy tyytyväisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opel kirjoitti:

Katso uusin Tuulilasi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu