Marin alkaa olla eilisen teeren poikia

Järeämpänä voi pitää pykälää 107, jonka nojalla hallitus voi ratkaista pääministerin esityksestä hallinnonalojen välillä erimielisyyden siitä, minkä valtionhallinnon viranomaisen tai muun toimintayksikön käsiteltäväksi jokin asia kuuluu.

Tämä lisää pääministerin valtaa mahdollisissa riitatilanteissa, mutta hallituslähteistä korostetaan yleisemmin koko hallituksen roolia. Hallituslähteiden mukaan esimerkkinä pykälän soveltamiselle voisi olla ”lentokenttäshow-tyyppinen tilanne”.

Vuosi sitten koronavirusta pääsi Suomeen hiihtolomamatkailijoiden mukana, kun matkailijat palasivat koteihinsa ilman koronakontrollia. Vastuut lentokentillä putosivat eri viranomaistahojen väliin. Peräti seitsemän ministeriötä arvioi, että asia voisi olla heidän toimialallaan.

Valmiuslain pykälän 107 nojalla hallitus voisi päättää Marinin esityksestä, että esimerkiksi lentokenttäasiaa hoitaisi eri toimijoiden sijasta liikenne- ja viestintäministeriö tai Traficom.

PYKÄLÄ 106 koskee hallintoviranomaisten viestintää poikkeusoloissa. Pykälän myötä valtionhallinnon viestinnän välitön johto kuuluu valtioneuvoston kanslialle.

– Arvio on se, että viestinnän keskittämistä ja toimivaltakiistoja joudutaan ratkaisemaan, hallituslähteistä kommentoidaan.

Viestintää ja hallintoa koskevia pykäliä kuvaillaan kevyiksi siinä mielessä, ettei niissä puututa kansalaisten perusoikeuksiin.

– Seuraavaksi katsotaan, onko tarvetta ottaa käyttöön hoitotakuupykälää eli sitä, että sairaanhoitopiirien ei tarvitsisi noudattaa kiireettömän hoidon päivämäärärajoja vaan he voisivat järjestää toimintaansa niin, että henkilöstöä riittää hoitamaan koronapotilaita, hallituslähteistä ennakoidaan.

Hallituksen muistion mukaan tarvittaessa kyseeseen voisi tulla jopa valmiuslain 118 pykälä, jonka nojalla olisi mahdollista kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella tai rajoittaa oleskelua ja liikkumista, jos se katsotaan välttämättömäksi.

Muistion mukaan kaikkein suurinta ilmaantuvuus on ikäryhmissä 19–34. Näiden ikäryhmien kontakteja pitäisi siis vähentää muistion mukaan eniten.

MERKILLEPANTAVAA on, että hallitus totesi poikkeusolot yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa, vaikka hallitus olisi voinut vain viedä eduskuntaan asiaa koskevan lakiesityksen, jonka perusteluissa olisi viitattu poikkeusoloihin.

– Kun on kansallinen hätätila, on tärkeää, että kaikki instituutiot, valtioneuvosto, eduskunta ja myös tasavallan presidentti, ovat yhdessä mukana. Toinen kysymys on, että poikkeusolojen toteamista ei haluta tehdä liian helpoksi, pitää olla vakavat perustelut, hallituslähteistä kommentoidaan.

Punikit tottuneet riiteleen kun osaaminen loppuu.

Ei Trafi ole kenttätoimiva viranomainen, kuin ei Finvafiakaan. Nämä ei toimi kuin Sdp punakapinassa 1918 ""ken saa pistoolin toimii johtajana.

Itävalta ja Tanska aloittavat yhteistyön Israelin kanssa. Yhteistyössä on kyse yhteisestä rokotetuotannosta ja tutkimuksesta, ja se koskisi tulevina vuosina niin sanottuja toisen sukupolven koronarokotteita, joita kehitellään uusia virusmuunnoksia varten.

Tanskan pääministeri Mette Frederiksen väläytti Politikenissa jopa maiden yhteisen rokotetuotantolaitoksen rakentamista Israeliin, mikä turvaisi maiden rokotetarpeet.

Oman irtiottonsa ovat EU-maista tehneet myös Puola, Unkari, Tshekki ja Slovakia, jotka ovat hankkineet tai hankkimassa Venäjältä Sputnik V -rokotetta ohi EU:n yhteishankintamekanismin. Unkari on ottanut käyttöön myös kiinalaisen Sinopharm-rokotteen.

Maat ovat katsoneet, ettei rokotehankintoja voi jättää pelkästään EU:n nikottelevan yhteishankintamekanismin varaan.

Lisäksi pandemian ympärille on syntynyt yhdeksän valtion yhteisryhmittymä First Movers, jossa vaihdetaan erilaisia tietoja pandemiasta. Ryhmittymässä on mukana neljä EU-maata (Itävalta, Kreikka, Tanska ja Tshekki) ja lisäksi Euroopasta Israel ja Norja, Aasiasta Singapore ja Oseaniasta Australia ja Uusi-Seelanti.

Esimerkiksi Itävallan, Tanskan ja Israelin konkreettinen yhteistyö alkoi First Movers -ryhmän keskustelujen kautta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007836847.html

Naistriolla niin yksinkertainen heikkoa toimintansa.

Kepulaiset saivat jo kaadettua Rinteen, nyt on Marinin vuoro...

Maakuntahallito tulee...

Otahan ensin selvää, mitä vertaus ”eilisen teeren poikaan” oikeasti tarkoittaa. Siitä alkaa sivistymisesi.

Sipilän sote olisi osannut hoitaa 100 x paremmin tämänkin.

Kiuru tuo matua maahan ja väittää ettei valitse kuka suomalainen kuolee, no se, jolla ei ole turvamiestä tai henkivartijaa

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) korosti, että vaikka eduskunnassa on monenlaisia mielipiteitä, ”johonkin pitää vetää raja, millaisia puheenvuoroja voi käyttää”.

– Ei me voida täällä päättää, kenen pitää kuolla ja kenen ei. Minusta tuntui todella pahalta, että annoitte ymmärtää, että ikäihmiset kuolisivat muutoinkin.

Kiuru valitsee köyhät sairasjonoon kuolemaan ja syöttää maahanmuuttajaa ja sanoo, että jono ei liiku, kun ei ole resursseja, täytyy lainata ja pistää köyhät verolle