Mikä hidastaa uusiutuvan energian käyttöönottoa Haapaveden kaupungin kiinteistöissä ?

Valtuustotallenteista löytyi tuore aloite ,minkä kopioin tänne tuumattavaksi :

Valtuustoaloite17.2.2020/EskoJoentakanen/Vasurit
UusiutuvaenergiaHaapavedenkaupunginkäyttöön
Uusiutuvan energian hyödyntäminen Haapaveden kaupungin kiinteistöissä kuten sivukylien kouluissa ei ole edistynyt eli kaikki kiinteistöt ovat vielä vanhanaikaisilla ja kuluttavilla energiamuodoilla varustettuja.

Parisen vuotta sitten pyysin eräältä energiayhtiöltä laskelmat, miten energiavallankumous toteutettas sivukylien kouluissa ja miten huomattavia säästöjä saataisiin aiheuttamatta kaupungille kuluja. Skypen kautta kaikille valtuutetuille asia selvitettiin. Olen yllättynyt, että toimeen ei ole tartuttu, on vain kyläkoulujen lakkauttamis-yrityksillä herkuteltu.

Lakkautusyritykset tuomittiin juuri valtuustossa huomattavalla enemmistöllä eli nyt on toiminnan aika. Todelliset uusiutuvan energian tuomat säästöt ovat tarjolla, pitää vaan aktiivisesti toimia.

Esitän, että enää ei vitkuteltaisi, vaan todella toimitaan ja otetaan uusiutuvat energiat aidosti käyttöön kaupungin kinteistöissä, joihin kaukolämpöverkko ei ylety.
Etsikkoaikaa ei kannata tuhlata, näivetystauti on jo nurkan takana uhkaamassa!

Esko Joentakanen
1050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todella järkevää ja kannatettavaa !

Äänestä

Miksihän noin viisas ja säästöjä tuottava aloite ole toimeenpantu ? Onko se törmännyt kepuli-konnien ja persu-pirujen muuriin ?

Äänestä

ikiliikkua ei vielä ole missään keksitty, ei myöskään energia-asioissa!

Äänestä

No ei mitään järjen häivää koko hommassa. Kalliit investoinnit kyläkouluihin,pitkällä takaisin maksuajalla. Kyläkoulut on jo suljettu, ennen kuin pumppuroinat on saatu maksettua. Siksi tuommosta ei kannata edes miettiä.

Äänestä
  • Paljon olis kaupungin kiinteistöissä energiaremonteille tarvetta. Uusiutuvaan esim .maalämpöön kannattas nopeasti siirtyä.

    Äänestä

Ihmettelen, että autoilijoita painostetaan vaihtamaan sähköautoihin. Eikö olisi järkevää että teollisuutta vaadittaisiin asentamaan halliensa katoille aurinkopaneeleita. Tuhat hallia ja jokaiselle katolle esim 100 kw tuottavat paneelit tarkoittaa 100 Mw. Onko liikaa vaadittu? Maksaa tietty, mutta säästö tulis omaan käyttöön..

Äänestä

Tärkeä aloite , miksi nämä energiauudistukset eivät etene Haapaveden kaupungin kiinteistöissä ?

Äänestä

Tällaisen aloitteen toivoisi synnyttävän ripeää toimintaa . Persutko jarruttaa vai vanhoilliset kepulaiset ?

Äänestä

Onko päästy eteenpäin uusiutuvan energian hyödyntämisessä ?

Äänestä

Esko on viisas. Fyysikon koulutus. Puoluekanta ei saa vaikuttaa. Kuunnelkaa mitä asiaa on hänellä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtuustotallenteista löytyi tuore aloite ,minkä kopioin tänne tuumattavaksi :

Valtuustoaloite17.2.2020/EskoJoentakanen/Vasurit
UusiutuvaenergiaHaapavedenkaupunginkäyttöön
Uusiutuvan energian hyödyntäminen Haapaveden kaupungin kiinteistöissä kuten sivukylien kouluissa ei ole edistynyt eli kaikki kiinteistöt ovat vielä vanhanaikaisilla ja kuluttavilla energiamuodoilla varustettuja.

Parisen vuotta sitten pyysin eräältä energiayhtiöltä laskelmat, miten energiavallankumous toteutettas sivukylien kouluissa ja miten huomattavia säästöjä saataisiin aiheuttamatta kaupungille kuluja. Skypen kautta kaikille valtuutetuille asia selvitettiin. Olen yllättynyt, että toimeen ei ole tartuttu, on vain kyläkoulujen lakkauttamis-yrityksillä herkuteltu.

Lakkautusyritykset tuomittiin juuri valtuustossa huomattavalla enemmistöllä eli nyt on toiminnan aika. Todelliset uusiutuvan energian tuomat säästöt ovat tarjolla, pitää vaan aktiivisesti toimia.

Esitän, että enää ei vitkuteltaisi, vaan todella toimitaan ja otetaan uusiutuvat energiat aidosti käyttöön kaupungin kinteistöissä, joihin kaukolämpöverkko ei ylety.
Etsikkoaikaa ei kannata tuhlata, näivetystauti on jo nurkan takana uhkaamassa!

Esko Joentakanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu