SUOMENKIELI on ilmeisesti hyväksytty kieleksi pohjoismaiden neuvostossa

Anonyymi

Nyt on vissiin niin että jo muutama vuosi sitten suomen ja islannin kielet on hyväksytty tasavertaisiksi kieliksi pohjoismaiden neuvostossa , jotenkin suomenkieli on islannin varjossa jouduttu hyväksymään .
Suomenkielen jättäminen vieläkin hyväksymättä olisi ilmeisesti pohjoismaisten naapureidemme mielestä ollut jo liian räikeä temppu , tämä on varmasti katkera pala ainakin ahvenanmaalaisille ja varmaan muillekkin kiilusilmäisille suomenruotsinkielisille .
Täytyy kyllä nyt ottaa hattu pois päästä ja kiittää pohjoismaisia naapureitamme suomenkielen epätavallisesta tasavertaisesta kohtelusta .
Milloi lie sitten tulee tekojen asteelle päätös kun se ensin täytyy tarkkaan arvioida kustannusten suhteen , onkohan siihen varaa .
Suomelta kyllä voisi kysellä arvioita kustannuksista kun me olemme tätä pakkoruotsia makselleet jo 70 vuotta .

21

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa siis puhutaan ruotsin kieltä koska ruotsi oli noin 600 vuotta suomea hallinnoinut tekijä, kai vaikeata tajuta?
      Miten asiaan liittyy sitten esim. Islannin kieli, pyydän aloittajaa perehtymään Islannin, ehkä Englanninkin historiaan tms. Muutama kymmenentuhatta sivullista historiaa on aivan alkuun ensiarvoisen tärkeätä, palataan sitten riekkumasivuille, jookos?

      • Anonyymi

        Ehkä suomenkielen tasapuolinen kohtelu oli kiilusilmäisille niin vaikea hyväksyä, koska jo Prokuraattori [oikeuskansleri] Montgomery totesi, että suomi ei ole kotimainen kieli Suomessa.

        Prokuraattorin kanta oli myös, että Keisari-Suuriruhtinas Aleksanteri II toimi vastoin Suomen perustuslakeja antaessaan Senaattinsa puheenjohtajana Hämeenlinnassa vuonna 1863 asetuksen perusoikeuksien antamisesta suomen kielelle.
        Jostain syystä majesteettirikossyytettä ei nostettu Montgomeryä vastaan.
        Keisari ei vaivautunut tomppelia rankaisemaan


    • Anonyymi

      Minä kyllä haluaisin tietää onko suomen kieli hyväksytty myös Nordenin työkieleksi.
      Siitähän oli kyse.
      Ahvenanmaalainen Suomen (=RKP:n ) edustajana vastusti sitä.
      Kukaan täysipäinen ei voi kieltää suomen kielen olemassaoloa, mutta kaiken muun kylläkin.

      • Anonyymi

        Sihteeristön työkielenä säilyvät ruotsi , norja ja tanska . Mutta ilmeisesti jotakin edistystä on saavutettu .
        Täytyy ilmeisesti vähän perua aikaisempia kiitoksia ja panna lakki takaisin päähän .
        Noilla prokuraattoreilla ja ruotsinkielen historioilla saa pyhkiä perseensä , vai mitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sihteeristön työkielenä säilyvät ruotsi , norja ja tanska . Mutta ilmeisesti jotakin edistystä on saavutettu .
        Täytyy ilmeisesti vähän perua aikaisempia kiitoksia ja panna lakki takaisin päähän .
        Noilla prokuraattoreilla ja ruotsinkielen historioilla saa pyhkiä perseensä , vai mitä .

        MIKÄ se edistys on?
        Myönnetty, että suomen kieli on kieli, mutta ei kelpaa sihteeristön työkieleksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sihteeristön työkielenä säilyvät ruotsi , norja ja tanska . Mutta ilmeisesti jotakin edistystä on saavutettu .
        Täytyy ilmeisesti vähän perua aikaisempia kiitoksia ja panna lakki takaisin päähän .
        Noilla prokuraattoreilla ja ruotsinkielen historioilla saa pyhkiä perseensä , vai mitä .

        Tämä on vakiokäytäntö,. "Edustajamme" (kuten se ahvenanpelle) ovat mutinoitta en hyväksyneet, ja taputtaneet vielä sen perään:
        Sihteeristön hyväpalkkaiset ja vaikutusvaltaiset tehtävät kuuluvat siis viikingeille.
        Sihteerit ovat lisäksi niin laiskoja ja tyhmiä, että eivät opi Pohjolan vanhinta elävää kieliparia, suomea ja sen sukulaiskieltä saamea.


    • Anonyymi

      Niinpä.

      Suomi jouduttiin hyväksymään kieleksi, koska skandit eivät kehtaa jättää sitä pois, kun he haluavat hyväksyä minikieli islannin.

      Eikö olekin hienoa olla tuossa seurassa....😉

      • Anonyymi

        Ahvenanmaalaiset ja mannersuomen kiiluvasilmäiset pakkoruotsittajat siis saavat vielä huokaista helpotuksesta .
        Meidän siis täytyy vaan jatkaa työtämme ja yritystä saada suomalaiset politikot vähänkään puolustamaan suomenkieltä suomessa ja muissakin pohjoismaissa .


      • Anonyymi

        Onko islannin kieli siis virallisesti hyväksytty neuvoston kieleksi ? Siinä tapauksessa ei ole uskottavaa syytä olla hyväksymättä myös suomen kieltä, koska sillä on yli viisi kertaa enemmän puhujia.

        Norjassakin taitaa muuten olla vähemmän asukkaita kuin Suomessa, ja koska käytännössä kaikki suomalaiset osaavat suomen kieltä on suomen kieli merkittävämpi kuin norjan kieli, islannista puhumattakaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko islannin kieli siis virallisesti hyväksytty neuvoston kieleksi ? Siinä tapauksessa ei ole uskottavaa syytä olla hyväksymättä myös suomen kieltä, koska sillä on yli viisi kertaa enemmän puhujia.

        Norjassakin taitaa muuten olla vähemmän asukkaita kuin Suomessa, ja koska käytännössä kaikki suomalaiset osaavat suomen kieltä on suomen kieli merkittävämpi kuin norjan kieli, islannista puhumattakaan...

        Suomenkielen paska asema ei johdu kielestä vaas ahvenanmaalaisten ja mannersuomen kiiluvasilmäisten ruotsifanatikkojen nurjasta suhtautumisesta suomenkieltä kohtaan .
        Suomenkielen huonolle kohtelulle ei löydy yhtään järkiperäistä syytä , ainoastaan näiden svedupellejen asenteet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielen paska asema ei johdu kielestä vaas ahvenanmaalaisten ja mannersuomen kiiluvasilmäisten ruotsifanatikkojen nurjasta suhtautumisesta suomenkieltä kohtaan .
        Suomenkielen huonolle kohtelulle ei löydy yhtään järkiperäistä syytä , ainoastaan näiden svedupellejen asenteet .

        Miksei sitten vain ilmoiteta suoraan neuvoston johdolle, että näiden ruotsifanaatikkojen mielipide edustaa vain viiden prosentin (jos sitäkään) vähemmistön mielipidettä, eikä sillä ole p**kankaan vertaa merkitystä ?

        Tai vaihtoehtoisesti Suomi voisi vain erota neuvostosta. Mitä moisesta pilipalijärjestöstä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten vain ilmoiteta suoraan neuvoston johdolle, että näiden ruotsifanaatikkojen mielipide edustaa vain viiden prosentin (jos sitäkään) vähemmistön mielipidettä, eikä sillä ole p**kankaan vertaa merkitystä ?

        Tai vaihtoehtoisesti Suomi voisi vain erota neuvostosta. Mitä moisesta pilipalijärjestöstä...

        Suomi on Pohjoismaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on Pohjoismaa.

        Siispä myös suomen kielen on oltava virallinen neuvoston kieli, jos islannin kielikin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siispä myös suomen kielen on oltava virallinen neuvoston kieli, jos islannin kielikin on.

        Mutta suomi ja islantihan ovat jo neuvoston virallisia kieliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on Pohjoismaa.

        Suomi voi olla vaikka Balttianmaa jos niin päätetään 😂


    • Anonyymi

      Näin on tapahtunut. Virallisia kieliä on 5.

      • Anonyymi

        Edistystä!
        On siis myönnetty, että suomen kieli on olemassa, mutta se ei kelpaa työkieleksi.
        Miksi Suomen suomenkielinen enemmistö ruokkii kyytä povellaan?
        Suomessa on ruotsinkielisiä 4,7 % ja heistäkin enin osa, miltei kaikki puhuvat myös suomea, jopa paremmin kuin ruotsia..


    • Anonyymi

      Joo nyt virallisia kieliä on myös suomi ja islanti , sihteeristön työkielenä säilyy yhä ruotsi , norja ja tanska .
      Joutuvat nyt tarvittaessa järjestämään tulkkauksen ja kääntämään asiakirjoja myös suomeksi ja islanniksi .
      Tuskinpa yksikään suomen edustaja pohjoismaiden neuvostossa kehtaa vaatia tulkkia koska siitä varmaan koituisi kaikenlaista harmia ja taitaa ne "suomen" edustajat olla joko ahvenanmaalta tai sitten näitä meidän rantaruotsalaisia .

      • Anonyymi

        Eivät kai nuo asiakirjat kuitenkaan ole salaisia ? Jos vaikka suomessa joku ei-ruotsinkielinen haluaisi saada nähtäväkseen jonkin asiakirjan se pitäisi käännättää suomeksi, vai mitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kai nuo asiakirjat kuitenkaan ole salaisia ? Jos vaikka suomessa joku ei-ruotsinkielinen haluaisi saada nähtäväkseen jonkin asiakirjan se pitäisi käännättää suomeksi, vai mitä ?

        Suomalaiset veronmaksajat kustantavat RKP:n Norden-pelleilyt.
        RKP tahtoo pitää pohjoismaista yhteistyötä omana monopolina. Jos edes työlistoja ja pöytäkirjoja ei saa suomeksi, miten tietää pyytää jotain erillistä asiakirjaa suomennettavaksi?
        Suomalaisille on suuri kysymysmerkki mitä asioita pohjoismaisessa yhteistyössä käsitellään.
        ! Todistettavasti rasistiseen ihmiskäsitykseen perustuva ja itsekkäisiin päämääriin keskittyvä RKP ei ole kelvollinen edustamaan Suomea missään eikä millään tavalla !


    • Anonyymi

      10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä

      Mtv

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      603
    5. 36
      597
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      591
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      585
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      483
    Aihe