....eli jos sinne pääsee tavallisen Pulliaisen Junnu niin jotain on tapahtunut. Mutta mitä...siinäpä päivän pähkinä.
Ainakaan mistään solidaarisuudesta ei ole kyse.
Tavallisen Pulliaisen Junnu pääsee harvoin edes siihen isävalkkumafian sisäpiiriin...
Anonyymi
16
665
Vastaukset
- Anonyymi
Maan tapa, mutta kun laji on niin pieni, niin tämä "karsinta" ei näy nyt, eikä jatkossa missään. Pysymme siinä 4 - 6 kärkimaan joukossa, kun ei paljon muualla tosissaan lajia harrasteta. Futiksessahan on tällä isäpoikakuviolla pitkät perinteet ja Suomen potkupallo tasoltaan sen mukaista. Sisähallit piti olla avain menestykseen. Ei ole, jos siellä sisähallissakin valitaan eteenpäin vietäväksi junnuista sopivimmat, ei pätevimmät.
- Anonyymi
ei taas kirjoittajan poika päässyt 1 ketjuun ,eikä 1 yv joutuu 4 pelaa kun ei osaa luistimia edes sitoa.
- Anonyymi
Vaikea sanoa mistä nämä isävalmentajakommentit kumpuaa, mutta jos ilkeäksi haluaa ruveta niin sitten voi asian kuvata noinkin totuutta tietämättä. Enemmänkin olisin huolissani tuosta kuinka paljon "avustetaan" entisten nimimiesten jälkikasvuja nuorisomaajoukkueihin ja siitä eteenpäin. Prosenttiosuus on niin iso, että en ole vakuuttunut, että kaikki on mennyt tasapuolisesti. Lisäksi kun tiedän ainakin yhden sisäpiiritapauksen. Tällainen hyvävelitoiminta on melko monella elämän alueella jollain tasolla hyväksyttävää, mutta kun on kyse järjestöistä, jääkiekkoliitosta ja seuroista, jotka saavat yhteiskunnan avustuksia ja itse korostavat reilun pelin merkitystä.
- Anonyymi
Entisen ammattipelaajan lapsella on se etu tavaliseen pulliaiseen verrattuna, että kotona tiedetään mitkä ovat lajin vaatimukset huipputasolla. Näin ollen osataan auttaa sitä junioria eteenpäin jo pikkunaperosta alkaen.
Tavallisten pulliaisten suusta kuuluu ihan liian usein sitä, että "pidetään vaan hauskaa," "ei vielä tässä iässä tarvi reenata," "ehtii sitä myöhemminkin," "ei meidän jussi mitään punttia tee" jne jne. Eli ne vanhemmat ovat lapsensa uran esteenä ja jopa tuhoavat sen.
Huipulle pääseminen vaatii ajallisesti ainakin kahden olympiadin verran ikäluokkaan soveltuvaa oikeanlaista harjoittelua. Jos se harjoittelu "tosissaan" vasta 15 vuotiaana niin siinä on se kaksi olympiadia etua niillä, jotka on reenannut oikein sekä määrällisesti, että laadullisesti kakarasta saakka.- Anonyymi
Entisen ammattipelaajan lapsen etu on se, että iskän pelikaverit ovat miehittäneet melkoisesti toimipaikoista Sm-liigasta, mestiksestä, U20 SM ja U18 SM, eli kaikille niille reiteille ja resursseille, joista oikeasti pääsee suoraviivaisesti huipulle. Tiedän, että ne hemmot tietää aika hyvin kenen poika pelaa missäkin ja näitä sumplitaan ja otetaan toimintaan, jollei ihan lahjaton ole. Sillä ei ole väliä onko isävalmentaja laittanut pulliaisen pojan pikkujunnuna AA- vai AAA- joukkueeseen. Vasta C/B-ikäisenä tapahtuu todellinen erkaantumineen niihin joita viedään eteenpäin ja ne jotka ohjataan alemmille tasoille. Siinä moni AAA-kärkipelaajakin saa ihmetellä, kun monet asiat, jotka ei liity pelin osaamiseen alkavat nousta esiin. Kyllä junnujääkiekossa on paljon näitä tilanteita, kun entinen ammattipelaaja ottaa sen puhelimen käteen ja soittaa kaverille. En halua mollata näitä tiettyjä pelaajia, jotka olivat esim. U20 peleissä talvella. Ne nuoret sen varsinaisen työn tekee ja ei siellä lahjattomia ole. Kuitenkin tiedän sisäpiireitä, että tätä urapolun tasoittamista on ja nuoren kohtalohan on usein se, mihin heitä ohjataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisen ammattipelaajan lapsen etu on se, että iskän pelikaverit ovat miehittäneet melkoisesti toimipaikoista Sm-liigasta, mestiksestä, U20 SM ja U18 SM, eli kaikille niille reiteille ja resursseille, joista oikeasti pääsee suoraviivaisesti huipulle. Tiedän, että ne hemmot tietää aika hyvin kenen poika pelaa missäkin ja näitä sumplitaan ja otetaan toimintaan, jollei ihan lahjaton ole. Sillä ei ole väliä onko isävalmentaja laittanut pulliaisen pojan pikkujunnuna AA- vai AAA- joukkueeseen. Vasta C/B-ikäisenä tapahtuu todellinen erkaantumineen niihin joita viedään eteenpäin ja ne jotka ohjataan alemmille tasoille. Siinä moni AAA-kärkipelaajakin saa ihmetellä, kun monet asiat, jotka ei liity pelin osaamiseen alkavat nousta esiin. Kyllä junnujääkiekossa on paljon näitä tilanteita, kun entinen ammattipelaaja ottaa sen puhelimen käteen ja soittaa kaverille. En halua mollata näitä tiettyjä pelaajia, jotka olivat esim. U20 peleissä talvella. Ne nuoret sen varsinaisen työn tekee ja ei siellä lahjattomia ole. Kuitenkin tiedän sisäpiireitä, että tätä urapolun tasoittamista on ja nuoren kohtalohan on usein se, mihin heitä ohjataan.
Ainakin jos junnut on taidoiltaan tasoissa niin joukkueeseen valitaan se valmentajan Junnu. Olisihan se typerää olla valitsematta kun isä valmentaa tai on toimihenkilö tai joku muu vastuuhenkilö joukkueessa.
- Anonyymi
Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.
Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.
Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,... - Anonyymi
Höpöhöpö
Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.
Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.
Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jneSe on just näin ihan myös niissä joukkueissa joissa ihan tavis isä on valmentajana. Pojilla aivan ensimmäisestä kaudesta asti enemmän treeniä peliaikaa,kenttä rakennetaan hänelle sopivaksi. "Potentiaalin" vuoksi pääsee tietenkin myös eri ikäluokkien jäille jos tilaisuus ,tuuraamaan toiseen joukkueeseen pelissä yms. Aivan kaikki keinot käytetään ja kun ollaan siinä niin sisällä niin ei edes ymmärretä,ettei se ole OK
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.
Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.
Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...Nämä rasitusmurtumat johtuvat suurimmaksi osaksi juuri siitä, ettei ole tehty voimaharjoittelun perusteita ja tekniikoita kuntoon ja aletaan sitten 15 vuotiaana ryskäämään liian isoilla painoilla. Osgood-Schlatter taas on kasvuikäisten urheilevien nuorten vaiva, johon paras ehkäisykeino on olla liikkumatta. Nykyään hoitosuosituskin on muuttunut liikuntakiellosta muotoon ”harjoittelu kivun sallimissa rajoissa.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.
Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jnePiiri pieni pyörii...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on just näin ihan myös niissä joukkueissa joissa ihan tavis isä on valmentajana. Pojilla aivan ensimmäisestä kaudesta asti enemmän treeniä peliaikaa,kenttä rakennetaan hänelle sopivaksi. "Potentiaalin" vuoksi pääsee tietenkin myös eri ikäluokkien jäille jos tilaisuus ,tuuraamaan toiseen joukkueeseen pelissä yms. Aivan kaikki keinot käytetään ja kun ollaan siinä niin sisällä niin ei edes ymmärretä,ettei se ole OK
Nyt siellä on potentiaalia Jokipoikien ykköskentässä. Miltähän kokeneista Mestis hyökkääjistä tuntuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt siellä on potentiaalia Jokipoikien ykköskentässä. Miltähän kokeneista Mestis hyökkääjistä tuntuu?
Ilmeisesti eivät vielä kehdanneet Kalpan liigamiehistöön laittaa. Vaikka voisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.
Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.
Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...Jääkiekkopojat on vaan nykyisin niin huonoja fyysisiltä ominaisuuksilta, että ne ei vaan kestä kovaa treeniä ja reenuttaa ei saa. Punttiharjoittelu ei vammoja tee (kokemuksesta voin sanoa) kun homma on hanskassa ja jääkiekkopuolella se ei ole hanskassa. Nuoria reenuttaa koulupojat mitkä ei asiasta ymmärrä.
- Anonyymi
Vahvistan kaikki nuo huonot asiat, jotka aikaisemmin on mainittu: 1) suhteilla mennään ja 2) valmennus noin keskimäärin ammattitaidotonta, välillä pelaajille suorastaan vaarallista. Laji maailman paras, mutta en kyllä voi suositella kenellekään.
- Anonyymi
Se harmittaa, että osaa junnuista kyykytetään ilman syytä.
Ei ole mielestäni mitenkään järkevää karsia joukkueesta porukkaa alle 10-vuotiaina. Kuten teki eräs joukkue jonkun aikaa sitten.
Ihan oudot kuviot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12681Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1511258Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491135- 1271008
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?206949Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä15899- 72855
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297855- 40851