Tavallisen Pulliaisen Junnu pääsee harvoin edes siihen isävalkkumafian sisäpiiriin...

Anonyymi

....eli jos sinne pääsee tavallisen Pulliaisen Junnu niin jotain on tapahtunut. Mutta mitä...siinäpä päivän pähkinä.

Ainakaan mistään solidaarisuudesta ei ole kyse.

16

704

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maan tapa, mutta kun laji on niin pieni, niin tämä "karsinta" ei näy nyt, eikä jatkossa missään. Pysymme siinä 4 - 6 kärkimaan joukossa, kun ei paljon muualla tosissaan lajia harrasteta. Futiksessahan on tällä isäpoikakuviolla pitkät perinteet ja Suomen potkupallo tasoltaan sen mukaista. Sisähallit piti olla avain menestykseen. Ei ole, jos siellä sisähallissakin valitaan eteenpäin vietäväksi junnuista sopivimmat, ei pätevimmät.

    • Anonyymi

      ei taas kirjoittajan poika päässyt 1 ketjuun ,eikä 1 yv joutuu 4 pelaa kun ei osaa luistimia edes sitoa.

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa mistä nämä isävalmentajakommentit kumpuaa, mutta jos ilkeäksi haluaa ruveta niin sitten voi asian kuvata noinkin totuutta tietämättä. Enemmänkin olisin huolissani tuosta kuinka paljon "avustetaan" entisten nimimiesten jälkikasvuja nuorisomaajoukkueihin ja siitä eteenpäin. Prosenttiosuus on niin iso, että en ole vakuuttunut, että kaikki on mennyt tasapuolisesti. Lisäksi kun tiedän ainakin yhden sisäpiiritapauksen. Tällainen hyvävelitoiminta on melko monella elämän alueella jollain tasolla hyväksyttävää, mutta kun on kyse järjestöistä, jääkiekkoliitosta ja seuroista, jotka saavat yhteiskunnan avustuksia ja itse korostavat reilun pelin merkitystä.


    • Anonyymi

      Entisen ammattipelaajan lapsella on se etu tavaliseen pulliaiseen verrattuna, että kotona tiedetään mitkä ovat lajin vaatimukset huipputasolla. Näin ollen osataan auttaa sitä junioria eteenpäin jo pikkunaperosta alkaen.

      Tavallisten pulliaisten suusta kuuluu ihan liian usein sitä, että "pidetään vaan hauskaa," "ei vielä tässä iässä tarvi reenata," "ehtii sitä myöhemminkin," "ei meidän jussi mitään punttia tee" jne jne. Eli ne vanhemmat ovat lapsensa uran esteenä ja jopa tuhoavat sen.

      Huipulle pääseminen vaatii ajallisesti ainakin kahden olympiadin verran ikäluokkaan soveltuvaa oikeanlaista harjoittelua. Jos se harjoittelu "tosissaan" vasta 15 vuotiaana niin siinä on se kaksi olympiadia etua niillä, jotka on reenannut oikein sekä määrällisesti, että laadullisesti kakarasta saakka.

      • Anonyymi

        Entisen ammattipelaajan lapsen etu on se, että iskän pelikaverit ovat miehittäneet melkoisesti toimipaikoista Sm-liigasta, mestiksestä, U20 SM ja U18 SM, eli kaikille niille reiteille ja resursseille, joista oikeasti pääsee suoraviivaisesti huipulle. Tiedän, että ne hemmot tietää aika hyvin kenen poika pelaa missäkin ja näitä sumplitaan ja otetaan toimintaan, jollei ihan lahjaton ole. Sillä ei ole väliä onko isävalmentaja laittanut pulliaisen pojan pikkujunnuna AA- vai AAA- joukkueeseen. Vasta C/B-ikäisenä tapahtuu todellinen erkaantumineen niihin joita viedään eteenpäin ja ne jotka ohjataan alemmille tasoille. Siinä moni AAA-kärkipelaajakin saa ihmetellä, kun monet asiat, jotka ei liity pelin osaamiseen alkavat nousta esiin. Kyllä junnujääkiekossa on paljon näitä tilanteita, kun entinen ammattipelaaja ottaa sen puhelimen käteen ja soittaa kaverille. En halua mollata näitä tiettyjä pelaajia, jotka olivat esim. U20 peleissä talvella. Ne nuoret sen varsinaisen työn tekee ja ei siellä lahjattomia ole. Kuitenkin tiedän sisäpiireitä, että tätä urapolun tasoittamista on ja nuoren kohtalohan on usein se, mihin heitä ohjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisen ammattipelaajan lapsen etu on se, että iskän pelikaverit ovat miehittäneet melkoisesti toimipaikoista Sm-liigasta, mestiksestä, U20 SM ja U18 SM, eli kaikille niille reiteille ja resursseille, joista oikeasti pääsee suoraviivaisesti huipulle. Tiedän, että ne hemmot tietää aika hyvin kenen poika pelaa missäkin ja näitä sumplitaan ja otetaan toimintaan, jollei ihan lahjaton ole. Sillä ei ole väliä onko isävalmentaja laittanut pulliaisen pojan pikkujunnuna AA- vai AAA- joukkueeseen. Vasta C/B-ikäisenä tapahtuu todellinen erkaantumineen niihin joita viedään eteenpäin ja ne jotka ohjataan alemmille tasoille. Siinä moni AAA-kärkipelaajakin saa ihmetellä, kun monet asiat, jotka ei liity pelin osaamiseen alkavat nousta esiin. Kyllä junnujääkiekossa on paljon näitä tilanteita, kun entinen ammattipelaaja ottaa sen puhelimen käteen ja soittaa kaverille. En halua mollata näitä tiettyjä pelaajia, jotka olivat esim. U20 peleissä talvella. Ne nuoret sen varsinaisen työn tekee ja ei siellä lahjattomia ole. Kuitenkin tiedän sisäpiireitä, että tätä urapolun tasoittamista on ja nuoren kohtalohan on usein se, mihin heitä ohjataan.

        Ainakin jos junnut on taidoiltaan tasoissa niin joukkueeseen valitaan se valmentajan Junnu. Olisihan se typerää olla valitsematta kun isä valmentaa tai on toimihenkilö tai joku muu vastuuhenkilö joukkueessa.


      • Anonyymi

        Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.

        Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
        Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.

        Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
        Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...


      • Anonyymi

        Höpöhöpö

        Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.

        Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö

        Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.

        Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne

        Se on just näin ihan myös niissä joukkueissa joissa ihan tavis isä on valmentajana. Pojilla aivan ensimmäisestä kaudesta asti enemmän treeniä peliaikaa,kenttä rakennetaan hänelle sopivaksi. "Potentiaalin" vuoksi pääsee tietenkin myös eri ikäluokkien jäille jos tilaisuus ,tuuraamaan toiseen joukkueeseen pelissä yms. Aivan kaikki keinot käytetään ja kun ollaan siinä niin sisällä niin ei edes ymmärretä,ettei se ole OK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.

        Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
        Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.

        Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
        Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...

        Nämä rasitusmurtumat johtuvat suurimmaksi osaksi juuri siitä, ettei ole tehty voimaharjoittelun perusteita ja tekniikoita kuntoon ja aletaan sitten 15 vuotiaana ryskäämään liian isoilla painoilla. Osgood-Schlatter taas on kasvuikäisten urheilevien nuorten vaiva, johon paras ehkäisykeino on olla liikkumatta. Nykyään hoitosuosituskin on muuttunut liikuntakiellosta muotoon ”harjoittelu kivun sallimissa rajoissa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö

        Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.

        Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne

        Piiri pieni pyörii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on just näin ihan myös niissä joukkueissa joissa ihan tavis isä on valmentajana. Pojilla aivan ensimmäisestä kaudesta asti enemmän treeniä peliaikaa,kenttä rakennetaan hänelle sopivaksi. "Potentiaalin" vuoksi pääsee tietenkin myös eri ikäluokkien jäille jos tilaisuus ,tuuraamaan toiseen joukkueeseen pelissä yms. Aivan kaikki keinot käytetään ja kun ollaan siinä niin sisällä niin ei edes ymmärretä,ettei se ole OK

        Nyt siellä on potentiaalia Jokipoikien ykköskentässä. Miltähän kokeneista Mestis hyökkääjistä tuntuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt siellä on potentiaalia Jokipoikien ykköskentässä. Miltähän kokeneista Mestis hyökkääjistä tuntuu?

        Ilmeisesti eivät vielä kehdanneet Kalpan liigamiehistöön laittaa. Vaikka voisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.

        Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
        Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.

        Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
        Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...

        Jääkiekkopojat on vaan nykyisin niin huonoja fyysisiltä ominaisuuksilta, että ne ei vaan kestä kovaa treeniä ja reenuttaa ei saa. Punttiharjoittelu ei vammoja tee (kokemuksesta voin sanoa) kun homma on hanskassa ja jääkiekkopuolella se ei ole hanskassa. Nuoria reenuttaa koulupojat mitkä ei asiasta ymmärrä.


    • Anonyymi

      Vahvistan kaikki nuo huonot asiat, jotka aikaisemmin on mainittu: 1) suhteilla mennään ja 2) valmennus noin keskimäärin ammattitaidotonta, välillä pelaajille suorastaan vaarallista. Laji maailman paras, mutta en kyllä voi suositella kenellekään.

      • Anonyymi

        Se harmittaa, että osaa junnuista kyykytetään ilman syytä.

        Ei ole mielestäni mitenkään järkevää karsia joukkueesta porukkaa alle 10-vuotiaina. Kuten teki eräs joukkue jonkun aikaa sitten.

        Ihan oudot kuviot.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4502
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2473
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      172
      1655
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      244
      1508
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1400
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      122
      1307
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1229
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      9
      1221
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      76
      1212
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      976
    Aihe