Tavallisen Pulliaisen Junnu pääsee harvoin edes siihen isävalkkumafian sisäpiiriin...

Anonyymi

....eli jos sinne pääsee tavallisen Pulliaisen Junnu niin jotain on tapahtunut. Mutta mitä...siinäpä päivän pähkinä.

Ainakaan mistään solidaarisuudesta ei ole kyse.

16

744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maan tapa, mutta kun laji on niin pieni, niin tämä "karsinta" ei näy nyt, eikä jatkossa missään. Pysymme siinä 4 - 6 kärkimaan joukossa, kun ei paljon muualla tosissaan lajia harrasteta. Futiksessahan on tällä isäpoikakuviolla pitkät perinteet ja Suomen potkupallo tasoltaan sen mukaista. Sisähallit piti olla avain menestykseen. Ei ole, jos siellä sisähallissakin valitaan eteenpäin vietäväksi junnuista sopivimmat, ei pätevimmät.

    • Anonyymi

      ei taas kirjoittajan poika päässyt 1 ketjuun ,eikä 1 yv joutuu 4 pelaa kun ei osaa luistimia edes sitoa.

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa mistä nämä isävalmentajakommentit kumpuaa, mutta jos ilkeäksi haluaa ruveta niin sitten voi asian kuvata noinkin totuutta tietämättä. Enemmänkin olisin huolissani tuosta kuinka paljon "avustetaan" entisten nimimiesten jälkikasvuja nuorisomaajoukkueihin ja siitä eteenpäin. Prosenttiosuus on niin iso, että en ole vakuuttunut, että kaikki on mennyt tasapuolisesti. Lisäksi kun tiedän ainakin yhden sisäpiiritapauksen. Tällainen hyvävelitoiminta on melko monella elämän alueella jollain tasolla hyväksyttävää, mutta kun on kyse järjestöistä, jääkiekkoliitosta ja seuroista, jotka saavat yhteiskunnan avustuksia ja itse korostavat reilun pelin merkitystä.


    • Anonyymi

      Entisen ammattipelaajan lapsella on se etu tavaliseen pulliaiseen verrattuna, että kotona tiedetään mitkä ovat lajin vaatimukset huipputasolla. Näin ollen osataan auttaa sitä junioria eteenpäin jo pikkunaperosta alkaen.

      Tavallisten pulliaisten suusta kuuluu ihan liian usein sitä, että "pidetään vaan hauskaa," "ei vielä tässä iässä tarvi reenata," "ehtii sitä myöhemminkin," "ei meidän jussi mitään punttia tee" jne jne. Eli ne vanhemmat ovat lapsensa uran esteenä ja jopa tuhoavat sen.

      Huipulle pääseminen vaatii ajallisesti ainakin kahden olympiadin verran ikäluokkaan soveltuvaa oikeanlaista harjoittelua. Jos se harjoittelu "tosissaan" vasta 15 vuotiaana niin siinä on se kaksi olympiadia etua niillä, jotka on reenannut oikein sekä määrällisesti, että laadullisesti kakarasta saakka.

      • Anonyymi

        Entisen ammattipelaajan lapsen etu on se, että iskän pelikaverit ovat miehittäneet melkoisesti toimipaikoista Sm-liigasta, mestiksestä, U20 SM ja U18 SM, eli kaikille niille reiteille ja resursseille, joista oikeasti pääsee suoraviivaisesti huipulle. Tiedän, että ne hemmot tietää aika hyvin kenen poika pelaa missäkin ja näitä sumplitaan ja otetaan toimintaan, jollei ihan lahjaton ole. Sillä ei ole väliä onko isävalmentaja laittanut pulliaisen pojan pikkujunnuna AA- vai AAA- joukkueeseen. Vasta C/B-ikäisenä tapahtuu todellinen erkaantumineen niihin joita viedään eteenpäin ja ne jotka ohjataan alemmille tasoille. Siinä moni AAA-kärkipelaajakin saa ihmetellä, kun monet asiat, jotka ei liity pelin osaamiseen alkavat nousta esiin. Kyllä junnujääkiekossa on paljon näitä tilanteita, kun entinen ammattipelaaja ottaa sen puhelimen käteen ja soittaa kaverille. En halua mollata näitä tiettyjä pelaajia, jotka olivat esim. U20 peleissä talvella. Ne nuoret sen varsinaisen työn tekee ja ei siellä lahjattomia ole. Kuitenkin tiedän sisäpiireitä, että tätä urapolun tasoittamista on ja nuoren kohtalohan on usein se, mihin heitä ohjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisen ammattipelaajan lapsen etu on se, että iskän pelikaverit ovat miehittäneet melkoisesti toimipaikoista Sm-liigasta, mestiksestä, U20 SM ja U18 SM, eli kaikille niille reiteille ja resursseille, joista oikeasti pääsee suoraviivaisesti huipulle. Tiedän, että ne hemmot tietää aika hyvin kenen poika pelaa missäkin ja näitä sumplitaan ja otetaan toimintaan, jollei ihan lahjaton ole. Sillä ei ole väliä onko isävalmentaja laittanut pulliaisen pojan pikkujunnuna AA- vai AAA- joukkueeseen. Vasta C/B-ikäisenä tapahtuu todellinen erkaantumineen niihin joita viedään eteenpäin ja ne jotka ohjataan alemmille tasoille. Siinä moni AAA-kärkipelaajakin saa ihmetellä, kun monet asiat, jotka ei liity pelin osaamiseen alkavat nousta esiin. Kyllä junnujääkiekossa on paljon näitä tilanteita, kun entinen ammattipelaaja ottaa sen puhelimen käteen ja soittaa kaverille. En halua mollata näitä tiettyjä pelaajia, jotka olivat esim. U20 peleissä talvella. Ne nuoret sen varsinaisen työn tekee ja ei siellä lahjattomia ole. Kuitenkin tiedän sisäpiireitä, että tätä urapolun tasoittamista on ja nuoren kohtalohan on usein se, mihin heitä ohjataan.

        Ainakin jos junnut on taidoiltaan tasoissa niin joukkueeseen valitaan se valmentajan Junnu. Olisihan se typerää olla valitsematta kun isä valmentaa tai on toimihenkilö tai joku muu vastuuhenkilö joukkueessa.


      • Anonyymi

        Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.

        Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
        Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.

        Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
        Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...


      • Anonyymi

        Höpöhöpö

        Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.

        Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö

        Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.

        Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne

        Se on just näin ihan myös niissä joukkueissa joissa ihan tavis isä on valmentajana. Pojilla aivan ensimmäisestä kaudesta asti enemmän treeniä peliaikaa,kenttä rakennetaan hänelle sopivaksi. "Potentiaalin" vuoksi pääsee tietenkin myös eri ikäluokkien jäille jos tilaisuus ,tuuraamaan toiseen joukkueeseen pelissä yms. Aivan kaikki keinot käytetään ja kun ollaan siinä niin sisällä niin ei edes ymmärretä,ettei se ole OK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.

        Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
        Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.

        Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
        Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...

        Nämä rasitusmurtumat johtuvat suurimmaksi osaksi juuri siitä, ettei ole tehty voimaharjoittelun perusteita ja tekniikoita kuntoon ja aletaan sitten 15 vuotiaana ryskäämään liian isoilla painoilla. Osgood-Schlatter taas on kasvuikäisten urheilevien nuorten vaiva, johon paras ehkäisykeino on olla liikkumatta. Nykyään hoitosuosituskin on muuttunut liikuntakiellosta muotoon ”harjoittelu kivun sallimissa rajoissa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö

        Jääkiekko ei ole mitään rakettitiedettä ja jokainen normaalin järjen omaava voi selvittää sen, mitä huipulle pääseminen vaatii; väitämpä, että moni entinen lätkäjätkä ei edes osaa analysoida, mitä huipulle pääsy vaatii, eikä sotä kautta saa mitään etulyöntiasemaa lapselleen.

        Etu tulee suhteista: entisen pelurin lasta suositaan pienestä pitäen eli hän on mukanan kaikissa extra treeneissä, peleissä yms, pelaa parhaiden kanssa, pelaa eniten jne jne jne

        Piiri pieni pyörii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on just näin ihan myös niissä joukkueissa joissa ihan tavis isä on valmentajana. Pojilla aivan ensimmäisestä kaudesta asti enemmän treeniä peliaikaa,kenttä rakennetaan hänelle sopivaksi. "Potentiaalin" vuoksi pääsee tietenkin myös eri ikäluokkien jäille jos tilaisuus ,tuuraamaan toiseen joukkueeseen pelissä yms. Aivan kaikki keinot käytetään ja kun ollaan siinä niin sisällä niin ei edes ymmärretä,ettei se ole OK

        Nyt siellä on potentiaalia Jokipoikien ykköskentässä. Miltähän kokeneista Mestis hyökkääjistä tuntuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt siellä on potentiaalia Jokipoikien ykköskentässä. Miltähän kokeneista Mestis hyökkääjistä tuntuu?

        Ilmeisesti eivät vielä kehdanneet Kalpan liigamiehistöön laittaa. Vaikka voisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vanhemmat, jotka sanovat, ettei alle 15-v:na kannata treenata vielä tosissaan, ovat oikeassa. Lapsen oikeus on saada harrastaa vain ilokseen ainakin siihen asti. Senkin jälkeen ilon pitää säilyä; muuten homma loppuu.

        Kyllä näitä ryppyotsaisia olympiaditreenauttajia on tässä katseltu riittämiin. Aniharvoin tuottaa muuta kuin ahdistuneen ja pettyneen nuoren, vaikka olisi kuinka vaikuttanut lupaavalta.
        Punttitreenistä ennen kasvuiän loppua ei ole mitään pitkän ajan (kyllä hetkellistä) hyötyä; enemmän vain rasitusvammojen riskiä. Vuodesta toiseen alaselän rasitusmurtumat ja polvien Osgood-Schlatterit vaivaavat poikia ja aina ollaan niin hämmästyneen yllättyneitä.

        Lajinomaisissa harjoitteissa, ilman lisäpainoja tulee ihan riittävästi voimaa ja oikeammassa suhteessa.
        Vanha sääntö: Jos haluat oppia laulamaan, laula. Jos juoksemaan, juokse. Jos kiekkoilemaan,...

        Jääkiekkopojat on vaan nykyisin niin huonoja fyysisiltä ominaisuuksilta, että ne ei vaan kestä kovaa treeniä ja reenuttaa ei saa. Punttiharjoittelu ei vammoja tee (kokemuksesta voin sanoa) kun homma on hanskassa ja jääkiekkopuolella se ei ole hanskassa. Nuoria reenuttaa koulupojat mitkä ei asiasta ymmärrä.


    • Anonyymi

      Vahvistan kaikki nuo huonot asiat, jotka aikaisemmin on mainittu: 1) suhteilla mennään ja 2) valmennus noin keskimäärin ammattitaidotonta, välillä pelaajille suorastaan vaarallista. Laji maailman paras, mutta en kyllä voi suositella kenellekään.

      • Anonyymi

        Se harmittaa, että osaa junnuista kyykytetään ilman syytä.

        Ei ole mielestäni mitenkään järkevää karsia joukkueesta porukkaa alle 10-vuotiaina. Kuten teki eräs joukkue jonkun aikaa sitten.

        Ihan oudot kuviot.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      420
      3024
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      105
      2186
    3. 172
      1822
    4. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1764
    5. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      105
      1649
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1278
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      148
      1198
    8. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      53
      1134
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      1012
    10. Alavuden Ähtärin kylä 1.1.2028

      Ketä saamme kiittää tästä?
      Ähtäri
      38
      1009
    Aihe