Kaikki nauravat ja halveksivat valeyrittäjiä, jotka eivät pysty pyörittämään kannattavaa liiketoimintaa. Eräs selvä merkki osaamattomuudesta ja tyhmyydestä on, ettei pysty maksamaan työntekijälle edes normaalia palkkaa. Pummiyrittäjä ei saa kasaan puljuunsa edes muutamaa kymppiä, jotta ei tarvitsisi huijata hyväuskoisia työntekijöitä.
Luotettavan yrityksen ensimmäinen tunnusmerkki on työntekijöiden hyvä ja selkeä palkkaus. Provisio voi tulla pohjapalkan päälle, mutta pelkkä provisio kertoo vain yrittäjän tyhmyydestä ja laiskuudesta sekä kieroudesta.
Miten joku takseja käyttävä edes uskaltaa mennä pummiyrittäjän kyytiin, kun hän varastaa työntekijöiltäkin. Pummiyrittäjä vie varmasti asiakkaankin lompakon, koska hän varastaa työntekijän palkankin. Hän on loisiva pelle, muiden hyväksikäyttäjä ja siipiveikko.
Luotettavan yrityksen ensimmäinen tunnusmerkki on työntekijöiden hyvä ja selkeä palkkaus. Provisio voi tulla pohjapalkan päälle, mutta pelkkä provisio kertoo vain yrittäjän tyhmyydestä ja laiskuudesta sekä kieroudesta.
Miten joku takseja käyttävä edes uskaltaa mennä pummiyrittäjän kyytiin, kun hän varastaa työntekijöiltäkin. Pummiyrittäjä vie varmasti asiakkaankin lompakon, koska hän varastaa työntekijän palkankin. Hän on loisiva pelle, muiden hyväksikäyttäjä ja siipiveikko.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Käytät väärää ilmaisua.
Oikea ilmaisu on kerjäläinen,
kun toiminta perustuu ilmaisen työvoiman kerjäämiseen. Valitettavasti kerjäys eli rahan tai muun hyödykkeen pyytäminen toisilta on sallittua yleisillä paikoilla, jos se ei häiritse yleistä järjestystä tai aiheuta vaaraa.
Toinen oikea ilmaisu voi olla rikollinen.
Työperäisen hyväksikäyttö ilmenee usein niin, että: työntekijälle maksetaan palkkaa alle työehtosopimuksen, häneltä evätään vapaapäiviä, hänellä teetetään pitkiä työpäiviä ilman asianmukaista korvausta.
Rikoslain 47 luvun 3 a §:n mukaan, jos työsyrjinnässä asetetaan työnhakija tai työntekijä huomattavan epäedulliseen asemaan käyttämällä hyväksi työnhakijan tai työntekijän taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä, ajattelemattomuutta tai tietämättömyyttä, tekijä on, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, tuomittava kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Taksiautoilijat ei viitsi osallistua tähän keskusteluun kun niiden tarvii haukkua Uber ja Yango kuskit sekä Halminen kun ne on vieny niiltä niin paljon keikkoja.
Parhaat voittaa, heikot sortuvat rikoksiin.
Ei tarvitse. Riittää, kun trolli keskustelee itsensä kanssa. :)
Reps :) Taitaa nyt vähän kiukuttaa kun taksiautoilijat ei enää viitsi väitellä sun kanssa ?
Kokeilisit jotain muuta palstaa vaihteeksi.
Ulkoisesti homoa ei voi tunnistaa, on päätelty. Mutta missä homot ovat. Ravintola-alalla on paljon homoja töissä.
Katto voidaan maalata ruiskulla tai pensselillä.
Se on paras maalata provisiopalkalla rahoitusyhtiön pensselillä, vaikka ei ole kattoa.
Lohi ei kude alle 3 asteisessa vedessä .
Varas vie kaikilta.
Halveksin tällä sivustolla työkseen vinkuvia, jotka vaativat taksityönantajia maksamaan heille tuntipalkkaa alalla vuosikymmeniä käytössä olleen ja alalle työn luonteesta johtuen parhaiten soveltuvan provisiopalkan asemesta.
Jos palkkaustapa ei kelpaa, hakeutukaa muille aloille, joilla maksetaan tuntipalkkaa. Vai onko liian monimutkaista?
Vinkkinä kädettömille ulisijoille linkki:
Töitä on nyt tarjolla poikkeuksellisen runsaasti lähes kaikilla aloilla – Joona, 21, sai töitä ilman koulutusta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008127270.html?cs=email
Marjanpoimijoille saatiin pikapikaa säädetyksi pykälä, joka takaa heille minimitulon silloinkin, kun marjoja on vähän ja tulo poiminnasta jäisi liian vähäiseksi.
Uusi laki suojaa ulkomaisia marjanpoimijoita nollatuloilta, vaikka marjasato olisi huono: ”Tämän pitäisi karsia villiä toimintaa”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008137258.html?share=4cbfe9449e559b26f4369410416eb884
Taksitoimintaa on maassamme harjoitettu huomattavasti kauemmin, kuin ulkomaisten marjanpoimijoiden rahtausta tänne.
Merkillepantavaa on, ettei jostain syystä taksinkuljettajilla ole mitään turvaa toimeentulonsa puolesta.
Eli jos tahtoa olisi, keinot löytyisi. Herää kysymys, miksi eri työntekijäryhmiä kohdellaan noin epätasa-arvoisesti.
Taksityönantajilla tulisi olla vastaava rahallinen kannustin olla panematta kuljettajaa ajoon hiljaisina aikoina. Nykyisen lain aikana ajovuorolistoja ei ole ohjaamassa taksien määrää ajotulojen ja siten provisiopalkkaisten kuljettajien palkan pitämiseksi kohtuullisella, nykyistä korkeammalla tasolla.
Vai pitäisikö vain luottaa, että markkinatalous hoitaa asian kuntoon jossakin vaiheessa? Uskokoon ken tahtoo.
Jos kuljettaja määrätään ajovuoroon eli aikaperusteiseen työhön, niin työstä on maksettava aikapalkka.
Ehkä se on kuitenkin hiukka eri asia tulla tuhansien kilometrien päästä sesonkityöläiseksi huomatakseen että sesonkia ei ole, eikä siis palkkaakaan.
Taksinkuljettaja tulee läheltä ja on täysin tietoinen siitä ettei provikkapalkalla tässä tilanteessa hanki juuri mitään, josta pitäisi seurata että kukaan täysjärkinen ei sellaiseen suostu.
Menkää rengit oikeisiin töihin ja lopettakaa se vinkuminen täällä.
Taas kerran viiltävän analyyttinen sivallus spugerengiltä. Kauanko piti tuhertaa että sait tuon tehtyä :)
Ehkä enemmän naureskelen ja halveksin ihmistä joka ei saa muuta aikaiseksi kuin kehnoja, provosoivia aloituksia keskustelupalstoille.
En halveksi. Minä halveksin sinua ja näitä sinun typeriä juttujasi. Menisit töihin pummi.