Niin, oliko kuitenkin negatiivinen tulos?

On hyvinkin mahdollista, että tämä ihminen kärsinyt vääryyttä ja virkavalta terveysviranomaisineen koettaa säilyttää kasvonsa:

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/3924768

Jokatapauksessa peiliin katsomisen paikka meillä kaikilla. Kauhistuttavaa huomata, miten helpolla vielä 2021 lähdetään mukaan joukolla noitavainoihin.
421051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Lääkärihän sanoo ihan selvästi sillä nauhoituksella että testitulos oli positiivinen. Kuuntele itse.

Äänestä
  • Kohdassa 4.22 nauhoitusta jos ei koko lässytystä jaksa kuunnella.

    Äänestä

  • Eivät nuo testit täysin luotettavia ole ja nämä vahvistetut pitäisi aina varmistaa uudella testillä. Eli ei mahdotontakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät nuo testit täysin luotettavia ole ja nämä vahvistetut pitäisi aina varmistaa uudella testillä. Eli ei mahdotontakaan.

    Ei myöskään ole mahdotonta että vaaleanpunaisia menninkäisiä olisi. Kaikki todisteet nyt vaan osoittaa ettei niitä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät nuo testit täysin luotettavia ole ja nämä vahvistetut pitäisi aina varmistaa uudella testillä. Eli ei mahdotontakaan.

    Eivät todellakaan ole luotettavia PCR -testit kun ovat kelvottomia konsanaan tämän virukse testaamiseen. Et ole yhtään viitsinyt ottaa asioista selvää mutta esiinnyt täällä kuin joku asintuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät todellakaan ole luotettavia PCR -testit kun ovat kelvottomia konsanaan tämän virukse testaamiseen. Et ole yhtään viitsinyt ottaa asioista selvää mutta esiinnyt täällä kuin joku asintuntija.

    Vastasitkohan väärälle ihmiselle? Sitähän just ajoin takaa, ettei testi ole kovinkaan luotettava. Jos tämän perusteella kuvittelet asiantuntijaksi niin ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei myöskään ole mahdotonta että vaaleanpunaisia menninkäisiä olisi. Kaikki todisteet nyt vaan osoittaa ettei niitä ole.

    Ei sitä kyllä olla tutkittu eikä mitenkään todisteltu, etteikö vaaleanpunaisia menninkäisiä olisi! Vai onko jossain tuo todiste nähtävillä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät nuo testit täysin luotettavia ole ja nämä vahvistetut pitäisi aina varmistaa uudella testillä. Eli ei mahdotontakaan.

    Jooga-asiakkaallahan se korona oli käsittääkseni ensin todettu. Todennäköisyys samassa ketjussa kahteen väärään positiiviseen on jo paljon yhtä pienempi.

    Äänestä

  • On useita tapauksia, että eka testissä se ei ole näkynyt, joskus vaatinut useampia testejä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jooga-asiakkaallahan se korona oli käsittääkseni ensin todettu. Todennäköisyys samassa ketjussa kahteen väärään positiiviseen on jo paljon yhtä pienempi.

    No ei todellakaan asia mennyt näin. Jooga opettaja oli itse hiihtolomilla reissun päällä, etelässä päin, liekkö käyny yli lahdenkin. Ja hän oireili itse kertomansa mukaan sunnuntaina joten kuka se oli joka levitti koronaa tiedostaen olleensa korona oireileva ja jättämällä huomioimatta ohjeet mitä silloin pitää tehdä. Jos arvata pitäisi nii luulen et Virossa asti hän kävi, mutta se on arvausta. Muut tiedot on faktaa.

    Äänestä

  • Koronapositiivinen oli ja valehteli lääkärille nauhalla olleensa terve. Miksi ei puhu totta? Ei korona ja toisten terveyden vaarantaminen ole leikin asia.

    Savon Sanomissa eräs asiakas kertoi että joogayrittäjä oli kertonut kaikille tunnin alussa olleensa kuumeessa paria päivää ennen opetusta ja tuntenut painetta rinnassa mutta oireet olivat hänen oman arvionsa mukaan johtuneet "puhdistusreaktiosta" energiahoitoon, jota oli ottanut.

    Äänestä


  • Eli kunniallinen ja vastuuntuntoinen henkilö jonka mielestä koko koronapandemiaa ei ole olemassakaan. Viranomaiset on varmaan perehtyneet myös somessa esiintyviin mielipiteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kunniallinen ja vastuuntuntoinen henkilö jonka mielestä koko koronapandemiaa ei ole olemassakaan. Viranomaiset on varmaan perehtyneet myös somessa esiintyviin mielipiteisiin.

    Jonkun henk.kohtainen mielipide jostain ei kyllä vaikuta kenenkään kunniallisuuteen mitenkään. Se, miten toimii, ne kyllä vaikuttaa. Tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kunniallinen ja vastuuntuntoinen henkilö jonka mielestä koko koronapandemiaa ei ole olemassakaan. Viranomaiset on varmaan perehtyneet myös somessa esiintyviin mielipiteisiin.

    Kuulin virolaiselta tuttavaltani että tämä nainen on toiminut aktiivisesti Virossa "korona on huijausta" -foorumeilla. Tahallisuuden arvioinnissa punnitaan myös näitä nettiin kirjoitettuja mielipiteitä.

    Äänestä

  • Faktantarkistus: Iisalmessa ei ole poliisilaitosta, on vain Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisiasema.

    Äänestä

Pystyyhän sitä poliisiputkassakin pitämään eristyksissä, kuten korona yksikössä. Eli tauti ei estä siirtoa.

Äänestä

Tarpeeksi kauan kun pakoilee koronatestiä niin siinä ei virus enää testissä näy ja on vapaa karanteenista.

Äänestä

Nyt puhuu koronatartunnan saanut joogasalin asiakas: Varotoimista ei pidetty huolta, yrittäjä kertoi oireista ennen tuntia

Äänestä
  • Jos yrittäjä itse kertonut oireista, herää kyllä väkisinkin kysymys, miksi asiakkaat sitten ottivat tietoisen riskin jäämällä joogatunnille?

    Äänestä

  • Summa summarum: yrittäjä käyttää kaksoisidosviestintää eli kertoi koronaoireista asiakkaalle ennen tunnin alkua mutta nauhoitteessa, jossa keskustelee lääkärin kanssa, kieltää ettei ole ollut mitään oireita "olen ollut terve" (testitulos positiivinen).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Summa summarum: yrittäjä käyttää kaksoisidosviestintää eli kertoi koronaoireista asiakkaalle ennen tunnin alkua mutta nauhoitteessa, jossa keskustelee lääkärin kanssa, kieltää ettei ole ollut mitään oireita "olen ollut terve" (testitulos positiivinen).

    Kivasti yrität johdatella juttua sivuraiteelle, vastaamatta itse kysymykseen. Normaalisti oireiden kuvailun jälkeen luulisi ihmisten näillä tiedoin lähtevän pois, mutta he ovat kuitenkin tunnille jääneet, miksi? Tällöinhän he ottivat myös tietoisen riskin saada tauti myös itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivasti yrität johdatella juttua sivuraiteelle, vastaamatta itse kysymykseen. Normaalisti oireiden kuvailun jälkeen luulisi ihmisten näillä tiedoin lähtevän pois, mutta he ovat kuitenkin tunnille jääneet, miksi? Tällöinhän he ottivat myös tietoisen riskin saada tauti myös itselleen.

    Kyllähän tämä nainen on valehtelija, täysin epäluotettava ihminen. Jokaisella on velvollisuus jäädä kotiin ja perua työ hommansa mikäli tulee kipeäksi, mutta eipä tämä niin tehnyt. Siivosi vanhojen ihmisten koteja ja vaikka olisikin niin kun hän väittää, et ei ketään kotona ni korona tarttuu myös pinnoilla. Tosin tiedän tapauksen jossa vanhus oli myös kotona siivouksen aikana.
    Täysin vastuuton ihminen, lie mielentilan tutkiminen ollut paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivasti yrität johdatella juttua sivuraiteelle, vastaamatta itse kysymykseen. Normaalisti oireiden kuvailun jälkeen luulisi ihmisten näillä tiedoin lähtevän pois, mutta he ovat kuitenkin tunnille jääneet, miksi? Tällöinhän he ottivat myös tietoisen riskin saada tauti myös itselleen.

    Eikös tämä paahtanut ympäri kyliä, tuskin joka paikassa lie ilmoitellut oireista? Ja kyllä vastuu on täysin hänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yrittäjä itse kertonut oireista, herää kyllä väkisinkin kysymys, miksi asiakkaat sitten ottivat tietoisen riskin jäämällä joogatunnille?

    Ja eikö meitä jokaista ole opetettu tarpeeksi välttämään kontakteja, pitämään taurvavälejä ja käyttämään maskeja? Ei tainnut kukaan siellä toimia noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja eikö meitä jokaista ole opetettu tarpeeksi välttämään kontakteja, pitämään taurvavälejä ja käyttämään maskeja? Ei tainnut kukaan siellä toimia noin.

    Ei siellä oo vanhuksilta kyselty pidetäänkö turvaväli kun minä tässä siivoan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivasti yrität johdatella juttua sivuraiteelle, vastaamatta itse kysymykseen. Normaalisti oireiden kuvailun jälkeen luulisi ihmisten näillä tiedoin lähtevän pois, mutta he ovat kuitenkin tunnille jääneet, miksi? Tällöinhän he ottivat myös tietoisen riskin saada tauti myös itselleen.

    En tiedä mitä joogatunnin alussa on tapahtunut, onko Merike Sirelpuu kertonut flunssaoireistaan yhdelle vai kaikille, enkä ota kantaa siihen, mutta lomilla oli ollut etelässä ja mahdollisesti jopa Virossa eikä näin ollen ole noudattanut varovaisuutta ja perunut tuntia. Eivät tunnille osallistujat voi arvioida opettajansa terveyttä, se on asia, joka yrittäjän täytyy tehdä itse. Kiinnitin vain huomioni tuohon kaksoissidosviestintään. Miksi hän mainitsee oppilaalle oireista mutta lääkärille sanoo olleensa täysin terve? Viron medialle antamissa lausunnoissa hän tekeytyy marttyyriksi ja vannoo olleensa täysin oireeton ja terve, mutta silti hänet vietiin väkisin testiin, jonka tulos oli positiivinen (väitti testiä valetestiksi ja haluaa tuloksesta mikroskoopin kuvan todisteeksi että virus on covid-19 eikä muu pöpö). Käykää kurkkaamassa naapurimaan mediassa, jos kieli taipuu, mitä hän sanoo ja kertoo.

    Äänestä

Ei ole merkitystä on-vai . Jos testistä kieltäytyy ja on epäilyt niskassa se vittu otetaan!

Äänestä

Kuka tuollaista himmeen järjenjuoksun omavaa voi edes puolustaa. Ihan helvetin kova tuomio 10 ihmistä sairastunut hänen takiaan. Kyllä osaa olla tyhmä!

Äänestä

Onkos tämä joku sallliitto uskomushoitohörhö taas vai?

Äänestä

Oli ne taas kahdella lisääntynyt Iisalmessa ja Vieremällekin yksi!

Äänestä
  • Mitähän nää tartunnat ovat? Perheen sisäisiä vai tämän virottaren jakamia? Mikäs tämän virottaren perhestatus on? Lapsi joka kuvasi, ja miesystävästä puhu videolla. Kuka se on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän nää tartunnat ovat? Perheen sisäisiä vai tämän virottaren jakamia? Mikäs tämän virottaren perhestatus on? Lapsi joka kuvasi, ja miesystävästä puhu videolla. Kuka se on?

    Onkos sen ukko Vieremältä lähtöisin? Vai asuuko peräti siellä vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos sen ukko Vieremältä lähtöisin? Vai asuuko peräti siellä vielä.

    Nopalta kannattaa tiedustella hevosmiehiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nopalta kannattaa tiedustella hevosmiehiltä!

    Hevosmiehiä siis pitääkö paikkansa että asuu vieremällä?

    Äänestä

Ei ole välii onko nega vai plus. Käsky käy niin testiin!

Äänestä
  • Pesun kestävällä narsistilla riittää hovia.
    Jotenkin nämä rikolliset egoistit ovat yhtäkkiä uhreja.

    Äänestä

Espoossakin vissiin sukulaisia käyty vähän soppaa siellä täällä ja tuotu korona Iisalmeen nyt alkaa vastuun päivät

Äänestä

Minkä tautta ette mennyt Iisalmen sairaalan pihalle mieltä osoittamaan, jos hänellä ei MIELESTÄNNE ole koronaa.

Äänestä
  • Oli niin huono keli. Mennään huomenna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On hyvinkin mahdollista, että tämä ihminen kärsinyt vääryyttä ja virkavalta terveysviranomaisineen koettaa säilyttää kasvonsa:

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/3924768

Jokatapauksessa peiliin katsomisen paikka meillä kaikilla. Kauhistuttavaa huomata, miten helpolla vielä 2021 lähdetään mukaan joukolla noitavainoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu