Hallitus yrittää

Torjua perussuomalaisten vaalivoiton siirtämällä vaaleja.
5567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

ja v..tut.

Äänestä
  • Onhan se selvää että jos vaalit pidetään ajallaan, niin se syö eniten hallituspuolueiden kannatusta koska he mokailleet niin paljon koronan hoidossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se selvää että jos vaalit pidetään ajallaan, niin se syö eniten hallituspuolueiden kannatusta koska he mokailleet niin paljon koronan hoidossa

    Noinhan se menee mm. koronan hoidolla ratsastaneen Marinin esimerkiksi pudotessa satulastaan koronatartuntojen räjähtäessä taas käsiin. Juuri hiihtolomat menossa nelostien ollessa tukossa kolme viikkoa putkeen välillä hki - lappi. Tietää mitä se tarkoittaa kunhan lomalta palaajia aletaan tutkimaan moniko onnistui hommaamaan itselleen tartunnan ja moniko levittämään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se selvää että jos vaalit pidetään ajallaan, niin se syö eniten hallituspuolueiden kannatusta koska he mokailleet niin paljon koronan hoidossa

    Kaikki muut puolueet, eli runsas kahdeksankymmentä prosenttia, olivat siirron kannalla. Kyse ei ole siis hallituksen päätöksestä.
    Persut olisivat vaalikiimassaan vaarantaneet kansalaisten hengen ja terveyden. Sikamaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se menee mm. koronan hoidolla ratsastaneen Marinin esimerkiksi pudotessa satulastaan koronatartuntojen räjähtäessä taas käsiin. Juuri hiihtolomat menossa nelostien ollessa tukossa kolme viikkoa putkeen välillä hki - lappi. Tietää mitä se tarkoittaa kunhan lomalta palaajia aletaan tutkimaan moniko onnistui hommaamaan itselleen tartunnan ja moniko levittämään?

    Räjähtäessä käsiin? Ainoa mikä räjähtää hetkenä minä hyvänsä on persukannattajien kärsivällisyys ja silloin kun näin tapahtuu, hajoaa puolue jälleen kahtia ja tippuu kärkikahinoista.

    Äänestä

Trump vaati myös vaalien lykkäämistä, eikä Trumpillekkaan annettu lisää aikaa

Äänestä
  • Yhdysvalloissa ei ollut perusteltua siirtää vaaleja koronan takia, koska siellä on mahdollista äänestää postitse.

    Miksi muuten Trumpin vaatimus siirtää vaaleja oli persuista perusteltua, mutta Suomessa ei?

    Äänestä

Luuleeko lattapää persu tosiaan, että vaalien siirtoon liittyisi persut ?!
Korona ka vlamiuslaki, joak tulee olemaan voimassa huhtikuun loppuuun,
ei sovellu yhteen.

Äänestä
  • Korona ja valmiuslaki ei sovi yhteen ? Mitä se kuuluu vaaleihin ?

    Äänestä

Vaalien siirtäminen liittyy vain ja pelkästään koronaan. Ennusteen mukaan kuukauden päästä tartuntoja on pahimmillaan yli 3000 päivässä. Tällaisessa tilanteessa vaalien pitäminen olisi edesvastuutonta.

Äänestä
  • Ennusteethan ei meillä suomessa oikein ole pelittänyt tästä kamalasta taloudentappasta annetuissa ennuteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennusteethan ei meillä suomessa oikein ole pelittänyt tästä kamalasta taloudentappasta annetuissa ennuteissa.

    THL:n mukaan tartuntamäärät huhtikuussa jopa 11 200. Tälläisessä tilanteessako persut haluaisivat vaalit pitää?

    Äänestä

Jos ei persujen suosio paria kuukautta kauempaa kestä, parempi lakkauttaa koko turha puolue heti.

Äänestä
  • Mikä ongelma vaaleissa? Huhtikuussa voi äänestää ulkona telttakatoksissa. Sehän ois hauskaa. Isoissa kaupungeissa on toria ja stadionia järjestää väljyyttä, jos jonoa meinaa tulla. Maalla on väljää muutenkin, joten satojen jonoja ei synny kuten ei ole ennenkään syntynyt. Maskipakko äänestäjille ja oma kynä mukaan. Tekosyitä vaalien siirtäminen. Ja mikä siinä on, ettei ennakkoäänestysaikaa voi muka pidentää? Joku selvästi pelkää jotain muuta kuin koronaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ongelma vaaleissa? Huhtikuussa voi äänestää ulkona telttakatoksissa. Sehän ois hauskaa. Isoissa kaupungeissa on toria ja stadionia järjestää väljyyttä, jos jonoa meinaa tulla. Maalla on väljää muutenkin, joten satojen jonoja ei synny kuten ei ole ennenkään syntynyt. Maskipakko äänestäjille ja oma kynä mukaan. Tekosyitä vaalien siirtäminen. Ja mikä siinä on, ettei ennakkoäänestysaikaa voi muka pidentää? Joku selvästi pelkää jotain muuta kuin koronaa!

    Ihan yhtä hyvin voi äänestää missä vain kun virkailija lla on suojavaatteet kuten nyt nämä korona näytteen ottajat. Näytteenottajat tulee ihan iholle. Äänestäjän ei tarvitse mennä iholle, maski suojaa käyttäjäänsä vai onko Sanna ja THL muuttanut käytäntöä. Vaalit on oltava ajallaan se on laki vai onko se muuttunut suositukseksi. Kysympähän vielä, että kuka ne korona-viiruksen vie sinne vanhusten palvelutaloihin jne. kun omaisilta on pääsy kielletty?? Vastaisiko Sanna tähän vai pyytäkö jotakuta toista vastaamaan kun ei Sannia kysymys miellytä.
    Tehkää joku kansalaisaloite heti äänestyksestä ja hallituksen hajottamisesta. Eivät saa aikaiseksi kuin eripuraisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan yhtä hyvin voi äänestää missä vain kun virkailija lla on suojavaatteet kuten nyt nämä korona näytteen ottajat. Näytteenottajat tulee ihan iholle. Äänestäjän ei tarvitse mennä iholle, maski suojaa käyttäjäänsä vai onko Sanna ja THL muuttanut käytäntöä. Vaalit on oltava ajallaan se on laki vai onko se muuttunut suositukseksi. Kysympähän vielä, että kuka ne korona-viiruksen vie sinne vanhusten palvelutaloihin jne. kun omaisilta on pääsy kielletty?? Vastaisiko Sanna tähän vai pyytäkö jotakuta toista vastaamaan kun ei Sannia kysymys miellytä.
    Tehkää joku kansalaisaloite heti äänestyksestä ja hallituksen hajottamisesta. Eivät saa aikaiseksi kuin eripuraisuutta

    Äänestystä ei voi lain mukaan perua kuin sellaisessa poikkeusoloissa jossa on sodan uhka. Nyt saat liikkua, olla ravintolassa, koulussa, työssä, rinteissä eli kaikkia mitä ennenkin mutta sillä erolla, että hallitus haluu näyttää "mahtinsa" suomalaisille rajoittaa kaikkea toimintaa. Muu maa ensin taktiikalla, hiljaa hivuttamalla hyvä tulee, ajatuksella. Ei tule onnistumaan, kaatuu omaan mahdottomuuteensa, ymmärrys on mennyt hassiksen mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestystä ei voi lain mukaan perua kuin sellaisessa poikkeusoloissa jossa on sodan uhka. Nyt saat liikkua, olla ravintolassa, koulussa, työssä, rinteissä eli kaikkia mitä ennenkin mutta sillä erolla, että hallitus haluu näyttää "mahtinsa" suomalaisille rajoittaa kaikkea toimintaa. Muu maa ensin taktiikalla, hiljaa hivuttamalla hyvä tulee, ajatuksella. Ei tule onnistumaan, kaatuu omaan mahdottomuuteensa, ymmärrys on mennyt hassiksen mukana.

    "Äänestystä ei voi lain mukaan perua kuin sellaisessa poikkeusoloissa jossa on sodan uhka."

    Vaalien peruminen on eri asia kuin niiden siirtäminen. Niin, että se siitä.

    Äänestä

Höpö, höpö, aloittaja. Ei hallitus sitä vaalien siirtoa päätä. Kuten se sitä maitolitran tai olutpullon hintaa, niin kuin persut luulee. Vastuulliset virkamiehet, oikeusministeriön, THLn, ne ovat ottaneet asian esiin. Heillä on virkavastuu ihmisten terveydestä ja turvallisuudesta. Pesu nyt ei ymmärrä koko sanaa: vastuu!

Äänestä
  • Höpö höpö ei pidä paikkaansa, se on Marin joka sanelee. Salminen thl:tä kertoi jossain vaiheessa että Marinin kanssa on vaikeaa, ei saanut Salminen kertoa mitä silloin koronan kanssa olisi pitänyt tehdä. Marin sanoi et juottolat ym. pitää sulkea ei uskonut että korona tulee Suomeen. Yle voisi näyttää kaikki Marinin julkisesti lausutut haastattelut niin sitten voisi kysyä et miten niinku omasta mielestä on mennyt. Ylehän näyttää muutenkin ohjelmia moneen kertaan sanomalla, että kansa toivoo. Kansa toivoo rahalle vastinetta.

    Äänestä

Persujen täytyy vain toivoa, että tulee kuumia alkukesän päiviä, vähäpukeisia naisia ja paljon mamuraiskaajia.

Äänestä
  • On sulla paha olla, etkö voi mennä enää terapiakeskukseen. Tähän "hulluuteen" se pössyttele johtaa, voi teitä ahneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sulla paha olla, etkö voi mennä enää terapiakeskukseen. Tähän "hulluuteen" se pössyttele johtaa, voi teitä ahneita.

    Mamuihin ja mamujen tekemiin kolttosiinhan Persujen kannatus perustuu.

    Äänestä

Persujen puoluesihteerihän oli itsekin asiasta neuvottelemassa. Pitäiskö Simon katsoa peiliin vai hakiko vain uhriutumista?

Äänestä
  • Persut eivät neuvottele. He kuuntelevat ensin mitä mieltä muut ovat ja ilmoittavat sen jälkeen olevansa eri mieltä.

    Äänestä

  • Uhriutumista varmaankin. Miekka on jo kädessä ja nyt siihen pitää vain kaatua mahdollisimman äänekkäästi.

    Äänestä

Aktiivimallin eläkkeet tulisi siirtää hamaan auringonlaskuun. Laskujahan voi tehdä itse.

Äänestä

Kaikki muut puolueet halusivat siirtää vaaleja paitsi Persut. Tuttu asetelma näillä änkyröille. Vastustetaan asioita vastustamisen vuoksi.

Äänestä

Sähköt on jo siirrelty ja kojamolaiset luulee olevansa turvissa. Seuraavana on vesivanan rahoituksen vuoro eikun siirto tai miteesetäätuaoinoitää

Äänestä

Eläkeläisten vappusatanen siirtynyt tuhkana tuuleen, onneksi avustajakaartiin ja itselle Rinne sai nopeasti lisää valtionveroja rohmuttua.

Äänestä

''Oikeusministeriö kertoo Twitterissä, että puoluesihteerit päätyivät tämänpäiväisessä kokouksessaan siirtämään kuntavaalit järjestettäväksi 13. kesäkuuta.''

''Ministeriön mukaan kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannattaa kuntavaalien siirtämistä kesäkuulle.''

Viikon yleisökilpailu: minkä puolueen pioluesihteeri vastusti vaalien siirtämistä ?

Äänestä

Väärin äänestetty uusinta vaalit .

Äänestä

Persut turha puolue, tässä on näyttöä. He ovat muka Suomalaisten asialla,ne ei ajattele muuta kun omaa etua, viis koronasta.

Äänestä
  • Jos hallitus on sallinut esim. ostoshelveteissä parveilun, miksi ei olisi ihan OK järjestää myös äänestystä? Äänestyshän voidaan järjestää myös tietyin varokeinoin, eli esim. mennään jonossa sisään ja sisälle vain vaikkapa 3 ihmistä kerrallaan. Se pidentää toki äänestysaikaa, eikä suomalainen tykkää jonottamisesta, mutta ainakin vaalit saataisiin pidettyä.

    Tiedät kyllä itsekin, että PS on ollut koronan suhteen vaativainen ja siitä vaativaisuudesta on Perussuomalaisia haukuttukin, mutta sitten taas toisessa ääripäässä PS on yhtäkkiä välinpitämätön. Koittakaa nyt jo tehdä päätöksiä, ettei teikäläisten pyhä persuvastainen evankeliumi ole jatkuvsasti mielivaltaista mölinää. Kehittyyhän sen paisekin.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Jos hallitus on sallinut esim. ostoshelveteissä parveilun, miksi ei olisi ihan OK järjestää myös äänestystä? Äänestyshän voidaan järjestää myös tietyin varokeinoin, eli esim. mennään jonossa sisään ja sisälle vain vaikkapa 3 ihmistä kerrallaan. Se pidentää toki äänestysaikaa, eikä suomalainen tykkää jonottamisesta, mutta ainakin vaalit saataisiin pidettyä.

    Tiedät kyllä itsekin, että PS on ollut koronan suhteen vaativainen ja siitä vaativaisuudesta on Perussuomalaisia haukuttukin, mutta sitten taas toisessa ääripäässä PS on yhtäkkiä välinpitämätön. Koittakaa nyt jo tehdä päätöksiä, ettei teikäläisten pyhä persuvastainen evankeliumi ole jatkuvsasti mielivaltaista mölinää. Kehittyyhän sen paisekin.

    ''...PS on ollut koronan suhteen vaativainen...''
    Todellakin, vaatinut kapakoille vapaata aukioloa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Jos hallitus on sallinut esim. ostoshelveteissä parveilun, miksi ei olisi ihan OK järjestää myös äänestystä? Äänestyshän voidaan järjestää myös tietyin varokeinoin, eli esim. mennään jonossa sisään ja sisälle vain vaikkapa 3 ihmistä kerrallaan. Se pidentää toki äänestysaikaa, eikä suomalainen tykkää jonottamisesta, mutta ainakin vaalit saataisiin pidettyä.

    Tiedät kyllä itsekin, että PS on ollut koronan suhteen vaativainen ja siitä vaativaisuudesta on Perussuomalaisia haukuttukin, mutta sitten taas toisessa ääripäässä PS on yhtäkkiä välinpitämätön. Koittakaa nyt jo tehdä päätöksiä, ettei teikäläisten pyhä persuvastainen evankeliumi ole jatkuvsasti mielivaltaista mölinää. Kehittyyhän sen paisekin.

    Oletko tosissasi? THL:n mukaan tartuntamäärät huhtikuussa jopa 11 200. Tälläisessä tilanteessako persut haluaisivat vaalit pitää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''...PS on ollut koronan suhteen vaativainen...''
    Todellakin, vaatinut kapakoille vapaata aukioloa.

    VIINAA ON PAKKO SAADA! MUUTOIN KORONA TAPPAA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tosissasi? THL:n mukaan tartuntamäärät huhtikuussa jopa 11 200. Tälläisessä tilanteessako persut haluaisivat vaalit pitää?

    Totta munassa. T.persu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tosissasi? THL:n mukaan tartuntamäärät huhtikuussa jopa 11 200. Tälläisessä tilanteessako persut haluaisivat vaalit pitää?

    Käyhän ihmiset sankoin joukoin töissä, kaupoissa, ostareilla, lääkärissä yms. asioillaan. Jos tässä liikenteessä yksi äänestysreissu on jotenkin katastrofi sun mielestä, niin olet kyllä varsinainen venkula :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''...PS on ollut koronan suhteen vaativainen...''
    Todellakin, vaatinut kapakoille vapaata aukioloa.

    PS:n ensimmäinen ehdotus oli sulkea koronalingot. Hallitukselle ei käynyt. Koska hallitus harkitsi vain aukioloaikojen lyhentämistä, joka olisi lisännyt ruuhkaa, joka olisi taas lisännyt taudin tarttumista, niin PS ehdotti siihen aukioloaikojen pidentämistä, joka olisi vähentänyt ruuhkaa ja siten hidastanut taudin leviämistä. Ajatusmaailmasi on kovin yksinkertainen ja tunkkainen.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Käyhän ihmiset sankoin joukoin töissä, kaupoissa, ostareilla, lääkärissä yms. asioillaan. Jos tässä liikenteessä yksi äänestysreissu on jotenkin katastrofi sun mielestä, niin olet kyllä varsinainen venkula :D

    Niin juuri kuten sanot "tässä liikenteessä". Vaalit oli tarkoitus pitää huhtikuun puolivälin tienoilla. Se ei enää olekaan tässä tilanteessa vaan huhtikuun puolivälin tilanteessa. Ja tautiennuste ei lupa kovin auvoisia aikoja silloin. Jos tautitilanne alkaa pahentua, hallitus tulee todennäköisesti rajoittamaan sitä muutakin liikennettä siinä tilanteessa. Varaudutaan jopa ulkonaliikkumisrajoitteisiin. Äänestysmuutoksista on vaan hyvä päättää ajoissa, ettei tule turhia järjestelykustannuksia.

    Persuille mikä tahansa asia sopii huonosti. Vaalien pitäminen ajallaan on huono sen vuoksi, että hallitus siirtää vaikeista asioista päättämisen vaalien jälkeen. Onko vaalien siirtäminen tältä kannalta edelleen huono asia, jos hallitus päättääkin nyt vaikeista asioista ennen vaaleja? Oliko yllätys, että oppositiostakin vain persut vastustivat siirtoa. Jos muut olisivat vastustaneet siirtoa, persut olisivat silloin todennäköisesti alkaneet vaatia vaalien siirtämistä. Aina pitää olla eri mieltä kuin muut. Sitähän se populismi teettää.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Niin juuri kuten sanot "tässä liikenteessä". Vaalit oli tarkoitus pitää huhtikuun puolivälin tienoilla. Se ei enää olekaan tässä tilanteessa vaan huhtikuun puolivälin tilanteessa. Ja tautiennuste ei lupa kovin auvoisia aikoja silloin. Jos tautitilanne alkaa pahentua, hallitus tulee todennäköisesti rajoittamaan sitä muutakin liikennettä siinä tilanteessa. Varaudutaan jopa ulkonaliikkumisrajoitteisiin. Äänestysmuutoksista on vaan hyvä päättää ajoissa, ettei tule turhia järjestelykustannuksia.

    Persuille mikä tahansa asia sopii huonosti. Vaalien pitäminen ajallaan on huono sen vuoksi, että hallitus siirtää vaikeista asioista päättämisen vaalien jälkeen. Onko vaalien siirtäminen tältä kannalta edelleen huono asia, jos hallitus päättääkin nyt vaikeista asioista ennen vaaleja? Oliko yllätys, että oppositiostakin vain persut vastustivat siirtoa. Jos muut olisivat vastustaneet siirtoa, persut olisivat silloin todennäköisesti alkaneet vaatia vaalien siirtämistä. Aina pitää olla eri mieltä kuin muut. Sitähän se populismi teettää.

    Niin, olen sanonut myös näin

    "Jos hallitus junailee erilaisia rajoituksia, karanteeneja ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa, niin lakien sitomana ja myös olosuhteista johtuen äänestystä ei voi toteuttaa. Se ei ole myöskään demokratian mukaista."

    Äänestä

Jos hallitus junailee erilaisia rajoituksia, karanteeneja ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa, niin lakien sitomana ja myös olosuhteista johtuen äänestystä ei voi toteuttaa. Se ei ole myöskään demokratian mukaista.

PS:n kannatustrendi on tietenkin selkeä huolenaihe tietyistä peloista kärsivälle valtarintamalle.... tämä on kaksipiippuinen asia, sillä jos kannatustrendi säilyy, se on PS:n etu. Miten siis toimia, jotta saadaan oma kannatus nousemaan ja kilpailijan laskemaan? Alkaako valtamediassa PS-vastainen myllytys, ilmestyykö hakaristejä ikkunoihin, mölistäänkö entistä enemmän "äärioikeistoterrorismin uhasta", kaivellaanko Scriptasta valitut palat jne.? Ja alkaako myös vanha tuttu sanna-hypetys? Kohtahan se nähdään....

Äänestä

Luojan kiitos, että Suomessa on suurin osa ihmisistä vastuullisia ja ottavat vakavasti tappavan koronaviruksen.
Kuntavaalit eivät siinä kahden kuukauden siirrossa ainakaan heikkene, vaan kansalaisista on yhä suurempi osa saaneet rokotteen ja siis ihmiset uskaltavat paremmin liikkua julkisilla paikoilla.

Kesäkuussa voidaan äänestää kahden viikon ajan ennakkoonkin, joten ei ole pakko jättää varsinaiseen kuntavaalipäivään 13.6.
Käytetään siirtoaika hyväksemme ja tutustutaan kuntavaaliehdokkaisiin tarkasti.

Äänestä

Aloitukseen ei voi sanoa muuta kuin heh heh heh.
Luulisi persuilla olevan enemmän aikaa esittää meille kansalaisille erinomaisuuttaan kuntapolitiikassa kuntavaalien siirtämisen johdosta.

Äänestä

Höpöhöpö, kyseessä on vain perussuomalaisten pelkotila. Oikea syy on kansanterveydellinen.

Äänestä
  • No onneksi kaikki toiset puolueet puolisivat kuntavaalien siirtämistä juurikin kansalaisten terveys edellä!

    Äänestä

  • Persut pelkää, että persujen kannattaja saavat liikaa tietoa ehdokkaistaan ja persujen äänestäjät kaikkoavat.
    Kuntapolitiikka on niin tärkeää, että kannattaa todellakin äänestää järjellä eikä jäjettömällä öyhötyksellä.

    Äänestä

  • Persyt olisivat valmiita vaikka uhraamaan mummonsa jotta pääsisivät vaaliuurnille vaikka yksin. Onhan se nyt selvä että ovat jääneet ihan vain asenne edellä ilman järkisyitä vaatimaan vaaleja.

    Äänestä

Suomessa järjestettiin toisen maailmansodan aikanakin vaalit ajallaan ja demokraattisesti. Mutta nyt kun gallup-luvut näyttävät miinusta RKP:lle, vihreille, kepulle ja muille hallituspuolueille niin käydään venkoilemaan demokratian vastaisesti. Häpeällinen päätös ja päivä Suomelle ja kansanvallalle!

Äänestä

Höpön höpö. Hallitus osoittautunut vastuulliseksi.
Ei se mitään vaikka muutama viikko vaaleja siirretään.

Äänestä

Ihmisiä käy massoittain töissä, ostareilla, ruokakaupassa, lääkärissä yms. asioillaan. Miksi ette mölisijät paheksu heitä? Jos tässä liikenteessä yksi äänestysreissu on teikäläisten mielestä jotenkin "persumainen synti", niin johan soi päässä taas trololo :D

Äänestä
  • Aivan, tosin maskit päällä, plus 2 metrin väli, mutta mites se Ano Turtiainen kehui persuja munattomaksi? Huom. ..maksi? Miksi siis Halla-aho käyttää maksia eduskunnassa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, tosin maskit päällä, plus 2 metrin väli, mutta mites se Ano Turtiainen kehui persuja munattomaksi? Huom. ..maksi? Miksi siis Halla-aho käyttää maksia eduskunnassa??

    Turtiaisen mölinöillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Turtiaisen mölinöillä ei ole mitään merkitystä.

    Eli se sopii myös PS puolueseen, tosin huonosti on lyhenne valittu, paskansuoltajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli se sopii myös PS puolueseen, tosin huonosti on lyhenne valittu, paskansuoltajat.

    Tenhoko sinulle tuollaisia ilkeyksiä kuiskii? Vain otettu lääke auttaa ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Torjua perussuomalaisten vaalivoiton siirtämällä vaaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu