Kävimme katsomassa valmistuvaa omakotitaloa ja miellyimme siihen kovasti. En vain tiedä, uskaltaako urakoitsijan laskelmiin lämmitysmenoista ym. luottaa eikä minulla ole kokemusta moisesta. Tähän saakka olen asunut vuokralla.
Eli talo on ns. 1,5-krs talo, puurunko, tiiliverhous. Talossa on neliöitä 179m2, suorasähkölämmitys pattereilla ja pesutiloissa lattialämmitys.
Paljonkohan 6-henkisellä perheellä menis tuollaisessa kämpässä kuukaudessa hoitomenoihin lainan lisäksi?
Eli talo on ns. 1,5-krs talo, puurunko, tiiliverhous. Talossa on neliöitä 179m2, suorasähkölämmitys pattereilla ja pesutiloissa lattialämmitys.
Paljonkohan 6-henkisellä perheellä menis tuollaisessa kämpässä kuukaudessa hoitomenoihin lainan lisäksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
lähimmän sähköyhtiön kotisivuilla ja luultavimmin siellä on jonkinmoinen keskiarvolaskuri sähkön käytöstä ja hinnoista.
Lämmitys- ja talossähköön menisi: n. 180-110 €/kk.
Perustelu:
Nykyisen normin mukaan minimierisietty talo:
Lämmitys vuodessa: 100kWh/m2,a*179m2 = 17.900kWh
Tulisija (kai sellain noin suuressa talossa on)pudottaa lämmitystarvetta 1000kWh/poltettu puumotti:
Esim. 3 mottia: 1000kWh/motti= -3.000kWh.
Käyttövesi n. 800kWh/as.,a*6 as.=4.800kWh
Yht. 19.700 kWh, joka maksaa suoralla sähkölämmityksellä 1.517 vuodessa, tekee 126€/kk
Taloussähkö n. 8.000 kwh/vuosi= 51€/kk.
Eli sähköt yhteensä 178 €/kk
Jos taas on eristetty minimiä paremmin:
Esim. Matalaenergiatalo:
Lämmitys vuodessa: 50kWh/m2,a*179m2 = 8.950 kWh
Tulisija pudottaa lämmitystarvetta 1000kWh/poltettu puumotti:
Esim. 3 mottia: 1000kWh/motti= -3.000kWh.
Käyttövesi n. 800kWh/as.,a*6 as.=4.800kWh
Yht. 10.750 kWh, joka maksaa suoralla sähkölämmityksellä 828€ vuodessa, tekee 69 €/kk
Taloussähkö n. 6.000 kwh/vuosi= 39 €/kk.
Eli sähköt yhteensä n. 110 €/kk
Muut kulut: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000007756730
olettamukseen, että 179 m2 on huoneistoalaa ja nuo neliöt kaikki ovat "täyslämpimiä" tiloja.
Kyseessä on urakoitsijan rakentama talo. Tästä syystä voimme olettaa, että talo ei varmasti ole normeja paremmin eristetty. Paremminkin voisi sanoa, että rimaa hipoen. Tästä kielii jo se, että uuteen taloon on laitettu sähköpatterit, joka sinänsä on mielestäni vanhanaikaista. Patterit kuuluvat kesämökille tai autotalliin, ei moderniin omakotitaloon.
Urakoitsijan kanssa toimittaessa täytyy muistaa, että he eivät tee mitään ylimääräistä mistä ei oikeasti saa parempaa hintaa kuin siihen on laitettu, koska ihmiset ei osaa arvostaa sitä lisäeristämistä tai parempaa lämmitystapaa yms. Kuten usein on todettu nykytallukka katsoo sijaintia ja neliöhintaa, aivan sama mitkä ne u-arvot on... valitettavasti tilanne on tämä. Jos talo ostetaan niin alussa, että eristepaksuuksiin yms. voidaan vielä vaikuttaa kaikki on mahdollista, mutta kaikella on myös hintansa...
Kyllähän me urakoitsijat tunnetaan. ;-) , ne on kyllä juuri tuollaisia.
Eli yli 98% todennäköisyydellä kyseessä on minimieristetty rakennus.
Sähköpatteriasiasta olisin kyllä eri mieltä.
Matalaenergiatalossa ne ovat kokemuksen mukaan ihan ihan toimivia. Miksi laittaa kallista lämmönjakosysteemiä kun sitä niin vähän tarvitsee ja silloinkin se toimii aivan pieniä hetkiä kerrallaan?
On minulla osa vesikiertoistakin ja termarin merkkivaloja kun seuraa, niin osa niistä on hyvin harvoin toiminnassa.
Kivipintaisella taas vesikiertoinen on kyllä varsin hyvä ja niissä lämmitys onkin oltava jatkuvaa, ihan mukavuuden vuoksi. Sähköpatterit taas toimivat meillä säätövoimana pakkasilla, kun kivipinnoista tuleva lämmönmäärä ei enää riitä.
No mielestäni lattialämmitys on tätä päivää oli se sitten toteutettu miten tahansa... tämä on tietysti vain minun mielipiteeni.
talo ja perhe ja asumiskustannukset jää alle 300€/kk. Eonin sivuilta saat tosiaan laskurilla sähkönkulutuksen, esim. 40000kWh voi olla tosi lähellä totuutta (siitä 3/4 lämmitykseen) jolloin sen kokonaisvuosikulu on n. 1600€. Sitten muut kulut päälle.
Meinaatko ihan tosissaan että menisi noin paljon? Vanhoissa taloissa menee, mutte että uusissa. En usko. (ellei jokin ole ikkuna auki ympäri vuoden)
Minä uskon että todellisempi lukema jää alle 30000kWh.
mulla 170m2 vanha talo 80-luvulta ja pellettiä menee 620euroo vuodessa!
no jokainen laittaa rahansa mihin ite haluaa!
Esimerkiksi vaihtovirta.fi-sivut antavat kulutukseksi noilla tiedoilla yli 32000 kwh. Siinä ei ole huomioitu takkamahdollisuutta, joka tietenkin laskee lämmityskustannuksia. Mutta täytyy myös muistaa, että monet tänne kirjoittavat ovat keski-ikäisiä äijiä, jotka käyvät suihkussa 1-2 kertaa viikossa. Teini-ikäiset lapset sen sijaan saattavat pläträtä siellä suihkussa vaikka kuinka kauan ja pahimmillaan jopa kaksi kertaa päivässä. Ja se veden lämmittäminen maksaa...
jopa 20000kW olla mahdollinen jos takkaa poltetaan ahkerasti ja lämmöt pidetään 20-21C. Oletuksena tietysti kunnon eristeet. Vesimaksut veikkaisin luokkaan 500-600€/vuosi. Sekaklapit tuoreena keväällä alta luokkaa 20€ motti riippuen asuinpaikasta. Kulutus voisi olla 8-10€ mottia /vuosi.
Kertokaa myös muut, mikä on ollut sähkönkulutuksenne. Tässä oma esimerkkini:
- 4-henkinen perhe
- Lämmitettäviä neliöitä 145
- Lattialämmitys
- Varaava takka/leivinuuni, jossa poltetaan 5-6m3 puuta/vuosi
- Huoneiston lämpö välillä 21-25 riippuen puulämmityksestä
- Saunassa hetivalmis kiuas - saunotaan 3-5 krt/vko
- Pesukone käytössä 1-2krt/päivä
Sähkönkulutus 19000kWh/vuosi
Hyvä talo sulla:Ihanan pieni neljälle!
meillä 178 asm2 alakerrassa lattia ja yläkerrassa kattolämmitys (suora sähkö). jonkin verran normia paremmat lämmöneristeet, ikkunat ja lämmöntalteenotot. 3 henkeä ja kaksi vuotta asuttu. näyttäisi kaikkineen menevän 18000kwh/vuosi. hiukan enemmän yö, kuin päiväsähköä.
lisäksi poltellaan tuommoiset 3 mottia puita kakluunissa.