tullut mieleen muita vaihtoehtoja kuten tehdä vaaleista kaksi tai kolmipäiväiset, jatkaa ennakkoäänestystä 2-3 viikkoiseksi, mahdollistaa äänestää valtakirjalla toisen puolesta, mahdollistaa drive-in äänestys jne. Luonnolisesti nettiäänestys oli suljettu pois, se kun estäisi kepukunnissa äänien yllättävän katomisen lattialankkujen alle vuosikymmeniksi ja hylkäämisen. Demokratiaksi itseään kutsuva yhteiskunta tuskin kehtaa enään esittäytyä Brysselissä ja taitaa jäädä pääministerin kyynärpää tervehdykset vähäisiksi. Hävettää puolestanne moraalinen rappionne ja hävetkää luuserit. Kansa muistaa. Ette te kansan parasta ajattele vaan omaa minäänne.
Hallitus ei sitten keksinyt muuta vaihtoehtoa kuin siirtää vaalit. Ei
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hallitus toteuttaa täyttä ideattomuutta ja pelkäää jäsenkirja viisautta.
Kokoomus siirsi vaaleja toivoen, että Pihan vetäytymien pormestari ehdokkuudesta unohtuisi. Eihän se unohdu. Piha uskoi ja kokoomus myös, että nuoruuden nätti naama riittösi takaamaan varman valinnan. Terävälle Pihalle valkenii viikossa, että eihän se naama ja aate enään täytä tämän päivän kriteerejä, että niillä mietenkään valituksi tulsi.
No jos nuo ennusteet toteutuu. Korona on monella, siis tuon mukaan voi olla jopa 100 000 vaalien aikaan jos yli 10 000 päivää kohti. Tuon lisäksi noilla luvuilla alistumiskaranteenissa on paljon paljon tuota suurempi joukko. Kaiken tuon lisäksi fiksuin osa kansasta välttää itsensä takia kaikkea mahdollista joissa kuntavaalit listalla ensinmäisiä, ja etenkin noilla luvuilla jos ne toteutuu.
Näyttää olevan joitain jotka ei oikeasti tätä ymmärrä.
Hallitus? Eikös puoluesihteerit? Mikä on persun luku plus et ymmärtää mitä lukee?
Henrikssonni veti sitten omat täysin totuutta hylkivät johtopäätökset THLn tilannekatsauksesta. Olemme saaneet oikeusministeri on moraalittoman valehtelija. Vuosi on ollut aikaa varautua vaaleihin, selvittää eri mahdollisuuksia. Mutta mitä tekee oikeusministerimme, ei keksi muuta kuin keksiä omat ennusteet ja niiden perusteella siirttää vaaleja.
Nini, kehitysmaassa on hyvin hankala järjestää sähköistä äänestystä.
Lauantaiaamu lähetyksessä THL:n johtaja ei ollut huolestunut vaaliajankohdasta.
Muutama tunti myöhemmin THL laittaa tilaston 11 000 päivätartunnasta vaalien aikaan. Henriksson säikähti, kun ei ollut edes maalaisjärkeä mukana, kun tuollaisia tartunta lukuja ei ole nähty paljon pahemmissa koronamaissa.
Englannissa on ollut suhteutettuna Suomen väkilukuun maksimissaan 6000 tartuntaa päivässä. Lontoossa on jo 15 miljoonaa ihmistä läjässä ja Suomessa 5,5 miljoonaa ihmistä harvassa.
THL:n arvio 11 000 tartuntaa vuorokaudessa. Eikö ole suhteellisuuden tajua!
Miksi SDP ja Vihreät vastustavat pakkomaskien käyttöä, esimerkiksi julkisissa liikkumisvälineissä?
SDP:lle , RKP:lle ja Vihreille koronaluvut ja pakkoruotsi ovat länsimaisen sivistyksen mittari. Koronaa ja pakkoruotsia on saatava lisää.
Eikö ole ihan sama milloin vaalit ovat, eli valehtelun SM-kisat.
Miljoonat suomalaiset äänestävät vaalissa. Koska koronan tartunnat ovat nopeasti lisääntyneet, terveysturvallisesti ei vaalia huhtikuussa voida järjestää.
Vaali on valtakunnallinen, joten Pitäisikö järjestää samalla tavoin kunnassa, jossa on parikymmentä tartuntaa vaalipäivänä kuin kunnassa, jossa voi olla 1000-2000 tartuntaa vaalipäivänä. Ulkonaliikkumiskielto voisi olla huhtikuussa leviämisvaiheen kunnissa, kun taas perustasolla olevassa kunnassa äänestyspaikalle pääsisi.
Kun tartuntalaki on saatu käyttöön, rajoitukset vähentävät viruksen leviämistä ja suuri osa suomalaisista on rokotettu, niin kuntavaali voidaan järjestää terveysturvallisesti. Kuntavaalin siirtäminen kesäkuuhun on perusteltua ja järkevää. Moni säästyy koronalta, ehkä jopa turhalta korona-kuolemalta. Moni
uskaltaa lähteä kesäkuussa äänestämään, kun tartuntavaara on vähäinen verrattuna alkuperäiseen vaihtoehtoon.
Kaikki puolueet ovat kuntavaalin siirtämisen kannalla, lukuunottamatta persuja, joille terveysturvallisuus ei ole tärkeää.
Varmasti oli vahtoehtoja. Mutta sekin tiedetään, että se osa kansasta joka osaa ajatella ei olisi äänestänyt tässä tilanteessa.
Riski on varmasti kaikilla suuri. Nykyinen pääministeri Marin on ehdottanut että kaikki vaalivirkailijat saisivat koronarokotteen kun tilanne on tämä mikä on ja joutuvat olemaan tekemisisää melkoisen joukon kanssa. Mutta kuten arvata saattoi niin tietyt tahot ei tätäkään hyväksy, kuten ei mitään muutakaan mikä tulee hallituksen taholta.
Maskeista mukamas ei ole apua, kuka niin on sanonut:
Pääministeri Marinin mukaan hallitus EI ole missään vaiheessa SANONUT, että MASKIA ei saa käyttää.
”Me olemme koko ajan sanoneet, että maskia voi hyvin käyttää, mutta kun sitä käyttää, sitä tulee käyttää oikein, kuten terveysviranomaiset suosittelevat, sillä jos maskia käyttää väärin, niin siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä”, Marin vastasi.
Sinulla on huono muisti. Vuosi sitten joka tuutista tuli propagandaa maskien tarpeettomuudesta ja naurettii kiinalaisille ja muille aasialaisellle, jotkaniitä käyttivät. Eihän Marin voi kieltää maskin käyttöä, kun hän ei voi kieltää myöskään edes burkan käyttöä. Pääministeri piti maskia turhana ja Pekonen säesti valehdelle ilta toisensa perään, että maskeja riittää kaikkille tarvitsijoille. Tosiasiassa tehoosaston hoitajilla ei ollut muita kuin itsepestyjä pestyjä pleksejä.
Hallitus ei ilmeisesti ole nähnyt videopätkää soumalaisista linaj-auton odottelijoista, jotka eivät tule toisiaan 10 m lähemmäs ilman koronaakaan. Nyt sitten joku vaalihuone olisi muka viruslinko. En muista äänestystä, että 2-3 hlö pitempää äänestysjonoa koskaan olisi ollut. Mutta se oli hallitukselle liian pitkä.
Tosin juoppo persu miten se Ano Turtiainen ilman maskia kutsuu oppositiota munattomaski? HUOM. "maski" Ja mitä väliä milloin vaalit pidetään aina siinä kansaa kusetetaan. Tai siis niitä jotka äänestää. Kerros muuten miksi eduskunnassa istuu 200 "kansanedustajaa" jos 69 prosenttia äänioikeuden saanneista äänesti? Mikä se oikea luku olisi??? Riittääkö näin vaikeaan prosenttilaskuun älysi?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007848840.html
Kaiken hallituksen siirron lisäksi hommaan pitäisi hommata traktoreita.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007848713.html
Syntyvyyttä voi siirtää maahan saapuville.
Eiköhän ruottalaisten puhjohtaja ala olla jo liian vanha politiikkaan ja ministeriksi.
Eikös kaikki olleet sitä mieltä että viisasta siirtää vaalit.
Kelle tai keille tästä on haittaa?
Lyhytnäköisen polikoinnin seurauksena luottamus demokratian rapautuu niin kuin on nähty. Sen jälkeen itkään sitä, että miksei kansa luota politikkoihin. Terveysturvalliset vaalit olisi voitu aivan hyvin järjestää ja niiden järjestämiseen olisi ollut aikaa. Nyt sitten painutaan jonkun THL epämääräisen laskelman taakse. Korona tuntuu olevan hallitukselle teko syy jokaisen asiaan.
Suomesta tulee maailman onnellisin kansa kun pääsemme eroon vasemmistohallituksesta ja koronasta.