Jos vaaleja ei olisi siirretty, Perussuomalaiset vaatisivat vaalien siirtoa. Nyt kun vaalit siirretään, niin jo kelpaa jeesustella.
Tämän tietää siitä, että vaihtoehtoa vaalien järjestämiselle käytännössä ei esitetty, "vaaleja on järjestetty maissa joissa on pahempi koronatilanne" oli perustelu. En minä ainkaan tuolla perusteilla haluaisi saada/tartuttaa koronaa jos sen voi välttää vaalien siirtämisellä.
Perussuomalaisten oppositiopolitiikka perustuu vastustamiseen. Hyviäkin ajatuksia vastustetaan kahdesta syystä: joko niitä ei ole itse keksitty tai pitää vastustaa periaatteesta.
Totuus vaalien siirtämisestä
39
53
Vastaukset
- Anonyymi
Ottaako pattiin ku oot aina väärässa ja me ollaan aina oikeassa?
- Anonyymi
Oppositiopolitiikka perustuu aina vastustamiseen. Ootko lapsi?
- Anonyymi
Miksi sitten kristilliset oli ensimmäisiä vaalien siirron kannattajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten kristilliset oli ensimmäisiä vaalien siirron kannattajia?
Kristilliset pystyy olemaan rehellisiä,persut ei pysty.
- Anonyymi
Kun hallituspuoleiden kannattaja kuten sinä vastutaa oppositiota, niin se on itseasiassa fasistista opposition vainoamista kuten valkovenäjällä. Demokratiassa ei ole sellaista asiaa kuin opposition oppositio
Mielenkiintoinen teoria.
Eli jos olen sitä mieltä, että demokraattisesti valittu hallitus tekee oikein, niin olen fasisti sinun mielestäsi? Sinähän yrität rajoittaa mielipiteen vapautta tukea demokraattisesti valittua hallitusta.
Huh huh sentään. Noitako on oikeasti olemassa?- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Mielenkiintoinen teoria.
Eli jos olen sitä mieltä, että demokraattisesti valittu hallitus tekee oikein, niin olen fasisti sinun mielestäsi? Sinähän yrität rajoittaa mielipiteen vapautta tukea demokraattisesti valittua hallitusta.
Huh huh sentään. Noitako on oikeasti olemassa?Ei se ole teoria. Sinä vain vainoat oppositiota. Oppositiota ei voi arvostella koska oppositio ei tee päätöksiä. On selvää että sinä et vain hyväksy oppositiota, joka on demokratian vastustamista
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole teoria. Sinä vain vainoat oppositiota. Oppositiota ei voi arvostella koska oppositio ei tee päätöksiä. On selvää että sinä et vain hyväksy oppositiota, joka on demokratian vastustamista
Millä tavalla vainoan oppositiota? Voisitko perustella puheitasi?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Millä tavalla vainoan oppositiota? Voisitko perustella puheitasi?
Sinä tahallaan ja toistuvasti hakeudut aktiivisesti syrjimään tätä kansanryhmää. Se on systemaattista syrjintää ja vainoa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tahallaan ja toistuvasti hakeudut aktiivisesti syrjimään tätä kansanryhmää. Se on systemaattista syrjintää ja vainoa.
Ei oppositio ole kansanryhmä.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ei oppositio ole kansanryhmä.
Mutta Perussuomalaiset on. Perussuomalaistet on etno-uskonnollinen kielikulttuuri ryhmä.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ei oppositio ole kansanryhmä.
Kuitenkin opposition vainoaminen on totalitaristinen piirre. Se on demokratian vastustamista
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin opposition vainoaminen on totalitaristinen piirre. Se on demokratian vastustamista
Eli jos opposition kanssa on eri mieltä, se on demokratian vastustamista?
- Anonyymi
Siinä on vaan se juttu, että Halla-aho ilmoitti jo ennen kuin vaalien siirto varmistui, että persut vastustaa. Itse ihmettelinkin sitä, koska jos olisi käynyt toisin, silloin persujen olisi täytynyt olla samaa mieltä muiden kanssa. Tai sitten Halla-aho olisi selitellyt tarkoittaneensa puheillaan aiemmin ihan jotain muuta.
- Anonyymi
Kysymys: mitkä puolueet olivat hallituksessa kun Suomessa viimeksi siirrettiin kuntavaaleja?
Vihje: siellä oli siirtoa kannattamassa yksi hallituspuolueen kirkkoslaavistikin.
Toinen vihje: Kuntavaalit piti alun perin järjestää lokakuussa 2016, mutta ne päätettiin siirtää vuoden 2017 huhtikuulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys: mitkä puolueet olivat hallituksessa kun Suomessa viimeksi siirrettiin kuntavaaleja?
Vihje: siellä oli siirtoa kannattamassa yksi hallituspuolueen kirkkoslaavistikin.
Toinen vihje: Kuntavaalit piti alun perin järjestää lokakuussa 2016, mutta ne päätettiin siirtää vuoden 2017 huhtikuulle.Persut pettää myös itsensäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut pettää myös itsensäkin.
Mitä jää jäljelle, jos pettää itsensäkin?
Eräs persu kyseli tuollaistakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut pettää myös itsensäkin.
Älä luota ihmisiin. Kaikki ihmiset on petollisia. Sun täytyy aikuistua nyt.
- Anonyymi
suvakeilla ja persuilla on se ero ettei persut käytä kusetusta.
Ei tarvitse, kun on aina oikeassa ja sanoo asiat kylmästi sellaisena, kun ovat.- Anonyymi
Siinäpä näppärä kahtiajako kansamme kesken. Suvakit ja persut. Ja persut ovat aina oikeassa.
Ja siltä pohjalta persut ponnistavat hallitusyhteistyöhönkin. Ei ihme, että persujen hallituskokemus onkin varsin vaatimaton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä näppärä kahtiajako kansamme kesken. Suvakit ja persut. Ja persut ovat aina oikeassa.
Ja siltä pohjalta persut ponnistavat hallitusyhteistyöhönkin. Ei ihme, että persujen hallituskokemus onkin varsin vaatimaton.Suvakit vs persut. Persut aina oikeassa, mutta väärässä olevia suvakkeja on enemmän.
Suhde on sellainen 20/80 ja oikeassa olevat persut ei pääse hallitukseen, vaikka kuinka kylmästi sanoisivat asiansa.
Tää on niin tätä, kyllä Suomi on mätä. Taidan itsekin Hondurasiin muuttaa, tai Uuteen Seelantiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä näppärä kahtiajako kansamme kesken. Suvakit ja persut. Ja persut ovat aina oikeassa.
Ja siltä pohjalta persut ponnistavat hallitusyhteistyöhönkin. Ei ihme, että persujen hallituskokemus onkin varsin vaatimaton.Suvakit on hyväuskosia lampaita jotka ei oikeastaan ole henkisesti edes äänestysikäisiä
Anonyymi kirjoitti:
Suvakit on hyväuskosia lampaita jotka ei oikeastaan ole henkisesti edes äänestysikäisiä
Millainen ihminen on suvakki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakit on hyväuskosia lampaita jotka ei oikeastaan ole henkisesti edes äänestysikäisiä
Kaasua suvakeille?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Millainen ihminen on suvakki?
Suvakkihan on sellainen joka suvaitsee sekä muslimit ja seksuaalivähemmistöt, mutta ei kristittyjä. Täähän on erittäin epämääräinen ja ristiriitainen arvomaailma koska muslimit ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä ja kristityt on ihan samalla tavalla kansanryhmä kuin muslimit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakkihan on sellainen joka suvaitsee sekä muslimit ja seksuaalivähemmistöt, mutta ei kristittyjä. Täähän on erittäin epämääräinen ja ristiriitainen arvomaailma koska muslimit ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä ja kristityt on ihan samalla tavalla kansanryhmä kuin muslimit.
Suomessa pystyritin pitämään vaalit sota-aikanakin.
Vielä torstaina lukuisat puolueet oli sitä mieltä, että vaalit pidetään ajallaan.
Suomi on sellaisessa porukassa nyt vaalien siirtämisen kanssa, että jokaista hävettää, joka demokratiaan uskoo. Oli puolue sitten mikä hyvänsä.
RKP oikeusministeriö pyörittää showta 4% kannatuksella! Vai oliko sittenkin vain työrukkanen, kun demarit panikoi omaa kannatuksen laskuaan! Anonyymi kirjoitti:
Suvakkihan on sellainen joka suvaitsee sekä muslimit ja seksuaalivähemmistöt, mutta ei kristittyjä. Täähän on erittäin epämääräinen ja ristiriitainen arvomaailma koska muslimit ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä ja kristityt on ihan samalla tavalla kansanryhmä kuin muslimit.
Miksi suvakki ei hyväksy kristittyjä, onko sinulla näyttöä asiasta?
Tuo minua ihmetyttää perussuomalaisissa: yletön mielenkiinto puuttua toisten ihmisten makuukamaritouhuihin. Se on minusta ei-sairaukdeksi luokiteltavan perversion ylin muoto.
Osaatko sinä kertoa, miksi sinä olet kiinnostunut niistä?- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Miksi suvakki ei hyväksy kristittyjä, onko sinulla näyttöä asiasta?
Tuo minua ihmetyttää perussuomalaisissa: yletön mielenkiinto puuttua toisten ihmisten makuukamaritouhuihin. Se on minusta ei-sairaukdeksi luokiteltavan perversion ylin muoto.
Osaatko sinä kertoa, miksi sinä olet kiinnostunut niistä?Onhan meillä runsaasti näyttöä tuosta valtakunnansyyttäjästä. Etkö siis seuraa politiikkaa ollenkaan? Räsäsen tapaus ja Mäenpään tapaus osoitti että yhdenvertaisuus ei päde kaikkiin rotuihin, uskontoihin ja seksuaalisiin suuntauksiin.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Miksi suvakki ei hyväksy kristittyjä, onko sinulla näyttöä asiasta?
Tuo minua ihmetyttää perussuomalaisissa: yletön mielenkiinto puuttua toisten ihmisten makuukamaritouhuihin. Se on minusta ei-sairaukdeksi luokiteltavan perversion ylin muoto.
Osaatko sinä kertoa, miksi sinä olet kiinnostunut niistä?Minä olen kiinnostunut minun oikeuksistani kristittynä heteromiehenä. Koen että te olette ihmisoikeusrikollisia jotka hyökkäätte minua kohti kokoajan. Te haluatte viedä minun ja vapauteni ja sitten valitatte kun suutun.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meillä runsaasti näyttöä tuosta valtakunnansyyttäjästä. Etkö siis seuraa politiikkaa ollenkaan? Räsäsen tapaus ja Mäenpään tapaus osoitti että yhdenvertaisuus ei päde kaikkiin rotuihin, uskontoihin ja seksuaalisiin suuntauksiin.
Eli yksi ihminen on sinun mielestäsi toiminut väärin, ja tämä riittää näytöksi.
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen kiinnostunut minun oikeuksistani kristittynä heteromiehenä. Koen että te olette ihmisoikeusrikollisia jotka hyökkäätte minua kohti kokoajan. Te haluatte viedä minun ja vapauteni ja sitten valitatte kun suutun.
Kokemus on päänsisäinen tunne, joka on kokijansa mielessä.
Ketkä "te"?
- Anonyymi
Ehkä kannattaa miettiä, miksi vaaleja siirrettiin. Perussuomalaisia lukuunottamatta, kaikilla muilla puolueilla ehdokasasettelu tökki eli eivät saaneet ehdolle ihmisiä. Nyt he ostivat toukokuuhun asti aikaa itselleen, kun muuten aika olisi päättynyt jo ensiviikolla.
Tosin tässä välissä vihervasemmisto tekee päätöksen velkarahan ottamisesta etelän maille, joten se voi olla kannatusta alentava. Kokoomukselle kova paikka, koska eivät vielä ole sanoneet kantaansa julkisuuteen.
Tämä oli politiikkaa, en itse ole koskaan nähnyt äänestyspaikoilla kovin montaa tyyppiä yhtä aikaa, vaikka isossa kaupungissa asunkin.Tekeekö vihervasemmisto saman päätöksen jonka Perussuomalaiset tekivät Kreikka-paketin kanssa hallituksessa ollessaan?
Ei näkynyt persujen vastustusta.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Tekeekö vihervasemmisto saman päätöksen jonka Perussuomalaiset tekivät Kreikka-paketin kanssa hallituksessa ollessaan?
Ei näkynyt persujen vastustusta.Et selvästi tiedä politiikasta yhtään mitään jos et ymmärrä miten hallitusyhteistyö toimii. Perussuomalaiset eivät pienempänä hallituspuolueena tehneet näitä päätöksiä. Hallitus yhteistyö on sellaista kompromissia asioista. Ymmärsitkö?
Anonyymi kirjoitti:
Et selvästi tiedä politiikasta yhtään mitään jos et ymmärrä miten hallitusyhteistyö toimii. Perussuomalaiset eivät pienempänä hallituspuolueena tehneet näitä päätöksiä. Hallitus yhteistyö on sellaista kompromissia asioista. Ymmärsitkö?
Hallituksessa ei ole pakko olla ja hyväksyä päätöksiä. Sieltä voi lähteä pois. Perussuomalaiset eivät lähteneet, he hyväksyivät Kreikka-paketin.
- Anonyymi
Luuletko että persuille kelpaa totuus.
- Anonyymi
Ja totuus on että Suomi kuuluu Afrikkalaisille ja rikkailta saa varastaa jos on köyhä?
- Anonyymi
Jos hallitus on niin huono kuin persut väittävät, niin vaalien siirtämisen pitäisi sataa persujen laariin. Yhä useampi saa tarpeekseen huonosta hallituksesta ja siirtyy persujen äänestäjäksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1523426Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512422- 1161220
Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu131203Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101109Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per49948- 46894
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019890- 40785
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt202721