Olipa vaalit NYT tai kesäkuussa

Valituiksi tulleet valtuutetut. Muistakaa tämä asia. JT ja TP järjestivät kaupungille yli miljoonaeuron vahingon ajojahdissaan TR:n. En moiti (välttämättä kaikkia) päättäjiä, jotka menivät "ansaan" ja jatkoivat heidän kanssaan valitusprosessia, joka oli laiton, aivan alkumetreiltä. TR:lle oli myönnetty kaupunginhallituksen päätöksellä palkaton virkavapaus toimia Heinolan kaupunginjohtajana, mihin hänet valittiin.
Myöhemmin todellakin Heinolassa vaali kumoutui, koska vaalin toimittamisessa oli muotovirhe.
Älkää unohtako tätä, kun kesäkuussa tulette valituiksi johtamaan kaupunkia 4-vuotta.
Yli miljoona euron menetys pienen kunnan kassassa-- se on suuri raha. Ja kaupunkilaisten verovaroista se maksettiin.
Olen sitä mieltä:Jos viha oli niin suuri, että henkilö oli saatava hinnalla millä hyvänsä ulos kaupunginjohdosta, se olisi tullut tehdä "omin varoin", eikä laittomasti luottamustehtävää hoitaen kaupungin verovaroista. Miljoonaeuroa on Suuri summa.
Teidän tulee laittaa tämä asia tutkintaan. Kaupungin menetys vaadittava korvauksiin jne.. Tämä on astuessanne luottamustehtävään kaupunginvaltuustoon N:o 1.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sehän on edelleen selvä, että kaupunginkassaa "muilutettiin" oikein kunnolla, siitä jatkamme, mihin jäimme.

Äänestä

Vink vink, valitusprosessi ei ole koskaan laiton! Turha se on ollut Proolaisten toimesta melkein 100 kertaa! Tuota yli miljoonan summaa ei ole kukaan, koskaan, eikä milloinkaan pystynyt erittelemään! Mutta niitä miljoonien säästöjä mitä ko. Toiminnalla saavutettiin ei kukaan ole edes kyseenalaistanut!

T. Nimim. Kesäkuussa räpsähtää

Äänestä
  • Tämäkö on mielipiteesi. Ihme ja kumma Kesäkuussa räpsähtää... Siis mikä? Uusi valtuusto, joka näkee asian todellisuuden ja astuu remmiin. Tutkituttaa tämän kaupungin luottamushenkilöiden virkavastuulla tehdyn laittoman toiminnan. Hyvä, kun otat asiasta vaarin. Kaupungin menettämän miljoonaeuron vahingon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkö on mielipiteesi. Ihme ja kumma Kesäkuussa räpsähtää... Siis mikä? Uusi valtuusto, joka näkee asian todellisuuden ja astuu remmiin. Tutkituttaa tämän kaupungin luottamushenkilöiden virkavastuulla tehdyn laittoman toiminnan. Hyvä, kun otat asiasta vaarin. Kaupungin menettämän miljoonaeuron vahingon.

    Ei se mitään, tutkitaan ja sitten hutkitaan!!

    Äänestä

  • Ei kai. Mutta se, kuka maksoi, se on laiton. Se rahankäyttö!! Vink vink...

    Äänestä

  • Vink Vink: saa valittaa, mutta ei saa valittaa kaupungin varoilla! Tuliko selväksi!?

    Äänestä

Älkää myöskään unhoita että Pyhäjärven valtuustoa johtaa VIRKARIKOKSESTA tuomittu!!" kuntalain luottamushenkilön yleisen käyttäytymissäännön mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävissä arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla " Otteita töpeksijöiltä: " oikeus katsoi ,ettäTikanmäki toimi Tahallisesti .RIKOKSELLA aiheutettiin Rinnevaaralle taloudellista vahinkoa ja huomattavaa henkistä painolastia"Kaleva 17/#2018 " Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehdon mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE merkittävää taloudellista vahinkoa"Selänne lehti 7/10 2017 Jatkan rahantuhlauksesta "Kaupunki hankkii lakipalvelut 280e/ tunti Helsinkiläisen yrityksen asianajajalta.Kesällä tehdyn hankintapäätöksen mukaan palveluja hankitaan senverran kuin tarve vaatii"Kaleva 9/ 12014 Tämäkö on sitä kunnan ja asukkaiden etujen ajamista??????Äänestäjät!!!! Älkää antako ääntänne tähän sotkuun osallistuneille.! Heihin ei voi luottaa .He ovat tuuliviirejä.

Äänestä
  • Voi poloista! Yritä kestää, omalla massiivisella ”esiintymisellä” sait kokoon vaaleissa yhden äänen, omasi! No hyvä että edes itse uskot noihin idioottimaisiin juttuihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi poloista! Yritä kestää, omalla massiivisella ”esiintymisellä” sait kokoon vaaleissa yhden äänen, omasi! No hyvä että edes itse uskot noihin idioottimaisiin juttuihin!

    Meneppä Heikki kiltisti Kalevan sivustolle ja ylälaidassa on sana "haku" klikkaa sitä ja kirjoitappa siihen vaikkapa "tita rinnevaara"sieltä löydät nuo jutut ja paljon muutakin asiaan liittyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi poloista! Yritä kestää, omalla massiivisella ”esiintymisellä” sait kokoon vaaleissa yhden äänen, omasi! No hyvä että edes itse uskot noihin idioottimaisiin juttuihin!

    Totuus ei pala tulessakaan!
    Eikös näitä ollut muutama sopassa, oliko siellä joku hameniekkakin, nuo nimet joidenkin osalta, hieman vieraita.
    Ei siis kaikki sotkeutuneet soppaan?
    Kittilässä näytetään toimivan asiallisesti, että lakia kunnioittaen.
    Nuo vaalit, tuntuu, että ykshailee ja hallelujah.

    Äänestä

Vaalit siirrettiin, koska hallitus on leviämisvaiheessa ja kansalaiset kiihtymisvaiheessa!

Äänestä
  • Paremmin et voisi tilannetta kuvailla.
    Taitaa hajoitus koskea täälläkin koko kroisosten revohkaa.
    Yksi lause, voi kuvata koko kaaoksen laajuuden. Tällä mennään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin et voisi tilannetta kuvailla.
    Taitaa hajoitus koskea täälläkin koko kroisosten revohkaa.
    Yksi lause, voi kuvata koko kaaoksen laajuuden. Tällä mennään!

    Mikä taho tai kuka toteaa valtuuston vaaliehdokkaan nuhteettomuuden? Vaalipäällikkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä taho tai kuka toteaa valtuuston vaaliehdokkaan nuhteettomuuden? Vaalipäällikkö?

    Eiköhän se ole vaalilautakunta! Pyhäjärvellä ei taida olla kirjoilla yhtään henkilöä joka ei täytä tuota nuhteettomuuden vaatimusta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se ole vaalilautakunta! Pyhäjärvellä ei taida olla kirjoilla yhtään henkilöä joka ei täytä tuota nuhteettomuuden vaatimusta!

    Millä kriteereillä nuhteettomuus todetaan? Pyydetäänkö lausuntoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä kriteereillä nuhteettomuus todetaan? Pyydetäänkö lausuntoja?

    Aika tarkasti taitaa mennä niin että ketkä on vankilassa niin ei voi olla ehdokkaana! Eipä sieltä muutenkaan "jouda" luottamustoimia hoitamaan! Muuten demokratian periaatteiden mukaan ne jotka saa kansalta luottamusta saa sitä myös käyttää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä kriteereillä nuhteettomuus todetaan? Pyydetäänkö lausuntoja?

    Ihan hyvä olisi, ettei virkarikostuomioita. Normaalisti ei ole eduksi, paitsi........

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valituiksi tulleet valtuutetut. Muistakaa tämä asia. JT ja TP järjestivät kaupungille yli miljoonaeuron vahingon ajojahdissaan TR:n. En moiti (välttämättä kaikkia) päättäjiä, jotka menivät "ansaan" ja jatkoivat heidän kanssaan valitusprosessia, joka oli laiton, aivan alkumetreiltä. TR:lle oli myönnetty kaupunginhallituksen päätöksellä palkaton virkavapaus toimia Heinolan kaupunginjohtajana, mihin hänet valittiin.
Myöhemmin todellakin Heinolassa vaali kumoutui, koska vaalin toimittamisessa oli muotovirhe.
Älkää unohtako tätä, kun kesäkuussa tulette valituiksi johtamaan kaupunkia 4-vuotta.
Yli miljoona euron menetys pienen kunnan kassassa-- se on suuri raha. Ja kaupunkilaisten verovaroista se maksettiin.
Olen sitä mieltä:Jos viha oli niin suuri, että henkilö oli saatava hinnalla millä hyvänsä ulos kaupunginjohdosta, se olisi tullut tehdä "omin varoin", eikä laittomasti luottamustehtävää hoitaen kaupungin verovaroista. Miljoonaeuroa on Suuri summa.
Teidän tulee laittaa tämä asia tutkintaan. Kaupungin menetys vaadittava korvauksiin jne.. Tämä on astuessanne luottamustehtävään kaupunginvaltuustoon N:o 1.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu