Kun täällä on nyt pääasiallisena sisältönä ollut Ilkka Rvvon ajojahti, niin löytyisiköhän yhtään vähäisintäkään perusteltua, esimerkkiä tai näyttöä,
olisiko Repo mahdollisesti käyttänyt tai sekoittanut opetuksensa poliittisia näkemyksiään tai kannanottojaan, joita hän on vapaa-ajallaan tehnyt, ottaessaan kantaa valtakunnalliseen ja paikallisen politiikkaan?
olisiko Repo mahdollisesti käyttänyt tai sekoittanut opetuksensa poliittisia näkemyksiään tai kannanottojaan, joita hän on vapaa-ajallaan tehnyt, ottaessaan kantaa valtakunnalliseen ja paikallisen politiikkaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis minkälaisia kannanottoja valtakunnan politiikkaan. Jopa puolueenne Perussuomalaisten puheenjohtaja ei hyväksy Revon kirjoituksia
Virassa oleva henkilö on myös virkatehtäviensä ulkopuolella vastuussa omista sanomisistaan! Ja hänet voi siirtää tutkinnan ajaksi pois tehtävistään.
Kaikkien kannalta paras ratkaisu on tutkia asia kunnolla, myös asianosaisen itsensä.
Kaikinpuolinen herjaaminen ja mollaaminen on rumaa ja sisistymätöntä.
Näin rautalangasta väännettynä kysymys tarkoitti: Koska meillä jokaisella on erikseen työasiat, harrastukset ja omat asiat. Niin onko kenelläkään näyttöä, että Repo ei olisi hoitanut eriomaisesti ja nuhteettomasti työasiansa hyvänä ja pidettynä opettajana myös oppilaiden mielestä, eikä ole sekoittanut harrastamansa politiikkaa opetukseensa millään tavoin! Vai onko ja jos on niin millä tavoin??
Vapaa-ajallaankin Repo on tosin jo lähes vuosikymmenen ajan kerännyt koulun hyväksi rahaa, järjestämällä metallien pysyvää keräystä, josta kaikki tuotot ovat menneet suoraan koulun hyväksi. Rahoilla on mm. ostettu tietokoneita oppilaille sekä järjestetty retkiä oppilaille.
Repo olisi varmaankin irtisanottu jo ajat sitten, jos olisi löytynyt veruke, koska hän on varmaankin paikallisessa politiikassa ollut monille liian voimakastahtoinen valtuutettu, jos näkemykset ovat olleet erilaiset. Paikallisesta politiikasta Repo on vastuussa äänestäjilleen ja vaalit ovatkin lähellä ja ratkaisevat sen asian.
Vapaa-ajan kannanotoistaan ja kirjoituksistaan hän on vastuussa niille tahoille, joihin ne ovat kohdistettukin.
Näin ollen täysin eri asioita ei pidä sekoittaa, vaan pitää pysyä aina asiassa, jota käsitellään. Ei Revon eikä kenenkään henkilökohtaisia asioita saa sekoittaa työasioihin, jos ne eivät millään tavoin työasioihin liity!
Olen kanssasi samaa mieltä klo 12.08
Täysin samaa mieltä.
Ilkka on väkevä puhuja, tuntuu kuin olisi lestaadiolaisten seuroissa.
Huono vertauskuva seuroissa kun ei naiset saa olla äänessä mutta kokoussalissa senkin edestä nuijankin varressa. Koomisillaan ääni ja nuija väristen jo ennen kokouksen alkua suunnattomasta vihasta Repoa kohtaan.
Repo on opettaja, valtuutettu ja aikuinen ihminen , kyllä hänen pitäisi osata kirjoittajaa puhua asiallisesti.
Vastaapa yhteen kysymykseen? Miksi eriävää mielipidettä ei voi esittää loukkaamatta ja haukkumatta toista?
Sinustako on asiallista nimittää ihmistä lehmäksi ja toivoa hänen teurastamistaan?
Voinko toivoa teille persuille samaa, olisihan maailma paljon kivempi paikka kun tämä persujen öyhötys lakkaisi? Siis voinko toivoa? Onko se mielestäsi asiallista?
Haapaveden kaupunki ja kaupunkilaiset eivät kaipaa tätä.
Raukkamaista toimintaa Ilkalta selitellä jälkikäteen ettei tarkoittanut ministeriä vaan EUta, jos tarkoittaa EUta kannattaa kirjoittaa EUsta ei ministeristä.
Ja miksi selitellä, hänhän on kertonut, että hänellä on oikeus. Pitäisi olla Ilkassa miestä seisoa sanojensa takana, mutta eipä ole.
Repo saa ja voi tehdä vapaa- ajallaan ihan just mitä ja miten haluaa, sitä ette pysty kieltään, vaikka nousis katolle ja huutelis sieltä, niin sekään ei ole kiellettyä, kunhan on omalla katolla.
Höpö, höpö, ei meistä kukaan saa. Jos minä tulen sinusta huutelemaan törkeyksiä niin kyllä siitä seuraukset tulee. Mutta mitäpä persu laista ja käytöstavoista ymmärtäisi, kunhan saa loukata ja öyhöttää. Sehän se teillä on homman nimi.
Jos osaisitte käyttäytyä ei tiedä vaikka saisitte aikaiseksi muutakin kuin vahinkoa, mutta nyt olette ajaneet Haapaveden tuhoon ja noloon tilanteeseen.
Meille nauraa kaikki. Eikä kukaan sijoita Haapavedelle, saapa nähdä meneekö NordFuel ohi suun näitten Ilkan ulostulojen takia.
Persut tuhoaa Haapaveden. Kohta ollaan Oulaisten sivukylä vailla mitään elämisen mahdollisuuksia, kiitos persujen.
Vasurit kyllä pitävät huolen siitä ettei kenelläkään pienituloisella ole mahdollisuutta elää Haapaveden kaltaisessa pikkukaupungissa, jos valtaan pääsevät.
Siihen malliin on verotusta kiristetty ja kiristetään punavihreän hallituksen toimesta että heikompia hirvittää.
Lässynlässyn, persut on tuhonneet Haapaveden. Kukaan ei tänne sijoita kun ihmiset tulevat haukutuksi.
On se kumma kun eriävää mielipidettä ei voi sanoa sivistyneesti.
Eipä mahdu sanat sivistys ja persu samaa lauseeseen.
totta töriset.
voimalaprojektihankkeen alkuvalmistelut ovat ja pysyvät jäissä kaupungin myötämielisestä suhtautumisesta huolimatta odottaen kokonaistilanteen selkiytymistä,
sama tahtotila lienee Nordfuelilla..
merkillisintä on etteivät työpaikat ja yrittäjät saa olla ja kehittää haapavettä rauhassa ja sitten itketään ku eioo mittään..
Vahteala tuon myös hyvin ilmaisi. ja Vapo pakitti lopullisesti--
Ne on ollu keskustalla liian heikot kestitykset jos
yritykset valuu muualle