Meillä on kaikkien aikojen tuhlailevin hallitus mitä meillä on koskaan ollut

Sipilän hallitukseen ero on 83 % siinä on valtava ero.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikäs pandemia riehuikaan Sipilän hallituksen aikana, kun en itse nyt muista?

Äänestä
  • Marxilaisuuden vitsaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marxilaisuuden vitsaus

    No se riehui ainoastaan omien korviesi välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se riehui ainoastaan omien korviesi välissä.

    Älä yritä kommari. Tuommonen hulluksi leimaaminen on juuri sitä mitä Kiinan kommunistinen hallinto tekee

    Äänestä

Terveysviranomaiset ne kaikki tautia koskevat päätökset tekee. Marin yrittää vaan välttää oikeaa politiikan tekemistä vetoamalla kokoajan pandemiaan. Rakentaa vaan jotain omaa kommunistista holhousyhteiskuntaa koronan varjolla

Äänestä
  • Mariini lukee tiedotteet paperista muuta ei tämä tyhjäpää osaakkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mariini lukee tiedotteet paperista muuta ei tämä tyhjäpää osaakkkaan.

    Eiköhän se tyhjäpäisyys liene löytyvän sieltä kriitikkojen suunnalta? Pääministeri on yrittänyt hallituksensa kanssa jatkuvasti hakea tilannetta, jossa yhteiskuntaa ei tarvitsisi rajoittaa kovin keinoin, jotta pandemiasta olisi päivittäiselle elämälle mahdollisimman vähän haittaa. Pitää huomioida yrityselämä sekä ihmisten terveyttä uhkaavat tekijät. Koronatilanteen heikkeneminen kertoo siitä, että kaikki ihmiset eivät piittaa suojaustoimista ja että taudin vähättelemisestä on tullut myös poliittinen tekijä.

    Milloin teille paksukalloisille menee jakeluun, että hallituksen pyrkimys on ikään kuin luovia jäävuorten täyttämässä meressä pyrkien välttämään kontaktia, jottei käy "Titanicit"? Meillä on hyvät mahdollisuudet selvitä edelleen tilanteen kanssa tilanteen vakavuuden nähden vähäisin vaurioin. Tietysti jokainen koronan aiheuttama kuolema on liikaa, mutta realistisen tautinäkemyksen pohjalta koronakuolemia on edelleen suhteellisen vähän. Ruotsin tilanne osoittaa sen, millaista jälkeä syntyy, kun koronaa pidetään vain "tavallisena flunssana". Siksi valtio joutuu menemään tällaiseen holhoavaan toimintaan, koska kaikkien oma järki riitä toimimaan niin, että se tukisi taistelua epidemiaa vastaan. Nykyinen poikkeusolojen toteaminen on tapahtunut yhteistoiminnassa hallituksen ja presidentin kanssa.

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a5bf4ea4-b20e-439a-9dde-7b849c1ab102

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se tyhjäpäisyys liene löytyvän sieltä kriitikkojen suunnalta? Pääministeri on yrittänyt hallituksensa kanssa jatkuvasti hakea tilannetta, jossa yhteiskuntaa ei tarvitsisi rajoittaa kovin keinoin, jotta pandemiasta olisi päivittäiselle elämälle mahdollisimman vähän haittaa. Pitää huomioida yrityselämä sekä ihmisten terveyttä uhkaavat tekijät. Koronatilanteen heikkeneminen kertoo siitä, että kaikki ihmiset eivät piittaa suojaustoimista ja että taudin vähättelemisestä on tullut myös poliittinen tekijä.

    Milloin teille paksukalloisille menee jakeluun, että hallituksen pyrkimys on ikään kuin luovia jäävuorten täyttämässä meressä pyrkien välttämään kontaktia, jottei käy "Titanicit"? Meillä on hyvät mahdollisuudet selvitä edelleen tilanteen kanssa tilanteen vakavuuden nähden vähäisin vaurioin. Tietysti jokainen koronan aiheuttama kuolema on liikaa, mutta realistisen tautinäkemyksen pohjalta koronakuolemia on edelleen suhteellisen vähän. Ruotsin tilanne osoittaa sen, millaista jälkeä syntyy, kun koronaa pidetään vain "tavallisena flunssana". Siksi valtio joutuu menemään tällaiseen holhoavaan toimintaan, koska kaikkien oma järki riitä toimimaan niin, että se tukisi taistelua epidemiaa vastaan. Nykyinen poikkeusolojen toteaminen on tapahtunut yhteistoiminnassa hallituksen ja presidentin kanssa.

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a5bf4ea4-b20e-439a-9dde-7b849c1ab102

    Joo siis kriittisyys vaatii tyhjäpäisyyttä ja tottelu vaatii lahjoja. Täähän on loogista

    Äänestä

Näin Keskusta ja Demarit toimivat yhteiskunnassamme. He ottavat jonkun yleisesti hyvän kohteen, kuten ilmasto, nälänhätä, pakolaisuus, tms. jonka tukemisen tarpeellisuudesta kukaan ei voi olla erimieltä. Sitten he alkavat koordinoimaan varoja itselleen näiden kohteiden kautta.

Äänestä
  • Juurikin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin niin.

    Kaikki pistetään koronan piikkiin,ja kaikki ikävät päätökset siirretään seuraavalle hallitukselle näin surkeaa ja saamatonta hallitusta ei tässä maassa ole koskaan nähty.

    Äänestä

Nuoret tulevat veronmaksajat kiroavat vihervasemmistolaisen hallituksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitukseen ero on 83 % siinä on valtava ero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu