Sanomalehti Kaleva on jo nettisivuillaan oikaissut Revosta Iltalehden tekemän sensaatiokirjoituksen, jossa oli annettu kuva, että ihmistä olis nimitetty lypsylehmäksi, kun kyseessä on ollut ihan aiheellisesti sanoma, että EU pitää Suomea lypsylehmänään!
REPOA VAINOTTU AIHEETTA
Anonyymi
2963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se on oikeasti sanottu kyllä Eu pitää Suomea lypsylehmänään se on tosi,isot maat syö pienempiä,niinhän se on i h m i S i e n keskuudessa rikkaat syövät köyhiä
Voiko Kaleva oikaista Ilta Sanomien jutun? Eikö IltaSanomat itse oikaise sen jos näkee tarpeelliseksi ja katsoo jutun perustuvan väärään tietoon?
Kaleva oli lainannut jutun Iltasanomista, mutta oli oikaissut omalta osaltaan, kun olivat saaneet lisätietoja asiasta. Myöskin Haapavesi-lehden nettisivuilla oli asiasta oikaisua.
Joten liene ollut Iltasanomien härskisti tehty myyntiotsikoksi ja vetovoimaksi viikonloppulehteen, kun perussuomalaiset ovat niin mielenkiintoinen ja kannatukseltaan suuri puolue ja vaalit on tulossa!
Twitterissä Revon oma kirjoitus näin sanatarkasti kopioituna.
" Vai on lehmä tehnyt kaikkensa! Saatanan lypsylehmä jonka utareissa ei maito heru. Teuraaksi kuuluisi. Ongelmana vain, ettei kukaan jätettä söisi: Ei mitenkään"
Vaikka persut laittaakin kaikki EU:n syyksi tuossa jo hankalampi paikka. Jos alkaa olla kakit housuissa sitä kyllä keksii kaikenlaista.
47 §
Virantoimituksesta pidättäminen
Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Milloin viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä.
Muussa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään.
48 §
Virantoimituksesta pidättämisessä noudatettava menettely
Virantoimituksesta pidättämisestä päättää kunnanhallitus tai johtosäännössä määrätty muu viranomainen. Kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuitenkin valtuusto. Ennen valtuuston kokousta voi kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Muiden viranhaltijoiden virantoimituksesta pidättämisestä voi väliaikaisesti päättää kunnanjohtaja tai muu johtosäännössä määrätty johtava viranhaltija.
Kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuntayhtymän ylin toimielin. Ennen kuntayhtymän ylimmän toimielimen kokousta voi kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää kuntayhtymän ylimmän toimielimen puheenjohtaja.
Ennen kuin virantoimituksesta pidättämisestä tehdään päätös, viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi.
Virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös voidaan panna täytäntöön heti.
Sanonut minkä sanonut. Ei muuksi muutu.
Mitä sanotte p e l o t t a a k o teitä jos vaaleissa pesut voittavat?minua ei pelota kun itse äänestän peruja.
Täälläkin on tuki perussuomalaisille.
Tottakai keput tahtoisivat vaihtaa koko perussuomen johtoportaan, koska juuri he ovat saaneet kansan luottamuksen ja selkeästi Haapavedelläkin perussuomen kannatus on noussut kovast samalla kun kepu on romahtanut.
Vaikka vahingoittaisivat Revon ammatin harjoittamista, niin tulemme Repoa äänestämään.
Toivottavasti pesut voittavat ja persut törkyineen huuhdotaan viemäriin kuten muukin törky!
Kiusaaminen ja törkyhuutelu pitää loppua ja ihmisille pitää antaa rauha. Eri mieltä saa olla, nimittelemättä.
TÄÄLTÄ TULEE MYÖS MONTA ÄÄNTÄ PERSUILLE
Kaleva ei ole oikaissut mitään Revon jutusta.
Ainoastaan lisännyt Revon vänkäämisiä, että en minä niin ja niin sanonut.
Iltasanomista voit edelleen lukea, että:
Ilta-Sanomat tavoitti 53-vuotiaan haapaveteläisen luokanopettajan, joka ei kadu kirjoitustaan.
– En pyydä anteeksi puheitani Kiurusta lypsylehmänä. Päinvastoin se oli minun mielestäni todella hyvin sanottu, kun tarkoitus oli kritisoida rahan lypsämistä EU:hun, Ilkka Repo sanoo.
Revon tekstissä tosin ei mainita sanallakaan EU:ta, ja hänen sen yhteydessä jakamansa artikkeli ei käsittele unionin rahoitusta vaan Kiurun roolia koronakriisin hoidossa.
Kaleva ei ole oikaissut mitenkään eikä mitään ja miksi olisikaan.
Olivat vain lisänneet Revon tuputtamaa seli-seli juttuaan uutiseen.
Kalevan jutussa on edelleen linkki Iltasanomien uutiseen:
"Otsikko: Perussuomalaisten poliitikko kirjoitti halventavasti ministeri Kiurusta – puoluesihteeri pyytää selvitystä.
Ilta-Sanomat tavoitti 53-vuotiaan haapaveteläisen luokanopettajan, joka ei kadu kirjoitustaan.
– En pyydä anteeksi puheitani Kiurusta lypsylehmänä. Päinvastoin se oli minun mielestäni todella hyvin sanottu, kun tarkoitus oli kritisoida rahan lypsämistä EU:hun, Ilkka Repo sanoo.
Revon tekstissä tosin EI MAINITA SANALLAKAAN EU:ta, ja hänen sen yhteydessä jakamansa artikkeli ei käsittele unionin rahoitusta vaan KIURUN roolia koronakriisin hoidossa."
Onko noissa profiileissa ollut niin paljon törkyä, että oli helpompi poistaa profiilit kokonaan kuin alkaa yksitellen poistamaan päivityksiä?
Haapaveden alakoulun opettajan julkisuutta saaneet päivitykset, mm. ministerin teuraaksi laittaminen, dildo jalkovälissä ym. ym. aiheutti sen, että puolue käski poistamaan profiilit. Nyt sitten hädissään koittaa keksiä selitystä, että muka eu:sta puhunut. höpö höpö!
Vahinko on ehtinyt jo tapahtua ja nyt on puoluejohdolla paikka korjata tilanne erottamalla kyseinen henkilö puolueesta. Kaupunginhallituksen pitää myös arvioida opettajan (virkamies) mahdollisuudet jatkaa virassa. Opettaja on opettaja myös vapaa-ajalla ja velvoite on sitova. OAJ:n mukaan: "Opettajan ammatti on eettisesti vastuullinen. Pystyäkseen tekemään työtään uskottavasti opettaja ei voi vapaa-aikanakaan julkisesti hyökätä niitä arvoja vastaan, joita hän työssään edustaa. Jos opettaja on sitoutunut opettajuuteen, hän on sitoutunut myös opetussuunnitelman ja koulun arvopohjaan, kuten eri mieltä olevien ihmisten kunnioittamiseen ja yleisiin ihmisoikeuksiin. "
Ei jatkoon.
Nämä kommentit ne jaksaa ihmetyttää kun niiden yhteydessä tuodaan asioita julki Revon kirjouituksista joita ei ole tuotu julki missään?
Kyseistä opettajaa en tunne enkä ota kantaa hänen taitoihinsa opettajana.
Kuitenkin ole sitä mieltä, jokaisella opettajalla saa olla poliittinen kanta mutta kiihkoilijoille opettajan ammatti ei sovi. Joten politiikan ja uskonnon kiihkoilijat hakeutukoon muihin tehtäviin.
On tarpeeksi kuultu juttuja jossa opettaja on ollut kiusaajana ja nöyryttäjänä juuri niille lapsille jotka sitä tukea olisivat eniten tarvinneet.
Aika sekava kommentti: tuodaan julki kirjoituksia jne... Eikös se fasebuukki ole auka julkinen?
Naapurissa rehtori sai kenkää möläytyksistä viranhoidon yhteydessä joista oli saanut varoituksia jo aiemminkin mutta tässä keississähän ei ole virantoimituksen kanssa mitään tekemistä?
Eikö nyt käsitellä facebook juttuja jotka on sieltä poistettu? Vanhoja juttuja kaiken hyvän lisäksi ja sinä latelet yksityiskohtaisia tietoja viesteistä jotka on poistettu sitä ihmettelin?
Media toi julki vain kuvakaappauksen lehmästä ilman sanaakaan unionin rahoituksesta tai Kiurun roolista koronakriisin hoidossa mutta jotenkin kummassa sinä niistä puhut samassa asiayhteydessä?
autsista..
Ei ne kirjoitusten sisältö sillä muutu, että ne poistetaan. Ne on nähty, ne on tallennettu ja poliisi halutessaan ne saa myös käyttöönsä, siihen ei poistot auta.
Aiheetta ja aiheetta kyllä Repo on aina pitänyt huolen omasta osuudestaan sen suhteen että kaikesta nousee älämölö.
Kukot tunkiolla toisiaan nokkii ja mittailee kuka se on tunkion suurin kukko.
Tämähän on ihan tyypillistä Persujen touhua. Viimeistään seuraavana päivänä poistetaan kaikki öykkärimäiset kirjoitukset ja ruvetaan väittämään että tarkoitettiin jotain ihan muuta. Mynämäellähän joku oli teloittamassa pakolaisleirin väkeä muttei sitten kuitenkaan, Mäenpää kirjoitellut myös yhtä sun toista ja perunut kaikki puheensa!! Näin toimii SUORASELKÄINEN ja ISÄNMAALLINEN paskanpuhuja.
Ja vielä kun joskus näkisin päivän minä sinä SUORASELKÄINEN ja ISÄNMAALLINEN puskista huutaja anonyyminä esiintymisen sijaan nimelläsi ihmisiä haukkuisit heidät nimeten?
Auts!
alkaako ps luisu hoopoveeltä,,
Kuinka pitkään ja paljon noita valheita täytyy sietää . Turha väittää Kalevan juttua vääräksi. Ei Musta muutu valkoiseksi
Kehtaakin joku vielä puolustella Perussuomalisten piirin varapuheenjohtajaa https://www.haapavesi-lehti.fi/uutinen/612156