Perjantain Iltalehdessä kerrotaan, että osa Keskustan kenttäväestä haluaa Matti Vanhasen kertovan julkisuudessa tarkemmin syitä avioerolleen. Vaatimuksen takana ovat ainakin Matti Kaunisto ja Pirjo Matikainen. Auttaisiko syiden ja yksityiskohtien paljastaminen päättämään huhut Vanhasen mahdollisista salarakkaista ja suhteesta Karpelaan?
Pitääkö Matti Vanhasen kertoa tarkemmin erostaan?
S24ylläpito
18532574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Matti Vanhanen on Suomen pääministeri. Hänen on keskityttävä työhönsä. Hänellä ei ole mitään velvollisuuksia selvittää todennäköisen avioeronsa yksityiskohtia medialle. Jos hän siihen sortuu, kyse on arvostelukyvyn menettämisestä. Pääministerin on oltava arvostelukykyinen ja arvovaltainen.
Ei tarvitse! Avioero on yksityisasia, eikä sitä tarvitse kenellekään selitellä!Ero on jo muutenkin aina ikävä asia! Meidän ei tarvitse miettiä miksi joku eroaa, eiköhän jokaisella ole tekemistä omassa elämässään!
Jos aihe todella kiinnostaa, niin tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007874601
Niiinnn!
On se piru kummallista ette riitä että toiset sanoo että harmaata on. Mitä sitten jos olisikin muitakin syitä? Niinkuin mitä helvettiä se kenellekään kuuluu? Vaikuttaako muka lainsäädäntöön? tai venäjänsuhteisiin? Hemmetti hyvä pääministeri!
Riittää mulle.
Ei todellakaan tarvitse!! Joskus kauan sitten on avioeroa pitänyt perustella kun on eroa hakenut. Ei pelkkä pääministerin virka vaadi sitä, että pitäisi yksityisasiat kertoa julkisuuteen. Jättäkää Matti Vanhanen rauhaan ja antakaa hänen keskittyä työhönsä ja muuhunkin elämään!!!
Tämä on vaikea kysymys.
Naulan kantaan..ja Nykänen vapaaksi..niin saavat lehdet taas "oikeita" juttuja..ja korppikotkat luettavaa !
Ei missään tapauksessa.Suomessa on mennyt lehtien,tiedotusvälineiden myötä aivan älyttömyyksiin toisten ihmisten yksityisyydellä leikkiminen,ei mitään tarvetta ole tietää toisten omia asioita,eikä pidä mennä siihen mukaan,että kertoo,oli tilanne,mikä oli.
no aijaa...! ihan samaa mieltä! toisten yksityis elämä ei kuulu muille vaikka olis presidentti!
Lopettakaa jo tuo vanhojen asioiden vatvominen. Maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi.
Mitäpä se kelleen kuuluu miksi jotkut eroavat ...
niin on että jos ei pysty pitämään avioliittoaan kasassa niin millä ihmeen eväillä pystyisi silloin pitämään koko maan kasassa. vanhanen pitää erottaa kyvyttömyyden vuoksi
Aikamoista paskanjauhantaa.. Näitä kahta asiaahan ei mitenkään voi verrata toisiinsa.
Ei salakähmäisyys gallupprosentteja ainakaan nosta.
Vanhasen pitäisi vaan reilusti sanoa, että pikkutunneille asti puhuttiin politiikkaa ja välillä eksyttiin aiheesta ja naurettiinkin, ja kivaa oli, ei sen kummempaa.
Kyllä Vanhanen silti varmaan sen verran luotettava mies keskivertosuomalaisen silmissä on, että jo tuolla pelastettaisiin paljon.
Täydellinen kantaaottamattomuus jättää asian inhottavasti roikkumaan ilmaan, ja tähän asiaan tullaan palamaan vielä monta kertaa virallisesti ja epävirallisesti presidentinvaalien kiristyessä, ellei Vanhanen nyt oikaise sitä tuoreeltaan.
Korjaan:Kysehän oli nyt avioerosta, ei Karpelasta.
Avioerosta ei tarvitse minun mielestäni puhua, se on Vanhasen oma asia.
Omituinen ajankohta puhua politiikkaa, kun vielä poliitikkoina tietävät altistavansa itsensä aikamoiseen pyöritykseen.
Onko harkitsematonta poliitikoilta?
Kyl meillä jokaisella täytyy olla oma rauha ja koskemattomuus!
Se mitä he tai hän tekee on h'nen yksityinen asia vaikkakin on "meitin herroja"!
Minusra olisa Matti ihan viisas jos ei rupeis selittelemään kenellekkään mitään!!
MAtti ei muuten juo eikä tee myöskään huorin
tunnen kaverin henkilökohtaisesti
Eikö?
Vai pitäisikö tästä lähin jokaisen tarkasti kertoa jokainen piiru ykstyisestä elämästään?
Ennen kuin vaadit Pääministeriltä tarkkoja tietoja hänen avioerostaan, niinvoisit ensin selvittää sen vanhemman asian eli mistä syistä Tarja Halonen halusi toimia SETA;n puheenjohtajana?
Me kaikki ymmärrämme ettei Tarjan tarvitse sitä koskaan kertoa jos ei halua, sama pätee myös Mattiin ja hänen avioeroonsa.
Mitä ihmettä meidän muiden tarvitsee tietää Vanhasten avioeron syitä??? Haloo!!! Ollaanko jo niin pitkällä, ettei kukaan julkisuudessa vähänkään ollut ole enää minkäänlaisessa yksityissuojassa. Onhan meillä sentää siitä lakikin!
Mitä me teemme näillä tiedoilla? Herkuttelemme kahvipöydässä, vai? Herkutellaan nyt omilla asioillamme, niissäkin meillä on ihan tarpeeksi tekemistä. Jos hoitaisimme ne yhtä hyvin, kuin muutkin, ei ongelmia olisikaan, ei edes Vanhasilla.
Jos Vanhasten pitää tuoda esiin avioliittonsa teidän tutkittavaksenne, miksi sitten ei päinvastoin. Eikö siinä tapauksessa olisi viisasta, että jokaisen avioeron syyt pitäisi laittaa kunnan ilmoitustaululle kaikkien luettavaksi. Siinä minullekin selviäisi, miksi muutama sukulainen on eronnut. Nyt niiden syyt ovat minulle arvoituksia.
Kerro ensin itse omasta taustastasi ja ihmissuhteistasi. Julkisuuden henkilöiden suhteita on jo aivan tarpeeksi jauhettu.
Johan on aikoihin eletty kun ei ole kenelläkään minkäänlaista oikeutta omiin yksityisasioihinsa. Nuo helvetin hurskastelijat voivat vaatia selvitystä eron syistä mutta ei heillä vaatimuksiinsa oikeutta ole!
No ei tosiaankaan tartte!! Se on matin yksityis asia!! Ei mattikaan kysele meidän yksityis asioita. Jättäkää matti rauhaan!!!!!
Ei kenekkän tarvitse yleisesti kuulutella naimisin menoja ja eroja ja lasten syntymiä ym
Turhia puheita ne on .
Tietenkin ne tulee esille muttei niitä tarvitse setviä yleisesti kenenkään turhia suruja tulee vain esim lapsille ja sille entiselle puolisolle joiden ei todellakaan tarvitse kärsiä ,eikä olla riepotettavana jossain medioissa.
Vanhanen on nyt ryvettynyt ja turha mennä mihinkään ehdokkaaksi . Kaikenlaiset suhteet on vain esillä ja yks naispuolinen näyttää oleva mukana siinä pyörityksessä kans .
Moraalia kun ei suomessa enää ole eikä pidetä tärkeänä niin, miks siitä kirjotellaan ollenkaan kun jotkut on sotkenut elämänsä ja perheensä asiat .
Kyllä siinä on nyt vanhanen ja karpela molemmat juorujen kohteina ja jos ovat aamuyöntunteina olleet yhdessä. Paremminkin tulee siitä karpelalle huono maine kun on vähän usemman miehen kanssa sielä eduskunnan kekkereillä milloin on niinistön heilaa ja milloin jonkun muun ja nyt vanahasen .
Ei ole siisti tausta noilla kellään eikä sovi edustamaan ja olemana suomen johdossa .
Pitääkö sitten rauhallista perhe-elämää elävän poliitikon kertoa intiimistä suhteestaan puolisoonsa? Pitääkö raportoida joka käännettä? Eikö poliitikolla saa olla omaa elämää? Eihän tässä nyt mitään rikollista oltu tekemässä. Voi hyvä luoja mitä ihmisten pitää miettiä....
Miksei lehdet painosta Sauli Niinistöä.Sillä ois paremmin tietoa millaset kyydit Terja Antaa.
Karpela ja Vanhanen voivat elää normaalia elämää, ei tarvitse vaivata itseään moisilla kirjoitteluilla. Ottakaa rento asenne itseenne ja työhönne. Kohta teitä naurattaa jo moinen myllytys.
Tanja Karpelalle: Nauti naiseudestasi, moni varmasti haluaisi kanssasi viettää aikaa enemmänkin. Ja - älä missään nimessä väsy ja hermostu - tämä viva kääntyy voitoksesi vielä. Tällä ajanjaksolla on merkitystä jaksamiseesi tulevaisuudessa. politiikonhan tulee kestää paineita ja nyt niitä sitten harjoittelette. Sama pätee Matti Vanhaseen. Kateellisia ja raadollisia ihmisiä on todella paljon. Teillä ei ole mitään hävettävää. Miettiköön politiikot omaa käyttäytymistään kokousmatkoilla. Kokemuksen syvällä rintaäänellä kommentoitua.....
kyllä pitää keskustan kenttäväellä kiirettä vähätellä tapahtunutta...ehtiitköhän edes iltalypsylle
Iltsanomilla ei ole taaskaan tuoreita juttuja.
Pitää kaivaa vanhoja asioita esille. Tämä on nähty monet kerrat. En osta roskaa !
Eiköhän jokaisella ole oma henkilökohtainen elämä, josta ei tiliä tarvihe tehdä, on se sit pääministeri tae kuka tahansa. Jokaisella siihen oikeus.
Niin merja kun matti vanhasen ,ei tarvitse kertoa yksityis kohtia¨ulkopuolisille ihmisille.
sillä heovat aikuisia ihmisiä.
mutta kieltämättä täytyy sanoa .tanja karpela /matti vanhanen olisi tosi tyylikäs pari.
ehkä kaikki nekatiiviset,viestit ihmisiltä on kateellisen panettelua. eikös vaan!!!!!!
Minustakin Vanhanen ja Karpela olisivat hyvä pari aivan samannäköisiäkin ja Vanhanen on komea Niinistöön verrattuna, eikä ole ylimielinen.
Niin kevät sai vaihdevuosia lähestyvän naisen(merja)jotain keksimään.Eipä ole niin kiinnostava,anna Matti tuommoisen mennä,ja ota
nuori muija,karpela on vanha,marokkolaisen polkema.
miksi ihmeessä pitäisi..kuinka tuollaista edes joku pohtiikaan..Hän on töissä eduskunnassa ja ei ole tehnyt mitään rikosta!Ero ei ole rikos!!! koittakaa keksiä parempaa miettimistä..VAIKKA MITEN VOIMME AUTTAA VÄHÄOSAISIA!
oon ihan samaa mieltä
Ei ole mitään muuta niin järjetöntä kuin ihmisten mieletön halu tonkia toisten yksityisyyttä... Miksi ihmeessä Matti olisi millään tavoin tilivelvollinen meille? Lets lopetetaan tää järjetön keskustelu..
että mies on kyvytön hallitsijaksi
Eihän sitä pakko ole, mutta jos haluaa huhujen vähentyvän, olisi hyvä kertoa.
On aika kummallista, että vaaditaan kansaa olemaan hiljaa eikä kerrota mitään. Ehkä tämä juontuu kepu-neuvostoliitto ajoilta.
Ehkä toisaalta ei voi kertoa tai tulis jotain vielä pahempaa. Lehdistö nyt on ollut aktiivinen ja hyvä niin, johan suomessa on poliitikot saaneet olla rauhassa.
Päätös on Matin, Tanjan ja ehkä muutaman muunkin naisen...
Ei pidä. Se on heidän suhteensa oma henkilökohtainen asia eikä sitä tarvitse tarkemmin ruotia julkisuudessa! Naurettavaa edes ajatus tuosta!
Ei ole vielä kevään jyvänjemmaukset alkaneet, kun on viljelijöillä aikaa puolustaa kepulaisia.
Ei ole pakko julkaista tietoja, piilossa vaan, niin lehdistö sitten etsii niitä muualta. Näin se vaan on.
Neuvostoliitto on kaatunut ja siinä mennyt osa keskustan politiikkaakin.
Nyt ampuu jo yli! Kohta aletaan varmaan vaatimaan myös Haloselta ja Lipposelta avioeroselvitystä!
Erottu on ennenkin ja ihan mallikas pari oisi Tanja ja Matti, mutta annetaan jokaisen elää omaa elämäänsä..ei spekuloinnin auta ;D
Mitä järkeä siinä olisi, ja mitä kukaan siitä tiedosta hyötyy?? ei mitään järkeä. antakaa olla jo.
Eikö sulle löydy parempaa uutisoitavaa!
JA HAH!
MItä ihmettä se kenellekään kuuluu.
Politiikka on politiikkaa ja yksityiselämä on yksityiselämää.
Ja koska tämä avioero on Vanhasen yksityiselämää niin sitä ei pidä sotkea politiikkaan.
Ei tarvitse kertoa. Nämä asiat ovat ihmisten yksityisasioita. Kaikenlainen ruotiminen tässä mielessa on jenkkityylin hommaa, johon kuuluu kaksinaismoraalia, ilkeyttä, vahingoniloa ja kehiteltyjen sensaatioiden muuttamista vaikkapa myydyiksi lehdiksi- eli bisnestä. Harvalla tonkijalla taitaa olla aidosti huoli "valtakunnan tilasta". Nämä ilmiöt kertovat, minkälainen on ihmisluonne pohjimmiltaan. Ihminen on sivistynyt p...a.
Ei todellakaan tarvitse!
Luulisi ihmisten nyt tajuavan,
kuinka henkilökohtaisesta asiasta on kysymys.
Eihän se todellakaan kenellekään muulle kuulu,
kuin Vanhasille.
Naurettavaa.
Kyllä se niin on, jos on nauttinut kansalaisten
luottamusta, on käyttäydyttävä sen mukaan,
eikä hurvitella muitten naisten kanssa, vanhanen
on 50-villityksessä, menny blondista sekaisin.
Karpella maine kasvaa ja kunnia menee.
Immeiset katsokaa ketä äänestätte!!!!!!
Hoh Hoh taas on nurkankautta kuultu ja naapuri nähnyt, kertoi serkulle joka taas soitti totuutena mulle. Tosi juttu voin vaikka vannoa,kaikki mitä kuulin ja näin on totta.Ei voi muuta sanoa herätkää ja antakaa Matin olla hyvä kundi
Tää on jo älytöntä. Sekoitetaan fiktiot ja faktat... Onko meiltä jo hävinnyt todelliuudentaju? Ilmeisesti on liikaa näitä juorulehtiä , tosi-tv-ohjelmia, saippuasarjoa jne kun tuntuu että kaikista pitää tietää kaikki...
Ja joka vain näistä telkussa/ julkkiksen kanssa vilahtaneista haluaa niin saa palstatilaa mediassa kuin mediassa...
Mun mielestä toimittajat alkaa olla jo ammattitaidottomia kun eivät muuta jutun juurta keksi kuin julkkikset ja heidän yksityiselämä...
Kirjoittaisitte vaikka valtioneuvoston / ministeriöiden päätöksistä ja niiden vaikutuksista ihmisiin..esim opetusministerin koululupapolitiikasta...
Ei Matti Vanhanen hakenut eroa,vaan merja Vanhanen!!!!!
Matti Vanhasen tulee laatia julkinen selvitys avioeroon johtaneista syistä.
Sen jälkeen Matti Kaunisto ja Pirjo Matikainen kutsuvat kokoon totuuskomission, jonka tehtävänä on selvittää, onko Vanhasen julkinen selvitys totta.
Vanhanen haastetaan julkiseen totuuskomission istuntoon, jossa hänen on valaehtoiseti kuulusteltavana. Tilaisuus televesioidaan lauantai-iltana parhaaseen Prime-Time aikaan klo 20:00-22:00 (poisluettuina mainoskatkokset).
Totuuskomission lisäksi tilaisuudessa saa myös Median edustajat esittää kysymyksiä valan alaisena todistavalle Vanhaselle.
Lisäksi Median edustajat saavat tuoda uusia todisteita, kuten esim. valokuvia tilaisuuteen.
Yllätystodistajia marssitetaan komission eteen, mm. Karpela ja eroava rouva Vanhanen, jotka luonnollisesti todistavat valan velvoittamana.
Tilaisuus päättyy yhteiseen huutoäänestykseen sekä puhelinäänestykseen, jossa kansa saa sanoa mielipiteensä siitä valehteleeko Vanhanen vai ei (2 eur paikallispuhelumaksu).
Seuraaviin puolen vuoden iltapäivä-, juoru- ja naistenlehtiin Vanhanen velvoitetaan antamaan tyhjentäviä haastatteluja, jotta koko sirkuksesta saataisiin kaikki mahdollinen hyöty.
Vuoden päästä Vanhasen tulee julkaista kirja, jossa hän paljastaa jälleen uusia ennenkuulumattomia seikkoja, joita totuuskomissio ei älynnyt kysyä.
Lopuksi Vanhanen velvoitetaan levyttämään hittikappale "elämänvalttikortit".
Mitähän se kenellekkään kuuluu että kuka eroaa ja kuka ei. Oli sitten pääministeri tai tavallinen tallaaja.. Ei kukaan kysele jos joku tavallinen ihminen eroaa, häneltä tarkkoja tietoja että miksi!!! Antaa heidän erota rauhassa, sillä tuskin hekään niin onnesta hyppelevät kun ero tulee 20 avioliittovuoden jälkeen ja erotyö voi olla raskasta, mutta ei silti pidä sanoa että se vaikuttaisin Vanhasen työhön, sillä eiköhän hän osaa pitää työ- ja yksityisasiat erillään!!!
yhdyn Kaiffari Ketolan ehdotukseen! nämä kaikki v...n erot ja salarakkaat yms showt vaatii kyllä oman tositv ohjelman ja palstatilaa kaikista lehdistä jotta suomen kansa pysyy ajantasalla muiden asioista!
Nauran kippurassa, tämä oli vuoden paras murjaisu! Kyllähän tällaisista saisi mainion mediasirkuksen. Sinnepäin ollaan kovaa vauhtia menossa, kun uutisointia ja viihteellisyyttä on risteytetty: tuloksena infotainmentia. Ja varmaan yleisö tuijottaisi silmät ymmyrkäisinä sohvillaan.
Mutta vakavammin ottaen, tämä kehitys on kyllä aika vaarallista. Missä meillä nykyisin kulkee yksityisen ja julkisen raja? Onko kaikki julkista ja kaupan? Miksi me sitä edes halutaan? Jos lööppilehdistö kerran menestyy, niin aika hememtin moni meistä tukee tätä "paljastussirkusta". Jos minä 10 vuoden päästä olisin pikkujulkkis ja tekisin jotain paheksuvan pikku-uutisen arvoista, niin lynkattaisiinko minut yhteiskunta- ja virkakelvottomaksi puhelinäänestyksessä?
...Pelottaa... Ihan oikeesti..
Ei. Pitäisi.
Vastaavasti: Pitäisikö narkkarien kertoa C-hepatiitistaan..? Sehän on tappavampi tauti, kuin HIV..!
Ei Matti Vanhasen sen kummemmin kuin kenenkään muunkaan tarvitse kertoa julkisuudessa avioeronsa syitä. Kyllä ne ovat niin yksityisiä asioita, ettei niitä tarvitse kenellekään tilittää!
Kunhan pari selvittää asiat keskenään ja kertoo mahdollisille lapsilleen asioista heidän ymmärtämällään tasolla, niin muut saavat uteliaisuudessaan nuolla näppejään.
Itsekin eronneena tiedän, että se ei ole helppo ratkaisu, eikä sitä julkinen ruotiminen ainakaan helpota - olkoon syyt sitten mitkä tahansa.
Ei nyt ole kysymys mistään yksityisasiasta, vaan
kansanäänestämän luottohenkilön käytöksestä,
perhearvot kunniaan nykysuomessa ministereilläkin
ja muilla onko aivonne turtuneet, hälläväliä
asenteessa.
Mutta naimisissahan Vanhanen on yksityishenkilönä. Se on totuus, joka ei siitä miksikään muutu. Oli henkilö julkkis tai ei, niin ei esim.avioeron syyt muille kuulu. Eihän moni muukaan julkisuuden henkilö kerro syitään tekemisilleen, niin miksi tästä nyt on tehty hirveä haloo.
Vanhanen ja Karpela saavat yksityisajalla tehdä mitä haluavat, en kuitenkaan usko että heillä on suhdetta ollut.Kyllä nainen ja mies voivat olla ystäviä, ei aina ole kysymys`suhteesta`tai seksistä.
ANTAKAA VANHASTEN HOITAA OMAT ASIANSA KATSOMALLAAN TAVALLA JA KESKITTYKÄÄ OMIIN ASIOIHINNE. MIKÄÄN ERO EI OLE HELPPO ERO. PITÄISI
AJATELLA LAPSIA.
Heräisit sinäkin,taitaa kotiin tulla kaikki juorulehdet ja tästä lisää.Kyllä elämä on kivaa, kyylään kaikki naapuritkin
Muistatteko sen, miten aikoinaan Johannes Virolaiselle kävi. Nyt on samanlaisen lopputuleman ainekset ilmassa, eli Vanhanen voi menettää puolueensa (kentän) luottamuksen. Johanneshan lähestulkoon yllätyksellisesti putosi eduskunnasta. Ja tämähän tapahtui sen jälkeisissä vaaleissa, kun Kyllikin ja Johanneksen suhde oli tullut julkisuuteen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että asia on yksityisasia, ja Vanhasella tai Karpelalla ei ole mitään velvollisuutta kertoa asioistaan julkisesti, ei myöskään, vaikka koko juttu olisi täysin juoruilua (pidän itse tätä tällä hetkellä tämän tasoisena turhana pölinänä). Kuitenkin siis mitä nyt tapahtuu sillä voi olla suurehkot vaikutukset suomalaiseen poliittiseen kenttään pitkällä tähtäimellä (Johannesta ei paljon noiden tapahtumien jälkeen enää nähty vaikuttajan paikalla).
ei todellakaan tarvitse. Pääministeri on ihminen siinä kuin kuka muu tahansa. On jokaisen yksityisasia miksi päätyä eroon, ei se kuulu kaikelle kansalle. Jos vuonna 1999 jotain tapahtuikin, niin miksi vasta nyt ero. Turha vanhoista asioista on syitä hakea, ero on aina jokaisen oma asia on sit julkisuudessa tai ei. Ne jotka menevät naimisiin ja eroavat julkisuudessa hakevat nimenomaan julkisuutta tekemisilleen. Annetaan Vanhasten hoitaa eronsa yksityisesti ilman julkista panettelua. Kukaan muu kuin he itse ei tiedä todellista syytä, eikä tarvitsekaan tietää. Jaksamista molemmille, Matille ja Merjalle.
Eron syyt ei kuulu julkisuuteen mun mielestä. Ja se Karpela-juttu: ei se mikään salasuhde välttämättä ole, mutta se olisi järkevää kertoa, että politiikan puhuminen vähän venähti pitkäksi tai mistä nyt oikeasti olikaan kyse.
*turha viesti*
ei tietenkään pidä kertoa omia siviiliasioita äly hoi!!!
tässä on nyt selvästi kyseessä presidentinvaalit,kun ei saada ihan selvää vastusta Tarjalle niin täytyy keskustan nostaa omaa profiiliaan.Sillä asiahan on niin että puhutaan mitä puhutaan kunhan puhutaan
Kaikki täytyy kertoa.. Se on tässä maailman tärkeintä!!!!!
Vaikka miten on pääministeri ja julkisuudessa, niin ei todellakaan tarvitse kertoa syitä eroonsa. Pääministerillä, kuten kaikilla muillakin, on oikeus yksityisyyteen. Se on heidän oma asia, jotta mitkä syyt eroon johtivat. Kyllä ihmisten elämä on köyhää, jos ei ole muuta tekemistä, kuin miettiä ja vatvoa muiden eroa tai sitä, kuka kenenkin hotellihuoneessa yöpyy. Typeryyttä!!! Herätkää hei ja eläkää omaa elämäänne!!!!!!!!
Jokaisella ihmisellä, myös Vanhasella, on yksityisyydensuoja. Lehtien toimittajienkin pitäisi se ymmärtää.
Avioeron syy on jokaisen yksityisasia, jolla ei ole mitään tekemistä työn/uran luomisen kanssa. Vapaa-ajallaan jokainen taas voi puuhailla mitä itse haluaa eikä se kuulu muille.
Niitä, jotka vaatii kertomaan syitä, ottaa vaan nii kauhiast pattiin, kun eivät tiedä itekkään syytä. Olipa syy mikä tahansa, pitäköön asianosaiset sen ihan omana tietonaan, mitäpä se meille muille kuuluu.
Kyllä siinä nähdään taas kuka on kenen liiton
väliin uinu, karpela vikitelly oikkeen tosissaan
heh, lappuja lähetelly, ja hakenna naisten tanssiin, kyllä ne yksinäiset naiset osaa
avioliiton särkee
Karpela tähtää tosissaan linnaan.Ja varman päälle.
Kun Halonen saa ensin suuren viran OECD:stä, niin Tanja katsoo kumpi voittaa pressanvaalit;Matti vai Sauli.Sitten vaan voittajan följyyn ja linnaan.Niin helppoa se on -
kun osaa...
HEI!
Sauli Niinistö näki jo minkälainen nainen on kysessä, ei hän pressanlinnaan kaikenlaisia naisia vie. Hänellä on sentään arvostelukyky tallella sekä järki päässä!
Miksi pitäisi,mitä hittoa se kellekkään kuuluu.Vikka olisi kuin julkisuuden henkilö,jotkut asiat on omia,ei Suomen kansan kanssa tarvii yksityis asioita ruotia.
Luin niin iltalehden kuin myös "seriffin" tänne kirjoittaman jutunavauksen. Heräsi vain kysymys, että eikö sheriffien pitäisi valvoa ettei keskustelut mene p:n jauhannaksi ja henkilökohtaisuuksiin. Ainakin tuolla autopuolella ollaan välillä hyvinkin tarkkoja siitä, mitä siellä kirjoitetaan. Nyt tämä juttu tuntuu lähteneen ihan omille radoilleen, mutta niinhän käy aina kun toisista jutuista poimitaan vain ne lauseet jotka halutaan.
Toivottavasti tältä nk. sheriffiltä lähtee pian tähdestä sakarat ainakin joksikin aikaa, jotta voi miettiä millaisia juttuja valvojat aloittavat.
Keskusta on itse markkinoinut Vanhasta avioeroilmoitukseen asti sillä, että hänellä on se juuri se ihana ydinperhe ja omakotitalo tuolla Kehä III:n ulkopuolella.
Ja edellisissä pressan vaaleissa Keskusta juuri pyrki maaseudulla saamaan omalla edustajalleen sillä, että uskonto ja isänmaan etu edellyttävät, että pressalla (ehdokkaana Aho) on edustava vaimo ja lapset rinnallaan. Halosta pidettiin jopa julkisyntisenä tuolla susirajan takana, kun hän oli tekemisissä naapurin sedän kanssa. (Hän ei virallisesti asunut avoliitossa, joten aivan suoraan ei uskallettu sitä haureudeksi nimittää.)
Eli nyt sitten kalahtaa kalikka omaan nilkkaan eikä siitä saisi keskustella tai kirjoittaa.
Hei vaan. Ne, jotka politiikkaan lähtevät, menettävät oikeuden yksityiselämäänsä. He itse ovat lavertelemassa julkisuuteen kaikkia asioitaan, jotta media pitäisivät heitä esille. Kyllä on sitten kestettävä sekin, että mediassa on esillä myös muut asiat. Näin on meillä tulkittu julkkisten suojaa mediassa eikä se helposti muutu, vaikka kuinka joku valtapuolue sitä toivoisi ja kohteeksi sattuu päämisterin yksityiset asiat. Hänellä on toki oikeus luopua tehtävästään, jonka jälkeen hän saa elellä aivan miten haluaa. Mutta niin kauan kuin olen hänen palkanmaksajansa verovelvollisena, media valvokoon hänen tekemisiään. Siten voimme valvoa, että hän hoitaa työtehtävänsä kunnialla eikä yksityiselämässäänkään törttöile vaan elää virkansa edellyttämällä tavalla.
On hyvä vaatia vaikkapa poliittisten päättäjien yksityiselämän täydellistä repostelua julkisuudessa kun itse voi kalsarit jalassa kotona naputella mitä vain nimimerkin suojista. Kenen tarve ja etu vaatii, että politiikassa mukana olevien henkilöiden yksityisyys olisi julkinen asia? Ei ainakaan kansan, jonka etuja päättäjät ovat ajamassa. Mutta esim. suurpääoma saa tällaisista "paljastuksista" oikein kätevän peukaloruuvin.
Mitenhän se Matti voi kertoa ku sen akka on lähteny lätkimään en ymmärrä ku puhutaan matin erosta vaikka
Matin ämmä on eronnu matista ,ei matti ämmästään
puolusta sie vaan hummailijaa, vaimo kotona,
lapset hoitaa ja vuottaa ukkoa aamuyöhön
Mielestäni koko tähän aiheeseen liittyvä kohu on kohtuutonta. Mielestäni kukaan meistä ei ansaitse tällaista kohtelua...Pitäisikö sitten ajatella silla tavalla, että jokainen meistä olisi velvollinen tekemään tilityksen ja selonteon kariutunesta avioliitosta tai parisuhteesta tai siitä kenen kanssa milloinkin on puheissa? Kuka meistä on oikeasti sitä mieltä, että meidän pitäisi esimerkiksi selittää työnantajallemme avioeromme syyt? Tuskin monikaan olisi tällaiseen valmis - miksi siis vaatia sitä julkisuuden henkilöiltä tai politiikoiltakaan. Ei sitä politiikkaa ja päätöksiä tehdä avioliitossa vaan eduskunnassa, jossa ollaan töissä. Ihmisoikeudet ja yksityisyys kunniaan. Toisaalta ihmettelen sitä, että miksi julkinen tiedote? Miksi Vanhasen vaimo pääsee niin vähällä - hänhän eron vireille laittoi, mikäli en väärin ole ymmärtänyt. Miksi häneltä ei kysytä perusteluja ja syitä avioeroon - miksi Matti Vanhanen on silmätikkuna? Vastaukseni kuuluu: Vanhanen on pääministeri ja mahdollinen presidenttiehdokas - sen vuoksi suomalaiset kuvittelevat että tällainen julma kohtelu on oikeutettua. Minäpä sanon lopuksi: ihmisiä me kaikki ollaan ja jos me vaadimme tällaisia politiikoilta - meidän pitäisi olla valmiita myös itse toimimaan samalla tavalla! Minä ainakin äänestän tiettyä henkilöä esim. presidentiksi sen vuoksi että hän on mielestäni pätevä henkilö tämänkaltaiseen tehtävään. En sen perusteella, mitä hänen vapaa-ajallaan tapahtuu.
ei tarvi valehtelee kumminkin
Ei se taviksille kuulu, miksi Suomen pääministeri eroaa. Hävetkää, typerät uteliaat moukat!
jospa vanhasen mattia antaisiin jo olla eroa sattuu muillekin eikä niistä jauhata koko ajan
järjen käyttö on sallittu.
Suunnataanko ihmisten huomio tällaisilla "uutisilla" ja juoruilla tärkeämmistä aiheista pois tarkoituksella????? HERÄTYS!
Ei ole olemassa tärkeitä ja vähemmän tärkeitä asioita, asioiden tärkeys riippuu tulkitsijasta. Ymmärrämme, mikä taakka ja rasitus ja paine Matti Vanhasella ja hänen perheellään nyt on. Asian tekee meidän kaikkien silmissä tärkeäksi se seikka, että hänen pitäisi jaksaa tulevaisuudessa keskittyä sellaiseen koitokseen, johon meistä kukaan ei koskaan joudu: maan johtamiseen. Onko mitenkään kohtuullista sälyttää yhden henkilön niskaan yhdellä kertaa sellaista taakkaa ja vielä kuvitella, että hän suoriutuisi kaikesta kuin robotti? Eroavalle työ on toki tuki ja turva, mutta emme hae tässä nyt suojatyöpaikkaa. Haemme vahvaa ihmistä, joka pystyy johtamaan maata. Siksi meidän tulee antaa Matti Vanhasen itse antaa vastaus siihen, mihin hän uskoo pystyvänsä tämän hullunmyllyn pyörteissä. Meidän on hyväksyttävä myös sellainen vastaus, ettei hän ehkä juuri nyt ole sopivin mies maan johtoon. Tiedämme, että Matti Vanhanen on harkitsevainen mies.
Ei tarvitse, vain tyhjäntoimittajat ovat nostaneet asian esille.
Toimittajilta puuttuu moraali. Eikö yksityisyys ole säilyttämisen arvoinen asia maassamme?
luuletko että masa tuo sulle leivän suuhun minä en pärjää omillani hyvä että hevoset saan hoidettua masennun kyllä meparjätään tuli uskovaiset sanomaan liity kohta uusnatseihin ne sentään pitää huolta vanhoista ihmisistä sukulaiset huumataan lääkkeillä sairaalassa mun kaverit sentään pitää omistaan huolta maaseudulla toivon ettei leikkauksia tule enää apua
..eikö ihmisten uteliaisuudella ole mitään rajaa!!!???..täysin Vanhasten oma asia miksi eroavat..eipä sekoiteta yksityisyyttä ja politiikkaa keskenään vaikka se joidenkin intresseissä olisikin..hame päälle kaikille sitä vaativille..jotain rajaa!!!
Eiköhän avioero ole jokaisen parin henkilökohtainen asia! Ei syitä tarvitse koko maailmalle kuuluttaa, vaikka olisi pääministeri tahi jokin muu julkkis. Ero on monesti rankka ja kipeä asia,antakaa Vanhasen olla rauhassa!
miksi pitäisi, kauheaa jeesustelua kaikki? hankkikaa elämä ja jättäkää matti rauhaan!
Mitä se kenellekään kuuluu, miksi eroaa. Taitaa tamakin palsta olla punikkien hallussa. Meinään ylläpito ja aiheiden valinta. Matti presidentiksi ja punikki pois vallasta. Halonen muistetaan aina siitä, että lähti alkajaisiksi Chileen, vaikka meillä olisi ollut veteraanien juhlapäivä. Että se punikkipresidentistä! Muistais, että voi hillua vain, koska maa on vapaa!
Mitä helkutia se muille kuuluu. Ei poliitikoilla sen enempää kuin muillakaan julkimoilla ole mitään selityksen tarvetaa tekemisilleen. On se muuten hyvä että ollaan vaan ihan travallisia pulliaisia josta ei juorulehdet jaksa kiinnostua. Tosin olen kerran päässyt julkiseen suurenmaailman mediaan, kun ajoin ylinopeutta ja korttini otettiin kuivumaan, vaikka asunkin taallä itäsuomen pienessä tumppukylässä.
Nyt kun on alkuunpäästy, niin koko korttipakka pöytään tietysti! Ellei Matti itse kerro, niin kyllä kokoomus tai jopa omat puoluetoverit kertovat :-). On tähän asiaan varmasti niin monella niin herkullisia ja omaa etua-ajavia mielipiteitä, että saas nähä, mihin tää vielä meneekään. Pressapeli on vasta alussa!
Kyllä politiikka on raadollista ja tässäpä näemme nyt mihin asti poliitikot ovat valmiita menemään oma edun vuoksi!!!!!
Annelikin on ollut ihan hiljaa viime aikoina, oliskos jo aika alkaa faksailla jonneki päin.
No hasukaahan meidän on sivusta tätä "tökkimistä" (kuka kenenkin kanssa) seurata, mutta sääliksi käy osapuolten lapset, jotka ovat syyttömiä tähän...
ajatelkaa ihmiset hyvät haluatteko että poliittinen (poliittiset) tahot jotka ylläpitävät tätä kamppanjaa likaamatta itse käsiään johtavat täman maan asioita. Eroon siitä pääsee lopettamalla törkylehdistön ylläpitämisen ja äänestämällä
EI TARVITSE KERTOA asia EI KUULU muille
lopettakaa toi jauhaminen toisten yksityisyydestä
Suomalaasten omis makuuhuoneis taitaa tapahtua aivan liika vähän ku ei oo muuta tekua ku pähkäällä, mitä muut hotellihuoneis tai perissänsä teköö! Kaikki joutoväki heti ny koneiren äärestä naimahan! Mäkin meen jahka emäntä tuloo navetalta tupahan
MIKSI IHMEESSÄ PITÄÄ????
Voi kauheaa, se on YKSITYISASIA!!!
Enkä usko että Vanhanen on edes
meinannut hakea pressan tointa.
Siis MIKSI PITÄISI KERTOA.
Miksi tarvitsisi? Uteliaat lukekoot jatkossakin Seiskaa ja Hymyä tai tyydyttäkööt uteliaisuutensa muulla tavalla.
Minkä takia? Eihän meidänkään tarvitse tilittää, että miksi. Avioero on yksityisasia, oli henkilö missä tahansa asemassa. Sitä ei tarvitse, eikä saa vaatia kenellekään tilittävän. Tätä voidaan pitää yksityisyyden loukkauksena. Musta alkaa tuntua, että vanhanen-karpela "juttu" on ollut vain "Hyvää päivää -no morjens tanja!" tasoa. Nää seiska- ja hymy lehtien "totuudet" on aina enempi tai sitäkin enempi tuulesta temmattuja. Ottakaa ny järki käteen ja yrittäkää edes olla uskomatta kaikkea mitä media teille yrittää syöttää. Tommonen tilitysvelvollisuus on täysin järjetöntä ja lapsellista. Tilille vaatijat menkööt takaisin hiekkalaatikolle kisaamaan kenen äiti tekee parempaa ruokaa, kenen äiti tekee toisten äitien ruuat.
No siis asiallahan ei ole mitään väliä.
Tanja Vien... eikun Karpela lienee saanut mun... eikun siis harrastanut seksiä tähän menneessä kai jokaisen merkittävän tai tulevan merkittävän oikeistopoliitikon kanssa. Ville Itälä lienee seuraava paljastus ja voimme olla varmoja, että Tony Halme ei ole päässyt pukille. Tämä kaikki on vain feministien hyökkäystä ja Karpela tulee olemaan seuraava pääministeri. Ensiksi tämä sotku johtaa siihen että Halonen meidän kaikkien vahingoksi valitaan seuraavalle presidenttikaudelle, ellei hänkin ole onnistunut harrastamaan jonkinlaista seksiä Karpelan kanssa. Pelkkä ajatuskin kyllä aiheuttaa kuvotusta. Kohu tuskin riittää kaatamaan nykyistä Vanhasen pääministeripestiä vaikka onkin noloudessaan samaa luokkaa kuin Jätte.. eikun Jäätteenmäen vaalivilppi.
Mitä sitä siis Vanhasta syyttämään, kyllä Karpela on sen luokan naikkonen ettei semmoisesta panotilaisuudesta pystyisi kieltäytymään kuin aito homo.
Noh, me pääkaupunkiseutulaiset nuoret olemme jo lapsesta asti tienneet että kepu pettää aina.
Missä Lipposen Elintarvikevirasto.Demari pettää aina.
Me muiden kaupunkienkin nuoret ja vanhemmat tiedämme ,että KEPU on yhtäkuin MAALAISLIITTO,joka on vaihtanut usein nimeään ääniä kaupungeista saadakseen.
Monet maalta kaupunkeihin muuttaneet ovat tuoneet mukanaan verenperintönä maalaisliittolaisuuden mukanaan kaupunkeihin ja monia hämää Keskusta nimi.
He luulevat,että Keskusta on puoluekartassa keskellä äääripäistä.
Pitää muistaa,että Kepu = Maalaisliito,joka pettää AINA.
Se ajaa vain ja ainoastaan maataloustukipolitiikkaa.
on kuivilla. Heille on lahjoitettu ilmaiset Tenatuotteet.
Kaikkihan lähti siitä, kun Merja Vanhanen haki yhtäkkiä eroa, turha tähän on vetää demareita ja Lipposia.Lipposellahan muuten on upea tämä uusperhe pikkuprinsessoineen, olisi selvää pressakamaa, harmi ettei ole ehdolla...
Avioero on ihan jokaisen henkilökohtanen asia.Ei syitä tarvi kertoa muille julkisesti.
Näillä mielipiteillä ei oo
loppujen lopuks mitään merkitystä.
On vaan saatu aikaseks kauhee polemiikki(mitähän tarkottaa)
Onhanse hyvä kun pääsee ruotimaan(taas ihme sana)
tuommosten "tärkeiden ihmisten"yksityiselämää.
Määkin sen verran kuitenkin sanon,että
kyllä niillä jotain sutinaa taitaa olla.
Noistahan tulis oikein edustava presidenttipari.
Noin niinku ulkonaisesti.
otti avioeron,eikö hän jaksanut pitää "valheellisia" kulisseja pystyssä,vai halusiko hän tuoda kansalle todellisen vanhasen esille,eli naisten kanssa pelehtijän???tälläinen ei sovi kansamme pressaksi ainakaan.
Heippa
Eiköhän avoierot ole kahden kauppa myös erottesa?
Tuskimpa on eka pariskunta joka eroaa..
Kyllä minä tuota Karpelaa vetäisin oikein tajuttomasti edestä ja takaa jos kutsuisi hotellihuoneeseensa. Sais flikka sellaista kyytiä että yksi pääministeri unohtuisi ihan täysin.
IHAN TURHA VATVOO MUIDEN ASIOITA!!! :( SE ON MATIN OMA ASIA... ONHAN SE TIETENKIN IHAN HYVÄ ETTÄ SE TULIS SELVILLE,MUTTA JOS MATTI ON KIISTÄNYT ASIAN NIIN EI SITÄ SILLOIN TARVITSISI SETVIÄ... EN MINÄ TÄTÄ MILLÄÄN PAHALLA KIRJOITTANUT... :) TOIVON ETTÄ JÄTÄTTE TÄMÄN TÄHÄN... T:RÄMPPÄNÄ
On se nyt kumma ettei ihmisillä ole minkäänlaista yksityisyyttä! Että pitäisi sitten kaiken kansan kuullen ruotia vielä eron syitäkin! EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA! Se ei todellakaan kuulu kenellekkään ulkopuoliselle, jos eroaikeissa olevat eivät itse sitä halua esille tuoda.
Mitäs yksityisyyttä se on kun missit ja ministerit kansan rahoilla on hotelleissa
kuka kenenkin kanssa, maksakko viulut
jees silloin yksityisasia jos yksityisloma,
puolueenkokoukset menee veromarkoista
vapaa aika oma asia, virka aika, veronmaksajien
pussista, kaikki kotiin kokousten jälkeen
eikä ns. salasuhteita harrastamaan, kansalaisten
tuella.
kuin peräkammaripoikien makuukammarinkin virolaisten siivoojattarien tekemän työn verotuksessa vähennettävän osan.
Jaa että se vanhanen, on sellainenkin, onko
oikeen omaa kokemusta, siitä peräkammari jutusta
Tekipä Matti ja Tanja nyt niin tai näin, mikään ei palauta heidän syyttömyyttään. Heidät on laitettu epäilyksen alle. Suomessa epäilyksen alle laitto merkitsee samaa kuin tuomio.
1. Jos kerrotut väitteet pitävät paikkansa, on heidät jo valmiiksi media ja kansan syvistä riveistä koottu korkein oikeus tuominnut.
2. Jos kerrotut väitteet eivät pitäisi paikkaansa, on heidät jo siinäkin tapauksessa valmiiksi tuomittu median ja kansan syveistä riveistä kootun korkeimman oikeuden taholta. Ei tulisi mediasta yksikään taho julkaisemaan kirjoitusta, jossa se tunnustaisi julkaisseensa paskaa uutisten muotoon puettuna. Ei ilmestyisi yksikään kirjoitus foorumille, jossa kukaan tunnustaisi erehtyneensä, kirjoittaneensa paskaa tai valehdelleensa. Medialla ja kansan syvistä riveistä kootulla korkeimmalla oikeudella kun ei ole tapana pyydellä anteeksi.
Ja koska media ja kansan syveistä riveistä koottu korkein oikeus on jo tuomionsa antanut, on tuomio elinkautinen.
Tekipä Matti ja Tanja siis tulevaisuudessakin niin tai näin, heidät tullaan tuomitsemaan. Heidäthän on jo syyllisiksi todettu.
1. Jos Matti ja Tanja tulevaisuudessa jatkavat elämäänsä omilla tahoillaan, he jatkavat sitä avioliiton rikkojina, pettureina, vain itseään ja uraa ajattelevina pyrkyreinä, moraalisesti epäpätevinä virkoihinsa nähden, rikollisina, josta he saivat tuomion medialta ja kansan syvistä riveistä kootulta korkeimmalta oikeudelta.
2. Jos Matti ja Tanja päätyisivätkin tulevaisuudessa yhteen, yhdessä koettujen vastoinkäymisten yhdistäminä ja vahvistamina, heidät tullaan siinäkin tapauksessa tuomitsemaan. Heillä on sittenkin ollut romanssi kuusi vuotta sitten median ja kansan syveistä riveistä kootun käräjäoikeuden aikaisemman tuomion perusteella.
Jo annetun tuomion käsittely jatkuu siihen saakka, kunnes löytyy seuraava tuomittava.
sä kyllä ilmaisit asian juuri niinkuin se on!!!! Hyvä kirjoitus!
yritykset kampittaa Vanhanen ovat olleet aivan naurettavia
esimerkiksi Vanhasen presidenttiyttä yritettiin kaataa sillä, että Matti Vanhasella on lapsia
tätä maata saa ja pitääkin johtaa myös niiden, joilla on lapsia
pisteet Vanhaselle
Ei todellakaan tarvitse. Eikös se olis melkeen sama jos kaikki eroavat joutuisivat ilmoittamaan lehdessä syyt eroihinsa. Kai jokaisella ihmisellä on myös oikeus yksityiselämään.
Ihan huvikseni tarkistin asian Pirjo Matikaiselta. Tuollaista vaatimusta ei ole esitetty. On aika kumma, että täällä portaalissa ylläpitäjä levittää perättömiä juttuja.
Ei tarvitse median sorkkia kiikareilla ja ajastimilla ovien takana. - Eipä sorkkineet Urkkiakaan eipä silti ei Urkki paljon seikkailuistaan kertonutkaan,ei mitään syytä levitellä asioitaan myöskään Vanhasen. Omiaanpahan ovat.
Jos mällää kansan eli veronmaksajien rahoilla
hotelleissa, ja aamutunneilla karpelan huoneessa,
heh, luuletteko että menee läpi, vai oottako
niin läpipäisiä, koko porukka.
katsos peiliin
no ei tod tarvii sehän on sen oma asia jos s ehaluaa erota sen muijasta jättäkää nyt hyvät lehtipaskat se rauhaan!!!!!!!!!!
Jokainenhan näki syyn Lipposen eroon...
Ärsyttää tahaööinenloanheitto erkkokonsernin lehden taholta Vanhasta kohtaan !!!
Tanja ei todellakaan muhinoi Matin kanssa !!!!
Prokalvinisti
asia muutenkin selvä....
itseriittoinen suomalainen vaimo ei kestänyt painetta
HEI!
Hatunnosto Merja Vanhaselle, kun ei viitsinyt jäädä kolmanneksi pyöräksi liittoon pyörimään. Fiksu ja järkevä nainen.
HEI!
Merja Vanhanen teki aivan oikein jättäydyttyään kolmantena pyöränä pois vauhdista.
Hatunnoston arvoinen teko!
JUTUSSA ei ole mitään perää !!!
Niinistän pyrstöä yritetään nyt vain nostaa yrittämällä levittää perättömiä juoruja Vanhasesta !!!
OLIN ITSE PAIKALLA v. 1999 samassa hotellissa
puolue-edustajana ja vanhanen kyllä meni yksin takaisin OMAAN huoneeseensa ajoissa !!!
ja matti ei sitäpaitsi juo
HÄVETKÄÄ PASKANLEVITTÄJÄT !!!
M Vanhanen totesi selkeästi uutisissa että ilkeät huhut ovat täysin perättömiä ja todistajiakin löytyy !!
Ensimmäinen järkevä pääministeri pitkään aikaan...
Eli ylläpito vaatii tässä tietää, että miksi Merja Vanhanen hakee eroa miehestään. Eikö se juttu mennyt niin? Vaimo haki eroa miehestä eikä toisinpäin. Joten osoite on nyt väärä. Tuskin Matti tietää tarkalleen, miksi Merja hakee eroa.
Jos oletan, niin Merja Vanhanen ei halunnut enää olla mediamyllyssä mukana ja hyppäsi sivuun. Luulen, etten ole ihan väärässä tässä. Jos media kohtelee kaikkia noin kuin nyt niin uskon, ettei kovin moni haluaisi olla ihan omaa haluaan julkisuudessa.
Tosin, jos Matti olisi saanut/osannut hoitaa asian hyvin niin hän olisi antanut Merjan hankkia sen oman kämpän, jonne tämä voi paeta silloin kuin itse haluaa. Ei siihen tarvita mitään avioeroja.
Näin meidän liitto jatkaa eloaan- on kaksi asuntoa ja toinen voi mennä siihen toiseen asuntoon, kun alkaa seinät kaatua päälle eikä toista halua nähdä. Luulen, että jatkamme vielä toiset 25 vuotta avioliitossa.
onko muuta tekemistä kuin miettiä kuka eroaa tai ei!
kun on otsikoissa jotain noin typerää kun ihmisen avioerojuttu.Se kaiketi on jokaisen yksityisasia.Näkee ihan selvästi, että roskalehdet yrittää nostaa myyntiään vatvomalla jotain asiaa millä ei ole mitään tekemistä valtakunnan politiikan kanssa.Ihan kuin ihmisiä kiinostaisi Vanhasen avioero.Voisiko enää vähempää kiinnostaa...tiedän, että ne ei ole helppoja asioita kun kohdalle sattuu mutta että asioita pitäisi ruotia julkisesti niin tuskin toimittajat omiakaan avioeroja haluaa julkisesti setviä.Ei tämä mikään amerikka ole.
ihan matti vanhasen yksityisasia eikä kuulu kenellekkään, joten ei ole kenellekkään selitysvelvollinen. NAURETTAVAA VAATIA TUOLLAISTA!
Mitä se kellekään kuuluu?
On kohtuutonta vaatia Vanhasta kertomaan eroon
johtaneita syitä.
Tiedoitusvälineet menkää itseene ja ajatelkaa,
"Arvaa oma tilasi, Anna arvo toisellekin"
no ketä oikeesti kiinnostaa miks joku eroo? ja miks ihmiset yleensä eroo...eiköhän se oo ihan jokaisen oma asia ja mistä sitä kukaan tietää mite niil on menny. jos ei ole hyvä olla yhdessä niin erotaan...
ei sen piä kertoo syytä
kenelläkään ulkopuolisella ei minkään näköistä perusteltua syytä vaatia eroselvitystä.Ei Vanhaset ole ennenkään perheasioitaan lehdissä revitellyt. En voi kuin silittää päätä ja sanoa "elämä on" niille jotka nyt tätä juttua revittelee.katsokoon jokainen ihan itsekin peiliin.Hyvä Matti, hyvä Tanja. Te olette pirun hyviä ministereitä. Ja Matista saadaan loistava sinkku-pressa!
Siis c'mon. miks muka pitäs kertoa? kaikilla on oikeus yksityiselämään ilman että siitä tullaa kyselemään ja tenttaamaan sen tarkemmin. josku ihmiset eroaa, tai suomessa aika useinkin. mitä sillä on väliä MIKSI ne eroaa? ja toi matti&tanja juttu nyt on tosi naurettava. Juorulehdet vetää meheviä otsikoia jutuista mis ei oo päätä eikä häntää.
Matti Kaunisto ja Pirjo Matikainen miettisitte vähän ja asettuisitte Matti Vanhasen asemaan täs tilantees. Tuskin on kovin hienoa kertao yksityiskohtia erosta koko kansalle. Varmasti muutenkin jo tarpeeksi rankkaa. Ei tuska kuinka tyhmää ja ajattelematonta vaatia tommosta. Pistää vihaks. Tauluun sais pamauttaa..
Ylläpidon ym. tulisi lopettaa Vanhasen tenttaaminen. Jokaisen yksityishenkilön perheasiat
on hänen ykstyisasiansa. Vanha "rolliakka" perinne jatkuu! Se olisi syytä lopettaa! Ketkä ovat tämän asian takana? Ovat Kataista porukkaa!
Anteeksi! Kateellista porukkaa!
Vaikka onkin julkisuuden henkilö työnsä puolesta, on avioeroasiat jokaisen henkilökohtaisia asioita, eikä niitä tarvitse tilittää kenellekään.
Eli ehdoton EI.
Mitä pirua te nyt tonkaatte tälläsiä juttuja.
Menkää mieluimmin oikeisiin töihi,vai eikö teistä ole siihen.
...ei todellakaan tarvi kertoa...
ja minun mielestä heidän asiat ei todellakaan kuulu meille.Ja kyllä he sydämessään tuntevat onko he tehneet oikein vain väärin...ja sitten "kun on oma eteinen SIISTI, mennään vasta toisen eteiseen järjestelemään"
eli järjestellään omia asioita ja sielläpähän tehkööt mitä haluavat...
Voi meitä!
Pitääkö meidän todellakin miettiä Matti Vanhasen "oletettuja syrjähyppyjä"?
Katsonpa omaan napaani, mitä kaikkea sieltä löytyykään, entä Sinulla?
Mielestäni MV vaikuttaa asialliselta, rehelliseltä ja hyvältä mieheltä. Tämä käsitys minulle on tullut median välityksellä.
Kyllä kai Eduskunnassa on kuitenkin joskus ollut melkoisia viheltäjiäkin.
ja Karpela on moraalittomin ihminen jonka tunnen!(olen sattunut laivalla näkemään Tanjan vauhdissa). Varoitan naisia: pitäkää miehistänne kiinni
Ei tosiaankaan tarvitse. Mitä se muille kuuluu?
Ei tarvitse Matin syitä kertoa, aivan on hlökohtainen asia. Media vain tienaa kun tästä kirjoittavat ja lehdet menee kaupaksi.
Täytyiskö jokin virallinen lehti perustaa jossa kaikki eroajat kertovat syyt huhujen nälkäisille ihmisille.
Mitä hittoa ulkopuolisille kuuluu ihmisten yksityiselämä, vaikka kyseessä olisi julkisuuden henkilö. Eikö media ole vielä rikkonut riittävästi ihmissuhteita, yrittäessään tyydyttää sairasta uteliaisuutta.
eihän yksityiset ihmisetkään perustele julkisuudessa erostaan, Vanhanen teki ihan oikein osallistuakseen presidentti kisaan, minä aion äänestää Matti Vanhasta presidentiksi, HYVÄ MATTI!!!!
Presidenttiehdokkuus. Mervi hajoais siihen edustusrooliin mm. linnanjuhlissa.
no ei todellakaan. eiköhän ihmisillä saa olla joitain omiakin yksityisiä asioita. kaikkia ei tarvi retostella julkisuudessa. jos eroaa niin so what, luultavasti siihen on joku syy. jos työnsä hoitaa hyvin niin se siitä.
Mun mielestä ei kyllä tarvitse kertoa yksityiselämän kiemuroita kaikelle kansalle.No ei kai noi poliitikotkaan mitään pyhimyksiä ole.
Mitä se kellekään kuuluu niiden yksityisasiat.
Paitsi tietty jos ei nyt muuta kerkeis puuhaamaankaan kuin kellis typyjen kanssa kaiken aikaa.
älytöntä, eiköhän tämä asia nyt kuitenkin kuulu sinne yksityisasioiden puolelle, eikä sitä pidä sotkea politiikkaan.
Ei kukaan muukaan lehtien palstoilla kerro omista eronsa syistä. Miks kenenkään julkkiksenkaan tarvis????? Se on vaan median hiillostusta, jotta saisivat lehtiinsä `meheviä´ juttuja. Tarpeeks rankkaa toi ero on ilman julkisuuden ryöpytystäkin.
oikeus tietää tämän tyyppiset asiat heitä johtavista henkilöistä. Jos pääministeri ei kerro niin hänen on erottava virasta. Nyt on jo ristiriitaista tietoa liikkeellä, jotta asia selkiytyisi ja voitaisiin pääministerin uskottavuus arvioida olisi pääministerin kerrottava selvästi mistä avioerossa oli kyse. Kansalaisten ja valtionkin etu vaatii tätä.
No haloo.... rupeaisitteko te hyvä kansa selvittämään julkisuuteen avioeronne syytä. Eikö jo pelkkkä ero ole kummallekin osapuolelle rankkaa. Olkoon vaikka minkälaisessa virassa oleva henkilö niin yksityisyytensä saapi pitää. Monellako muulla miehellä on ollut toinen nainen ja on erottu!!!??? Montako paria on eronnut vaikka ei ole ollut toisia tai kolmansia osapuolia...!?
Suuresti ihmetyttää miksi Matti Kannisto Ja Pirjo Matikainen puuttuvat asiaan. Uskon, että moisesta ei saa plussapisteitä. Levittäisivät omat jauhonsa pöydälle , akanoita niistäkin varmaan löytyy. Paljastakaa ne , saatte paremmin julkisuutta. Jämäkkä eduskuntatyö on tehtävänne, tehkää sitä.
Vanhasen pitäisi käydä huorissa.
Oikein virolaisissa sellaisissa ja hommata joku kuppa tai muu hyvinvoinnin vertauskuva.
Ja julkisesti.
Julkihuorissakäynti!
On taas medialla millä mässäillä... Vanhasen ero ja sen syyt ei kuulu kenellekään muulle kuin perheelle itselleen. Jokaisella on oikeus yksityisyyteensä vaikka olis miten julkisuuden henkilö ja valtakunnan ykkösmies. Antaa hänen keskittyä asemansa vaatimiin töihin eikä pistetä enää paskaa lisää perheen niskaan. Ja ketä oikeesti kiinnostaa oliko Karpela ja Vanhanen kuus vuotta sitten jatkoilla hotellihuoneessa??
moista asiaa...
Nää on niitä elämän suuria kysymyksiä.
Mitä kenekään yksityisasiat kenellekään kuuluu. Aivan naurettavaa edes päästää suustaan tuollaisia sammoikoita kuin että pitäisi siksi kertoa eron syistä, jotta huhuilta taittuisi siivet. Kyllä ne muutenkin on menneitä asioita viikon parin päästä.
No EI TODELLAKAAN tarvitse kertoa,oma henkilökohtainen asia se on.
Ihmettelen miksi joku haluaa kuulla pääministerin rakkausasiat! Senkö vuoksi että niitä ei ole tähän asti julkaistu kaikissa viikkolehdissä kuvan kanssa , niinkuin eräiden. Tuskinpa siitä kunnia lisääntyy . Jos on ollut tai ei salarakkaita ym.... aina suomalaiset löytävät, ja hakevat huonoja puolia,varsinkin julkisuuden henkilöistä.. sIIS MITÄ MUILLE KUULUU TOISTEN RAKKAUSASIAT, MUTTA SUURET RIKOKSET TAI KANSALAISTEN RAHOJEN VÄÄRINKÄYTTÖ YM KIINNOSTAA , KOSKA SEHÄN ON VÄÄRIN ETTÄ SAA NIIN SUURIA PALKKOJA ESIM EDUSKUNNASSA, JOS EI AJA OMIEN ÄÄNESTÄJIENSÄ ASIOITA. uSEIN NE HYVÄT LUPAUKSET UNOHTUVAT KUN PÄÄSEE ÄÄNESTÄJIENSÄ AVULLA SUUREMMAN RAHAN MAKUUN. Vain asioista kiinnostunut????
Kyllä nää Vanhas-Karpela-jutut ovat vaan pintaraapasua,mitä meilläki politiikassa tapahtuu kulissien takana. Joskus osa putkahtaa esiin. Siis mitä kaikkea kytkytkauppaa sisältyykään meidän demokraattiseen monipuoluejärjestelmäämme. Ja eihän meidän auta, kun hyväksyä se.
Tarpeeksi röyhkeä ja itserakas politiikko on valmis tekemään vaikka mitä päästäkseen eteenpäin politiikassa ja vaikkapa (ja etenkin) toisten kustannuksella!
Koko juttu (Seurassa Vanhanen&Karpela) on
keitetty kokoon Kepun sylttytehtaalla.Mitä
enemmän kepulaista lyödään,sitä innokkaammin
kepulaiset lähtevät äänestämään Vanhasta.Esim.
Jäätteenmäki sai äänivyöryn EU-vaaleissa.
Vanhasten avioero on Vanhasten avioero, mitä se muille kuuluu! Roskalehdet - media yleensäkin! - kuvittelevat, että tyhjänpäiväiset asiat kiinnostavat ihmisiä. Lukijoitten pitäisi keinolla tai toisella osoittaa, etteivät lehtien myyntiluvut nouse makuuhuonejuttujen paljastelulla - eivät varsinkaan sellaisten, joissa ei ole siteeksikään totta.
Jokaisella on oikeus yksityisyyteen. Parisuhteen asioiden setviminen julkisesti, on minun mielestäni mautonta- olis sitten kyseessä pappi tai poliitikko- jokainen on loppujen lopuksi se ihminen, yksi meistä. Käärinliinoissa ei ole taskuja... synnymme yksin ja kuolemme yksin.
Juorut, jonninjoutavat väittelyt ovat vain niitä ihmisiä varten jotka itse eivät pysty/osaa elää omaa elämää nauttien.
Hanki oma elämä, jos kuulut heihin!
vatsan toimivuus,yöllä nähdyt unet,elämän noloimmat tilanteet ja seksifantasiat (mieluimmin mahdollisimman perverssit,voi keksiä jos ei muuten löydy) Mahtaa joillain mennä vähän saat...n hyvin jos ei ittellä oo muuta ajateltavaa tai kytättävää löydy vaikka naapurista? Mikä tilivelvollinen eukkonsa oikeusjutuista sitä muka kukaan on?
Joko nämä uteliaat on selvittäneet, nouseeko Vanhanen sängystä oikealla vai vasemmalla jalalla ym...
No jo on utelisasta väkeä. Eikö omissa asioissa ole jo tarpeeksi, että pitäis kaikelle kansalle kertoa. Eikö nuo korpit jo raaku kuin haaskalla vähemmästäkin vai onko kepun uteliaiden omat liitot repeemässä, että pääsisvät revittelemään toisen pahalla ololla ja voisvat unohtaa omat surkeutensa.
Eikö yhtään hävetä M.Kaunisto ja P.Matikainen? Ootte jo vihreenä kateudesta ja kohta muututte sapen värisiksi ennen uteliaisuuteen halkeamista.
Miettikää vähän, että jos eroat itse, niin miltä tuntuisi hetimmiten alkaa selittää koko Suomelle eron syitä..! Jokaisella pitää olla oma yksityiselämänsä. Antakaa hänen käydä rauhassa ero läpi!
Ei kannata hakea julkisuutta yksityiselämällä!! Virkatehtävään valittu tyyppi saa pitää yksityiselämän- itselleen- kenet se kiinnostaa.Mutta- työtehtäviä ei saa pilata=hoitaa huonosti- yksityiselämän kustannuksella. Pitäkäät housujutut itselleen- kenet se kiinnostaa!!!
Että molempien porvariehdokkaiden menneisyydessä on sama blondi...
Kari Suomlainen piirtäisi jotakin nasevaa, jos eläisi.
Onneksi Henrik Lax tulee ehdolle. Hän ei sentään liene missi-Tanjan ex-poka.
Ei missään tapauksessa tarvii kertoa. Yksityisasiat ei kuulu kellekään, ei edes pääministerin. Ei pitäisi vaikuttaa politiikkaan millään lailla. Uteliaisuus menee jo liian pitkälle. Jättäkää jo Vanhaset rauhaan, ero on kipeä asia muutenkin.Riittää kun erosta on tiedotettu. Piste. Hävetkää utelijat.Hankkikaa oma elämä.
Ei Vanhasen, eikä muidenkaan yksityiset asiat kuulu mahdollisille puolueille, eikä muillekaan utelijoille. Jokaisella on oma yksityinen elämä, tapahtuu kaikenlaista - eivät kuulu muille.
Sairas Suomen kansan enemmistö potee vakavampaa
ongelmaa toisten asijoista penkomisesta.
Eiköhän selitysvelvollisuus ole, jos se jollakin on, niin tässä tapauksessa vaimolla.
Perinteisellä kepun politiikalla mennään, en kommentoi.
Jos kyseessä olis mies, niin varmaan sanoisi jotain. Toisaalta varmasti yrittää pitää vielä osaa noistä Pohjanmaan lestiolaisten äänistä. Tosin kyllä aika paljon niistä on mennyt.
Kepulaiset ovat alkaneet täällä suojelemaan Vanhasta.
Muistakaa se, että mies puolusti perhearvoja tosissaan ja nyt näyttää itse mallia, kuinka niitä tuhotaan. Uskotteko muihin hänen sanomisiin vielä?
Vastuu pitää uskaltaa kantaa, ei siitä voi selvetä enää sillä, etten kommentoi!
Tai kepussa voi, mutta te muut ajateltaa tätä.