Tulipa ikävä ajatus mieleeni.
Näyttäisihän se pahalta, jos huhtikuun puolessavälin koronatilanne on parempi kuin nyt.
Vaalien siirto näyttää silloin typerältä ja harkitsemattomalta.
Mutta jos päivittäinen koronasaldo on esim. vaikka 5000 paikkeilla, niin virkamiehet ja poliitikot voivat paukutella henkseleitää ja twiitata hyviä tviittejä.
Joten aiheuttiko vaalien siirto sen, että koronatilanne on kuukauden päästä huonompi kuin mitä se olisi, jos ei olisi siirretty?
Näyttäisihän se pahalta, jos huhtikuun puolessavälin koronatilanne on parempi kuin nyt.
Vaalien siirto näyttää silloin typerältä ja harkitsemattomalta.
Mutta jos päivittäinen koronasaldo on esim. vaikka 5000 paikkeilla, niin virkamiehet ja poliitikot voivat paukutella henkseleitää ja twiitata hyviä tviittejä.
Joten aiheuttiko vaalien siirto sen, että koronatilanne on kuukauden päästä huonompi kuin mitä se olisi, jos ei olisi siirretty?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.