Vaalien siirtämisen merkitys

Vaalien siirtämisellä voi olla merkitystä. Sen merkitys tulee silloin näkymään ennen muuta äänestysaktiivisuuden kohdalla. Sen vuoksi olenkin ihmetellyt, miksi nimenomaan persut vastustavat siirtämistä. Vaalihistorian perusteellahan on selvästi nähtävissä, että aktiivisimmin äänestävät Kokoomuksen kannattajat. He saapuvat varmimmin paikalle, satoi tai paistoi. Jos ja kun äänestysprosentti on korkeampi kesäkuussa kuin huhtikuussa, se toimii luultavammin Kokoomuksen vahinkoksi ja persujen sekä vasemmistopuolueiden eduksi. Ennen muuta se voilla demareille suuri etu sitä kautta, että SDP:llä on paljon eläkeläiskannattajia. Vanhemmat ihmiset ovat koronan vuoksi varovaisempia kuin nuoret eivätkä lähde riskeeraamaan terveyttään.

Siis ihan vaalitaktisten seikkojen perusteella olisi luullut, että Kokoomus vastustaisi vaalien siirtoa, mutta ei perussuomalaiset. Mutta saahan sitä tietysti ampua omaan jalkaansa, jos niin haluaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Persu ei jätä käyttämättä tilaisuutta uhriutua.

Ja tarjoaahan tämä jälleen hyvän tilaisuuden huutaa sitä, miten Sanna Marin on ihan kauhea diktaattori.

Äänestä

Persukansanedustajilta ja muiltakin persuehdokkailta on jo tullut julkisuuteen koronadenialismia, salaliittoteorioita ja muuta vastaavaa. Tämä paska ehtii pinnalle kunnolla sen 8 viikon aikana, jolla vaaleja lykätään. Valtamedia ehtii siis infota paremmin kansalaisia näistä sakeuksista. Kannatuksen lasku on tällöin väistämätöntä. Tässä syy, miksi persut vastustavat vaalien siirtämistä. Liian monelle julkisuuden persulle on kansan terveys toissijaista omien valtapyrkimysten rinnalla.

Äänestä

Kumpi on parempaa demokratialle?

Äänestä
  • Kumpi oli parempaa demokratialle 2016, kun vaaleja siirrettiin, vaikka Halla-aho ei sitä muistanutkaan?

    Äänestä

Persu vastustaa kaikkea, se on negatiivinen puolue! Aina missä pitää uhriutua niin persu on siellä ulisemassa! Sairasta sakkia muutenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Vaalien siirtämisellä voi olla merkitystä. Sen merkitys tulee silloin näkymään ennen muuta äänestysaktiivisuuden kohdalla. Sen vuoksi olenkin ihmetellyt, miksi nimenomaan persut vastustavat siirtämistä. Vaalihistorian perusteellahan on selvästi nähtävissä, että aktiivisimmin äänestävät Kokoomuksen kannattajat. He saapuvat varmimmin paikalle, satoi tai paistoi. Jos ja kun äänestysprosentti on korkeampi kesäkuussa kuin huhtikuussa, se toimii luultavammin Kokoomuksen vahinkoksi ja persujen sekä vasemmistopuolueiden eduksi. Ennen muuta se voilla demareille suuri etu sitä kautta, että SDP:llä on paljon eläkeläiskannattajia. Vanhemmat ihmiset ovat koronan vuoksi varovaisempia kuin nuoret eivätkä lähde riskeeraamaan terveyttään.

Siis ihan vaalitaktisten seikkojen perusteella olisi luullut, että Kokoomus vastustaisi vaalien siirtoa, mutta ei perussuomalaiset. Mutta saahan sitä tietysti ampua omaan jalkaansa, jos niin haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu