Marin ei kommentoi

Kukaan ei usko että heinäkuussa on jo 5 miljoonaa tartuntaa päivässä

Hallituksen "uskottavuus" on mennyt ajat sitten. Jatkuvaa sekoilua ja toisten syyttelyä.

Hallituksessakin jo mm.Petri Honkonen keskustan varapuheenjohtaja.
"THL laskelmat herättää oikeutettuja kysymyksiä asiallinen ja kriittinen läpivalaisu tarpeen"
Lisäksi "aikaa varautumiseen on ollut ja virusten muuntuminen tiedossa ennestään".

Hallitus seisoo hame hampaissa toivoen kevään koittavan

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen "uskottavuus" on mennyt ajat sitten. Jatkuvaa sekoilua ja toisten syyttelyä.

Hallituksessakin jo mm.Petri Honkonen keskustan varapuheenjohtaja.
"THL laskelmat herättää oikeutettuja kysymyksiä asiallinen ja kriittinen läpivalaisu tarpeen"
Lisäksi "aikaa varautumiseen on ollut ja virusten muuntuminen tiedossa ennestään".

Hallitus seisoo hame hampaissa toivoen kevään koittavan

Lue lisää

Kesäkuuhun mennessä suurin osa kansalaisista herää hallituksen surkeuteen, ja siitä kiitokseksi äänestävät persuja, moni kokoomustakin. Ne ovat kaksi suurinta puoluettamme tulevissa kuntavaaleissa.

Kepu on suurin häviäjä, kun ryhtyi tuon surkean punavihreän sakin tukijaksi. Alle 10% mennään että heilahtaa. Demareilta katoaa kannatusta niin, että vaaleissa se saa 15% äänistä. Vihreillä on Helsingissä oma kuplassaan elävä kannattajajoukko, muutoin virheillekin tulee turpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuuhun mennessä suurin osa kansalaisista herää hallituksen surkeuteen, ja siitä kiitokseksi äänestävät persuja, moni kokoomustakin. Ne ovat kaksi suurinta puoluettamme tulevissa kuntavaaleissa.

Kepu on suurin häviäjä, kun ryhtyi tuon surkean punavihreän sakin tukijaksi. Alle 10% mennään että heilahtaa. Demareilta katoaa kannatusta niin, että vaaleissa se saa 15% äänistä. Vihreillä on Helsingissä oma kuplassaan elävä kannattajajoukko, muutoin virheillekin tulee turpaan.

Lue lisää

Persulilla on suuret kuvitelmat

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen "uskottavuus" on mennyt ajat sitten. Jatkuvaa sekoilua ja toisten syyttelyä.

Hallituksessakin jo mm.Petri Honkonen keskustan varapuheenjohtaja.
"THL laskelmat herättää oikeutettuja kysymyksiä asiallinen ja kriittinen läpivalaisu tarpeen"
Lisäksi "aikaa varautumiseen on ollut ja virusten muuntuminen tiedossa ennestään".

Hallitus seisoo hame hampaissa toivoen kevään koittavan

Lue lisää

Tilannehan on 2kk kuluttua nykyisestä vaalipäivästä sama,JOS mitenkään ei varauduta pandemian aikaiseen äänestykseen.
Voisi verrata huomattavasti suurempien tartuntamäärien maihin joissa kuitenkin äänestettiin mm.USA pressan vaalit, äänestys % suuri - tuliko "piikki" tartuntoihin kun ihmiset äänesti ? EI

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei usko että heinäkuussa on jo 5 miljoonaa tartuntaa päivässä

Ei tietenkään usko eikä THL:n laskelman mukaan näin olisikaan. Kun taudilla ei ole enää immuniteetin vuoksi leviämisreittejä, niin tottakai tartunnat alkavat jossain vaiheessa laskea.

Laskelmaa tärkempi ja konkreettisempi tieto saadaan esimerkiksi Viron tautitilanteen kehityksestä. Se on noussut nopeassa ajassa Euroopan toiseksi huonoimmaksi. Jos meilläkin asiaan suhtaudutaan kovin kevyesti, sama voi toistua täälläkin. Tällaisiin riskeihin on syytä varautua ennakolta ja vaalien siirtäminen on yksi varautumistapa muiden joukossa. Massatilaisuuksia, missä tauti leviää nopeasti, pitää välttää. Vaalit on melkoinen massatilaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tilannehan on 2kk kuluttua nykyisestä vaalipäivästä sama,JOS mitenkään ei varauduta pandemian aikaiseen äänestykseen.
Voisi verrata huomattavasti suurempien tartuntamäärien maihin joissa kuitenkin äänestettiin mm.USA pressan vaalit, äänestys % suuri - tuliko "piikki" tartuntoihin kun ihmiset äänesti ? EI

Lue lisää

USAssa postiäänestys oli mahdollista. Suomessa ei. Ei meilläkään piikkiä tule, jos posti- ja/nettiäänestys olisi mahdollista ja niitä käytettäisiin yleisesti. Lisäksi ärhäkämmin leviävä brittimuunnos ei tainnut olla vielä USAn vaalien aikaan kovin yleinen.

No ihan varmaan ei huhtikuun 18 päivä ole yli 2600 uutta koronatapausta päivässä. Sehän oli THL:n alaraja arviossaan.

Oma veikkaukseni: 18 huhtikuuta 2021 on 372 uutta tautitapausta.

Laittakaapa omia arvioita, niin katsotaan huhtikuussa kuka on tietäjä

Anonyymi kirjoitti:

No ihan varmaan ei huhtikuun 18 päivä ole yli 2600 uutta koronatapausta päivässä. Sehän oli THL:n alaraja arviossaan.

Oma veikkaukseni: 18 huhtikuuta 2021 on 372 uutta tautitapausta.

Laittakaapa omia arvioita, niin katsotaan huhtikuussa kuka on tietäjä

Lue lisää

Minä olen satavarma että multimiljoona tapausta. Tai ainakin kymppivarma. Kolminkertainen mee pois -lausahdus koronalle: mee pois, mee pois, mee pois, mee pois.

Jos ette ole akateemisesti sivistyneitä kuten minä, niin avaan hieman lukua multimiljoona. Siinä on ykkönen ja ziljoona nollaa... vai oliko se kakkonen, mutta iso luku kuitenkin. Edes erään ahkerasti uurastavan skribentin pallopaidassa ei ole niin montaa oranssinväristä pampulaa. Läheskään.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan varmaan ei huhtikuun 18 päivä ole yli 2600 uutta koronatapausta päivässä. Sehän oli THL:n alaraja arviossaan.

Oma veikkaukseni: 18 huhtikuuta 2021 on 372 uutta tautitapausta.

Laittakaapa omia arvioita, niin katsotaan huhtikuussa kuka on tietäjä

Lue lisää

Onko hallitus siis onnistunut rajoitustoimissaan, koska luku on noin alhainen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hallitus siis onnistunut rajoitustoimissaan, koska luku on noin alhainen?

THL arvioi koronaa hallituksen toimien pohjalta, ja silloin ollaan tuossa 2600 tai sitä isommissa luvuissa. Siinä mielessä THL on oikeassa

Suomalaiset ovat kuitenkin fiksua kansaa, ja suojaavat itseään ja läheisiään tartunnoilta, joten hallituksesta huolimatta luvut huhtikuussa ovat alhaiset.

Kohtahan meillä on myös tilanne, jossa maamme suurin tartunnan saanut ryhmä, ulkomaalaistaustaiset, ovat jo taudin sairastaneet siinä laajuudessa mitä laumasauja vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan varmaan ei huhtikuun 18 päivä ole yli 2600 uutta koronatapausta päivässä. Sehän oli THL:n alaraja arviossaan.

Oma veikkaukseni: 18 huhtikuuta 2021 on 372 uutta tautitapausta.

Laittakaapa omia arvioita, niin katsotaan huhtikuussa kuka on tietäjä

Lue lisää

Veikkauksen tulos on täysin riippuvainen niistä toimista, mihin ryhdytään huononevan tautitilanteen vuoksi. Ennusteet perustuvat tietysti siihen, että jatketaan entiseen malliin.

Esim. Virossa on ollut nyt yli 1000 tartuntaa päivässä ja suurimmillaan noin 1500. Kun Viron väkiluku on noin neljäsosa Suomen väkiluvusta, tämä tarkoittaisi pelkästään väkiluvun suhteen muutettuna sitä, että Suomessa olisi vastaavassa tilanteessa 4000-6000 tartuntaa päivässä.

Toivottavasti päästään sinne 300 - 400 tapaukseen 18.4. Se saattaa edellyttää laajamittaisia rajoituksia liikkumiseen sekä lockdown-tyyppisiä toimia. Siinä mielessä vaalien siirtäminen on hyvä asia, ettei uudestaan vaaranneta hyvää kehitystä, jos tartunnat vähenevät.

:-) hehhheh

Tämän vaalifiaskon jälkeen olisi syytä alkaa kysellä: Mistä niille avustajille maksetaaan liian kovaa palkkaa????

Postiäänestys jne. Löysä asenne työntekemiseen kun helpoimman kautta yritetään mennä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Postiäänestys jne. Löysä asenne työntekemiseen kun helpoimman kautta yritetään mennä.

Ihan tosissaanko esität Suomeen Yhdysvaltain kaltaista postiäänestystä? USA lienee maailman ainoa valtio, jossa kirjeiden kuljettaminen on valtion monopoli, mutta postiäänestys ei ole sielläkään luotettava systeemi, kuten heidän presidentinvaaleissa 2020 nähtiin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ihan tosissaanko esität Suomeen Yhdysvaltain kaltaista postiäänestystä? USA lienee maailman ainoa valtio, jossa kirjeiden kuljettaminen on valtion monopoli, mutta postiäänestys ei ole sielläkään luotettava systeemi, kuten heidän presidentinvaaleissa 2020 nähtiin.

Lue lisää

Lisäksi nettiäänestys, niin ollaan Amerikan tiellä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ihan tosissaanko esität Suomeen Yhdysvaltain kaltaista postiäänestystä? USA lienee maailman ainoa valtio, jossa kirjeiden kuljettaminen on valtion monopoli, mutta postiäänestys ei ole sielläkään luotettava systeemi, kuten heidän presidentinvaaleissa 2020 nähtiin.

Lue lisää

Ennakkoäänestys on käytännössä postiäänestys, ennakkoäänestyskuoret postitetaan äänestyspaikalata äänestäjän kotikunnan keskusvaalilautakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ennakkoäänestys on käytännössä postiäänestys, ennakkoäänestyskuoret postitetaan äänestyspaikalata äänestäjän kotikunnan keskusvaalilautakunnalle.

Ei ennakkoäänikuoria takuulla tungeta lähimpään oranssiin postilaatikkoon, josta ne kulkeutuisivat postinjakelukeskukseen, joita on vain muutama Suomessa, ja sieltä muutaman päivän jälkeen takaisin kuntaan, jossa äänestettiin.

Kyllä lipukkeet viedään äänestyspaikalta suoraan keskusvaalilautakuntaan vaalivirkailijan autolla.

Oikeistodemarin postiäänestysideana on, että ihmiset äänestäisivät kotonaan ja postittaisivat lipukkeensa kuin minkä tahansa kirjeen. Näin vältytään kontaktilta, mikä Suomessa on ennakkoäänestyspaikoillakin. Yhdysvaltain presidentinvaaleissa oli käsittääkseni tuollainen systeemi.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei ennakkoäänikuoria takuulla tungeta lähimpään oranssiin postilaatikkoon, josta ne kulkeutuisivat postinjakelukeskukseen, joita on vain muutama Suomessa, ja sieltä muutaman päivän jälkeen takaisin kuntaan, jossa äänestettiin.

Kyllä lipukkeet viedään äänestyspaikalta suoraan keskusvaalilautakuntaan vaalivirkailijan autolla.

Oikeistodemarin postiäänestysideana on, että ihmiset äänestäisivät kotonaan ja postittaisivat lipukkeensa kuin minkä tahansa kirjeen. Näin vältytään kontaktilta, mikä Suomessa on ennakkoäänestyspaikoillakin. Yhdysvaltain presidentinvaaleissa oli käsittääkseni tuollainen systeemi.

Lue lisää

Uskoisin, että postiäänestys ja nettiäänestys ovat mahdollista toteuttaa luotettavasti tietyin rajoituksin. Ongelmana on se, että äänestys on henkilökohtaista. Etä-äänestystä on vaikea toteuttaa niin, että tiedettäisiin varmasti oikean henkilön äänestäneen eikä esim. perheenjäsenen toisen puolesta. Postiäänestys olisi mahdollista kyllä toteuttaa niin, että jättöpisteitä olisi rajoitetusti. Näkisin, että tekniset keinot toteuttamiseen ovat mahdollisia, mutta henkilökohtaisuuden vaatimus on vaikea asia. Tietysti on niin, että jos joku äänestäisi toisen puolesta, kyse olisi silloin rikoksesta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Uskoisin, että postiäänestys ja nettiäänestys ovat mahdollista toteuttaa luotettavasti tietyin rajoituksin. Ongelmana on se, että äänestys on henkilökohtaista. Etä-äänestystä on vaikea toteuttaa niin, että tiedettäisiin varmasti oikean henkilön äänestäneen eikä esim. perheenjäsenen toisen puolesta. Postiäänestys olisi mahdollista kyllä toteuttaa niin, että jättöpisteitä olisi rajoitetusti. Näkisin, että tekniset keinot toteuttamiseen ovat mahdollisia, mutta henkilökohtaisuuden vaatimus on vaikea asia. Tietysti on niin, että jos joku äänestäisi toisen puolesta, kyse olisi silloin rikoksesta.

Lue lisää

Donald Trump suorastaan maalaili mielikuvia, että tuhansissa olohuoneissa täytettiin vaalilipukkeita oikein urakalla. Helppohan niitä lipukkeita ja kirjekuoria on väärentää, kun rahankin väärentäminen usein onnistuu. Ei ääntenlaskennassa ole aikaa etsiä lipukkeista setelien tapaan mahdollisia piilokuvia, joita paraskaan printteri ei osaa tulostaan.

No, oikeasti en usko, että Suomessa tai Yhdysvalloissakaan viitsii tuollaista vaivaa nähdä, mutta periaatteessa sekin mahdollisuus on otettava huomioon. Lipukkeista jäisi uupumaan myös tuore leima, joita Suomen vaaleissa käytetään eli senkään osalta laki ei toteutuisi.

Ei siinäkään olisi mitään järkeä eikä luottoa, että pystytettäisiin vaalilipukelaatikoita Suomen katujen ja kyläteiden varsille.

Nettiäänestys varmaan joskus parinkymmenen vuoden sisällä toteutuu. Tulevaa voitaisiin harjoitella ensiksi järjestämällä kansanäänestyksiä eri asioista.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei ennakkoäänikuoria takuulla tungeta lähimpään oranssiin postilaatikkoon, josta ne kulkeutuisivat postinjakelukeskukseen, joita on vain muutama Suomessa, ja sieltä muutaman päivän jälkeen takaisin kuntaan, jossa äänestettiin.

Kyllä lipukkeet viedään äänestyspaikalta suoraan keskusvaalilautakuntaan vaalivirkailijan autolla.

Oikeistodemarin postiäänestysideana on, että ihmiset äänestäisivät kotonaan ja postittaisivat lipukkeensa kuin minkä tahansa kirjeen. Näin vältytään kontaktilta, mikä Suomessa on ennakkoäänestyspaikoillakin. Yhdysvaltain presidentinvaaleissa oli käsittääkseni tuollainen systeemi.

Lue lisää

Lakiin on kirjattu, että Suomen Posti kuljettaa ennakkoäänet vaalilautakunnille. Yksittäisen vaalivirkailijan ei anneta tuollaista tehdä. Siinä se vasta luottamus menisi.

Anonyymi kirjoitti:

Lakiin on kirjattu, että Suomen Posti kuljettaa ennakkoäänet vaalilautakunnille. Yksittäisen vaalivirkailijan ei anneta tuollaista tehdä. Siinä se vasta luottamus menisi.

Lue lisää

Tuo määräys koskee toki kotikunnan ulkopuolella annettuja ennakkoääniä. Suurin osa (runsaat kaksi kolmasosaa) kuntavaalien ennakkoäänistä annetaan kuitenkin kunnan rajojen sisäpuolella. Tavallisesti ennakkoäänestyspaikkana on kaupungintalo (kunnantalo). Keskusvaalilautakunnan ennakkoäänivarasto sijaitsee luultavimmin samassa rakennuksessa, joten olisi naurettavaa kutsua postinkantaja siirtämään ne äänet talon aulasta varastohuoneeseen. Ei postipoikaa kutsuta siirtämään edes niitä ennakkoääniä, jotka on annettu toisessa kunnan kiinteistössä, vaikkapa kirjastossa.

Miten kuvittelet siirrettävän ennakkoäänet, jotka on annettu vanhainkodeissa, sairaaloissa ja kotiäänestyksessä? Postinkantajatko nekin käyvät hakemassa? Kyllä ainakin minun isäni takavuosina antaman kotiäänen veivät ne kaksi vaalivirkailijaa mukanaan.

Mitä luottamukseen tulee, viedäänhän varsinaisena vaalipäivänäkin annetut äänet ääntenlaskun jälkeen keskusvaalilautakuntaan ja pienimmiltä äänestysalueilta jo ennen ääntenlaskua. Ei siihenkään tarvita Postia, vaan luotetaan vaalivirkailijoihin.

https://yle.fi/uutiset/3-9534804

Ennen kesää on superkorona leviämässä maailmalla ja yhteiskunnat horjuvat ja kaatuvat. Kauppoja suljetaan ja puolueilla ei ole merkitystä. Ruokia hamstrataan ja ilmassa on pelkoa ja ahdistusta......

No tuolla aloittajalla taitaa olla vaan odotus koska saa päivän lääkityksen.

Olen asiantuntijatehtävissä, siksi annoin asiantuntijalausunnon halla-ahosta. Eikö totuus miellytä persua?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kesää on superkorona leviämässä maailmalla ja yhteiskunnat horjuvat ja kaatuvat. Kauppoja suljetaan ja puolueilla ei ole merkitystä. Ruokia hamstrataan ja ilmassa on pelkoa ja ahdistusta......

Lue lisää

Hyvä pointti. Huoltovarmuuskeskuksen toimintaan kriisin aikana ei luota enää huoltovarmuuskeskus itsekään vaan ehdottaa, että jokainen varastoi ruokaa ja juomaa itselleen 75 päiväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiantuntijatehtävissä, siksi annoin asiantuntijalausunnon halla-ahosta. Eikö totuus miellytä persua?

Aivan heti kun luin kommenttisi esim. Halla-ahosta TIESIN,että nyt kyseessä on koulunkäynyt asiantuntija. Oma veikkaukseni on , että olet itse pääministeri marinin YKKÖS NEUVONANTAJA .

tarkkanäköinen kirjoitti:

Aivan heti kun luin kommenttisi esim. Halla-ahosta TIESIN,että nyt kyseessä on koulunkäynyt asiantuntija. Oma veikkaukseni on , että olet itse pääministeri marinin YKKÖS NEUVONANTAJA .

Lue lisää

Taidat olla sivari-tarjoilijapojan suuri ihailija.

Marinin, ja koko hallituksen, tilannekuva on hukassa.

Vaalien siirto oli toimenpide, joka perustui selkeästi heikkoon asiantuntijamateriaaliin, tai ainakin sen heikkoon ymmärtämiseen.

Nyt hallitus kaavailee ulkonaliikkumiskieltoja. Ilmeisesti tarkoitus on hallituksen voimannäyttö ennemmin kuin tautitilanteeseen reagointi, tartuntamäärät kun ovat laskussa pariin viime viikkoon verrattuna.

Enemmän ja enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että hallitus paikkaa epäonnistumisiaan uusilla epäonnistumisilla. Kierre on vaarallinen hallituksen ja viranomaisten uskottavuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin, ja koko hallituksen, tilannekuva on hukassa.

Vaalien siirto oli toimenpide, joka perustui selkeästi heikkoon asiantuntijamateriaaliin, tai ainakin sen heikkoon ymmärtämiseen.

Nyt hallitus kaavailee ulkonaliikkumiskieltoja. Ilmeisesti tarkoitus on hallituksen voimannäyttö ennemmin kuin tautitilanteeseen reagointi, tartuntamäärät kun ovat laskussa pariin viime viikkoon verrattuna.

Enemmän ja enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että hallitus paikkaa epäonnistumisiaan uusilla epäonnistumisilla. Kierre on vaarallinen hallituksen ja viranomaisten uskottavuudelle.

Lue lisää

Vaalien siirto on esimerkki siitä, miten kaikki väistää vastuuta.

Oikeusministeriö ei halunnut ottaa vastuuta päätöksestä, vaan delegoi sen puoluesihteereille, ties minkä pykälän perusteella. Eihän puoluesihteereillä ole mitään muodollista asemaa valtionhallinnossa. Muut poliitikot väistivät vastuunsa siirtämällä sen puoluesihteereille.

Puoluesihteerit vatuloi päätöksen kanssa, joten haluttiin THL:n kanta. THL ei halunnut ottaa vastuuta, joten löi sellaiset arviot tautitilanteesta, jotka takuulla ovat yläkantissa, ja joista ei siten joudu jälkikäteen kiipeliin.

Puoluesihteerit ovat laskutaidottomia, tai ainakin ymmärtämättömiä, joten he eivät halunneet ottaa vastuuta päätöksestä tai sen taustamateriaalin luotettavuudesta, vaan hyväksyivät (persuja lukuunottamatta) siirron. Ministeri Henrikson saattoi sitten mennä "parlamentaarisen" päätöksen taaksen ottamatta henkilökohtaista vastuuta.

Pääministeri ei vaivaudu edes kommentoimalla ottamaan mitään vastuuta asiasta.

Tälläinen hallinto meillä tämän Marinin kabinetin aikaan

Marinilla ei ole aikaa kommentoida pikku asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Marinilla ei ole aikaa kommentoida pikku asioita.

Vaalit sinne tai tänne, mitäs se puoluejohtajaa kiinnostaisi

Lue Keskustan palstaa. On kuin muumilaakso ilman muumeja.