SDP:hän on eläkeläisten puolue, ja Sannukka pelästyi, että jos vaalit pidetään ajallaan, niin voi käydä niin että eläkeläiset jääkin kotiin koronan pelossa. Puolue veti jo takapakkia myös viime gallupissa.
Mutta todennäköisesti vaalien siirto on hallituspuolueille, vieläkin huonompi vaihtoehto ja takkiin tulee, että rytisee. Mikäänhän ei vielä takaa, että kesäkuussa tilanne olisi olennaisesti parempi.
"Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä kritisoi kuntavaalien siirtopäätöstä, joka tehtiin vain hieman ennen alkuperäistä vaalipäivää.
– Jos mietitään koronan hallinollista hoitamista kokonaisuudessaan, niin kyllä tässä on käsissä ehkä suurin epäonnistuminen tähän mennessä. Päätös olisi voitu tehdä aikaisemminkin, Jokisipilä sanoo Ylelle."
"Kimmo Sasi: Kuntavaalien siirron perustuslaillisuus tutkittava"
Mutta todennäköisesti vaalien siirto on hallituspuolueille, vieläkin huonompi vaihtoehto ja takkiin tulee, että rytisee. Mikäänhän ei vielä takaa, että kesäkuussa tilanne olisi olennaisesti parempi.
"Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä kritisoi kuntavaalien siirtopäätöstä, joka tehtiin vain hieman ennen alkuperäistä vaalipäivää.
– Jos mietitään koronan hallinollista hoitamista kokonaisuudessaan, niin kyllä tässä on käsissä ehkä suurin epäonnistuminen tähän mennessä. Päätös olisi voitu tehdä aikaisemminkin, Jokisipilä sanoo Ylelle."
"Kimmo Sasi: Kuntavaalien siirron perustuslaillisuus tutkittava"
Vastaukset 22
Vanhimmat
Persuleilla kova pelko että häviävät demareille, pikku persulin masu on jo kuralla.
Kommenttisi kertoo sen, että olet kouluja käymätön luuseri.
Kuten Antti Häkkänenkin sanoi, että vaalit olisi voitu järjestää turvallisesti ajallaan. Ja näin on, porukka käy asioillaan ruokakaupoissa, apteekeissa, alkossa jne. maskit päässä, joten olisi sitä voinut käydä äänestämässäkin ajallaan.
Mistä tiedät, että porukka käy asioillaan eri paikoissa. Osa varmasti käykin, sen voi nähdä, kun itse käy. Mutta itse tunnen joukon yli 75-vuotiaita vanhuksia, jotka eivät juurikaan käy. Sukulaiset, ystävät ja yritysten kotiinkuljetus hoitavat monien vanhusten asioinnin. Ja vanhuksethan tässä ovat se suurin riskiryhmä. Äänestämisen mahdollisuus pitää suoda tasa-arvoisessa Suomessa myös vanhuksille, jotka pelkäävät terveytensä puolesta. En tietenkään osaa sanoa, kuinka suurta osaa vanhusväestöstä asioinnin ulkoistaminen koskee, mutta sen vanhuspopulaation, jonka satun tuntemaan, tämä osuus on aika suuri.
Häkkänen puhelee äärimmäisen laidan persumaisia puheitaan.
Kokoomuksen kannatuksen öykkärimäinen alasajaja.
Antti Häkkänen sanoo sitä ja tätä. Sitä riitelevää ja katkeraa ex-pätkäoikeusministeriä ei nyt usko kukaan. Perustelut puuttuivat. Vaalien koronalevinneusyyden syystä, brittivariantista, ei kukaan tiennyt vuosi sitten, ei Häkkänenkään, joka nyt esiintyy jälkiviisaana. Kuntavaalien takia kokoomus on hermostunut, totuus valkenee Häkkäsellekin.
Demarit odottaa sen aikaa, että uudet vappusataset ehtivät painoon ja saavat taas ureoitua eläkeläiset tyhjän taakse.
Jos pelkona on, että eläkeläisäänestäjät jättäisivät koronan vuoksi äänestämättä, huoli on perusteltu ihan riippumatta siitä, mitä puolueita eläkeläiset äänestävät. Demokratiaanhan kuuluu, että jokaisella on mahdollisuus henkeään ja terveyttään vaarantamatta käyttää äänioikeuttaan.
Itse pidän vaalien siirtämistä haitallisena lähinnä vain Kokoomukselle ja RKP:lle. Näiden puolueiden äänestäjät saapuvat yleensä todennäköisimmin vaaliuurnille, joten alhainen äänestysaktiivsisuus suosii niitä. Niissä puolueissa, joissa on paljon liikkuvia äänestäjiä tai kiinnostus äänestämiseen on yleensä epävarmaa, hyötyvät siirrosta. Tällä perusteella arvioisin, että vasemmisto ja persut hyötyvät siirrosta eniten. SDP:lle tulee hyötyä varmaan siitä, että eläkeläiset uskaltautuvat äänestämään silloin, kun terveysvaarat on vähäiset.
Kaupoissa voi käydä ja lotonkin voi täyttää kioskilla, ilman suurempaa pelkoa saada tartunta.
Mutta vaaleissa tartunta on varma?
SDP ei ole eläkeläisten etuja ajava puolue ja aivan varmasti vaalien nopea siirto lisää perussuomalaisten kannatusta. Olen eläkeläinen ja tiedän, että suuri osa eläkeläisistä ei hyväksy SDP:n toimintaa ja kuntavaalien siirtoa.
Niin olen minäkin ja tiedän, että suurin osa demareista kannattaa vaalien siirtoa siksi, että jokainen kansalainen pääsisi terveysturvallisesti äänestämään ja vaikuttamaan kuntaansa valittaviin päätöksentekijöihin.
Kaksi kuukautta lisäaikaa rokotuksiin ja kaksi kuukautta lisäaikaa tutustua kunnolla kuntavaaliehdokkaisiin ja kaksi viikkoa mahdollisuus käydä äänestämässä ennakkoon.
heheheheee, no mistä tiedät, että suurin osa demujen kannattajista haluaa vaalien siirtoa.
No voi yhden kerran. Ei pelota enää yhtään, kun voimamieskin on poissa persuista.
Mutta pelottaako persuja ---
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ano-turtiainen-anoi-paasya-liike-nytin-riveihin-kertoo-iltalehti-harkimo-tyrmasi-aikeet-ei-me-sinne-mitaan-turtiaisia-oteta/8085396#gs.vlwsk8
Olipa melko tyhmä aloitus. Ei minulla muuta, kun tuskin muuta asiaa turha kirjoittaa.
"Kimmo Sasi: Kuntavaalien siirron perustuslaillisuus tutkittava"
Vaatiko tuo Sasi tuolloin mitään tutkintaa.
https://yle.fi/uutiset/3-8674293
Persut syö kokoomuksen ja kepun kannatusta ja nythän persut pääsee nakertamaan niitä lisää.
Vaalien siirtoa vastusti ainoastaan persut. Populistista politikointia tyyliin persut.
Nyt koronapandemia näyttää leviävän, mutta jo kesäkuussa kaikki halukkaat ovat saaneet todennäköisesti jo ainakin yhden rokotuksen. Vaalien siirto oli täten perusteltu.
"Rokotustahti kääntyi selvään nousuun helmikuussa. THL:n johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan on mahdollista, että kaikki halukkaat saavat ainakin yhden annoksen kesäkuun loppuun mennessä."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007848390.html
Sdp:n kannatus laskee jatkuvasti.
Persut toimii hallitusta yhdistävänä tekijänä.
Kun persut räksyttää, niin hallituspuolueiden keskinäiset erimielisyydet tuntuu pienemmiltä. Lisäksi kokoomus jää persujen varjoon.
Yhteinen vihollinen, olkootkin munaton persujen oppositiopuolue, yhdistää.
Marinin femkkohallitus on tosiaan munaton, ja jotkut miesoletetut sitä vielä kannattaa.
Tämän hallituksen suosio tippuu päivä päivältä, mitä todennäköisimmin kuntavaalit siirretään syksyyn, tämä! tietää sitä että Persujen kannatus nousee entisestään,lukekaa noita kommentteja lehtien palstoilla niin ei siellä tätä hallitutusta ylistetä
"Tämän hallituksen suosio tippuu päivä päivältä.."
Ja olikos tälle jotain todisteita, vai onko tämä vain yksi persu vale?
"lukekaa noita kommentteja lehtien palstoilla niin ei siellä tätä hallitutusta ylistetä"
Kai tiedät että näin ei mitata hallituksen kannatusta?
Miksi perussuomalaiset ovat vaalien siirtämistä vastaan, jos siitä on niille jotain hyötyä?
Perussuomalaisten toimintatapa on tämä:
Ensin sanoo yksi, sitten sanoo toinen, ja kolmas kolauttaa vasaralla kahta edellistä.