Kansamme edustaja Vihonen kannattaa kannabista

Ylen kysyi kannabiksen rangaistavuudesta Itä-Suomen kansanedustajilta.
Vihonen , pers., kannatti sen poistamista, että helpompi päästä hoitoon. Lienee tarkoittanut, että on helpompi hankkia herkkua.

MäkisaloRopponen kannatti ehdollisena. Jos suostuu katkaisuhoitoon. Liekö noita tarjolla tuolle heinälle lainkaan? En tunne mutta eppäilen.

Ministeri Mikkonen (vihr.) ei vastannut. Tietysti kannattaa vapaata käyttöä puolueensa kannan mukaisesti. Vasemmiston Semi ei myöskään vastannut. Syy tuntematon vaikka taitaahan nuo punaisetkin olla suopeita höpöheinän käyttöön. Siis kun kuuntelee niiden höpisemistä.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vai, että semmosta. On muuten melko turha kaveri tuolla eduskunnassa yhden puheenvuoron pitänyt kahden vuoden aikana. Mitä lie muuten puuhailee ei ole paljoa näkynyt televisioiduissa istunnoissa.

Äänestä
  • Samaa olen miettinyt, ilmeisesti suhaa kuitenkin Helsinkiin joka viikko, kun on kilometrikorvauslistalla melko kärkipäässä.

    Äänestä

Noh, olihan tuo siihen nähden myönteistä että tohti sanoa.
Vaikka sanominen ei sitten kovin myönteistä kuvaa antanutkaan.

Mutta mites nämä viher-punaiset siten?
Eivät sano kysyttäessä, mutta äänestävät puolesta kuitenkin...

Pitäisi sanoa sanoa suoraan mitä ajaa ja kannattaa, että tietäisivät ihmiset äänestää oikein.

Äänestä
  • Voiši tuo vihtahousu ottaa itse ne höpöheinän käyttäjät naapureiksi niin alkais mieli muuttua..Voihan sitä sallia kaikkea jos ei itse ole kokemassa seurauksia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiši tuo vihtahousu ottaa itse ne höpöheinän käyttäjät naapureiksi niin alkais mieli muuttua..Voihan sitä sallia kaikkea jos ei itse ole kokemassa seurauksia..

    mikä se jumpulalla on,
    kun kilijusta ja viinasta ei sua kirjuuttaa...

    Äänestä

Minäk kun luin ensin että vilhonen on kannibaali. Säikäytti kyllä

Äänestä

Ei se kannabis ole sen pahempi kuin alkoholi. Kanada tainnut olla viimeisin sen laillistanut maa. Yhdysvalloissakin 9 osavaltiossa laillinen. Hollanti pärjännyt pienten määrien laillistamisen kanssa jo 70-luvulta. Itse ole käyttänyt, enkä käyttäisi. Ehkä, jos olisi joskus apua koviin kipuihin.

Äänestä

sehän tässä vain mietityttää ja arveluttaa jotta minkähän värinen kakka tulee jos syöpi kanapastaa. voipiko kanipissi kakkaa jättää ylpyrään vai pitääkö huristella nissanilla potulian näköhormin vessaan kakille. tietysti sumutusvalot ja vakonopeuspuristin kytkettynä. voipiko nissanilla ohitella ylpyröissä jos on syöny kantaspista. häh. voipiko. sanopas

Äänestä
  • Taitaa olla valot sammuneet sekä Nissanista että kuskista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla valot sammuneet sekä Nissanista että kuskista

    Nissanin kuskilla yläkerran valot ei ole ikinä toimineetkaan, joten siltä ei pidä mitään vaatiakaan Tyhjänpäiväistä ja vailla minkaanlaista järkeä olevaa höpinää mitä tuo huru itse varmastikin kuvittelee huumoriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nissanin kuskilla yläkerran valot ei ole ikinä toimineetkaan, joten siltä ei pidä mitään vaatiakaan Tyhjänpäiväistä ja vailla minkaanlaista järkeä olevaa höpinää mitä tuo huru itse varmastikin kuvittelee huumoriksi.

    Nisukka sopii täydellisesti tällaiselle palstalle jossa ei muita täysijärkisiä tunnu olevan kuin sinä, ainakin jos sinulta kysytään...

    Äänestä

Olikin viherpunikkien propagandaa tuo Wihosen kannabismyönteisyys-uutisankka.
Hyvä yritys, lopputulos sataa taas persujen laariin. Kiitos.

Äänestä
  • Ihan sama, mitä teidän k*silaariin sataa. Olette ikuisesti oppositiossa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama, mitä teidän k*silaariin sataa. Olette ikuisesti oppositiossa :D

    Maailma muuttuu Eskoseni...

    Äänestä

No ettepä tosiaan Jussia tunne jos uskotte hänen kannabista kannattaneen. Johan tuo on ilman oikaisuakin selvä valeuutinen. Olisipa media pahan kerran anteeksipyynnön velkaa Jussi Wihoselle.

Äänestä
  • Odotamme siis hänen oikaisuaan ja kertomustaan mistä moinen virhe oli syntynyt.
    Tälle palsalle , kiitos. Apurien juttuihin en usko.

    Äänestä

Suomessahan kannabis on päättäjien mielestä todella kova huume.
Kannabista ei nähdä tulevaisuudessakaan kukkakaupoissa.

Äänestä
  • Kyllä kannabis on kova huume pöhkön päässä. Tajunta tasaisen turvelo ja mikäli selvä päivä pilkistää, niin jo on outo olo. Siihen pitää ottaa Buranaa ja taas on outo olo. Jussille olisi tarpeen asua huumekämpän naapurissa tai jopa antaa asunto vuokralle kannabistille, niin selviäisi, mistä on mitäkin mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kannabis on kova huume pöhkön päässä. Tajunta tasaisen turvelo ja mikäli selvä päivä pilkistää, niin jo on outo olo. Siihen pitää ottaa Buranaa ja taas on outo olo. Jussille olisi tarpeen asua huumekämpän naapurissa tai jopa antaa asunto vuokralle kannabistille, niin selviäisi, mistä on mitäkin mieltä.

    Juurikin näin se on

    Äänestä

Jussi mukava mies ainaakin mutaessaan,,,

Äänestä

Ehkä monellakin tytöllä

Äänestä

Jussi muuttaa kohta sukunimensä Vihonen vihaseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylen kysyi kannabiksen rangaistavuudesta Itä-Suomen kansanedustajilta.
Vihonen , pers., kannatti sen poistamista, että helpompi päästä hoitoon. Lienee tarkoittanut, että on helpompi hankkia herkkua.

MäkisaloRopponen kannatti ehdollisena. Jos suostuu katkaisuhoitoon. Liekö noita tarjolla tuolle heinälle lainkaan? En tunne mutta eppäilen.

Ministeri Mikkonen (vihr.) ei vastannut. Tietysti kannattaa vapaata käyttöä puolueensa kannan mukaisesti. Vasemmiston Semi ei myöskään vastannut. Syy tuntematon vaikka taitaahan nuo punaisetkin olla suopeita höpöheinän käyttöön. Siis kun kuuntelee niiden höpisemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu