Se nyt on vaan niin tyhmää ajaa usalaisen nettifirman orjana

Voiko olla tyhmempää kuin olla kalifornialaisen nettifirman uber orjakuski.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No+tyhmempää+on+hankkia+yli+50000€:n+auto+ja+teipata+siihen+mainoksia+ja+seisottaa+sitä+tolpalla+yli+80%+työajasta.

Äänestä
  • Ja maksaa olemattomasta välityksestä 500 kuussa.

    Äänestä

  • Noi perinteiset taksit on todellisia orjia kun ne ei saa itse valita auton väriä ja välityskeskus pakottaa laittamaan auton täyteen teippejä.

    Äänestä

No, mutta onhan se hienoa olla mukana olla myös täällä kylmillä pohjan perillä omalla vähäisellä panoksellaan lihottamassa jenkkiläistä, imperialistista firmaa.

Suomestahan varat menevät myös Uberin harjoittaman aggressiivisen verosuunnittelun tarpeita palvellen Alankomaihin.

Kyseinen eräs EU:n sisäinen veroparatiisi löytyy, kuinkas sattuikaan, myös alla mainitulta listalta:

Nämä ovat maailman pahimmat veroparatiisit
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d55c0b7c-03ed-4dba-8b3d-1246a20be05c
Veroparatiisit kukoistavat edelleen, kertoo tuore vertailu.

Tokihan k.o. verosuunnittelu on lain kirjaimen mukaista. Eiväthän kapitalistit noin tärkeitä asioita jätä sattuman varaan. Koneisto on rasvattu.
Herrat istuu rattailla ja nauraa. Renki, joka ei ymmärrä, hymyilee hooposti mukana. Ja tekee luonnollisesti roposia vastaan työt...

Äänestä
  • Minua taas kiinnostaa paljonkin.

    Äänestä

Ehkä kuitenkin on tyhmempää istua 2,5 tuntia tolpalla odottamassa että pääsee kuskaamaan mummon terkkariin 9 llä eurolla?

Äänestä

Mulla on useita vanhoja kollegoita vielä alalla ja uber/yango välityksessä kuskit ajelee 200-250€:n kassoja ja TH:n välityksessä 100-150€:n kassoja. Kumpi sitten kannattavampaa?

Äänestä
  • Viikossa vai?

    Äänestä

  • UberX kautta välitetystä keskustakyydistä jää autolle 5-8 euroa. 30 keikkaa päivässä pitää olla että pääsee 250 euron bruttoon. Tää voi toteutua suomi24 palstalla, mutta ei oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UberX kautta välitetystä keskustakyydistä jää autolle 5-8 euroa. 30 keikkaa päivässä pitää olla että pääsee 250 euron bruttoon. Tää voi toteutua suomi24 palstalla, mutta ei oikeassa elämässä.

    Koska yksikään asiakas ei mene yli 5-8 euron matkaa. Uberin ja Yangon keikkatiheys on ihan eri luokkaa kuin perinteisellä taksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska yksikään asiakas ei mene yli 5-8 euron matkaa. Uberin ja Yangon keikkatiheys on ihan eri luokkaa kuin perinteisellä taksilla.

    Tuolla niitä Yangoja seisoo tolpilla jonossa, ja tänään Uberin kone kilahteli päivällä noin tunnin välein.
    Th keikkatiheyttä en tiedä mutta tolpat täys niitäkin, eli hyvin ei mene kellään.

    Äänestä

Kaikki jää maksamatta, verot, vakuutukset, eläkemaksut jne. Asiakas on tyhmä, kun suosii kieroja puljuja.

Äänestä
  • Uber om luotettavampi kuin perinteinen taksi. Kaikki maksut menee kortilta ja niistä jää digitaalinen jälki joten kiinnijääminen on varmempaa jos huijaa verottajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uber om luotettavampi kuin perinteinen taksi. Kaikki maksut menee kortilta ja niistä jää digitaalinen jälki joten kiinnijääminen on varmempaa jos huijaa verottajaa.

    Mistä kiinnijäämisestä kirjoitat? Olen ajanut Uber -kyytejä koko sen ajan, kun se on Suomessa ollut mahdollista. Tunnen myös useita, jotka myös ovat näin tehneet. Euroakaan emme ole ajotuloistamme veroa maksaneet.

    Äänestä

Paljon tyhmempää on ajaa venäläisen nettifirman eli Yangon ajoja. Nehän keräävät kaikki tiedot KGB:lle. Kaikkihan sen tietävät, että se on Putinin ohjauksessa.

Äänestä

Jotkut luulevat olevansa älykkäitä :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voiko olla tyhmempää kuin olla kalifornialaisen nettifirman uber orjakuski.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu