Ilmavesipumpussa joudutaan kovilla pakkasilla käyttämään lämmitykseen suoraa sähköä. Eli kaikki teho

Anonyymi

Ilmavesipumpussa joudutaan kovilla pakkasilla käyttämään lämmitykseen suoraa sähköä. Eli kaikki teho pitää varautua tuottamaan pelkästään sähköllä.
Maalämpö tuottaa täydellä teholla ympäri vuoden lämpöä. Toki sekin tarvitsee sähköä kaveriksi mutta ei niin paljon.

Maalämpö on parempi vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa kun taas ilmavesi normaalisti mitoitetun vesikiertoisen patterilämmityksen kanssa.notrmaalisti mitoitettu tarkoittaa mitoitusulkolämpötilassa menovesi 70, paluuvesi 40 astetta. Jos patteriverkko mitoitettu matalalämpönä (menovesi 50, paluuvesi 35) soveltuu maalämpö siihen hyvin.

Maalämmöllä ostoenergiaa periaatteessa säästetään huomattavasti enemmän, kaikki on kuitenkin aina tapauskohtaista.

Ilmavesipumppu voi olla hyvä lisälämmitysmuoto primäärimuodon kaveriksi, mutta ei mielestäni uudisrakennuksen perusratkaisu.

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tedellakin näin että ilvp kulutaa pakkasella samn kuin sähkölämmitys.äeilikä sama tilanne kuin aurinko paneeleillakin.äkun sähköö jalömpöö tarvii talvella se tulee suoraan kallista pistorasiasta.
      Ähalpaa se on vaan kesällä kun sitä ei kulu .
      Tietenkin i lmastointiin kaksi euroo viikossa.
      Meillä elik l ä kymppi lisää kuussa jos p u mppu kokoajan päällä

    • Anonyymi

      Ilmalämpöpumput ovat kehittyneet niin että hiljattain VVT:n testissä hyötysuhde 30 asteen pakkaslukemalla oli yli 2. Lämpötilan noustessa hyötysuhde paranee voimakkaasti. Nykyään maalämmön kilpailuasema on selvästi aikaisempaa heikompi koska uusissa taloissa on paljon paremmat lämpöeristeet kuin aikaisemmin rakennetuissa. Toiseksi talvet ovat lämpimämpiä kuin aikaisemmin. Kolmanneksi jos reilun 2000 euron nettohankinta tuottaa lähes saman tason hyötysuhteessa kuin 15-20 000 euron niin alle 200 neliön taloon ei ole järkevää hankkia maalämpöä.

      Minulla on talossa 109 neliötä kerrosalaa. Suora sähkölämmitys pattereilla ilmalämpöpumppu sauna puukiukaalla takkauuni jossa puita kuluu vuodessa alle 2 pinokuutiota. Sähkön kokonaiskulutus 6 500 kWh sisältäen taloussähkön.
      En ole harkinnut maalämmön hankkimista!

      • Anonyymi

        Onhan vielä sekin pointti, että porareikäsysteemillä kalliosta loppuu lämpö hiljalleen. Ei sitä riitä loputtomiin. Lämmintä ilmaa kyllä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan vielä sekin pointti, että porareikäsysteemillä kalliosta loppuu lämpö hiljalleen. Ei sitä riitä loputtomiin. Lämmintä ilmaa kyllä riittää.

        Sinne voi kaataa kuumaa vettä :)


      • Anonyymi

        Jis noin pieni säh k ölasku ja asut suomessa mikä on sisä lömpötila muualla kuin t akan vieressä. 15 vai

        Epäilen et y ä puitakuluu enännän.
        Puun pol y ossa korvaus ilma poistaa jo lömmin t ä sisäilmaa piipun kautta kohinalla ulos.


      • Anonyymi

        Onko vaömista jilla tai vvtllä joain julkaisuja vai vain sun muyu y ietoo.
        Pitäiskö sun kertom u ksenperustella ostaa ilvp hankkia.

        Onkohan lapissa k i inkakin u leisä n ui ilvp imput.
        Kysyn vaan ja aurinkopaneelit .


      • Anonyymi

        Onko sullpuut ilamis vai hakkattoj a sahat söhköllä b ai nensalla. Vai naapurin sähköllä jos osyopuita nin mukana laskelmaan.

        Ei voi vertailla lämmitys muotoo jos m polttelt ilmasii puita ja kehut jotain lämmitys jörjestelmää joka s u lla on ja tuvassa alle 15 lömpöö.

        Kerranoli kaverini luona taölvella k u lässä ja ei voinut otaa talvivaateia pois kun ei o lis tarennut.

        Heh heh . Ei siölöä.emän t ää l äön olut kuin siloin kin t ulivat ravin y olasta. Yöllä kotiin. Pimeellä.

        Heh .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sullpuut ilamis vai hakkattoj a sahat söhköllä b ai nensalla. Vai naapurin sähköllä jos osyopuita nin mukana laskelmaan.

        Ei voi vertailla lämmitys muotoo jos m polttelt ilmasii puita ja kehut jotain lämmitys jörjestelmää joka s u lla on ja tuvassa alle 15 lömpöö.

        Kerranoli kaverini luona taölvella k u lässä ja ei voinut otaa talvivaateia pois kun ei o lis tarennut.

        Heh heh . Ei siölöä.emän t ää l äön olut kuin siloin kin t ulivat ravin y olasta. Yöllä kotiin. Pimeellä.

        Heh .

        En maininnut mitään ilmaisia puita. Mikään ei ole ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sullpuut ilamis vai hakkattoj a sahat söhköllä b ai nensalla. Vai naapurin sähköllä jos osyopuita nin mukana laskelmaan.

        Ei voi vertailla lämmitys muotoo jos m polttelt ilmasii puita ja kehut jotain lämmitys jörjestelmää joka s u lla on ja tuvassa alle 15 lömpöö.

        Kerranoli kaverini luona taölvella k u lässä ja ei voinut otaa talvivaateia pois kun ei o lis tarennut.

        Heh heh . Ei siölöä.emän t ää l äön olut kuin siloin kin t ulivat ravin y olasta. Yöllä kotiin. Pimeellä.

        Heh .

        Hyväpä aöoiituksen aihe
        Kiitos vaan


      • Anonyymi

        Aika minimaalista, minulla kuluu taloussähköä n. 6000kWh vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan vielä sekin pointti, että porareikäsysteemillä kalliosta loppuu lämpö hiljalleen. Ei sitä riitä loputtomiin. Lämmintä ilmaa kyllä riittää.

        No, talvella otetaan lämpöä ja kesällä sitä viedään sinne jäähdytyksen kautta...


    • Anonyymi

      Ilmalämpöpumpulla menty koko talvi. Pattereita ei ole tarvittu.

      • Anonyymi

        Asutko espanjassa , et suomessa

        Mikä sisä.lämpötilana alle 17


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asutko espanjassa , et suomessa

        Mikä sisä.lämpötilana alle 17

        Kyllä nykyisillä ilpeillä lämmitysteho riittää. Ajateltiin laittaa kolmas ilppi lämmittämään talon toista päätä, niin ei tarvitse uuneja lämmitellä.
        Tälläiset talvet tosin ovat nykyään harvinaisia, joten nykyiset kaksi hoitanevat homman jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nykyisillä ilpeillä lämmitysteho riittää. Ajateltiin laittaa kolmas ilppi lämmittämään talon toista päätä, niin ei tarvitse uuneja lämmitellä.
        Tälläiset talvet tosin ovat nykyään harvinaisia, joten nykyiset kaksi hoitanevat homman jatkossakin.

        Onko niin kylmää sisällä että mittari ei näy kuuran alta.äbai eikö lämpömittariavai etkö kehtaa ker t o.
        mulla 25 c.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin kylmää sisällä että mittari ei näy kuuran alta.äbai eikö lämpömittariavai etkö kehtaa ker t o.
        mulla 25 c.

        20 astetta pidämme sisällä. Talvella lämmitetään ja kesällä jäähdytetään tuohon lämpötilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 astetta pidämme sisällä. Talvella lämmitetään ja kesällä jäähdytetään tuohon lämpötilaan.

        Ei kai kukaan ole niin hölmö että edes yrittäisi jäähdyttää kesällä 20 asteeseen.
        24 asteeseen tai yli on realismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin kylmää sisällä että mittari ei näy kuuran alta.äbai eikö lämpömittariavai etkö kehtaa ker t o.
        mulla 25 c.

        Jos sulla on 25 c (senttiä) niin mulla enemmän, ainakin 5 euroo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sulla on 25 c (senttiä) niin mulla enemmän, ainakin 5 euroo.

        Meillä aina 21,6 asetta, kesällä ja talvella. Tämä maksaa n. 145 euroa/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan ole niin hölmö että edes yrittäisi jäähdyttää kesällä 20 asteeseen.
        24 asteeseen tai yli on realismia.

        Lähes ilmaiseksi se ilpeillä hoituu. Aiemminhan tuota pidettiin helteillä luksuksena, mutta nykyään se on perusjuttu.
        Tai ei joka puolella. Työmatkalla asuttiin vuosia sitten Pietarin lähellä, todella tarkasti vartioidussa, ylellisessä asuntolassa. Kaikki oli tehty ökyrikkaille, ei siis meille, mutta jäähdytys huoneista puuttui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nykyisillä ilpeillä lämmitysteho riittää. Ajateltiin laittaa kolmas ilppi lämmittämään talon toista päätä, niin ei tarvitse uuneja lämmitellä.
        Tälläiset talvet tosin ovat nykyään harvinaisia, joten nykyiset kaksi hoitanevat homman jatkossakin.

        Milloin ajattelit
        Pääsättä k olmanne koirasi ulos . Kun olet sen hankkinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan ole niin hölmö että edes yrittäisi jäähdyttää kesällä 20 asteeseen.
        24 asteeseen tai yli on realismia.

        Ei sillä ole mitään pumpuja tuolla kontulan yksiössään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 astetta pidämme sisällä. Talvella lämmitetään ja kesällä jäähdytetään tuohon lämpötilaan.

        Kuluttaa aika paljon jos biilentää noinpaljon.

        Kun b iilentää yhdellä pumpulla asetus 25c. Pumppu kokoajan päällä ja ulkna alkaa o lla jo kuma. Niin kulutus on kaksi euroo kuukaudesa elikkä noin. 20kwh v iikossa lisää.
        Kun biilenyää noonkin paljon laskisine b iilennyksen maksaban jo satasia .


    • Anonyymi

      Meillä.nyt laskettiin läpöö kun saatiin kuiviiilmais puita k un vaimo tykää poltellla nunnauunii.

      Nyt on 22,5 celsiustaja tilillä.yli 200ke enpikuin joilain

      • Anonyymi

        Koska olet tullut Suomeen? Tässä vai viime kuussako?


    • Anonyymi

      Onkonkellään vertailu tietoo ilmavesipumpuista.
      Toimiiko ne todellakin pakkasell vai huuhaata.

      Paljonko k i lutta ilppi kahdenkyt pakkasella.

      Kiinostaako vaihtaa jo

    • Anonyymi

      Minkä porausfirman mainos ?

    • Anonyymi

      Nykyiset vilpit, kuin myös ilpit, niiden laatumerkit, tuottavat lämpöä vielä -26C pakkasella.. kaikki panettelu omaa tomua kehuen, on perusteetonta soopaa.

      • Anonyymi

        Mitäs sitten kun tulee pakkasta 27 c

        Kuis sitten käy


    • Anonyymi

      Loppuuko lämpö vai kallis investointi kusee reisille.

      Säästöö syntyy.

    • Anonyymi

      Kaikki lämpöpumput ovat erillaisia sähkölämmityksen versioita
      Sähköä kuluu sitten vaihteleva määrä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      181
      31422
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      247
      20156
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      415
      10425
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6515
    5. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      26
      4528
    6. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      190
      3947
    7. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      64
      3931
    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1577
    9. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      94
      1439
    10. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      50
      1369
    Aihe