Bioöljy buumi räjähtää!

Saarelaisen öljyimpperiumi on jo niin suuri että hän ohikulkumatkalla huomasi tehtaan olleen toiminnassa. Miten kukaan muu lieksalainen ei ole tätä huomannut? Saastuttaako biomöhnälaitos pelistä ja puhaltaa savut jään alle?
621009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

näitkö öljyrekan lähtevän sieltä maailmalle ?!?!?!!!

Äänestä

On se nyt vallan kamalaa, että tuo bioöljylaitos toimii. Jo suunnitteluvaiheessa se on vaikuttanut muutamaan alueen asukkaaseen vallan merkillisesti, jopa niin että muutaman lieksalaisreppanan pälli seonnut.
Olen elontaipaleellani ennenkin nähnyt sellaisen, että paikkakunnalle tuleva tehdas saa jonkun ihmisrievun pään pahasti sekaisin.
Voisin suositella psykologin puheille menoa, mutta en tällä kertaa. Kokeile vaikka lenkkeilyä.

Äänestä
  • Voit itse käydä kevätniemessä lenkillä ja todeta miten se ei toimi.

    Äänestä

  • Niinhän ne sano Lieksa-elokuvassa jotta Lieksa on meille liikaa. Tosi kun vesi.

    Äänestä

  • Toivotaan että Lieksaan ei ikinä tule sellaista tosi isoa tehdasta kuin vaikka Uudenkaupungin autotehdas johon tarvitaan tälläkin hetkellä tuhat uutta työntekijää. Tätä ei lieksalaisten psyyke kestäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan että Lieksaan ei ikinä tule sellaista tosi isoa tehdasta kuin vaikka Uudenkaupungin autotehdas johon tarvitaan tälläkin hetkellä tuhat uutta työntekijää. Tätä ei lieksalaisten psyyke kestäisi.

    Rekkaliikenne vie yöunet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit itse käydä kevätniemessä lenkillä ja todeta miten se ei toimi.

    Miksi minä menisin sinne lenkille? Se tehdas saa toimia tai seisoa, ei sillä ole väliä. Jotain muuta se häiritsee ihan selvästi (sinua) ja se minua kummastuttaa.
    Ihanko oikeasti joku voi tuhlata aikaansa ja elämäänsä tehtaan vihaamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi minä menisin sinne lenkille? Se tehdas saa toimia tai seisoa, ei sillä ole väliä. Jotain muuta se häiritsee ihan selvästi (sinua) ja se minua kummastuttaa.
    Ihanko oikeasti joku voi tuhlata aikaansa ja elämäänsä tehtaan vihaamiseen?

    Eli on ihan ok puhaltaa yhteisiä veroeuroja 20 milliä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan että Lieksaan ei ikinä tule sellaista tosi isoa tehdasta kuin vaikka Uudenkaupungin autotehdas johon tarvitaan tälläkin hetkellä tuhat uutta työntekijää. Tätä ei lieksalaisten psyyke kestäisi.

    Ole huoleti, ei tule, vaikka kuinka toivoisit ja rukoilisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli on ihan ok puhaltaa yhteisiä veroeuroja 20 milliä?

    No mutta puhallathan sinäkin joka vuosi tuhansia ja taas tuhansia euroja yhteisiä varoja. Katsos kun sitä yhteistä kassaa ne sinunkin Kelalta saamasi tuet vajuttavat.
    Olet jo tähänastisen elämäsi aikana kuluttanut siitä kassasta vissiin satatuhatta euroa ja koko elämäsi aikana tuo summa kasvaa jotakuinkin miljoonaan (no ehkä ei ennätä tuolla menolla).
    Tehdas työllistää ihmisiä ja yrittäjät ainakin koettavat luoda hyvinvointia. Sinäkin työllistät ihmisiä, tosin vain välillisesti, eikä sinun olemassaolosi lisää kenenkään hyvinvointia. Itsekin voit pahoin, vaikket sitä tajuakaan. Siitä huolimatta sinä hillut täällä maan päällä, ja arvostelet muiden toimia.

    Äänestä

Lukekaa tiistain Karjalainen, tosin "markkinat" sen kumoaa on se sen verran viisas omasta mielestään.

Äänestä
  • Verovaroilla tuettu business ei voi olla kovin kannattavaa. Hyvä business pitää toteutua ilman muiden maksamia tukia. Eikä sen rakentaminen pidä kestää kymmentä vuotta!

    "Iisalmi kiittää"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verovaroilla tuettu business ei voi olla kovin kannattavaa. Hyvä business pitää toteutua ilman muiden maksamia tukia. Eikä sen rakentaminen pidä kestää kymmentä vuotta!

    "Iisalmi kiittää"

    Lieksan biomöhnälaitos jos jysähtää ilmaan niin voisi laulaa yhtä mäkättävällä äänella kuin Virve,,sata salamaa iskee tulta, ja koko mohnälaitos räjähtä, ä, ä, ä, ä, ä, ä,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksan biomöhnälaitos jos jysähtää ilmaan niin voisi laulaa yhtä mäkättävällä äänella kuin Virve,,sata salamaa iskee tulta, ja koko mohnälaitos räjähtä, ä, ä, ä, ä, ä, ä,,,

    Ehkä näin? https://youtu.be/eYz86Z266-I

    Äänestä


  • No mitä siinä Karjalaisessa on kirjoitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä siinä Karjalaisessa on kirjoitettu?

    Että kaikki menee niinkuin on suunniteltu. Että ei ole muita ostajia kun joensuusta joku. Puheissa oli että loppumattomat markkinat ja tuotanto myyty vuosiksi eteen päin. Todellisuus on että muutama liru on tervaa myyty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että kaikki menee niinkuin on suunniteltu. Että ei ole muita ostajia kun joensuusta joku. Puheissa oli että loppumattomat markkinat ja tuotanto myyty vuosiksi eteen päin. Todellisuus on että muutama liru on tervaa myyty.

    Saarelainen itse antanut jutun lehteen. Onkohan huomisessa lieksanliuskassa sama satu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verovaroilla tuettu business ei voi olla kovin kannattavaa. Hyvä business pitää toteutua ilman muiden maksamia tukia. Eikä sen rakentaminen pidä kestää kymmentä vuotta!

    "Iisalmi kiittää"

    Joka vuosi budjetissa on varattu rahaa myös yritystukiin. Näin se on jokaisessa teollistuneessa valtiossa ja siis myös Suomessa. Ilman tukia meillä ei olisi montaakaan yritystä, eikä siis myöskään näiden luomia työpaikkoja.
    On olemassa hyviä yritysideoita ja huonoja yritysideoita. Joskus niiden toimivuus näyttää laskelmissa hyvältä, mutta hyvin usein sitä ei voi todeta muuten kuin kokeilemalla. Olette varmaan kuulleet yrittämiseen liittyvästä riskistä?
    Yrityksen todellinen kannattavuus käy ilmi vasta useamman vuoden toiminnan jälkeen. Joskus yritys lähtee rakettimaiseen nousuun, mutta siinkin piilee aika suuri riski.
    Riittämättömin perusteluin ei yritykselle tukea anneta, eikä pelkän valtion tukeen voi perustaa oikein minkäänlaista yritystä.
    Voi h....tti, mitä minä oikein teen?
    Minun, tai kenenkään, lienee turha puhua teille saatanan umpitolloille yritystoiminnasta yhtään mitään, koska te olette niin jumalattoman tyhmiä, ettei pelkkä puhe riitä, eikä koko maailman rautalankatuotanto riitä sen mallintamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä siinä Karjalaisessa on kirjoitettu?

    Saarelaisen paras kommentti oli: "Olemme toimittaneet bioöljyä Joensuuhun satojatuhansia litroja." Lisäksi: "Alkuvaiheessa toimitamme bioöljyä Joensuuhun ja muihin kohteisiin palataan myöhemmin."

    Maltetaan nyt vaan odottaa kaikessa rauhassa. Kyllä Timppa aikanaan sitten kertoo muutkin asiakkaat.

    Äänestä

Mahtaa Saarelaista naurattaa kun lukee näitä pikkukylän asian tuntijoiden viisaita kirjoituksia laitoksen toiminnasta ja kannattavuudesta. Bisneshän pyörii ja palkka juoksee. Sehän on se homman tarkoitus. Palkka on juossut jo lähes kymmenen vuotta.

Äänestä
  • Samassa porukassa naurattaa myös varmaan Kakkos Kyöstiä.

    Äänestä

  • Ehdottoman hieno skoijaus. Voittaa Wincaapitan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samassa porukassa naurattaa myös varmaan Kakkos Kyöstiä.

    Kyösti Kakkonen, onko sijoittanut vielä euroakaan? Sijoitus oli ehdollinen että jos tilauksia tulee tuotteelle. Keput käytti vain nimeä hyödykseen uskottavuuden luomiseksi. Eikö Joptekin sijoituskin ollut sellainen että vaati kaupungin takauksen? Ja tais käydä niin että kaupunki joutui loppupelissä maksajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyösti Kakkonen, onko sijoittanut vielä euroakaan? Sijoitus oli ehdollinen että jos tilauksia tulee tuotteelle. Keput käytti vain nimeä hyödykseen uskottavuuden luomiseksi. Eikö Joptekin sijoituskin ollut sellainen että vaati kaupungin takauksen? Ja tais käydä niin että kaupunki joutui loppupelissä maksajaksi.

    Eikös ne sijoittajat ole tirskunut muillakin paikkakunnilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös ne sijoittajat ole tirskunut muillakin paikkakunnilla?

    Ei saatu uutta Nestettä, eikä sopivaa nestettä. Sijoittajat joutuivat nesteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyösti Kakkonen, onko sijoittanut vielä euroakaan? Sijoitus oli ehdollinen että jos tilauksia tulee tuotteelle. Keput käytti vain nimeä hyödykseen uskottavuuden luomiseksi. Eikö Joptekin sijoituskin ollut sellainen että vaati kaupungin takauksen? Ja tais käydä niin että kaupunki joutui loppupelissä maksajaksi.

    "GFN Lieksan biojalostamon ensimmäinen vaihe maksaa noin 25 miljoonaa euroa.

    Siitä 10 miljoonan euron sijoitus on Kyösti Kakkoselta"

    https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/213196

    Muutaman euron on vain sijoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyösti Kakkonen, onko sijoittanut vielä euroakaan? Sijoitus oli ehdollinen että jos tilauksia tulee tuotteelle. Keput käytti vain nimeä hyödykseen uskottavuuden luomiseksi. Eikö Joptekin sijoituskin ollut sellainen että vaati kaupungin takauksen? Ja tais käydä niin että kaupunki joutui loppupelissä maksajaksi.

    Persu puhui aikoinaan tästä kaupungin takauksesta, ja kertoi kuka toinen persu tämän oli paljastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "GFN Lieksan biojalostamon ensimmäinen vaihe maksaa noin 25 miljoonaa euroa.

    Siitä 10 miljoonan euron sijoitus on Kyösti Kakkoselta"

    https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/213196

    Muutaman euron on vain sijoittanut.

    "Kuopiolaisen Green Fuel Nordic -yhtiön toimitusjohtaja Timo Saarelainen arveli, ettei ole ennen ollut tilaisuudessa, jossa olisi ollut yhtä paljon viisaita ihmisiä ja puhuttu niin paljon viisaita sanoja."
    Lähde: Karjalainen

    Eikö tuo kommentti saanut herätyskelloja soimaan?
    Ei oikeat menestyvät yritysjohtajat puhu tuohon tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu puhui aikoinaan tästä kaupungin takauksesta, ja kertoi kuka toinen persu tämän oli paljastanut.

    Samanlaista takausta kuin Joptekille, ei kait nuo salaisuuksia ole?

    Äänestä

Vieläkös siellä Lieksassa tossuja sekä polkupyörän renkaita tehdään, eikös niillä ollut hyvä menekki.

Äänestä
  • Renkaita tehdään ja tossuja mutta molemmissa on yrittäjä vaihtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Renkaita tehdään ja tossuja mutta molemmissa on yrittäjä vaihtunut.

    Nämä on oikeata ja hyvää bisnestä. Ei keskustan kaverikapitalismia niikuin terva bisnes.

    "markkinat"

    Äänestä

Ihmeellistä on tuon tervatehtaan toiminnassa se, että kovillakaan pakkasilla kantatielle näkyvästä piipusta ei tule savua/höyryä? Ilmeisesti tuotantoprosessi on niin kehittynyttä, että tuo korkea "savupiippu" on vain varalta, tuotannon savukaasut ja vesihöyryt varmaan käytetään täysin tervanpolttoprosessissa kattiloissa ja niitä ei tarvitse johtaa ulkoilmaan kuin häiriötilanteessa. Niin se pitää olla.

Harmillista on se, että tehdas ei juurikaan tiedota toiminnastaan, moni lieksalainen olisi varmaan kiinnostunut miten siellä menee. Satoja työpaikkoja varmaan on tullut tehtaan myötä ja ilmeinen menestystarina niin tehtaalle kuin Lieksan lähialueiden metsäteollisuudelle tämä on. Näkeehän sen kaikki kuinka puustoa on harvennettu kaupungin alueilta, Rauhalastakin isot tukkipuut kuljetettiin bioöljytehtaalle muuntumaan mustaksi kullaksi.

On tämä tehdas melkoinen lottovoitto meille kaikille lieksalaisille, uudet sadat työpaikat hyödyttävät nyt ja tulevaisuudessa köyhtyvää kaupunkia kuin adrenaliiniruiske. Pitää olla tyytyväinen että kaupungin viisas johto älysi satsata tähän kultakaivokseen veromarkkoja.

Äänestä
  • CIA:n kouluttamat lieksaagentit sitä biomöhnää tislaa ja niitä on sata mutta niitä ei näe.

    Äänestä

  • Kaupunki on aikeissa parturoida lisää puuta, ei hyvältä näytä maisemallisesti.

    GFN Lieksa on oikea kusetus ja häpeätahra lieksalaisessa kuntapolitiikassa. Nykyiset valtuutetut ja virkakoneisto, tämä kertoo täydellisen osaamattomuutenne ajatella ja toimia kuntalaisten edun mukaisesti ja hyväksi. Kun Iisalmi ja Savonlinna käytti järkeään ja osasi ottaa asioista selvää, Lieksassa toimittiin kuin Hölmölässä. Oletteko tietoisia minkä maineen loitte itsellenne?

    Äänestä

  • Se miksi piipusta ei nouse savua johtuu siitä, että jalostus prosessia hienoviritetään. Se on kestänyt vuoden alusta ja jatkuneen kesään. Kesällä on tarkoitus tislata tuotetta varastoon ensi talven varalle. Kaupunki on luvannut avustusta käyttökuluihin kuten palkkoihin . Raaka- ainetta on tarkoitus hankkia kaupungin metsistä. Vesilaitos ei peri maksuja veden käytöstä vaan siirretään yhteisesti maksettavaksi. Näillä toimenpiteillä voidaan turvata konsernin johdon toimintakyky.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se miksi piipusta ei nouse savua johtuu siitä, että jalostus prosessia hienoviritetään. Se on kestänyt vuoden alusta ja jatkuneen kesään. Kesällä on tarkoitus tislata tuotetta varastoon ensi talven varalle. Kaupunki on luvannut avustusta käyttökuluihin kuten palkkoihin . Raaka- ainetta on tarkoitus hankkia kaupungin metsistä. Vesilaitos ei peri maksuja veden käytöstä vaan siirretään yhteisesti maksettavaksi. Näillä toimenpiteillä voidaan turvata konsernin johdon toimintakyky.

    Eihän biohommista voi lähteä savua? Tuotehhan tehdään kompostoimalla joten savua ei synny. Ei se muuten olisi bio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän biohommista voi lähteä savua? Tuotehhan tehdään kompostoimalla joten savua ei synny. Ei se muuten olisi bio.

    Terva hukkaa energiaa. Pelletti on toimiva ratkaisu.

    https://www.bioenergia.fi/tietopankki/pellettienergia/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terva hukkaa energiaa. Pelletti on toimiva ratkaisu.

    https://www.bioenergia.fi/tietopankki/pellettienergia/

    Puupelletti on bioöljyä kuivempaa.
    Lieksan bioöljyssä vettä on 30 prosenttia. Pelletissä ainoastaan 10 prosenttia.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä oli hieno idea, muutetaan Lieksan kaupungin avustuksella biojalostamo pellettitehtaaksi.

    Vapo yritti.

    https://yle.fi/uutiset/3-7576948

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terva hukkaa energiaa. Pelletti on toimiva ratkaisu.

    https://www.bioenergia.fi/tietopankki/pellettienergia/

    Sorry vaan, mutta PELLETTI tuli ja meni, jo kauan sitten. Nyt pitää TAAS keksiä jotain uutta.

    Meillä on ollut aikain saatossa soihtu, nuotio, välillä jo kokko, sitten terva, bensiini/diesel, halko ja klapi, koksi, hiili, sitten tulivat öljy- ja sähkölämmitys, seuraten pelletti, turve, hake, lämpöpumput, tuuli, aurinko, bio-, luomuöljy/kaasu, ja taas tämä terva(?).

    Tulevaisuus taitaa olla sähkössä ja vetyssä. Puhutaan sitten energian tuotannosta tai liikenteestä.

    Onko tämä näin yksinkertaista?

    Äänestä

Eipä pyöri enää tehdas... mikä meni pieleen??

Äänestä
  • Olisi pitänyt kellojen kilkattaa siinä vaiheessa kun Hartikainen irtisanoutui. Mutta kun Lieksan kepu kok ja persut löi tyhmät päänsä yhteen, tässä on tulos. 😂

    Äänestä

  • Todennäköiseti Pielisen vesi on liian lämmintä ja möhnäkoneen jäähdytys ei onnistu? Siinä on sitten samanlainen riski kuin Tshernobylin laitoksessa että se ylikuumenee ja kossahtaa saastuttaen koko Itä-Suomen, osan Lappia sekä osan Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköiseti Pielisen vesi on liian lämmintä ja möhnäkoneen jäähdytys ei onnistu? Siinä on sitten samanlainen riski kuin Tshernobylin laitoksessa että se ylikuumenee ja kossahtaa saastuttaen koko Itä-Suomen, osan Lappia sekä osan Venäjää.

    Ei pelkoa kun möhnätehdas ei ole käytössä.
    Järvivesipumppaamokin, se puolen miljoonan, on tyhjänpanttina.
    Arvatkaapa mitä lomalaiset puhuvat kaupungin päättäjistä? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pelkoa kun möhnätehdas ei ole käytössä.
    Järvivesipumppaamokin, se puolen miljoonan, on tyhjänpanttina.
    Arvatkaapa mitä lomalaiset puhuvat kaupungin päättäjistä? 😂

    Kyllähän tämän kaupungin vanhan valtuusto ei älynnyt asioista mitään, muutamia miljoonia meni kuin Kankkulan kaivoon. Samoja vouhakkeita on nykyisessä valtuustossa eli ei olla parempaan päin menossa. Kun nyt noi uudet valtuutetut ei alistuisinoiden muutamien vouhakkeiden käskyläisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tämän kaupungin vanhan valtuusto ei älynnyt asioista mitään, muutamia miljoonia meni kuin Kankkulan kaivoon. Samoja vouhakkeita on nykyisessä valtuustossa eli ei olla parempaan päin menossa. Kun nyt noi uudet valtuutetut ei alistuisinoiden muutamien vouhakkeiden käskyläisiksi.

    Tuotanto on myyty jo 80 prosenttisesti etukäteen.



    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015052119720088

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuotanto on myyty jo 80 prosenttisesti etukäteen.



    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015052119720088

    Kyllä pitää nyt Lieksan *viisasten* pyytää tämä uusin sijoitusexpertti Lieksaan. Aikaikkuna on vain 58 s. ja nyt on kiire teillä näyttää taas businesvaistonne. Dynaaminen Lieksan johto ei nuku ja kyllä kepu-persu-kok taas on mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitää nyt Lieksan *viisasten* pyytää tämä uusin sijoitusexpertti Lieksaan. Aikaikkuna on vain 58 s. ja nyt on kiire teillä näyttää taas businesvaistonne. Dynaaminen Lieksan johto ei nuku ja kyllä kepu-persu-kok taas on mukana.

    Ihan oikeesti myyty.

    https://www.pohjois-karjala.fi/-/lieksan-biooljyjalostamolla-iskettiin-kuokka-maahan

    Työpaikkoja ja vaurautta Lieksaan. Korpi ja kulta kuuluu mustan kullan alueeseen.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Herramunvereni... lukekaapa nyt Jarkko Määttänen ja valtuutetut tuo Karjalaisen juttu.

    80 rosenttia viisaita miehiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikeesti myyty.

    https://www.pohjois-karjala.fi/-/lieksan-biooljyjalostamolla-iskettiin-kuokka-maahan

    Työpaikkoja ja vaurautta Lieksaan. Korpi ja kulta kuuluu mustan kullan alueeseen.

    "- Ensimmäiset suunnitelmat Lieksan kaupungin kanssa tehtiin jo vuonna 2015, ja sovitut asiat ovat toteutuneet viimeisen päälle, Saarelainen kiittelee."

    Kyllä on tyhmää sakkia lieksalaiset päättäjät. Oikea Hölmölä löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "- Ensimmäiset suunnitelmat Lieksan kaupungin kanssa tehtiin jo vuonna 2015, ja sovitut asiat ovat toteutuneet viimeisen päälle, Saarelainen kiittelee."

    Kyllä on tyhmää sakkia lieksalaiset päättäjät. Oikea Hölmölä löytynyt.

    Haapavedellä sahanpurusta aiotaan valmistaa etanolia.

    Aloittamani ketju.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17027709/nordfuel-oy--evatty-rahoitus-!--u-u-s-i---t-i-e-t-o-!


    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavedellä sahanpurusta aiotaan valmistaa etanolia.

    Aloittamani ketju.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17027709/nordfuel-oy--evatty-rahoitus-!--u-u-s-i---t-i-e-t-o-!


    "markkinat"

    Kuivaisivat puruja päähän eduskunnan käyttöön, ja muillekkin niitä tarvitseville. Minäkin voisin vaihdattaa purut päässäni jos ne ovat hyvälaatuisia. Entiset on kastuneet.

    Äänestä

  • Eihän siinä mikään mennyt pieleen. Se oli alusta asti pielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siinä mikään mennyt pieleen. Se oli alusta asti pielessä.

    Vaan Lieksan ei älynnyt , eihän sitä kaikkea voi vaatia.Kun viisaat miehetkin Joensuussa pitivät kokousta asian tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan Lieksan ei älynnyt , eihän sitä kaikkea voi vaatia.Kun viisaat miehetkin Joensuussa pitivät kokousta asian tiimoilta.

    Ei voi sanoa viisaatmiehet. Ovat vähemmän viisaampia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saarelaisen öljyimpperiumi on jo niin suuri että hän ohikulkumatkalla huomasi tehtaan olleen toiminnassa. Miten kukaan muu lieksalainen ei ole tätä huomannut? Saastuttaako biomöhnälaitos pelistä ja puhaltaa savut jään alle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu