Ei kannata vuorata maata tuulivoimalayhtiölle

Ei kannata vuokrata maata tuulivoimala yhtiölle, joka kehuu kuinka hyvän vuokran he maksavat maanomistajalle.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun tuulimyllyn sähköntuotanto lakkaa tuulimyllyn eliniän tullessa päätökseen, niin maanomistajalla on vastuu tuulimyllyn purkamisesta ja jätteiden kierrätyksestä, jollei tuulivoimayhtiö rakenna paikalle uutta tuulivoimalaa.
Pukukustannukset ja jätteiden kierrätys maksaa useita kymmeniä tuhansia, että niihin hupenee vuokrarahat ja ei varmasti edes riitä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näin on. Poliitikot eivät ole laskeneet Tuulivoiman kustannuksiin mukaan tuota suhteellisen lyhyttä elinikää ja purkukustannuksia ollenkaan. Kukaan järkevä sijoittaja ei laittaisi omia rahoja niihinkään. Pilaavat maisemat ja tappavat lintuja

Äänestä
  • Tarkoituksella mahdollisimman pitkä vuokra aika yleensä 30 vuotta, sillä saadaan maanomistajan ahneus syttymään, kun tämä hömelö luulee että rahaa tulee tuolta ajalta. Todellisuudessa myllyn käyttöikä noin 15 vuotta ja 10 vuotta vanhoista myllyistä jo nytkin osa romuna. Maanomistajan maa/metsä pohja lisäksi kiinnitetään tuulivoima yhtiön nimiin ja kaavoitetaan teollisuusalueeksi joka on rasite tulevaisuudessa, samoin maanvuokraussopimuksissa on yleensä optio jossa Tuuliyhtiö voi yksipuolisesti jatkaa vuokra aikaa sen umpeutuessa. Näillä menetelmillä taataan se että kaikki riskit saadaan varmasti maanomistajan niskoille.

    Äänestä

Eteläpohjanmaalla kerrotaan erään ulukomaalaisen asentajan jopa yöpyneen erään paikallisen lesken asunnolla. Kyllä nämä tuulivoimalat tuovat kaiken synnin ja muut epäkohat paikkakunnille.

Äänestä
  • Se on eläimiinsekaantumista. Molemmat täytyy nyt lopettaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on eläimiinsekaantumista. Molemmat täytyy nyt lopettaa

    Totta, mnet lesket on melekosia petoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata vuokrata maata tuulivoimala yhtiölle, joka kehuu kuinka hyvän vuokran he maksavat maanomistajalle.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun tuulimyllyn sähköntuotanto lakkaa tuulimyllyn eliniän tullessa päätökseen, niin maanomistajalla on vastuu tuulimyllyn purkamisesta ja jätteiden kierrätyksestä, jollei tuulivoimayhtiö rakenna paikalle uutta tuulivoimalaa.
Pukukustannukset ja jätteiden kierrätys maksaa useita kymmeniä tuhansia, että niihin hupenee vuokrarahat ja ei varmasti edes riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu