Fiilistelyä vai rationaalista ajattelua?

Anonyymi

Kirkoissa keskitytään yleensä vain edellämainittuun periaatteella "leipää ja sirkushuveja kansalle". Toki niitäkin tarvitaan koronapandemian keskellä, mutta itse olen jäänyt kaipaamaan myös rationaalista ja tieteellistä ajattelua ja mietiskelyä osana uskontokeskustelua. Miten esimerkiksi tieteellinen teologia voisi tuoda uusia ajatuksia ihmisten arkielämään ja maailmankatsomukseen, tasa-arvon ja uskontojen välisen suvaitsevaisuuden lisäämiseksi yms. Tampereella on perustettu kirkkoon mm agnostikko -klubi johon toivotaan myös epäileviä ja omaa järkeään käyttäviä ihmisiä. Silloin dogmit saavat kyytiä kun ajattelu on vapaata. Miksi kirkoissa edelleen pelätään kriittistä ajattelua ja teologinen tutkimuskin mm. eksegetiikka halutaan pitää edelleen vain yliopistojen seinien sisäpuolella?

22

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin hyviin aloituksiin ei yleensä tule kommentteja tällä palstalla. Missä syy?

      • Anonyymi

        Se ei triggeröi ja ärsytä ihmistä tarpeeksi niin että tunnekuohu aiheuttaisi syyn purkautua ja alkaa kirjoittamaan.


    • Anonyymi

      Siinäpä aiheellinen kysymys.

    • Ehkä asiaa voi lähestyä siltä kantilta että kirkon ensisijainen tarkoitus on tuoda julki ilosanomaa ja pelastaa sieluja.
      Toki on myös hyvä käydä kriittisiä ja haastavia keskusteluja. Itse ainakin olen niiden kannalla.

      • Anonyymi

        Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia teologeja. Ilosanomaan varmasti kuuluu myös se että saa käyttää omia aivojaan, jotka Jumala on ihmiselle antanut, vapaasti itsenäiseen ajatteluun. Sielun lisäksi myös aivojen pelastaminen on tärkeää.


      • Anonyymi

        Ehkä asian on niin että kun tällaista kriittistä ajattelua aletaan harjoittamaan että kirkon "ilosanoma" pelustuu pelkkään valheeseen ja myös sieluja ei tarvi pelastaa miltään olemattomalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia teologeja. Ilosanomaan varmasti kuuluu myös se että saa käyttää omia aivojaan, jotka Jumala on ihmiselle antanut, vapaasti itsenäiseen ajatteluun. Sielun lisäksi myös aivojen pelastaminen on tärkeää.

        Olen samaa mieltä että usko ei sulje, eikä sakkaan sulkea, pois kriittistä ajattelua. Ei ne sulje toisiaan pois. Ihan hyvin kirkko voisi kannustaa ja edistää kriittistä ajattelua uskonnon suhteen, ei se ole keneltäkään pois.


    • Parempi, että suutari pysyy lestissään. Papit eivät ole mitään tieteellisen ajattelun mestareita. Voisi olla kirkolle noloa, jos nämä lähtisivät vapaasti revittelemään omia ajatuksiaan tieteestä.

      Lisäksi, vaikka papilla olisikin syviä ajatuksia esimerkiksi moraalifilosofiasta, niin näiden esille tuominen jumalanpalveluksessa, missä istuu sekalaista kansaa, voisi mennä suurelta osalta yli hilseen. Parempi on puhua turvallisista asioista yksinkertaisesti, jotta vähintään kaikki aikuiset ymmärtävät - ja mielellään lapsetkin.

      • Anonyymi

        Nythän omia ajatuksia tieteestä ainakin tämän palstan fundikset revittelevätkin. Se on kaukana tieteellisestä ajattelusta. Erityisesti historiallis-kriittinen raamatuntutkimus eli eksegetiikka on erittäin mielenkiintoista tiedettä. Yliopistojen eksegetiikan laitos on monena viisivuotiskautena valittu yliopiston huippuyksiköksi. Se kertoo korkeatasoisesta suomalaisesta teologisesta tutkimuksesta jota maailmallakin arvostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän omia ajatuksia tieteestä ainakin tämän palstan fundikset revittelevätkin. Se on kaukana tieteellisestä ajattelusta. Erityisesti historiallis-kriittinen raamatuntutkimus eli eksegetiikka on erittäin mielenkiintoista tiedettä. Yliopistojen eksegetiikan laitos on monena viisivuotiskautena valittu yliopiston huippuyksiköksi. Se kertoo korkeatasoisesta suomalaisesta teologisesta tutkimuksesta jota maailmallakin arvostetaan.

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.

        Sinä et varmasti tarvitsekaan, mutta monet tarvitsevat.


      • Anonyymi

        Helpompaa papin on pitää saarna Neste Oil Rally muistosta ja Pori Jazz festarista kuin moraalifilosofiasta tai eksegetiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.

        Sinun aivopieruillasi ei liene mitään tekemistä Pyhän Hengen kassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.

        Raamatun tutkiminen tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta siinä kuin muutkin tieteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta siinä kuin muutkin tieteet.

        Aivan. Toinen vaihtoehto olisi sitten tuo Raamatun kristallipallomagia. Se on hyvin suosittua mm. Patmos ry:n piireissä.


    • Anonyymi

      Entäpä kuinka erota kirkoista niihin liittyäksensä-ajatus. Elämä on muutakin kuin maskeja ja piikkejä.

    • Agnostikot voisivat perustaa klubinsa kirkon ulkopuolelle ja rehvastella tietämättömyydellään siellä. Kirkko kuuluu niille, jotka tietävät tarpeeksi uskoakseen.

      • Anonyymi

        Uskoakseen ei tarvitse tietää mitään.


      • Anonyymi

        Jumalaahan ei Raamatunkaan mukaan kukaan tunne paitsi Poika joka on tehnyt Jumalan kaikille tunnetuksi.


    • Anonyymi

      Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia paitsi identtiset kaksoset.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lateraalista ajattelua paremminkin ilmaistuna ilmavasti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      57
      11887
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      49
      4916
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      293
      3019
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      189
      2899
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      130
      2006
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      20
      1315
    7. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      22
      1195
    8. Kirjoita

      … jotakin minkä vain kaivattusi tietää
      Ikävä
      95
      1124
    9. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      214
      1117
    10. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      70
      921
    Aihe