Fiilistelyä vai rationaalista ajattelua?

Anonyymi

Kirkoissa keskitytään yleensä vain edellämainittuun periaatteella "leipää ja sirkushuveja kansalle". Toki niitäkin tarvitaan koronapandemian keskellä, mutta itse olen jäänyt kaipaamaan myös rationaalista ja tieteellistä ajattelua ja mietiskelyä osana uskontokeskustelua. Miten esimerkiksi tieteellinen teologia voisi tuoda uusia ajatuksia ihmisten arkielämään ja maailmankatsomukseen, tasa-arvon ja uskontojen välisen suvaitsevaisuuden lisäämiseksi yms. Tampereella on perustettu kirkkoon mm agnostikko -klubi johon toivotaan myös epäileviä ja omaa järkeään käyttäviä ihmisiä. Silloin dogmit saavat kyytiä kun ajattelu on vapaata. Miksi kirkoissa edelleen pelätään kriittistä ajattelua ja teologinen tutkimuskin mm. eksegetiikka halutaan pitää edelleen vain yliopistojen seinien sisäpuolella?

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin hyviin aloituksiin ei yleensä tule kommentteja tällä palstalla. Missä syy?

      • Anonyymi

        Se ei triggeröi ja ärsytä ihmistä tarpeeksi niin että tunnekuohu aiheuttaisi syyn purkautua ja alkaa kirjoittamaan.


    • Anonyymi

      Siinäpä aiheellinen kysymys.

    • Ehkä asiaa voi lähestyä siltä kantilta että kirkon ensisijainen tarkoitus on tuoda julki ilosanomaa ja pelastaa sieluja.
      Toki on myös hyvä käydä kriittisiä ja haastavia keskusteluja. Itse ainakin olen niiden kannalla.

      • Anonyymi

        Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia teologeja. Ilosanomaan varmasti kuuluu myös se että saa käyttää omia aivojaan, jotka Jumala on ihmiselle antanut, vapaasti itsenäiseen ajatteluun. Sielun lisäksi myös aivojen pelastaminen on tärkeää.


      • Anonyymi

        Ehkä asian on niin että kun tällaista kriittistä ajattelua aletaan harjoittamaan että kirkon "ilosanoma" pelustuu pelkkään valheeseen ja myös sieluja ei tarvi pelastaa miltään olemattomalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia teologeja. Ilosanomaan varmasti kuuluu myös se että saa käyttää omia aivojaan, jotka Jumala on ihmiselle antanut, vapaasti itsenäiseen ajatteluun. Sielun lisäksi myös aivojen pelastaminen on tärkeää.

        Olen samaa mieltä että usko ei sulje, eikä sakkaan sulkea, pois kriittistä ajattelua. Ei ne sulje toisiaan pois. Ihan hyvin kirkko voisi kannustaa ja edistää kriittistä ajattelua uskonnon suhteen, ei se ole keneltäkään pois.


    • Parempi, että suutari pysyy lestissään. Papit eivät ole mitään tieteellisen ajattelun mestareita. Voisi olla kirkolle noloa, jos nämä lähtisivät vapaasti revittelemään omia ajatuksiaan tieteestä.

      Lisäksi, vaikka papilla olisikin syviä ajatuksia esimerkiksi moraalifilosofiasta, niin näiden esille tuominen jumalanpalveluksessa, missä istuu sekalaista kansaa, voisi mennä suurelta osalta yli hilseen. Parempi on puhua turvallisista asioista yksinkertaisesti, jotta vähintään kaikki aikuiset ymmärtävät - ja mielellään lapsetkin.

      • Anonyymi

        Nythän omia ajatuksia tieteestä ainakin tämän palstan fundikset revittelevätkin. Se on kaukana tieteellisestä ajattelusta. Erityisesti historiallis-kriittinen raamatuntutkimus eli eksegetiikka on erittäin mielenkiintoista tiedettä. Yliopistojen eksegetiikan laitos on monena viisivuotiskautena valittu yliopiston huippuyksiköksi. Se kertoo korkeatasoisesta suomalaisesta teologisesta tutkimuksesta jota maailmallakin arvostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän omia ajatuksia tieteestä ainakin tämän palstan fundikset revittelevätkin. Se on kaukana tieteellisestä ajattelusta. Erityisesti historiallis-kriittinen raamatuntutkimus eli eksegetiikka on erittäin mielenkiintoista tiedettä. Yliopistojen eksegetiikan laitos on monena viisivuotiskautena valittu yliopiston huippuyksiköksi. Se kertoo korkeatasoisesta suomalaisesta teologisesta tutkimuksesta jota maailmallakin arvostetaan.

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.

        Sinä et varmasti tarvitsekaan, mutta monet tarvitsevat.


      • Anonyymi

        Helpompaa papin on pitää saarna Neste Oil Rally muistosta ja Pori Jazz festarista kuin moraalifilosofiasta tai eksegetiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.

        Sinun aivopieruillasi ei liene mitään tekemistä Pyhän Hengen kassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.

        Raamatun tutkiminen tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta siinä kuin muutkin tieteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tutkiminen tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta siinä kuin muutkin tieteet.

        Aivan. Toinen vaihtoehto olisi sitten tuo Raamatun kristallipallomagia. Se on hyvin suosittua mm. Patmos ry:n piireissä.


    • Anonyymi

      Entäpä kuinka erota kirkoista niihin liittyäksensä-ajatus. Elämä on muutakin kuin maskeja ja piikkejä.

    • Agnostikot voisivat perustaa klubinsa kirkon ulkopuolelle ja rehvastella tietämättömyydellään siellä. Kirkko kuuluu niille, jotka tietävät tarpeeksi uskoakseen.

      • Anonyymi

        Uskoakseen ei tarvitse tietää mitään.


      • Anonyymi

        Jumalaahan ei Raamatunkaan mukaan kukaan tunne paitsi Poika joka on tehnyt Jumalan kaikille tunnetuksi.


    • Anonyymi

      Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia paitsi identtiset kaksoset.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lateraalista ajattelua paremminkin ilmaistuna ilmavasti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      65
      1940
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1297
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      78
      1244
    4. 45
      1135
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      992
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      979
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      910
    8. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      871
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      868
    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      863
    Aihe