Mikä siinä on, että Kaleva hyväksyy kaiken muun mutta ei arvostelua lestadiolaisista eikä jehovista eikä myös helluntaisista.
Hyväksyy, ei kirkkoon tai muuhun uskontoon kielteiset kirjoitukset.
Onko Kaleva lestojen hallinnassa vai mistä johtuu.
Miksi ei saa arvostella noita jotka uskoo täysin huuhaa juttuihin mitä uskovaiset yrittää muille tyrkyttää.
Olen lestanaapurissa asuva ja olen harkinnut muuttoa muualle, ei tässä jaksa olla noitten hullujen surassa kytättävänä olla.
Hyväksyy, ei kirkkoon tai muuhun uskontoon kielteiset kirjoitukset.
Onko Kaleva lestojen hallinnassa vai mistä johtuu.
Miksi ei saa arvostella noita jotka uskoo täysin huuhaa juttuihin mitä uskovaiset yrittää muille tyrkyttää.
Olen lestanaapurissa asuva ja olen harkinnut muuttoa muualle, ei tässä jaksa olla noitten hullujen surassa kytättävänä olla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
omistaa lehden?
Samaa ihmetellyt. Lestojen kirjoitukset julkaistaan nimimerkillä, muiden ei. Itse en enää lue koko Kalevaa. Itseasiassa en ole lukenut vuosiin, mutta yritin kun päätoimittaja vaihtui. Mutta sitä firmaa johdetaan alhaalta päin ja uusi päätoimittaja ei ilmeisesti uskalla laittaa näitä lestoja alapuoleltaan kuriin. Nykyään tilaan Hesaria, Aamulehteä etc. Siellä ei lestat kukkoile. Älkää lukeko Kaleva, sillä siitä pääsee.
kuka omistaa
Tuolta kattelet vuosikertomuksesta 2019 ja pyydät osakasluettelon yhtiön toimistolta
https://www.kalevamedia.fi/tietoa-meista/hallinto/
Periaattessa lestadiolainen entinen päätoimittaja Karvonen ohjailee nykyistä päätoimittajaa Keskistä samaten kuin muu lestaduolaisyhteisö, jota Kalevan henkilökunta on. Karvonen istuu myöskin julkisen sanan neuvostossa tekemässä propagandasensuuria lestojen eduksi. Näin se mafia toimii. Keskinen on ihmiskaupan uhri?
Keskinen ei meikkaus, hiustenvärjäys ja korvakorut huomioiden ole lestadiolainen.
Kalevalaislestadiolaisuus on joku järjestön pikkupiiri ilmeisesti. Ateisteilta ainakaan ei ole juuri hyvää sanomaa näkynyt. Johtuuko diolaisuudestaan sitten.
Pakkohan tuota lehteä ei ole lukea, jos kyrsii.