Onhan se vastoin oikeudentajua että koronan uhmaajat saa levittää ilman vastuuta tautia laivoilta ym ilman maskia,ja nämä ketkä noudattavat korona suosituksia,joutuvat kotiarestiin,homma menee pannukakuksi ja epäreiluksi ! Suositukset pois ja velvoitteita mammat päättäjät! EI IHME ETTÄ tauti leviää ,siis miten se leviää toimista huolimatta? PAHENEE.
Reilu peli kaikille koronaa vastaan,pakkoja!
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nythän tuo maskipakko tuli VR:ään ja HSL:ään. Oikeutetusti ja peruteltuahan tuo on sinänsä,mutta kun on kyse valtion toimista tulee myös luoda edellytykset päätöksen teon peruteeksi jolloin tulee kyseeseen se ,että jaetaan myös maskit . Oletusarvoisesti ei voi olettaa että jokaisella yhteikunassa on niihin varaa. Julkisilla liikkuu myös vähävaraisia ja liikkuminen on myös heille monesti palvelujen tavoittamisen edellytys.
Pakot valtion hallinnon toimina on hiukka toinen juttu kuin ravintolan kravaatti pakko, jonka vaikutukset on hieman suppeammat .
Tähän meni vuosi. Sitten kun joku päätti, niin maskipakko tuli vuorokaudessa. Vuosi meni siihen, että joku vaan teki päätöksen. Toimeenpanoon meni 1 vrk.
Voi jestas sentään. Niin köyhää ei maassamme ole yhtään ainutta, jolla ei olisi varaa ostaa kaupan suht halpoja maskeja ja jos ei ole varaa ostaa, niin sen ompelee vaikka käsin jostakin vanhastakin kankaasta. Ite voi tehdä niitä suunenäsuojia millasia vaan, mutta sellasesta kankaasta että pitää pöpöt loitolla.
Myöskin jos käy ruokakassijonossa, niin jostain sieltäkin saa maskeja, niitä kun jaetaan köyhimmille. Mutta hei, sinne jonoon ruokakassia ja maskeja ei sitten mennä melko uuden pemarin tai mersun kanssa, jos kerran on köyhä.
Niitä voi myöskin pestä, vaikka on sanottu, että ovat kertakäyttöisiä. Ite oon pessyt kirurgisia maskeja ja pestyjä käytän sitten 2 päällekkäin.
Miten sallitaan maskittomuus niille, joilla on terveydelliset syyt?
Kuka sen tarkistaa ja mistä?
Kukaan ei tarkista sitä asiaa mistään. Se vaan menee niin, että on ihmisporukka, joka kuvittelee olevansa sairastumaton. Kuvittelevat omaavansa tuohon tautiin vastustuskyvn, vaikka vastustuskykyä ei ole kellään Covid-19 vastaan.
Vastuutonta toimintaa yskiä junissa ja kaupoissa ja linja-autoissa muista piittaamatta. On sanottu, että paras suoja tautia vastaan on silloin, kun kaikki käyttävät kasvosuojaa. Vai oletteko niin varmoja ettette saa sitä tautia mistään.
Maskitonta porukkaa täytyy sakottaa. Se tulisi olla 100 euron sakkolappu kouraan, jos ei ole ostanut euron maskia kasvoilleen. Onko järki jäässä ja potta päässä vai mitä?
Ilmaisia maskeja täytyy olla saatavilla, jos edellytetään maskipakkoa!
Myös liikennevälineissä pitäisi olla ilmaisia maskeja saatavilla.
Osassa liikkeitä onkin jo ilmaisia maskeja saatavilla, samoin kuin julkisissa tiloissa.
No eikä tarvitse olla ilmaisia maskeja.
Sitä mietin, että kumpi on pahempi sitten, jättää joku 15 v. tyttö yöllä yksin pysäkille ilman maskia vai ottaa kyytiin. Eiköhän puhuta jo heitteillejätöstä, jos jättää lapsen yöllä viimeisestä bussista ottamatta kyytiin. Ehkä bussikuskien kannattaa kuitenkin käyttää jatkossakin maalaisjärkeä, kuten päättäjienkin.
15v pitää alaikäisenä olla himassa eikä katuja luutailemassa-vanhemmilla päävastuu ei muilla. NYKYISIN KAKARAT SAA TEHDÄ ÖISIN MITÄ LYSTÄÄ. Poliisin täyty ilmottaa lastensuojeluun jos pikkutyttö tai poika,alle 18v kuikuaa kaduilla öisin. Niillä on uudt kännykät,soittakoon iskän tai äipän hakemaan vaikka taksilla,kyllä mä ainakin olisin huolissani äitinä.