paikallislehti

on taso laskenut lehdellä kun kirjoittaa juorulehtiin kuuluvaa juttua oikein aukeaman mitalla ja lopuksi seuraamme tilannetta ja uutisoimme siintä
1081404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Vähän kyllä ihmetytti uutisten painotukset ja tärkeysjärjestykset.

Äänestä
  • Ettäs kehtaavat, ja kyllä ne kehtaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäs kehtaavat, ja kyllä ne kehtaavat.

    Oli oikein, että paikallislehti, tosin ensimmäisen kerran, kirjoitti asiaa, niinkuin pitääkin.
    Tämä on oikeaa journalismia, jota tavallinen kuntalainen kaipaa.
    - oikeaa tietoa
    - ei poliittista painostusta
    - ei piiloteltua päätösten tekoa jne
    Nyt heti, joku taho (veliverkostoko) herää parjaamaan.
    Tämä ei saa olla poliittinen läpyskä, jota keskusta hallinnoi.
    Kiitos toimitukselle, meitä kuntalaisia kiinnostavasta, valtuustoa hipaisevevasta, epämiellyttävästä asiasta.
    Journalismiin kuuluu, juuri epäkohtien esiintuominen, eikä siihen saa kukaan ulkopuolinen puuttua.

    Äänestä

  • Järjestys oli aivan oikea!
    Alkoiko villaisella painaminen heti toimimaan.
    No, eiköhän uhrien puolta pitävät, hoitane asiat, kuten kuuluu.

    Äänestä

  • Siellä on kuola valunut suusta kirjoittaessa, ei kerkiä perehtyä asiaan @@@@

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on kuola valunut suusta kirjoittaessa, ei kerkiä perehtyä asiaan @@@@

    Sovinistinen näkökanta. Näitä alkoi pulpahtelemaan. Turhaa kähistä, näin on tapahtunut.

    Äänestä

  • Järjestyksessä ei mitään vikaa, aivan asiallisesti toteutettu.
    Alkaako asianosaiset määräilemään, tuotakin osiota?
    Oudot alkaa olla "markkinat" SS - patrulleilla.

    Äänestä

Voi voi, oli vissiin suurikin juttu kirjoittajalle.
Tietäsit vaan mitä kaikkea tällä kylällä tapahtuu!
Perehtykää asioihin, mutta mitä teiltä voi odottaa.
Hevonpaskaa sanon minä ja moni muu.
Hävettää ja totta, Pyhäjärven Sanomat ei kelpaa edes takamuksen pyyhitään!!!
Kansalaiset ovat puhuneet!!

1Äänestä
  • Päättäjiä hyssytellään tai ei iletä kysyä suoraan tai ei osata kysyä niistä asioista joista kenkä puristaa. Politiikasta kirjoittaminenvaatii kokemusta ja tietoa sisäisistä väännöistä. Myös muissa haastatteluissa haastateltavatkin vain kertoo pelkkää auringonpaistetta ja aamu alkaa kahvin keitolla. Kaikki on meillä pyhäjärvellä niiiiin hyvin että! Täällä tehdään tulevaisuus ja kaikki ollaan aina yhtämieltä. Aina vaan naurattaa ja ollaan niin iloisia. Ja hiihtääki voidaan jos vain latuja löytyy. Niin kaikkea hyvää ja uutta tulee kokoajan. Ja menotkin vain kaksinkertaiset tuloihin nähe. Imelää.

    Äänestä

  • Miksi juttu koskettaa noin kovaa?
    Eikö juttukin, ole aika hämmentävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättäjiä hyssytellään tai ei iletä kysyä suoraan tai ei osata kysyä niistä asioista joista kenkä puristaa. Politiikasta kirjoittaminenvaatii kokemusta ja tietoa sisäisistä väännöistä. Myös muissa haastatteluissa haastateltavatkin vain kertoo pelkkää auringonpaistetta ja aamu alkaa kahvin keitolla. Kaikki on meillä pyhäjärvellä niiiiin hyvin että! Täällä tehdään tulevaisuus ja kaikki ollaan aina yhtämieltä. Aina vaan naurattaa ja ollaan niin iloisia. Ja hiihtääki voidaan jos vain latuja löytyy. Niin kaikkea hyvää ja uutta tulee kokoajan. Ja menotkin vain kaksinkertaiset tuloihin nähe. Imelää.

    Niin, ikävät asiat lakaistaan maton alle.
    Me pienet tytöt ja pienet pojat, haluamme rauhassa raahustaa, nähdä elämä vielä puhtoisena ja aurinkoisena.
    Elämä kulkekoon, onnellisempia latuja.
    Se siitä!

    Äänestä

  • Miksi huolesi kirposi kuin, kuin tulinuoli takamukseen.
    Viimein journalismi toimii.
    Nähdäkseni, tuo juttu oli pakon sanelema, eihän Pyhäjärvelläkään voi kaikkea piilottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi huolesi kirposi kuin, kuin tulinuoli takamukseen.
    Viimein journalismi toimii.
    Nähdäkseni, tuo juttu oli pakon sanelema, eihän Pyhäjärvelläkään voi kaikkea piilottaa.

    Kyllä olisi pieni juttu lehden takakannessa riittänyt tästäkin asiasta.
    On ehkä aiheet vähissä.
    Säälittävää!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olisi pieni juttu lehden takakannessa riittänyt tästäkin asiasta.
    On ehkä aiheet vähissä.
    Säälittävää!

    Onhan outoa kommentointia.
    Siis, yrität villaisella huiskaista, näinhän se sopisi isojen poikien pirtaan. Häpeäisit edes!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olisi pieni juttu lehden takakannessa riittänyt tästäkin asiasta.
    On ehkä aiheet vähissä.
    Säälittävää!

    Kymmenen pistettä!

    Äänestä

  • jaahas - täällä on jo käräjät käyty ja tuomio annettu. kansa syyttää ja lynkkaa ennen lopullista oikeiden käräjien päätöstä.

    Äänestä

  • Kansalaiset tuskin puolustaa tällaisia tapauksia. Eiköhän pysytä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaahas - täällä on jo käräjät käyty ja tuomio annettu. kansa syyttää ja lynkkaa ennen lopullista oikeiden käräjien päätöstä.

    Asioista saa kirjoittaa. Tapauksia ilmenee liian paljon, liian usein ja osa tulee ilmi, liian myöhään.

    Äänestä

  • En tainnut mielipidettäni kertoa.

    Kaikkihan tuon herran toimet tiesivät pari vuotta sitten.

    Äänestä

  • Tutustu asiaan.

    Äänestä

  • jaahas - nyt täällä jo "tiedetään" mitä olisi tapahtunut ja että juuri tarkoituksella olisi kuvan lähettänyt! lehtijutun mukaan syyte (haaste) kuitenkin tulee lähiaikoina - mutta sen sisältö vissiin vuodettu tämän palstan kirjoittajille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaahas - täällä on jo käräjät käyty ja tuomio annettu. kansa syyttää ja lynkkaa ennen lopullista oikeiden käräjien päätöstä.

    Ymmärtääkkö pitäs ja päätä silittää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaahas - nyt täällä jo "tiedetään" mitä olisi tapahtunut ja että juuri tarkoituksella olisi kuvan lähettänyt! lehtijutun mukaan syyte (haaste) kuitenkin tulee lähiaikoina - mutta sen sisältö vissiin vuodettu tämän palstan kirjoittajille?

    Älä luoja paratkoon lässytä.
    Pidä sinäkin pyy pivossasi ja laita pyykkipojalla kiinni, ettei karkaa.

    Äänestä

  • Seli seli, niin niin, joo joo, niin varmaan. " Liikuttu harmaala alueela , " niinkuin hiihtotermi kuuluu.

    Äänestä

  • Keskusta ei päästä mitään ulos, joka koskee sen toimintaa, nyt ei suoranaisesti koske, mutta kuitenkin....
    Nyt pääsi läpi oikeaa asiaa, joten turhaa rutinaa ei kannata toistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmenen pistettä!

    Täällä tehdään tulevaisuus!

    Äänestä

ei siintä kymppiä piä antaa vaan 0

Äänestä

Kyllä luettiin moneen kertaan männä syksynä valtuustojuttua paikallisleheltä. Toimittaja kirjoitti että: " mutisi puheenjohtaja".
Löytyy niitä rohkeitakin toimittajia!

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se hyvä että löytyy rohkeita toimittajia, jotka eivät taivu painostuksen alla.

    https://yle.fi/uutiset/3-11833228

    Jos tietäisit asiasta enemmän, tietäisit myös syyn, miksi lehti julkaisu ja iso??
    Kyse ei rohkeudesta vaan....

    Äänestä

  • Oikean journalismin toteuttajia, Pyhäjärvi onkin kaivannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tietäisit asiasta enemmän, tietäisit myös syyn, miksi lehti julkaisu ja iso??
    Kyse ei rohkeudesta vaan....

    tässä asiassa ehkä parempi pitää arvailunsa omana tietonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se hyvä että löytyy rohkeita toimittajia, jotka eivät taivu painostuksen alla.

    https://yle.fi/uutiset/3-11833228

    Totta, että paikallislehdessä yritykset ja painostukset ovat tätä päivää.
    Journalismin pitää herättää keskustelua, ilmiantaa vääryydet, eihän millään olisi mitään väliä, jos muutamat kovaääniset, saisivat kaikkeen vallan.
    Siinä demokratian kukkanen, olisi kuopattu jo ajat sitten. Pyhäjärvellä tämä vaara on hilkun päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikean journalismin toteuttajia, Pyhäjärvi onkin kaivannut.

    Lehden toimittaja toimi kuten pitääkin, se on heidän tehtävä.
    Hyvä , rohkea toimittaja.
    Vielä kun noita kaupungin asioita nostettaisiin enemmän esille.

    Äänestä

toimitus lähti laukalle ja kusi kertaheitolla kuntalaisten puolestakin muroihin. uutisena olisi riittänyt "valtuutettu epäiltynä ", jättäen nimen pois.taustoitus puuttui kokonaan, ennakointi ampui yli tykillä. uutisoinnin kävi ohrasesti, kun heittäytyi vaalibropakandan levittäjäksi...huomaako ps vieläkään, mitä seurasi..repostelua ja paheksuntaa puolin ja toisin, paljon rumemmin,kuin mitä tilannetajuttomuudessaan pönöttävä toimitus ylleensä tajusi.
jokaisen valtuutetun kaapissa on mielenkiintoista, juorujen herkkua, olisko aika uutisoida istuvien valtuutettujen salaiset yöjuoksut ja syrjähyppelyt ja muut himmeät asiat...olis niin ku linjassa mustamaalaamisen osalta.

Äänestä
  • Miten se olikaan juttu syyttömästä ensimmäisen kiven heittäjästä?

    Äänestä

  • Lähti laukalle ja pahasti! Ammattitaidottomuus puhui jälleen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähti laukalle ja pahasti! Ammattitaidottomuus puhui jälleen!

    Stop, stop isot pojat!
    Pysykää asiassa.
    Seuratkaapa uutisointia, miten muualla asioista kerrotaan, tämä on ihan asiaa.
    Pyhäjärvellä on lakaistu kaikki, määrätyn siiven asiat hiljaiseksi, rahalla ja uhkailuilla.
    Ei, ei näin voida toimia tänäpäivänä.
    Oikeus, totuus ja viattomuus kunniaan, ei leikkikaluiksi homojen huomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähti laukalle ja pahasti! Ammattitaidottomuus puhui jälleen!

    Päinvastoin, totuus ei pala tulessakaan.
    Toivottavasti tähän ei oteta kaupunginkassasta rahaa.
    Olemme oikeuden puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, totuus ei pala tulessakaan.
    Toivottavasti tähän ei oteta kaupunginkassasta rahaa.
    Olemme oikeuden puolella.

    Entä Hullun valheet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se olikaan juttu syyttömästä ensimmäisen kiven heittäjästä?

    Mirka hiomapaperi on kepukoiden puolella.

    Äänestä

  • Ai se olisi ollut parempi että kuntalaiset ois saaneet arvailla, kuka valtuutettu on kyseessä? Tällaisissa tapauksissa uutisointi nimellä on yleinen tapa, valtuutettu kuitenkin kyseessä, kannattaa vilkaista muitakin lehtiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mirka hiomapaperi on kepukoiden puolella.

    mistäs näim päättelet, minkäs kukaan sukulaisilleen voi? täälä se ei kelpaa kukaan, ei muualta tullert mutta ei paikkakuntalaisetkaan jos ei ole mielesitä sukua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se olisi ollut parempi että kuntalaiset ois saaneet arvailla, kuka valtuutettu on kyseessä? Tällaisissa tapauksissa uutisointi nimellä on yleinen tapa, valtuutettu kuitenkin kyseessä, kannattaa vilkaista muitakin lehtiä

    Asiat ovat tulleet julki jo muualta ja tiedetty kauan sitten ongelmasta.
    Jos paikallislehti ei olisi maininnut asiasta, olisi se ollut lehden kuolema.
    Journalismi kunniaan myös Pyhäjärvellä.
    Kuntalaiset kuulee, näkee ja toteaa asioista, ilman Mirka Kaurasta.
    Rehellisyys kunniaan, myös painotekstien osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiat ovat tulleet julki jo muualta ja tiedetty kauan sitten ongelmasta.
    Jos paikallislehti ei olisi maininnut asiasta, olisi se ollut lehden kuolema.
    Journalismi kunniaan myös Pyhäjärvellä.
    Kuntalaiset kuulee, näkee ja toteaa asioista, ilman Mirka Kaurasta.
    Rehellisyys kunniaan, myös painotekstien osalta.

    Kaikille tämä Suomi24 tai puskaradiopuheet ei ole "tietoa", vaan se on fakta vasta kun se lehdessä todetaan. Mikähän tuska täälläkin on lehteä haukkua viikosta toiseen, työtään ne tekevät ja ei minulla lehdestä moittimista ole. Tekstien perusteella ei kyllä monestakaan tällä palstalla siihen työhön olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se olisi ollut parempi että kuntalaiset ois saaneet arvailla, kuka valtuutettu on kyseessä? Tällaisissa tapauksissa uutisointi nimellä on yleinen tapa, valtuutettu kuitenkin kyseessä, kannattaa vilkaista muitakin lehtiä

    Selänne julkaisi netissään uutisen (ilman nimeä). ja eilisessä paperilehdessä ei ollut asiasta juttua. Kalajokilaakso julkaisi netissään uutisen (ilman nimeä). eli vaikea sanoa, mikä on "yleinen tapa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähti laukalle ja pahasti! Ammattitaidottomuus puhui jälleen!

    Höön höpön juttua pojilla riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selänne julkaisi netissään uutisen (ilman nimeä). ja eilisessä paperilehdessä ei ollut asiasta juttua. Kalajokilaakso julkaisi netissään uutisen (ilman nimeä). eli vaikea sanoa, mikä on "yleinen tapa"

    Mikä on juttu, jos käräjäoikeus kyselee ja hallitus joutuu vastaamaan.
    Hallitus lipesi vastuustaan, toteaa kuntalainen.
    Eipä silti, ei ihme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se olikaan juttu syyttömästä ensimmäisen kiven heittäjästä?

    Joka tekee sen yhdelle näistä pienemmistä, sen se tekee minulle.

    Äänestä

  • Kirjoitat asiaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selänne julkaisi netissään uutisen (ilman nimeä). ja eilisessä paperilehdessä ei ollut asiasta juttua. Kalajokilaakso julkaisi netissään uutisen (ilman nimeä). eli vaikea sanoa, mikä on "yleinen tapa"

    Molemista lehdistä löytyy ammattitaitoa, näkevät pidemmälle.
    PS lehti oli keksinyt suurenkin oivalluksen, kun tuossa asemassa oleva henkilö, nimen saa julkaista!! Ei olisi tarvinnut vielä, kusivat omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemista lehdistä löytyy ammattitaitoa, näkevät pidemmälle.
    PS lehti oli keksinyt suurenkin oivalluksen, kun tuossa asemassa oleva henkilö, nimen saa julkaista!! Ei olisi tarvinnut vielä, kusivat omaan nilkkaan.

    Etusivu uusiksi tai päätoimittaja vaihtoon.

    Äänestä

pienen pieni välihuomautus. jokaisella on oikeus tulla kuulluksi itseasiassa, ettei käy kuten kävi. tuomio.

Äänestä
  • Tuomio oli siis vaaleissa tippuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomio oli siis vaaleissa tippuminen.

    Tuomio on siis tullut kymmenille vaaleissa tippuneille,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomio on siis tullut kymmenille vaaleissa tippuneille,

    Ei tässä ketjussa mistään vaaleista ole kyse, ymmärrätkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä ketjussa mistään vaaleista ole kyse, ymmärrätkö.

    Jollakulla menee fiktio ja fakta sekaisin.

    Äänestä

  • Taas läksi höpöjutuille.
    Älkää unohtako asiaa, ei se mihinkään ole kadonnut.

    Äänestä

  • Eihän siitä olekkaan kyse. Pysy asiassa.

    Äänestä

Pätöasiasta joku juuttaan kaappalan kurja kirjoittelee lehdessä herra antoi herra otti säätänä!!

Äänestä
  • Sinäkin , , säätänän loihtoja piä pienempää ääntä sossuloinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin , , säätänän loihtoja piä pienempää ääntä sossuloinen!

    Tulee hetki kun kaikki kirjoitetaan tännekin ja katsotaan kuka tai ketkä on kieroja tässä jutussa.
    Pandooran lipas sisältää paljon tietoa.
    Buahhhaaaaaaa....
    Terveisin tietävät, joten lopettakaa syyllistäminen.

    Äänestä

  • Viktiota, viktiota. Oikeasti näkyy olevan fiktiota.
    Lunta paljon rämeikössä, sulaneeko koskaan?

    Äänestä

  • Hän kommentoi myös itse tekemisiään samaisessa jutussa.
    Lue juttu mitä hän itse kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän kommentoi myös itse tekemisiään samaisessa jutussa.
    Lue juttu mitä hän itse kertoo.

    Paholaan oli , eikä saa tekemättömäksi ja oli pahoilaan, kommenteissa oli muutama huutomerkki . luin koko artikkelin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän kommentoi myös itse tekemisiään samaisessa jutussa.
    Lue juttu mitä hän itse kertoo.

    Kaikki H:t ovat satuseppoja.
    Todettu tosiasia.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    nosti syyttäjä syytteet Katajan murhayrityksestä. äsken luimme että käräjäoikeus hylkäsi sytteet: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ceb22e7d-e755-4175-bfbe-4138471b74a4

    Kataja ja persut painii omassa sarjassaan, ei sotketa "puukkotappeluita" tähän juttuun, menee muuten jo liikaa macho-kulttuurin puolelle.
    Pysytään näissä raameissa ja Pyhäjärvi palstalla.

    Äänestä

  • viktiota? kirjoitetaan, fiktiota, siinä on f. ja tuskinpa ois lehteen moisesta kirjoitettu jos ei olisi totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän kommentoi myös itse tekemisiään samaisessa jutussa.
    Lue juttu mitä hän itse kertoo.

    Tälle sossuloinen ei lue PS

    Äänestä

Lehti on muuttunut pirteämpään eloisampaan malliin. Tästä asiasta en mitään tiedä mutta ikävä on juttu kaikille asianosaisille. Lehti jatkakoon samaan tyyliin.

Äänestä
  • Samat sanat, lehti nosti imagoaan huomattavasti.

    Äänestä

voi kysyä, ottamatta kantaa ensin henkilöön, miksi pienen paikkakunnan lehti repii tapauksen julkiseen lynkkaykseen, ennen kuin tuomioistuin on asiaa edes käsitellyt?
kenen etu? Ei uhrien, ei lukijoiden, ei paikkakunnan, nkä näe juttufloppia edes painetun pikkuläpyskälehden päätoimittajan katsannon kannalta edustavana. puistattava sanoma.

Äänestä
  • ### Tämä pätee hänen mukaansa etenkin silloin, jos ryhmässä saa statusta kiusaamalla, eikä kiusaamista vastusteta.

    Kiusaaminen jatkuu, jos tekijä saa siitä hyötyä

    Mitä kiusaava lapsi sitten kiusaamisellaan saa? Yksi vastaus löytyy siitä, miksi kiusaaminen tapahtuu ryhmässä eikä kahden kesken.

    – Kiusaaminen on usein sellaista, että siinä signaloidaan jotain ryhmän jäsenille. Mielihyvä tulee siitä, että saa muiden huomion, saa ne nauramaan, saa ne mukaan, saa heiltä pelonsekaista kunnioitusta. Tämä on suurimmalla osalla se palkinto kiusaamisesta.### https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007859484.html
    -----
    Aikuisilla on sama käyttäytymismalli, mikäli lapsuudessa on rakkauden tai hyväksynnän tunnetyhjiö jäänyt täyttymättä, ja kun tyhjiö on täyttynyt lapsuudesta lähtien dominoivalla käyttäytymisellä ilman rajoja.

    Äänestä

  • Ehkä tekijän asema luottamustehtävissä on myös vaikuttava asia.
    Luottamustehtävät vaatii ihmiseltä luotettavuutta.
    Ei kai niitä syytteitä tyhjästä nosteta, vai nostetaanko. ?
    Ihan asiallinen juttu toimittajalta, ainakin näin tavallisen pulliaisen mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä tekijän asema luottamustehtävissä on myös vaikuttava asia.
    Luottamustehtävät vaatii ihmiseltä luotettavuutta.
    Ei kai niitä syytteitä tyhjästä nosteta, vai nostetaanko. ?
    Ihan asiallinen juttu toimittajalta, ainakin näin tavallisen pulliaisen mielestä.

    On tottakai, harkintaa pitäisi käyttää ja paikallista asiantuntemusta, eikä ryhtyäpilkuntarkaksi journalistin oikeuksilla puolustelemaan julkaisua asiast, joka on jo itsessään vastenmielinen.
    Kuten ovat luottamustoimessa tehdyt oman käden otto-oikeudet ohi ja yli yleisen oikeuskäsityksen, ihmisen kohtelussa, eli miten asia ymmärretään silloin, jos sen kohteena olisit itse?
    Rajanvetoja on paikallislehdellä, ei siinä selittelyt eikä puolustelut auta. Ala-arvoinen asenne, sillä vahvasta asenteellisuudesta lehti on viestinyt jo useamman eri uutisoinnin siivittämänä.
    paskanjauhamista on perustella, että lehti olisi puolueeton ja ettei se osallistu toimituksen kautta politiikkaan eikä suostu ohjailuun.
    Läpi paistaa toimituksessa vallitseva henki, niin kuntalaisten suuntaan, samoja jutunaiheita jauhavat kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Samoin kuin väärin kohdeltujen ihmisten aseman määrittely ennakkoon viittauksin, onko vai ei- oikeassa ja varsinkin näkyy lehden linjan puolueellisessa asemassa.

    Äänestä

  • Juuri näin! Puistattava sanoma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin! Puistattava sanoma!

    Yllättävä suhtautumistapa varsinkin, kun tuomiota ei ole edes annettu. Myönteisiä ja eteenpäin katsovia uutisia kaivataan, jos niitäkin olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävä suhtautumistapa varsinkin, kun tuomiota ei ole edes annettu. Myönteisiä ja eteenpäin katsovia uutisia kaivataan, jos niitäkin olisi.

    päätoimittaja vaatii muilta positiivisuutta ja asennetta, omansa on siltä ja alle sen väliltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    päätoimittaja vaatii muilta positiivisuutta ja asennetta, omansa on siltä ja alle sen väliltä.

    Tuomiota ei ole annettu. Tämä on lähtökohta myös julkiselle sanalle uutisoinnissa. Objektiivisuutta odotetaan myös paikallislehdeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomiota ei ole annettu. Tämä on lähtökohta myös julkiselle sanalle uutisoinnissa. Objektiivisuutta odotetaan myös paikallislehdeltä.

    Paikallislehti on toiminut asiallisesti kuten kuuluu, turhaa toimittajasta syyllistä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikallislehti on toiminut asiallisesti kuten kuuluu, turhaa toimittajasta syyllistä tehdä.

    tuo on sinun mielipiteesi, ei monen muun...pikkukylän toimittajat luulevat olevan enkelten tekijöitä tai politiikan giljotiinin pudottajia... joo jos oikein pikkusievästi ajattelee, niin näinhän se on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuo on sinun mielipiteesi, ei monen muun...pikkukylän toimittajat luulevat olevan enkelten tekijöitä tai politiikan giljotiinin pudottajia... joo jos oikein pikkusievästi ajattelee, niin näinhän se on...

    Kuten myös tuo on sinun mielipiteesi, nauti siitä.
    Eihän tuossa ole politiikasta kysymys , syyte on nostettu l
    Ja asian varmaan tiedät.
    Eikä ole tarvis sitä toistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten myös tuo on sinun mielipiteesi, nauti siitä.
    Eihän tuossa ole politiikasta kysymys , syyte on nostettu l
    Ja asian varmaan tiedät.
    Eikä ole tarvis sitä toistaa.

    miten niin. tykkäät kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikallislehti on toiminut asiallisesti kuten kuuluu, turhaa toimittajasta syyllistä tehdä.

    Joukossamme elää ihmisiä, joilla on pedon luonne – näin psykopaatti lipuu toisen ihmisen lähelle ja tekee tuhojaan

    Jotkut ihmiset ovat ensi tapaamisella hurmaavia, mutta lähemmällä tutustumisella pelottavia. Vaarallisimpia ovat ne, joiden luonteessa yhdistyvät James Bondin piirteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    päätoimittaja vaatii muilta positiivisuutta ja asennetta, omansa on siltä ja alle sen väliltä.

    Pyhäjärven Sanomien konttori on Keskustapuolueen puoluetoimisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärven Sanomien konttori on Keskustapuolueen puoluetoimisto.

    ..vai salaisten kansioiden säilytystoimisto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikallislehti on toiminut asiallisesti kuten kuuluu, turhaa toimittajasta syyllistä tehdä.

    Ehdottomasti, toimitukselle täydelliset, positiiviset palautteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joukossamme elää ihmisiä, joilla on pedon luonne – näin psykopaatti lipuu toisen ihmisen lähelle ja tekee tuhojaan

    Jotkut ihmiset ovat ensi tapaamisella hurmaavia, mutta lähemmällä tutustumisella pelottavia. Vaarallisimpia ovat ne, joiden luonteessa yhdistyvät James Bondin piirteet.

    Ikävä kyllä, homoluonne on epävakaa ja epäluotettava. Sama koskenee vastakkaista "puolta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä, homoluonne on epävakaa ja epäluotettava. Sama koskenee vastakkaista "puolta".

    ai - missä on kerrottu että kaikki osalliset ovat yhtä ja samaa sukupuolta?

    Äänestä

  • Eikö asia ole jo julkinen, kun käräjäoikeus pyytää meidän kaup.hall. henkilön sopivuutta jne. Miksi haluat jankuttaa selvästä asiasta, miksi puolustat, miksi haluat tykittää joutavaa koko ajan?
    Kaupunhinhallitus on kuntalaisten "asiapoika" joka ei ole toiminut pitkään aikaan siten, kuin sen tulisi kuntalaisten asioita hoitaa.
    Eikö luotettavuus, rehellisyys ja normaali siveys kuulu toiminnan edellytykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joukossamme elää ihmisiä, joilla on pedon luonne – näin psykopaatti lipuu toisen ihmisen lähelle ja tekee tuhojaan

    Jotkut ihmiset ovat ensi tapaamisella hurmaavia, mutta lähemmällä tutustumisella pelottavia. Vaarallisimpia ovat ne, joiden luonteessa yhdistyvät James Bondin piirteet.

    Nämä ovat myös hyväksikäyttäjiä.
    Heiltä puuttuu empatiakyky, välinpitämättömyys muita ihmisiä kohtaan.
    Röyhkeys, on hyvin näkyvää käytöksessä.
    Ikävä kyllä, nähty läheltä tällaista.
    Listaa voisi jatkaa aika pitkälle.
    Peter Nygård tästä järkyttävä esimerkki, josta useimmat tietää. Täysi haaska. Kanadassa telkien takana, toivottavasti pysyykin. Huh!

    Äänestä

kuka tai ketkä olleet vastapuolia jutussa

Äänestä
  • Jos tämä keskustelu ei sairastuta, niin mikäs sitten?

    Tarkoitan aihetta, sen julkirepinyttä alkuperää, ja sen jälkeistä lehdistön utisointia.

    Sairautta voikin kutsua Pyhäjärven taudin versio 2.0. Tekoa en puolustele, olen surullinen kohdennetusta joukkohypestä..Miksi samaa paheksuntaa ei kohdisteta yhteiskunnan saastasakkiin tavalla tai toisella sekoittuvien osalta. Huomatkaa, kun on tutut ympyrät, niistä poimitaan valikoiden vastuulliset ...ulkopuolisista jopa.

    Miksi JUURI Pyhäjärvellä luottamustoimessa olevan, mutta "vielä tuomiota vailla " epäilty teko hyväksikäyttäjänä on sen NIMELLÄ lehdessä tuomittavampi, kuin mitä ovat uskonnollisten yhteisöjen vanhemmistoveljien, isien , enojen , veljien, sielunhoitajien tekemät teot?
    Luottamusasema se on näissäkin, hyvin hyvin selvästi.
    Nyt puheessa oleva, se ei ole vähäisempi, mutta asettakaa aihe mittaluokkaan, jolla voitte puhdistautua itse kukin omista salaisista synneistänne...täällä s24, paikallisessa arjessa, kerhoissa, tms.

    Pyhäjärven tauti versio2.0 on täällä. Suojaus petti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tämä keskustelu ei sairastuta, niin mikäs sitten?

    Tarkoitan aihetta, sen julkirepinyttä alkuperää, ja sen jälkeistä lehdistön utisointia.

    Sairautta voikin kutsua Pyhäjärven taudin versio 2.0. Tekoa en puolustele, olen surullinen kohdennetusta joukkohypestä..Miksi samaa paheksuntaa ei kohdisteta yhteiskunnan saastasakkiin tavalla tai toisella sekoittuvien osalta. Huomatkaa, kun on tutut ympyrät, niistä poimitaan valikoiden vastuulliset ...ulkopuolisista jopa.

    Miksi JUURI Pyhäjärvellä luottamustoimessa olevan, mutta "vielä tuomiota vailla " epäilty teko hyväksikäyttäjänä on sen NIMELLÄ lehdessä tuomittavampi, kuin mitä ovat uskonnollisten yhteisöjen vanhemmistoveljien, isien , enojen , veljien, sielunhoitajien tekemät teot?
    Luottamusasema se on näissäkin, hyvin hyvin selvästi.
    Nyt puheessa oleva, se ei ole vähäisempi, mutta asettakaa aihe mittaluokkaan, jolla voitte puhdistautua itse kukin omista salaisista synneistänne...täällä s24, paikallisessa arjessa, kerhoissa, tms.

    Pyhäjärven tauti versio2.0 on täällä. Suojaus petti!

    "Esimerkiksi kunnalliset luottamushenkilöt ja virkamiehet nauttivat lähtökohtaisesti alhaisempaa nimensuojaa kuin tavalliset kansalaiset."
    Mitä jos tämäkin olisi jätetty arvailujen varaan, olisi varmaan ihan aiheellista poistua sivuun luottamustoimista. Siksi aikaa kunnes oikeuden päätös on asiasta.

    Eihän Pyhäjärven valtuusto ole puuttunut aikaisemminkaan vääryyksiin.
    Miten lie nyt , asia on mielestäni erittäin vakava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tämä keskustelu ei sairastuta, niin mikäs sitten?

    Tarkoitan aihetta, sen julkirepinyttä alkuperää, ja sen jälkeistä lehdistön utisointia.

    Sairautta voikin kutsua Pyhäjärven taudin versio 2.0. Tekoa en puolustele, olen surullinen kohdennetusta joukkohypestä..Miksi samaa paheksuntaa ei kohdisteta yhteiskunnan saastasakkiin tavalla tai toisella sekoittuvien osalta. Huomatkaa, kun on tutut ympyrät, niistä poimitaan valikoiden vastuulliset ...ulkopuolisista jopa.

    Miksi JUURI Pyhäjärvellä luottamustoimessa olevan, mutta "vielä tuomiota vailla " epäilty teko hyväksikäyttäjänä on sen NIMELLÄ lehdessä tuomittavampi, kuin mitä ovat uskonnollisten yhteisöjen vanhemmistoveljien, isien , enojen , veljien, sielunhoitajien tekemät teot?
    Luottamusasema se on näissäkin, hyvin hyvin selvästi.
    Nyt puheessa oleva, se ei ole vähäisempi, mutta asettakaa aihe mittaluokkaan, jolla voitte puhdistautua itse kukin omista salaisista synneistänne...täällä s24, paikallisessa arjessa, kerhoissa, tms.

    Pyhäjärven tauti versio2.0 on täällä. Suojaus petti!

    Kirjoitus "15.03.2021 08:13" herättää paljon ajatuksia, miksi.? moinen kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitus "15.03.2021 08:13" herättää paljon ajatuksia, miksi.? moinen kirjoitus.

    No vaikkapa valtuuston pj sai tuomion virkarikoksesta maaliskuussa 2018, eli kuluvalla vaalikaudella ja istuu puheenjohtajan paikalla muina miehinä. Onkohan valtuusto oikeasti tilannetietoinen? Olisiko taudi 1.0 versio? Että siltä osin.

    Äänestä

  • Luottamus ansaitaan siis kepulipiireissä virkarikoksilla. Taudin kuva vakava.

    Äänestä

  • Joko poliisi on hakenut tietokoneesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko poliisi on hakenut tietokoneesi?

    Höh, miksi? Sulta sen voisi viedä heti, tuollainen tyhjänpaskannatisijalta, eihän sulla ole edes nimeä.Poliisista puheen ollen, joko net piankin ois löytäneet hävinneet mapit ja tallenteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höh, miksi? Sulta sen voisi viedä heti, tuollainen tyhjänpaskannatisijalta, eihän sulla ole edes nimeä.Poliisista puheen ollen, joko net piankin ois löytäneet hävinneet mapit ja tallenteet?

    Kyllä kaupungintalolla pitäisi tehdä syväpuhdistus.
    Mitä helvettiä siitä tulee jos kaikki asiat menee jotenkin ohi, tai unohtuu pöytälaatikkoon.
    Alkaa olla lähinnä suojeltava kohde ettei veronmaksajille paljastu talon touhut.
    Kaikkea ei voi enää lakaista piiloon.

    Äänestä

  • Homorinki kuulemma olemassa ja taitaa osa olla jopa ehdokkaina tulevissa vaaleissa, joten ei tilanne ainakaan parane.

    Äänestä

mitähän vastapuoli tai vastaspuolet ajatelee jutusta kun lehti repostelee asialla

Äänestä
  • Ei lehti mitään repostele, kirjoittaa kuten asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lehti mitään repostele, kirjoittaa kuten asiat ovat.

    joo niin kait, sitten on toinen minuus toimittajalla muualla, eli on toista mieltä...outoa? kuka siis päättää lehden linjasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lehti mitään repostele, kirjoittaa kuten asiat ovat.

    24:n kirjoittelut ainakin ovat puhdistautumisrituaaleja suurelta osin. Niitä ei voi muunlaisina nähdä. Siis joiltakin kanteilta katsottuna tarpeellisia, mutta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo niin kait, sitten on toinen minuus toimittajalla muualla, eli on toista mieltä...outoa? kuka siis päättää lehden linjasta?

    Lehden linja on normaalia journalismia, joka ihme ja kumma löytyi...viimeinkin, kiitos siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehden linja on normaalia journalismia, joka ihme ja kumma löytyi...viimeinkin, kiitos siitä!

    ai jaa, onko paikallislehden linja kiky-loikannut edistykseen, eli onko se lähempänä alibia, seiskaa vai hymyä?

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on taso laskenut lehdellä kun kirjoittaa juorulehtiin kuuluvaa juttua oikein aukeaman mitalla ja lopuksi seuraamme tilannetta ja uutisoimme siintä

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu