polttoainehana

Huomasinpa, ettei veneessäni ole lainkaan polttoainehanaa tankin ja 16-heppaisen dieselkoneen välissä. Olisihan se hyvä olla heti tankin jälkeen, ettei letkurikon seurauksena valu kaikki dieselit pilssiin.

Onko sellainen tapana olla, ja mistä ja millainen tulisi hankkia?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Usein on tapana että imuputki menee tankin katosta melkein tankin pohjaan! Ei tarvitse hanaa.

Äänestä

On tapana olla ja niitä saa melkein vaikka mistä. Muistatko avata ennen kuin käynnistät?

Äänestä

Ei ole yhdessäkään käyttämistäni veneissä sellaista ollut. Lisää liitoskohtia, lisää mahdollisia vuotokohtia. Kun tankkiyhde on tankin päällä ei tankki valu tyhjäksi vaikka letkuun tulisi reikä, ellei vuotokohta ole tankin polttoainetasoa alempana jolloin voi muodostua lappo joka tyhjentää tankin.

Äänestä
  • No sepä se, kun tässä veneessäni on sekä imuyhde että paluuyhde tankin alareunasta. Ehkäpä nyt sitten kuitenkin laitan hanat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sepä se, kun tässä veneessäni on sekä imuyhde että paluuyhde tankin alareunasta. Ehkäpä nyt sitten kuitenkin laitan hanat.

    No sehän on ihan omavalinta tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sepä se, kun tässä veneessäni on sekä imuyhde että paluuyhde tankin alareunasta. Ehkäpä nyt sitten kuitenkin laitan hanat.

    Katoppa tarkemmin sitä liitoskohtaa tankissa. Siinä saattaa olla hana mutta se "kahva" josta käännetään voi olla pelkkä mutterin kanta. Näin oli yhdessä ranskalaisessa veneessä.

    Äänestä

Kyllä, sulkuhana kannattaa laittaa, jos esim pitäisi asentaa uusi vedeneroitin, niin sulku kiinni ja työrauha taattu.

Äänestä
  • Kyllä tuo hoituu lukkotongeillakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo hoituu lukkotongeillakin

    Ainakin minulla on vedenerotin korkeammalla kuin tankin yläreuna, joten jos vain on tankkauksen jälkeen se täyttöletkuun mahtuva litra käytetty, niin polttoaineen pinta on alempana kuin vedenerotin, eli voi avata erottimen ilman huolta polttoaineen valumisesta.

    Minullakin lähtee linja tankin alareunasta. Tyhmä ratkaisu, mutta enpä ala hitsailemaan uusia yhteitä tankin päälle ja noita umpeen. Hanoja ei ole minullakaan, mutta saahan ne letkun litistettyä, jos tarve tulee. Tai ottaa koko letkun irti ja laittaa tulpan tilalle - ei siinä montaa teelusikallista ehdi valua.

    Äänestä

Muistaakseni katsastajat vaativat polttoainehanaa, mutta en kyllä itsekään ymmärrä, mikä tarkoitus hanalla on, jos letku on kiinnitetty tankkiin päältä.

Äänestä
  • Polttoaine tulee lapolla ulos tankista myös yläkautta.

    Hanan avulla saa moottorin sammutettua, jos se ei jostain syytä sammu napista. Muitakin keinoja toki on.

    Äänestä

  • Tässä yksi syy, miksi en katsastuta venettäni, vaikka se pääosin muuten onkin varustettu katsastusvarustein. En laita hanaa pelkästään katsatajaa varten. lappoilmiö on toki mahdollinen, mutta hana itsessään aiheuttaa aivan yhtä suuren mahdollisuuden polttoainevuotoon. Yksinkertainen on merellä toimintavarmempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä yksi syy, miksi en katsastuta venettäni, vaikka se pääosin muuten onkin varustettu katsastusvarustein. En laita hanaa pelkästään katsatajaa varten. lappoilmiö on toki mahdollinen, mutta hana itsessään aiheuttaa aivan yhtä suuren mahdollisuuden polttoainevuotoon. Yksinkertainen on merellä toimintavarmempi.

    Minulla on tankin yläpuolella olevan hanan jälkeen 5 klemmariliitäntää polttoaineletkussa ennen kuin alkavat putket. Viimeinen niistä on tankin puolivälin alapuolella. Siis tässä tapauksessa kaksi tankin yläpuolella olevaa liitosta minimoi yhden klemmariliitoksen plus siitä eteenpäin neljän putkiliitoksen lappovuotomahdollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on tankin yläpuolella olevan hanan jälkeen 5 klemmariliitäntää polttoaineletkussa ennen kuin alkavat putket. Viimeinen niistä on tankin puolivälin alapuolella. Siis tässä tapauksessa kaksi tankin yläpuolella olevaa liitosta minimoi yhden klemmariliitoksen plus siitä eteenpäin neljän putkiliitoksen lappovuotomahdollisuuden.

    Niinku miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on tankin yläpuolella olevan hanan jälkeen 5 klemmariliitäntää polttoaineletkussa ennen kuin alkavat putket. Viimeinen niistä on tankin puolivälin alapuolella. Siis tässä tapauksessa kaksi tankin yläpuolella olevaa liitosta minimoi yhden klemmariliitoksen plus siitä eteenpäin neljän putkiliitoksen lappovuotomahdollisuuden.

    Pitääkö letku katkaista vai riittääkö, että laittaa letkun päälle viisi klemmaria?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huomasinpa, ettei veneessäni ole lainkaan polttoainehanaa tankin ja 16-heppaisen dieselkoneen välissä. Olisihan se hyvä olla heti tankin jälkeen, ettei letkurikon seurauksena valu kaikki dieselit pilssiin.

Onko sellainen tapana olla, ja mistä ja millainen tulisi hankkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu