Hypnoosin avulla tuotetun tiedon idea on että ihminen/sielu tietää yhtä sun toista mutta ihmisen tietoisuus ei vaan pääse käsiksi siihen. Mahdollisia syitä esim
- käsiksi pääsy on estetty ihmisen psyyken suojaamiseksi
- tieto on sielun muistialueella eikä ihminen pääse normaalisti siihen käsiksi
- kait muitakin syitä
Venäjänkielisellä videolla ihminen saatiin hypnoosia käyttämällä muistamaan tulevaisuutta. Ufosieppauksista saadaan hypnoosin avulla enemmän tietoa kuin siepattu tietoisesti muistaa. Ihminen saadaan muistamaan aikaisempia elämiä hypnoosin avulla.
En usko sen venäjänkielisen videon kertomaan tulevaisuudenkuvaan. Toisin sanoen hypnoosituotettu tieto ei mielestäni ole luotettavaa.
- käsiksi pääsy on estetty ihmisen psyyken suojaamiseksi
- tieto on sielun muistialueella eikä ihminen pääse normaalisti siihen käsiksi
- kait muitakin syitä
Venäjänkielisellä videolla ihminen saatiin hypnoosia käyttämällä muistamaan tulevaisuutta. Ufosieppauksista saadaan hypnoosin avulla enemmän tietoa kuin siepattu tietoisesti muistaa. Ihminen saadaan muistamaan aikaisempia elämiä hypnoosin avulla.
En usko sen venäjänkielisen videon kertomaan tulevaisuudenkuvaan. Toisin sanoen hypnoosituotettu tieto ei mielestäni ole luotettavaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lue Reima Kampmanin kaksi teosta aiheesta, niissä kerrotaan kaikki mitä tarvitsee tietää.
Kampman tutki ja selvitti pääosin nämä jutut läpi jo vuosikymmeniä sitten ansiokkaasti.
Kampmanin tutkimuksethan koskettelivat sivupersoonia, eli tapauksia jossa mieli rakentaa rinnakkaisia minuuksia voimakkaiden traumakokemusten takia. Mnä en enää muista väittikö hän ettähypnoosilla esille saadut muistot ihmisen aiemmista elämistä olisivat olleet aina sivupersoonia, eivät todellisia muistoja edellisistä elämistä.
Hän olisi ollut väärässä jos hän niin olisi väittänyt. Hypnoosilla on saatu esille tietoja edellisistä elämistä jotka on voitu todentaa.
"Kaikki mitä tarvitsee tietää" ilmaisulla sinä asetat itsesi ja omat käsityksesi plus Kampmanin käsitykset auktoriteetin asemaan. Tämähän on suoraan sanoen törkeä yritys estää minua hankkimasta lisää, laajempaa ja toisenlaista tietoa asiasta.
Auktoriteetteihin luottaminen on kyseenalaista, he kun ovat keskenäänkin eri mieltä asioista. Yhden auktoriteetin kannattaminen on toisen auktoriteetin hylkäämistä.
****
Hypnoosilla tuotetun tiedon luotettavuus on toki paljon laajempi asiakenttä kuin Kampmanin sivupersoonatutkimukset.
Nuo sivupersoonat ovat monille tuttuja monille - myös itselleni - lähinnä kauhuelokuvista, mutta ovat todellinen ilmiö. Elokuvissa vakioasetelma on, että sivupersoona tai joku niistä, on ilkeä ja pahantahtoinen ja henkilön arkipersoonallisuus aivan erilainen. Onko tuollaista havaittu myös tosielämässä?
Sivupersoonista voisi ehkä päätellä, että ihmisen oikeakin persoona on suurelta osin mielen rakennelmaa ja kasvuympäristön tulosta. Jotain pysyvää ja muuttumatonta persoonamme taustalla kuitenkin on.
Demoninen riivaus on vieläkin yleisemmin kauhuelokuvien aiheena, mutta se on eri asia. Manaaminen on arkipäivää katolisuudessa, joten on kyllä todellinen ilmiö sekin.
On näköjään ihan vakavien draamaelokuvienkin aihepiiriä. Kuutta ensimmäistä tällä listalla olevista elokuvista en kuitenkaan ole nähnyt:
http://traumadissociation.com/did-osdd/top-10-multiple-personality-did-movies.html
Sielummekin saattaa olla tässä elämässä tietämättömänä ja muistamattomana. Jos elämä täällä on testi sielulle, niin niin täytynee olla.
Tiedostamattomassa muistissa on ihmisellä valtavasti asioita. Koko historia. Luin tuossa lasten lasten Aku Ankkaa huvikseni. Siinä oli uusintajakso vuodelta 1973.
Olin silloin kuuden vanha, osasin lukea ja meille tuli Aku. Nyt uudelleen lukiessa liki viidenkymmenen vuoden jälkeen muistin kyseisen jakson miltei sanasta sanaa.
Muistin myös että luin kyseisen jakso talomme kuistin huopakatolla, jonne huoneestani ikkunasta pääsi. Muistin mitä siinä samalla napostelin, muistan ne maut, muistin kesän tuoksut, katon karheuden, vaatteet mitä oli päällä, lämpötilan, vienon tuulen, pilvet sinisellä taivaalla, linnunlaulut ja aivan kaiken.
Tuli mieleen jopa ne ajatukset ja tunteet ja haaveet joista pieni poika siellä katolla haaveili.
Tuollainenkin merkityksetön asia oli siis tarkkaan tallentunut muistiini ja ilman Aku Ankan jaksoa en olisi sellaisen olemassaolosta laisinkaan. Muistin avaamiseen tarvitaan siis avaimia.